Игорь Шенгальц

барышня могла натянуть на себя платье, но это не значило, что в таком виде она могла бы показаться на людях, но вот покинуть комнату кавалера - запросто ) лучше, чем голышом )

Не забывайте, что с понедельника многие читатели уже не смогут купить книгу, платежи из-за границы станут недоступны. Подробнее об этом писал Корнев у себя в блоге.

"с 23-го числа на АТ пропадёт возможность платить из-за границы по нынешней схеме с тенге. От АТ это никак не зависит, перестаёт работать сервис проведения платежей. "

Не пить вина месяц это к де Бриенну) 

Вы не поняли мою мысль: портреты реальных исторических персонажей ))) Они уже нарисованы много лет назад )))

Очень круто!

Завтра будут сразу две главы.

Что сказать, монархия )

советую посмотреть экранизацию Германа "Трудно быть богом". там с говном все в порядке

исправил, конечно, Брюссель

Франсуа Леклер дю Трамбле (4.11.1577—18.12.1638), также известный как барон де Маффлие, позже получивший известность как отец Жозеф, или Серый Кардинал

портфели разные бывают )

А вы реально думаете, что люди всего несколько сотен лет назад жили прямо в дерьме? Да, Париж был чертовски грязным городом, и горожане мылись не часто, и блохи в париках водились, и прочее. Но не грязнее жили, скажем, вы на даче или в походе с палатками. Правильно? )

Никак не могу найти (если он существует в принципе) портрет Мадлен дю Фаржи - Madeleine du Fargis (полное имя Мадлен де Силли, графиня Рошпо, леди Анген дю Фаржи). Если кто-то отыщет и скинет тут в комментах, будет здорово!

"Три мушкетера" - художественная книга, а тут сугубо документальная )

Это не та, у той годы жизни (... - 1639)

Да нам исключительно для собственного интереса. Так то можно любую аристократку тех лет взять, но интереснее же реальную картину )
Но эта была настолько секретна, похоже, что ее рисунков не сохранилось.

В любом случае, благодарю!

Не загадывайте наперед )

Более того, там вся четверка имеет прототипы. Но об этом после )

Многие источники утверждают обратное. Цитирую "Гвардейцы Ришелье были одеты в красные плащи с белыми крестами, вышитыми на груди, спине и боках одежды. Некоторые авторы упоминают, что плащи были украшены желтой каймой."
А вот прочие гвардейские полки носили цвета ливреи их хозяина.
Опять цитата "Так например, гвардейцы герцога Элбиефа в 1640-ых годах носили зеленые плащи с серебристой каймой и белыми лорранскими крестами, вышитыми из шелка. Гвардия героцога Бульонского щеголяла в белых и черных плащах, тогда как гвардейцы герцога де Бофора поражали взгляд окружающих багровыми плащами с белыми крестами, концы которых были вышиты в форме лилии. В 1661 году гвардейцы мэра Парижа получили желтые плащи, на груди которых было вышито солнце. Гвардия герцога Эпернона имела зеленые плащи с белыми крестами, тогда как гвардия королевы носила красные плащи."

Не-не, под стол пешком ходили Атос, Портос и Арамис )

А вам не кажется, что существуют такие моменты, которые герою как бы и не нужно знать, а вот читателю вполне. Это своего рода "боковые отступления", которые вреда не несут и важную информацию, помимо той, что знает основной герой, тоже не дают, но позволяют немного расширить обзор происходящего.
Если уж на то пошло, то два героя и две сюжетные линии - получается такое же "моветон"? Не вижу отличий.

Хорошо, подумаем. В любом случае, таких вставок будет рчень мало. 

Это же из коммента ниже, где "за" вместо "о"  

Теперь все, поздно

Гастон Орлеанский, родился в 1608 году.
На момент действия книги ему 22 года.

Я тоже так считаю. Конечно, общий уровень гигиены был ниже, чем сейчас. Но прямо вот говорить, что все по ушли в дерьме жили - тоже не верно. Хотя именно Париж был ну очень грязным местом, где реально дерьмо текло реками. Но это не значит, что сами парижане были такие же нечистоплотные.

Блохи дамы ловили в париках в основном. Хотя и в волосах у многих, конечно, водились) 

Портос, к примеру, пиво не любил. Но это значит, что как минимум он его пробовал и не раз. 

Исторически, он прибыл в 1640. 

У вас никогда в детстве вши не заводились? В пионерлагере, например.

Все пошло со Стругацкие и дона Руматы, с тех пор не упомянуть говнище - дурной тон. Но по факту, если было то было)

Все может быть) 

От фильма только узнаваемые моменты, не больше. А Дюма - он и есть Дюма, мэтр! Если бы не он, то историей Франции мало кто интересовался бы в принципе, и уж точно не романтизировал ее.

Людовик мыл голову каждый день... это просто к примеру. 

Что-то да будет! Рано или поздно )

В наше время все помнят только Дюма, другие авторы почти забыты. В первую очередь, конечно, из-за разнообразных экранизаций "Трех мушкетеров". Кажется, это одна из трех самых экранизируемых книг в истории кино.

Что непонятного то? Наличие вшей еще не говорит о нечистоплотности.

Тут просто по газону во дворе случайно пройдешь, вместо асфальта, уже куда-то вляпаешься, а в Париже совсем грустно было в то время )))

Все зависит от условий и возможностей. Мало кому нравится чесаться от вшей или грязи. Читаю, допустим, некоторые мемуары, так пишут, что Людовик 13 каждый день голову мыл, к примеру. Ну да, он король, у него есть возможность. И так же верно, что русских бань и привычки мыться хотя бы раз в неделю у  простых европейцев не было. Тем не менее, выжили как-то. Правда, не все...

лягушачьи лапки и устрицы? )

Там этих маршалов столько было, каждый второй )

Спасибо, исправил

Хороший рассказ, и это вовсе не пародия на Бушкова. К сожалению, Сан-Саныч сделал обычный переворот текста, и у него миледи стала хорошей, а мушкетеры - плохими. В книге "Та самая миледи"- тоже самое, миледи хорошая, просто вокруг одни злобные враги.
Вот если бы миледи так и осталась опасной змеей, но Д'Артаньян при этом был бы с ней заодно, получилось бы гораздо лучше.
У вас в рассказе примерно так оно и подразумевается.

Боярский! 

Вот про слона вы зря

Отличные фото!

С вашего позволения, добавлю некоторые фото в доп.материалы

В книге это описано.