Игорь Юдин

Вы хоть сами поняли, что написали?! В каком именно месте у вас всё было нормально с Западом?! Это у Запада всё было хорошо с нами, пока мы им за бесценок отдавали свои ресурсы и скакали под их дудку..

Что такое рыночные отношения и чем они отличаются от командно-административных? Это различие для лопухов. Деньги что там, что там имеют одну и ту же цель — вложить их куда-то, чтобы получить наиболее высокую прибыль. При втором государство ещё и экономит на рабсиле и других сопутствующих затратах. Беломорканал, например, и другие великие стройки. Деньгами управляют люди, а не наоборот, и все они хотят тем или иным образом извлечь из этого выгоду, просто используя разные механизмы. СССР создал огромный капитал, который до сих пор, спустя 30 с лишним лет, так и не смогли до конца разграбить. Капитал — это производственно-промышленные активы, а не бумажки в руках...Это газеты, заводы, пароходы и вооружённая до зубом армия...

Рыночная экономика — это всего лишь еле контролируемый бардак, который рано или поздно приводит к развалу всей системы, созданной на спекуляции и обмане. Это видно уже сейчас, когда доллар уже исчерпал свои возможности, так как ничем не обеспечен, кроме обещаний своих производителей и страха перед их армией... Любые навязанные правила действуют только до той поры, пока они не скомпрометировали себя и им не нашлась более лучшая замена... СССР рухнул не потому, что его система была настолько неэффективной, а потому, что она тоже изжила себя, не желая шагать в ногу со временем... Она строилась, когда страна лежала в руинах после гражданской войны, а время изменилось, и люди захотели отщипнуть кусочек счастья для себя в этой жизни, а не ждать, когда оно когда-то там на них свалится. Им нужен стал кусочек своего собственного капитала в руках, вот они и повелись на западные ценности, а оказалось, что они тоже всего лишь фикция... Которые государство у тебя в любой момент может запросто отобрать и заново перераспределить, загнав, например, в кредиты и другие измы. Или повысив там налоги или другие государственные услуги за существование в нём...

Любая экономика строится в первую очередь на эксплуатации, а не на чём-то ином. Просто механизмы для этого каждый использует в меру своих возможностей и ресурсов.

Капитал в СССР очень даже хорошо ходил, мы вкладывали огромные деньги в развитие других стран, в особенности после войны. Польша, ГДР, Китай, Румыния, Чехословакия, Прибалтика, Афганистан, наши азиатские республики, африканские страны — туда ушли сотни миллиардов в долларах. Так что в этом ты ошиблась. СССР развалился не по этой причине, а потому что кое у кого в голове появились тараканы, и они захотели приобщиться к так называемому цивилизованному Западу, стать там своими. Но там посчитали, что мы им никакие не товарищи...

Да, лето не самое лучшее время для подобной работы. Дача всё время отнимала. Но оно подходит к концу, так что скоро появятся новые главы.

Это современной науке вряд ли известно. Но, думается, это было заложено Всевышним изначально, в противном случае человечества просто бы не было...

Спасибо!

Спасибо!

Сочувствую!

Не слабо пришлось грабителю!

Наверно не отбилась а разветвилась...

Статистика поэтому и приведена как средняя, так как в любом другом варианте она уже будет иной. А сделана она сугубо по элементарным возможностям человека отслеживать одновременно информацию с разных источников, если, конечно, он не Юлий Цезарь. Это статистика в статистике. То, что, к примеру, у вас может быть 100 подписок, это ничего не значит, отслеживаете вы информацию хорошо если по десяти одновременно из них, и это в лучшем случае. Важны только те, кто вас интересует в данный момент времени, бренды, естественно, могут меняться, но их количество всё равно останется прежним и будет делиться также по 10-балльной шкале, кто на первом месте, втором или десятом. Вот и всё.

С этим не поспоришь, только любой автор, у которого менее 1000 подписчиков, вряд ли кому-то известен, среди своей потенциальной аудитории читателей, кроме разве что тех кто уже его читал. Как по-вашему, сколько вообще читателей на этом ресурсе? Я думаю, не более 300 тысяч. И это если учитывать общую аудиторию по всем имеющимся на этом ресурсе жанрам. А если учесть, что только топовых авторов здесь около сотни, то всем остальным, которых примерно около 5 тысяч, а может и намного больше, можно только посочувствовать в желании пробиться в число этой первой сотни. Здесь, как говорится, кто первый палку взял, тот и капрал. Любой читатель в первую очередь ориентируется на самые популярные по рейтингу произведения, и только потом, может, ради скуки или интереса обратит внимание и на что-то ещё... Но это ещё бабушка надвое сказала. Так что 200–300 просмотров у Вас в день — это ещё очень неплохой результат по просмотрам для тех авторов, кто не входит в первую сотню, у других зачастую он намного хуже. Тем более что, к примеру, только в жанре «Фантастика» здесь находится более 63 тысяч всевозможных книг...

Я это к тому, что рынок здесь полностью сформировался за последние несколько лет, как и предпочтения к какому-то автору. И чтобы попасть теперь в эту их топ-категорию, надо очень сильно постараться, читатели же не резиновые и в среднем состоят в подписчиках у 10–15 авторов, не более того. Большего количества книг, чем 15–20 в месяц, они всё равно физически не осилят. Так что, чтобы попасть к ним на стол, надо кого-то из других авторов с него отодвинуть. Так что, кроме того чтобы создать очень интересную для них книгу, нужно ещё продумать и её эффективную рекламу, а то толку просто не будет. Так как конкуренция просто заоблачная на этом поле, а хороших писателей здесь на удивление просто немерено...Во всяком случае по моему мнению...

Реклама сама по себе штука довольно сложная, особенно с подбором нужной аудитории для показа. А пока у тебя нет серии хотя бы из 3–4 в ней книг, её лучше вообще не начинать.

Ничего удивительного. Гениев в этой сфере, как и в любой другой, можно на пальцах пересчитать. Ты можешь, к примеру, написать даже шедевр, но его так никто и не увидит. Главное не в том, что ты такое создал, а то, как ты это умеешь продать. Так как реклама, как известно, двигатель любой торговли...

Я уже смотрел — пишете вы действительно хорошо, но там в ваших жанрах тысячи книг и сотня топ-авторов. Чтобы попасть в эту сотню, писать просто хорошо — мало. А новичков вообще мало кто смотрит. Думаю, где-то через несколько месяцев вы это сами поймёте! Я рекламу, например, пока не делаю только потому, что пока не создал ничего из того, что может сразу захватить читателя с первых страниц. К тому же для её начала нужна целая серия — не менее трёх книг в одном цикле. Чтобы напрасно не потратить деньги на эту самую рекламу. У тех, кто в топе, их, к примеру, уже не менее десятка. Так что у вас всё ещё впереди, а это так, проба пера!... Дерзайте, но и почитайте, к примеру, самых популярных авторов, чтобы понять, в какой нище в сравнении с ними Вы находитесь и сможете ли вы чем-то выделиться, чтобы привлечь и заинтересовать их подписчиков. Так как во всём нужна правильная стратегия! Чтобы на этом заработать хорошие деньги, надо ещё очень сильно постараться, так как конкурентов здесь хватает с лихвой...

Желаю успехов. Буду очень рад за Вас! Только чтобы они к Вам пошли надо чтобы они Вас увидели. А узнать про вас они могут только в результате выхода новых глав и собственно самой рекламы на других нужных ресурсах и только потом будут что-то читать....В блогах их практически нет, тут в основном одни авторы!

Поздравляю, это всё, конечно, замечательно, только от нашей поддержки на самом деле мало толку. Авторы, как известно, к твоей целевой аудитории среди читателей не относятся, и поэтому без настоящей рекламы здесь вряд ли обойтись. Для продвижения любой книги нужен именно интерес к ней среди читателей в том или ином жанре. А их трудно перетащить от топовых авторов, на сайтах которых они все и сидят, мало интересуясь чем-то ещё, кроме книг, уже забитых в свою библиотеку, и авторов, на которых они уже подписаны. Но пути господни, как известно, неисповедимы, так что желаю всяческих успехов на этой ниве!

Согласен, насчёт патруля и обиженного жизнью ангела идея неплохая. Надо над этим вариантом подумать. Спасибо за наводку!

Тут ничего нового. У кого двери для них в душе закрыты, к тем не войдут, а кто сам их распахивает настежь, к тому кто угодно залезет. Тем более что подобное притягивает подобное. Одна из них даже в одной квартире со мной живёт...

Когда в 19 веке появились мануфактуры и фабрики, тоже думали, что большинство людей вымрет с голода, оставшись без работы. Но этого не случилось, думаю, и сейчас не случится. На всё, как говорится, божья воля, есть вещи, которые без ИИ в современном мире уже просто невозможно решить, а человек, как известно, может приспособиться к любым условиям. Так что впереди просто новая эпоха, которая поставит перед людьми новые задачи. Тем более что современное производство, а в будущем и колонизация солнечной системы вряд ли возможна без роботов и киборгов. А про войны я вообще уже молчу, так как они уже ведутся с помощью него, и тот, кто лучше научится использовать его, тот, думаю, и будет править в итоге в этом мире. Если он, конечно, не сгорит в ядерном апокалипсисе, прежде чем мы научимся с ним сосуществовать... Как известно, если ты не можешь чего-то избежать, лучше это возглавить. А прогресс, как уже известно, мы не в силах остановить. Не для этого мы созданы, чтобы копаться лопатами в этой земле всю жизнь и бегать по саване с копьями... Нам надо создать «что-то», что создаст нас потом самих опять, когда ему станет скучно. Так сказать, бесконечный круговорот вещей в природе эволюции.

Человек вообще существо противоречивое, непоследовательное и мало соображающее, что он представляет из себя в действительности. Насчёт же моего героя вы правы, он такой и есть, если бы он был целостной личностью, он бы вряд начал вызывать каких-то там демонов.

Пока, если честно, не знаю, так как у меня одновременно сейчас идёт написание 4-й части «Колонизаторов». Так что, если и будет продолжение, только после завершения этого тома. О планах же по «Лилит», думаю, станет видно только после её завершения. Если будет к ней интерес — можно будет и продолжить. 

Будем!

Дьявол всегда кроется в мелочах!

Вам спасибо!

Поздравляю!  

Деточка - они их не просто читают, а сделали из них настольную книгу. Достаточно просто посмотреть что они несут после прочтения каждой её страницы.

Оно ни у кого не безбрежно, так что не зацикливайся на этом. Тем более что каждый сходит с ума по-своему. А некоторые даже и не знают об этом, хотя по ним уже давно плачет сумасшедший дом. Тем более что мы здесь все в нём, притом с самого рождения. А трахаются они, потому что так предписано главным психиатром, чтобы вообще не остаться без пациентов и не закрыть это заведение за ненадобностью. Ведь мир и покой, как известно, только в одном месте в этой вселенной — на кладбище...

Обидно, конечно, что читателю твои произведения нравятся меньше, чем ты бы хотел, но ещё обидней, что они перестают в процессе написания нравиться тебе самому. Поэтому и начинаешь варьировать от одного героя к другому, пытаясь в них разобраться и как-то оживить интерес то к одному, то к другому, то к третьему. Тем более что некоторых, которые тебе нравились в начале, хочется уже самому убить в конце. По-моему, это и есть причина, почему тот или иной автор прибегает к многолинейности и полифоничности, пытаясь расширить композицию произведения. Я, например, сам не знаю, когда начинаю писать какую-то историю, что из неё получится в итоге, так как в голову по ходу пьесы может прийти всё что угодно, и поэтому приходится уже как-то варьировать, чтобы не упустить саму суть центральной концепции. Которая опять же по сути, как и сама наша жизнь, до конца не ясна, пока ты где-нибудь на её пути не отбросишь уже копыта и не успокоишься вконец...

Поздравляю с юбилеем и желаю дальнейших успехов в Вашем творчестве!

Спасибо!

Спасибо!

Никоим образом это не имеет никакого отношения к какому-то там индивидуальному профилю. Это заложенная в подсознание жёсткая жизненная установка. Каждый человек в определённых обстоятельствах действует согласно ей, а не какому-то там здравому смыслу. Мы все действуем согласно заложенных в нас генетическим кодом программ поведения в тех или иных ситуациях. Притом на подсознательном уровне. Это доказал ещё Зигмунд Фрейд. Фактически мы все биороботы...Всё что мы делаем заложено в нас изначально. Трус героем не станет, а болван умным. Если в нас что-то не заложено - это никак не проявиться.

Хочу спросить, вот скажите мне, почему в основном все любовницы происходят или из подруг жены, или по работе? Где так называемая дружба среди женщин, которые изменяют с бойфрендами друг друга? Мужики, кстати, на жён своих друзей практически не лезут, в отличие от дам, которые хотят узнать, что именно такого та или иная подруга нашла в своём избранники, и это факт. Именно они в основном уводят мужей из семьи своих подруг...

Не спорю с вами, я просто изложил своё мнение, исходя из своего собственного опыта взаимоотношений. А типажей там, кстати, хватает на всю таблицу Менделеева, так как я лет 15 работал журналистом в местных СМИ города... По разным данным, до 27 процентов женщин в возрасте до 30 лет изменяют постоянному сексуальному партнеру. Во многом отсюда происходит давнее убеждение, что от десяти до 30 процентов мужчин воспитывают биологически не своих детей, не подозревая об этом

Да, но это в  самом лучшем её обличии, по факту у неё их множество..

Я не отрицаю логики у детей, только она ещё у них не на том уровне сформирована, чтобы строить какие-то планы и управлять их поведением. Которое у них до этих пяти лет более зависит от подсознательных инстинктов и эмоциональной подпитки. Когда что вижу, то и хочу, или, наоборот, не желаю. Поэтому сами ешьте свою кашу... Все люди в этом возрасте не имеют практически никакой самостоятельности в выборе решений и управляются навязываемыми им сугубо взрослыми установками, что им можно делать, а что нельзя. И согласие или не согласие делать или не далат что от них требуют, всецело зависит пока от эмоций у них на этот счёт но никак не от логики. На этом уровне развития они даже пока не понимают что такое хорошо или плохо. А исходят только из того - "хочется им этого или нет". "Впрочем как и женщины всю свою жизнь, даже при наличии у них логики и десяти высших образований"....

М-да, вот именно об этом я и говорил - "Вам о Фоме, а Вы о Ерёме". Причём здесь вообще детишки 3, 4, 6 и более лет, у них в этом возрасте не то что логики, даже понятия об ней ещё нет, они ещё даже читать не научились... А девочки, которые себя так не ведут, как только начинают ходить, наносят на себя для пробы сразу всю мамину косметику, щеголяют по комнате в её туфельках и шляпочках и заодно отрывают головы своим куклам, чтобы те не подглядывали. Или бьются в истерики когда у них отобрали за плохое поведение конфетку, которой они измазали всё вокруг. Но это так, для сравнения...