Игорь Юдин

Что поделать бывает, у меня к сожалению не восемь глаз. Будет время исправлю...

Здравствуйте! То, что эта книга требует редакторской правки, не спорю, она написана первой и на лету. Просто до редактирования никак руки не доходят, со временем, думаю, доведу её до нужного уровня.

Откуда Вы можете знать, что там осталось, а что нет? Я, например, считаю, что осталось предостаточно для этого — тем более что ядерная бомбардировка затрагивает только крупные мегаполисы и стратегические объекты, а небольшие даже не рассматриваются в качестве целей, не считая тысяч деревень...Так что по любому остаются неразрешенные и не зараженные радиацией территории...

Киборги переберут, я же сказал их создали ещё до войны...

Зачем Вам производство, если у вас останутся тысячи старых микросхем и тех, кто их может перебрать в простом гараже и собрать новые? А после войны останутся не только уцелевшие гражданские бункеры, но и десятки уцелевших военных подземных баз и складов с кучей всякого вооружения и ремонтных мастерских. Только в СССР их были построены десятки, не считая США и других стран, как раз на случай ядерной войны и большинство из них защищены так что выдерживают прямой ядерный удар...

Не спорю, но мы говорим о другом — сможет ли какой-нибудь, к примеру, инженер собрать одну машину из трёх сломанных. Так после третьей мировой таких запчастей для этого будет хоть пруд пруди. А что будет, если этим «инженером» окажется какой-нибудь уцелевший сервер с ИИ, расположенный где-нибудь в секретной подземной лаборатории или военной базе? Тем более что при определённых условиях возможно любое развитие событий. Тем более что «киборги» то были уже до описываемых событий...

100 лет назад её тоже не было, а что будет через следующие 100 лет знает только один господь бог. Тем более что при сохранившихся технологиях заводы можно построить заново даже под землёй. Пример Иран и КНДР у которого после корейсеой войны вообще ничего не было...

Вопрос только в том, кто вообще теперь читает эти каталоги. Писатель сейчас, да и всегда, оценивался по популярности у читателей, а всё остальное никакого отношения к делу не имеет.

Пока не знаю, наверно когда сюжет нарисуется. Всего скорей осенью - летом на это просто время нет...

Вы это о чём?

Спасибо!

Спасибо! А рейтинг зависит не столько от художественной ценности произведения, сколько от возможности разрекламировать и подать его в нужном соусе на различных интернет ресурсах. На что у меня пока нет ни времени, ни денег. Но, думаю, этим вопросом я ещё займусь,.. 

Спасибо за награду!

Спасибо за замечание, но, ей-богу, не знаю, где вы там увидели эти 20 единиц техники. Для каждой колонии в полторы тысячи человек её как раз было вполне, по-моему, достаточно. Тем более там вообще никак не обозначено конкретное её количество. К примеру там сказано об этом так:

Из строительной техники колонисты располагали тремя бульдозерами, тремя грузовыми тягачами-лесовозами и ещё дюжиной других грузовых и пассажирских вездеходов. По расчётам, этого вполне было достаточно, чтобы обеспечить всем необходимым полторы тысячи поселенцев.

Почти полностью согласен со всеми пунктами. Почему почти? Потому что любой автор — реальный человек и поэтому создаёт своих персонажей исходя из своих собственных представлений о противоположном поле, на основе уже имеющегося опыта взаимоотношений с ним. Как говорится, на сугубо свой вкус и цвет. 

Ну нейросеть только учиться познавать этот мир, так что ей думаю простительны некоторые дефекты. А по сюжету это точно мужчина.

Потому что если бы вы, мальчики, регулярно не отвлекались бы на созерцание сисек, то планеты Земля бы уже давно бы не было вашими, мальчики, стараниями!  

А как насчёт того, что к этому немало и девочек свои усилия прилагают? В особенности это касается всяческих немецких графинь, англицких аристократок и эстонских внучек нацистов. А еврейские и в особенности укранацисткие те вообще любят на могилах гопака танцевать и кое что лишнее у мужского пола отрезать. Так что дело не в сиськах  а в расплодившихся тараканах в голове.

Но без вас и правда никуда, а человечество и так скоро вымрет как динозавры из-за своих пороков и амбиций...Поэтому пока этого не случилось -  

Спасибо!

Спасибо!

Интересно, Гамильтон тоже, наверное, дурак, когда взрывал свои корабли в космосе, и все, кто был от них поблизости, побыстрей уносили ноги, чтобы их не задело осколками. А при ядерном взрыве он, наверно, просто свернётся в одну сингулярную точку, так как в космосе нет кислорода. А то, что в будущих космических войнах будет применяться оружие совсем на других физических принципах, например антипротонное или кварковое, или ещё чёрт знает какое. Это как? А все корабли, наверное, как сейчас будут летать в лучшем случае на атомных двигателях к другим звёздам, да?

Спасибо!

Спасибо! упустил из вида!

Спасибо! Начал работать над продолжением!

Продолжение конечно будет, но не ранее чем в следующем году. К сожалению, на это сейчас просто нет времени...

Пока не знаю, работаю Как только станет ясно сразу сообщу..

Вам спасибо что читаете!

Да не спорю, но как я сказал он ещё только учиться. Вспомните что он рисовал ещё пару лет назад и сравните...Вам вот сколько времени нужно было чтобы чему-то научиться...Так чего вы тогда хотите от него - ему всего пару лет от роду...

Спорить не буду. Но год назад он даже слово казак не смог бы интерпретировать. Так что через год он вам ещё и не то нарисует. А за место шашки напишите с клинком или лучше с саблей наголо. В этих разновидностях холодного оружия он уже разбирается...

Я бы насчёт этого не обольщался. На данный момент он всего лишь на уровне новорождённого ребёнка, который заметно развивается, притом прямо на глазах. Это видно хотя бы по генерируемым им картинкам. Заметьте, он ни в одной из них не повторяется, и это при одном и том же текстовом запросе. С текстами у него пока дело обстоит хуже, но это только в плане построения сюжета. В описании чего-либо он уже, наоборот, шагнул далеко вперёд. К примеру, когда ему задаёшь задачу построить какой-либо образ персонажа, ландшафт территории или какой-либо городской пейзаж. А насчёт кино по заданному ему сценарию я вообще молчу. Скоро все актёры точно останутся без работы. Уже есть первые картины, где ни одного актёра и в помине нет. Так что, думаю, дойдёт очередь и до нас. Это всего лишь дело времени. Правда, человек, я думаю, тоже без работы не останется, надо же кому-то ставить перед ним задания — как разрушить какой-либо мир или создать новый... Хотя бы в виртуальной реальности. Так как книги, в том числе и электронные, скоро уйдут в прошлое, как и известный нам сейчас кинематограф. Впереди создание виртуальных миров, в которых зритель будет чувствовать себя как в реальности... В виде того или иного персонажа. И от этого никуда не деться, мы стоим на пороге зарождения нового мира и места человека в нём... Лет через 30, если доживём...

В нашем мире вряд ли встретишь человека, который бы ни разу не умывался в ней своей кровью. Но вспоминать только одно это — значит проходить через это раз за разом, снова и снова. А в общем, это самый натуральный мазохизм — вспоминать постоянно о том, как Вам было когда-то плохо, и переживать эти моменты заново и заново в жалости к себе. «Мы то, чем мы живём, поэтому просто перестаньте считать себя жертвой». Этим вы только притягиваете к себе другие неприятности. Неужели в Вашей жизни не было ничего хорошего?! 

Сила — она не в руках, она в голове, как, впрочем, и счастье, и всё остальное. Поэтому никакой пистолет вам её не прибавит, так как сам по себе он вас не защитит. Лучше перестаньте купаться в жалости к себе и возьмите себя в руки... (В прямом смысле этого слова.) В психологии есть такой принцип: «Если ты не нравишься себе таким, какой ты есть, стань кем-нибудь другим». Самовнушение обладает огромной силой — оно может как опустить на самое дно, так и поднять на самый верх. Поверьте, Вы очень хорошая писательница, у вас море воображения и оригинальный подход в создании сюжета. Так что написать новую для себя жизнь вам не составит труда при желании. Главное — увидеть себя в ней такой, какой Вам хочется стать, остальное дело времени...

Люди всегда пытаются увидеть загадку там, где её и в помине нет, и не видят её там, где она лежит на поверхности на самом виду. Так как весь наш окружающий мир и есть сплошная загадка, а более всего — само появление человека в нём... А что до этой межзвёздной кометы, то само её существование и блуждание по космосу в течение 6 млрд лет говорит о том, что это очень необычный гость, раз он смог дожить до такого срока и нигде не рассыпаться по дороге во время своего путешествия. Любой межзвёздный инопланетный корабль за это время всего скорей уже просто бы сломался от износа тех или иных в нём деталей и просто рассыпался за это время, каким совершенным он бы ни был изначально. Если, конечно, он сам себя как-то не ремонтирует и не воспроизводит, или так сказать не регенерирует их как ящерица свой хвост...

Сама жизнь — мало предсказуемая штука, и в её процессе мы то и дело меняем свои взгляды и саму суть в зависимости от той или иной ситуации. И вообще вряд ли кому понравится герой, поведение которого будет легко предсказуемо и шаблонно. Люди то - чем их делает их жизнь. Никто не рождается с уже с заданными для его генетической природы установками, даже у животных все привычки и рефлексы являются сугубо приобретёнными а не врождёнными. Врождёнными являются только инстинкты, умственные способности и так называемые психические особенности. Типа там холерик он или меланхолик. А вообщем спасибо за комментарий - учту..

Вы хоть сами поняли, что написали?! В каком именно месте у вас всё было нормально с Западом?! Это у Запада всё было хорошо с нами, пока мы им за бесценок отдавали свои ресурсы и скакали под их дудку..

Что такое рыночные отношения и чем они отличаются от командно-административных? Это различие для лопухов. Деньги что там, что там имеют одну и ту же цель — вложить их куда-то, чтобы получить наиболее высокую прибыль. При втором государство ещё и экономит на рабсиле и других сопутствующих затратах. Беломорканал, например, и другие великие стройки. Деньгами управляют люди, а не наоборот, и все они хотят тем или иным образом извлечь из этого выгоду, просто используя разные механизмы. СССР создал огромный капитал, который до сих пор, спустя 30 с лишним лет, так и не смогли до конца разграбить. Капитал — это производственно-промышленные активы, а не бумажки в руках...Это газеты, заводы, пароходы и вооружённая до зубом армия...

Рыночная экономика — это всего лишь еле контролируемый бардак, который рано или поздно приводит к развалу всей системы, созданной на спекуляции и обмане. Это видно уже сейчас, когда доллар уже исчерпал свои возможности, так как ничем не обеспечен, кроме обещаний своих производителей и страха перед их армией... Любые навязанные правила действуют только до той поры, пока они не скомпрометировали себя и им не нашлась более лучшая замена... СССР рухнул не потому, что его система была настолько неэффективной, а потому, что она тоже изжила себя, не желая шагать в ногу со временем... Она строилась, когда страна лежала в руинах после гражданской войны, а время изменилось, и люди захотели отщипнуть кусочек счастья для себя в этой жизни, а не ждать, когда оно когда-то там на них свалится. Им нужен стал кусочек своего собственного капитала в руках, вот они и повелись на западные ценности, а оказалось, что они тоже всего лишь фикция... Которые государство у тебя в любой момент может запросто отобрать и заново перераспределить, загнав, например, в кредиты и другие измы. Или повысив там налоги или другие государственные услуги за существование в нём...

Любая экономика строится в первую очередь на эксплуатации, а не на чём-то ином. Просто механизмы для этого каждый использует в меру своих возможностей и ресурсов.

Капитал в СССР очень даже хорошо ходил, мы вкладывали огромные деньги в развитие других стран, в особенности после войны. Польша, ГДР, Китай, Румыния, Чехословакия, Прибалтика, Афганистан, наши азиатские республики, африканские страны — туда ушли сотни миллиардов в долларах. Так что в этом ты ошиблась. СССР развалился не по этой причине, а потому что кое у кого в голове появились тараканы, и они захотели приобщиться к так называемому цивилизованному Западу, стать там своими. Но там посчитали, что мы им никакие не товарищи...