724
7 866
8 032
52 259

Заходил

Написал комментарий к посту Насколько важно Авторство?!

Суть всего в том, что из любого мнения вы выбираете наиболее авторитетное. Если на вашу книгу напишет рецензию, к примеру, неизвестный автор, вы его пошлёте подальше и ещё обложите по полной программе, что он идиот и ничего не понимает в вашем творчестве. А вот если вам скажет, что вы ни черта не умеете писать, «авторитет» в этой области, вы тут же задумаетесь и будете искать верёвку с мылом или, на худой конец, просто опустите руки... Зависимость от идолов в нашей крови, даже в аккаунте люди стараются написать не какие книги они читали, а каких авторов... «Я люблю там Хайнлайна, Азимова, Желязны, Пушкина, Хемингуэя и т. д.». Об этом речь, а не о тексте... Люди всегда предпочитают плыть туда, куда их ведёт путеводная нить моды и авторитета...

Написал комментарий к посту Яблоко раздора

Ясно! Я этот рассказ впервые где-то с год назад публиковал на нескольких сайтах. Но если увидите где ещё именно этот рассказ попадётся, если не трудно скиньте инфу..

Написал комментарий к произведению Иная реальность

Не знаю, не читал в жизни. А так любое произведение всегда есть чьё-то вольное изложение. Так как «тема повествования» — штука, ограниченная рамками восприятия. Опишите, к примеру, захват планеты инопланетянами, и обязательно кто-нибудь скажет, что это переделанная «Война миров» Уэльса. Вопрос только в том, сколько там от Уэльса, а сколько от любителя покритиковать...

Написал комментарий к произведению Чистилище

Из этого варианта убираю сцены жёстко относящиеся к 18+. А то продвигать подобные книги теперь трудно.

Так что будет два варианта на желающих...

Написал комментарий к произведению Человеческий фактор

Судя по всему, вы вообще не читали статью, а только заглянули в её начало. В конце неё речь идёт как раз о странном появлении 4 человеческих рас и их словно специальном расселении в определённых местах и на равноудалённых друг от друга территориях. Что полностью ломает всю теорию Дарвина и утверждения, что человечество зародилось первоначально в Африке. А об эволюции я вообще молчу, так как она в этой "синтетической" версии до сих пор у многих под большим вопросом...

Написал комментарий к произведению Человеческий фактор

И что там нового? Всё это развитие теории Дарвина о «естественном отборе в борьбе за существование», которая получила своё новое название «Синтетическая» в далёком 1942 году, где упор делается уже на генетических мутациях. Но происхождение человека так и остаётся под вопросом для многих ученых, так как мутации больше походят на искусственные, а не на результат естественных процессов... Тем более что современный «хомо сапиенс» за прошедшие 150 тысяч лет так ни на йоту больше и не изменился... Я же исхожу из наиболее популярных версий, а не устаревших на сотню лет. 

Написал комментарий к произведению Человеческий фактор

Не понял совсем что именно вам не нравится?! Может изложите свою дивную версию или хотя бы дадите сноску на свой источник этого мейнстрима, где вы так сказать черпаете свои уникальные знания?! Я как раз в своих материалах ссылаюсь на передовые научные данные...(Даже привожу кому именно они принадлежат). 

Написал комментарий к произведению Колонизаторы. Том - 1. Мир "Панацеи"

Не спорю, подобные моменты раскрыть довольно сложно, но всё опять-таки зависит от восприятия, а у каждого оно своё. Кому-то нравится одно, кому-то совсем другое. На всех не угодишь. Тем более что приходится исходить в каждой главе из того или иного формата в этом направлении по ходу развития пьесы, а в каждой главе он разный...К тому же я сужу о результатах по большинству отзывов, а ваш пока единственный в этом плане....А в большинстве других произведений у авторов — вообще банально повторяющиеся штамповки. Если у вас есть сноска на что-то иное, высылайте, очень любопытно будет взглянуть...

Написал комментарий к произведению Иная реальность

Это своеобразный рекламный буклет для ознакомления со всеми другими моими произведениями. Если кому что понравится, может сразу перейти на любую из них по ссылке внизу...

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Борис Белоусов

Спасибо за подписку! «Чистилище» — к сожалению, модератор убрал из доступа из-за политической подоплёки. Но вы можете найти это произведение в старом варианте, как «Приговор». - https://author.today/work/13201/edit/content 

я его теперь буду редактировать там.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Andre

Спасибо за подписку! «Чистилище» — к сожалению, модератор убрал из доступа из-за политической подоплёки. Но вы можете найти это произведение в старом варианте, как «Приговор». - https://author.today/work/13201/edit/content 

я его теперь буду редактировать там. 

Написал комментарий к произведению Яначи. Обретение дубинки

Я не говорю, что Вы плохо пишете, — я указал, согласно правилам конкурса, своё мнение об именно этом произведении по 7 известным пунктам. Но это сугубо моё мнение. Вы думаете, мне лучше отзывы пишут?!Посмотрите комментарии даже у самых наиболее популярных авторов, там есть и похлеще... Поэтому просто забудьте и работайте дальше — это всё-таки Ваш мир, и только Вам решать, на что он должен быть похож. Я всего лишь заметил то, что мне в нём не понравилось, вот и всё. Вкусы, как и восприятие, у всех разное. Всем понравиться невозможно...

Написал комментарий к произведению Яначи. Обретение дубинки

Практически везде  - в 90% подобных произведений , где есть практически сноска на подобный жанр и специфику данной культуры (то есть по методичке или клише). Назовите героя каким хотите именем, но получите то же самое — даже разницы не увидите среди данных персонажей: невзрачный, посредственный, мутный — то есть не имеющий отличительного индивидуального образа. Вы его просто не сможете даже описать, спустя сутки после знакомства с ним... Так понятно...

Написал комментарий к произведению Яначи. Обретение дубинки

Аналог Кореи — с разгуливающей там Якудзой и сугубо японскими обращениями к местным полицейским. Ну-ну...

— Простите, Фуджиока-сан. Я забылся, — терпеливо согласился я, хотя больше всего мне хотелось наорать на этого «мудрого духа гор»

Я сразу обозначил содержание этого произведения как «мутное»... Если же для Вас там всё понятно, ясно и замечательно, я рад за Вас, а меня увольте, я лучше почитаю что-нибудь другое. Ваша агитация непонятна — мне просто это неинтересно. Если Вам интересно — Вы и читайте. Я же выразил просто своё мнение...Желаю всех благ!

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

От №73 Игорь Юдин - на №4 Эйта. "Яначи. Обретение дубинки"

https://author.today/work/65175?c=25499889&th=25499889

Сразу хочу сказать, что, наверное, это не моё, осилил только три первых главы, дальше копаться в этой истории никакого желания нет. Для меня это какая-то полная муть, правда, я, наверно, недалеко ушёл в осознание красоты японской культуры, чтобы проникнуться сопереживанием за представленных здесь героев. Но Ваш Таун какой-то получился совсем невнятный, чтобы вообще понять, что он из себя представляет и какого рожна он здесь делает. Может, дальше по ходу истории это, конечно, прояснится, но дальше в неё залазить, как я уже заметил, у меня никакого желания не возникло. Поэтому буду исходить в своих оценках на основе сугубо уже переваренного мной текста. Прошу заранее не судить меня строго, просто я точно не Ваш читатель.

1. Логичность изложения — 5. Предложения какие-то все топорно рубленные и просто грубо оборванные, а логика изложения материала вообще скачет, как одно животное по горным тропам. 

2. Сюжет — 3. Тоска смертная читать это... 

3. Тема — 6. Конфликт вроде заявлен, но где-то пока прячется до лучших времён. 

4. Диалоги — 8. Придраться здесь почти не к чему, если бы не пункт № 1. 

5. Герои — 7. Типичные, как банка кока-колы. 

6. Стиль — 5. Просто тяжёл для восприятия, если, конечно, это не является такой Вашей заявкой на оригинальность... 

7. Впечатление — 2. Как я уже заметил, читать это то же самое, как грести на лодке против течения, непонятно зачем и куда. Но это лично для меня, для кого-то, может, это как раз и приятное занятие. Поэтому не расстраивайтесь, так как у Вас достаточно тех, кто явно думает по-другому.

Написал комментарий к произведению Яначи. Обретение дубинки

От №73 Игорь Юдин - на №4 Эйта. "Яначи. Обретение дубинки"

Сразу хочу сказать, что, наверное, это не моё, осилил только три первых главы, дальше копаться в этой истории никакого желания нет. Для меня это какая-то полная муть, правда, я, наверно, недалеко ушёл в осознание красоты японской культуры, чтобы проникнуться сопереживанием за представленных здесь героев. Но Ваш Таун какой-то получился совсем невнятный, чтобы вообще понять, что он из себя представляет и какого рожна он здесь делает. Может, дальше по ходу истории это, конечно, прояснится, но дальше в неё залазить, как я уже заметил, у меня никакого желания не возникло. Поэтому буду исходить в своих оценках на основе сугубо уже переваренного мной текста. Прошу заранее не судить меня строго, просто я точно не Ваш читатель.

1. Логичность изложения — 5. Предложения какие-то все топорно рубленные и просто грубо оборванные, а логика изложения материала вообще скачет, как одно животное по горным тропам. 

2. Сюжет — 3. Тоска смертная читать это... 

3. Тема — 6. Конфликт вроде заявлен, но где-то пока прячется до лучших времён. 

4. Диалоги — 8. Придраться здесь почти не к чему, если бы не пункт № 1. 

5. Герои — 7. Типичные, как банка кока-колы. 

6. Стиль — 5. Просто тяжёл для восприятия, если, конечно, это не является такой Вашей заявкой на оригинальность... 

7. Впечатление — 2. Как я уже заметил, читать это то же самое, как грести на лодке против течения, непонятно зачем и куда. Но это лично для меня, для кого-то, может, это как раз и приятное занятие. Поэтому не расстраивайтесь, так как у Вас достаточно тех, кто явно думает по-другому.

Наверх Вниз