Написал комментарий к произведению Колонизаторы. Том - 1. Мир "Панацеи"
Тема уже есть — в течение пары глав нарисуется и сюжет... Если получится первая, сделаю серию книг!
704
7 866
7 832
52 304
Заходил
Написал комментарий к произведению Колонизаторы. Том - 1. Мир "Панацеи"
Минимум неделя (6-9 дней), я пишу в свободное время, которого у меня не так много, так что эта книга займёт где-то полгода. Одним словом, по обстоятельствам...Ко всему прочему, сюжет ещё не полностью сформировался, как нарисуется, будет быстрее. Я пока над ним, так сказать, думаю... Не хрень же какую-то писать...
Написал комментарий к произведению Колонизаторы. Том - 1. Мир "Панацеи"
Спасибо!
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Спасибо за разъяснение, Вы только подтвердили мои предположения... С художественной точки зрения — беспомощно ничего быть не может в принципе (по смысловой нагрузке). Может быть — слабо или непрофессионально или непригодно для восприятия. Беспомощно — можно только глазами стрелять или спорить с некоторыми товарищами... На этом раскланиваюсь и успехов Вам в мощном творчестве...
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Я Вас услышал. Только это книга не про войну, а про отношение к ней со стороны тех или иных героев. Война здесь всего лишь фон этого. Например, Ваше отношение Вы достаточно понятно изложили: Вам не нравится, что это американские города лежат в развалинах, а не наши. «Мессия» же вообще против любой войны, но это Вам тоже не понравилось. А инопланетяне — здесь это всего лишь своеобразная третья сторона, выступающая в роли психиатра для свихнувшегося человечества, но Вы это тоже не заметили. Вообще-то это западные и натовские ракеты и снаряды сейчас падают на наши города и убивают там мирных жителей. Но Вы, судя по всему, это в упор не видите, поэтому единственное, что я могу Вам пожелать, — сходите к «окулисту». И главное — в этой книге нет никакой пропаганды. Я чётко обозначил в ней то, что она никому не нужна, даже инопланетным кукловодам. Просто это люди устроены так, что они без этого жить не могут, так как от этого зависит их дальнейшее развитие. Если не измазаться по уши в грязи, никак не узнаешь, что это такое... И главное, Вам было дано задание по конкурсу — оценить, как написано произведение с художественной точки зрения, а не с позиции вашего "пролиберального" мировоззрения и нравственности...
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Пользователь удалил свой комментарий.
Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ
От №73 Игорь Юдин - на №76 Конорева Вероника. "Их война"
https://author.today/work/246624?c=25268977&th=25268977
Не знаю даже, что сказать, так как первая часть явно выбивается из общего контекста произведения и слабо привязана ко второй, фактически же попросту ломает всё построение сюжета. Только потом становится понятно, что это дневник матери Ники — Тес, но зачем он здесь и какая у него роль в концепции происходящих затем событий, для меня осталось вообще за гранью понимания. Эта её любовь к самокопанию в себе больше смахивает на паранойю, хотя думаю что Вы решили здесь просто поделиться каким-то своим пережитым событием из личного жизненного опыта. Например, озвученные в этом дневнике душевные страдания Тес просто загружают своей депрессией желание читать его дальше, но совсем не раскрывают их действительных причин у неё. В общем, это произведение не вызвало у меня лично никакого интереса, и дочитал я его до конца с очень большим трудом и только из необходимости оставить отзыв. Но это совсем не говорит о том, что оно написано плохо. Автор явно умеет пользоваться пером и вполне может написать ещё свой звёздный роман... Я всего лишь выразил Вам своё мнение о том, что именно в нём мне не понравилось... Так что не расстраивайтесь и желаю удачи!
1. Логичность изложения — 6. Как уже сказал, напоминает хромую утку.
2. Сюжет — 6. То же самое — приходиться продираться словно в тумане.
3. Тема — 7. Конфликт описан как-то лениво и незакончено.
4. Диалоги — 10. Это на высоте и с неплохим чёрным юмором.
5. Герои — 8. Видятся несколько смутно.
6. Стиль — 8. В первой части утонуло пара баллов.
7. Впечатление — 6. Думаю, выше сказал, почему.
Написал комментарий к произведению Их война
От №73 Игорь Юдин - на №76 Конорева Вероника. "Их война"
Не знаю даже, что сказать, так как первая часть явно выбивается из общего контекста произведения и слабо привязана ко второй, фактически же попросту ломает всё построение сюжета. Только потом становится понятно, что это дневник матери Ники — Тес, но зачем он здесь и какая у него роль в концепции происходящих затем событий, для меня осталось вообще за гранью понимания. Эта её любовь к самокопанию в себе больше смахивает на паранойю, хотя думаю что Вы решили здесь просто поделиться каким-то своим пережитым событием из личного жизненного опыта. Например, озвученные в этом дневнике душевные страдания Тес просто загружают своей депрессией желание читать его дальше, но совсем не раскрывают их действительных причин у неё. В общем, это произведение не вызвало у меня лично никакого интереса, и дочитал я его до конца с очень большим трудом и только из необходимости оставить отзыв. Но это совсем не говорит о том, что оно написано плохо. Автор явно умеет пользоваться пером и вполне может написать ещё свой звёздный роман... Я всего лишь выразил Вам своё мнение о том, что именно в нём мне не понравилось... Так что не расстраивайтесь и желаю удачи!
1. Логичность изложения — 6. Как уже сказал, напоминает хромую утку.
2. Сюжет — 6. То же самое — приходиться продираться словно в тумане.
3. Тема — 7. Конфликт описан как-то лениво и незакончено.
4. Диалоги — 10. Это на высоте и с неплохим чёрным юмором.
5. Герои — 8. Видятся несколько смутно.
6. Стиль — 8. В первой части утонуло пара баллов.
7. Впечатление — 6. Думаю, выше сказал, почему.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя olk
Спасибо! Рад что Вам понравилось!
Написал комментарий к произведению ВИТЛ1984
Пока неплохо, а главное — интригующе!
Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ
От №73 Игорь Юдин - на №3 Михайлова Ольга. "Цветок мертвецов".
https://author.today/work/63790?c=25084277&th=25084277
Что можно сказать. Впечатление от прочтения данного произведения очень приятное, японская культура и жизнь персонажей подана довольно интересно и основательно. Хотя хочу сразу оговориться, что я совсем не знаток этой культуры, поэтому исхожу просто из того, как воспринимается этот материал во время прочтения. Правда, само изложение всего повествования даётся довольно тяжело и муторно, так как копаться во всевозможных описываемых деталях — почти то же самое, как продираться через густые заросли леса к свету, что довольно утомительно. Во всяком случае, моего терпения хватило только на четыре главы. У автора явно есть талант сочинять подобные истории. В остальном же я выпазил своё мнение в шкале предложенных оценок.
1. Логичность изложения - 8. Предложения, как я уже сказал, просто перегружены массой всевозможных ненужных деталей и чрезмерным копанием в белье персонажей, а так придраться не к чему.
2. Сюжет - 6. Ползёт, как пьяная черепаха, перегревшаяся на солнце, что можно вполне уснуть..
3. Тема - 8. Конфликт прослеживается тоже как-то лениво...
4. Диалоги - 7. Некоторым образом просто скучны. Похоже, у японцев явно не хватает эмоций...
5. Герои - 10. Здесь спорить не буду.
6. Стиль - 7. Нудность в изложении материала явно всё ломает.
7. Впечатление - 6. Так как, кроме скуки, у меня это творение ничего больше не вызвало. Но это лично моё мнение, у других оно может совсем иное. Все люди, как известно, смотрят на мир через свои собственные очки, поэтому не серчайте, если я не оправдал Ваших ожиданий.
Написал комментарий к произведению Цветок мертвецов
От №73 Игорь Юдин - на №3 Михайлова Ольга. "Цветок мертвецов".
Что можно сказать. Впечатление от прочтения данного произведения очень приятное, японская культура и жизнь персонажей подана довольно интересно и основательно. Хотя хочу сразу оговориться, что я совсем не знаток этой культуры, поэтому исхожу просто из того, как воспринимается этот материал во время прочтения. Правда, само изложение всего повествования даётся довольно тяжело и муторно, так как копаться во всевозможных описываемых деталях — почти то же самое, как продираться через густые заросли леса к свету, что довольно утомительно. Во всяком случае, моего терпения хватило только на четыре главы. У автора явно есть талант сочинять подобные истории. В остальном же я выпазил своё мнение в шкале предложенных оценок.
1. Логичность изложения - 8. Предложения, как я уже сказал, просто перегружены массой всевозможных ненужных деталей и чрезмерным копанием в белье персонажей, а так придраться не к чему.
2. Сюжет - 6. Ползёт, как пьяная черепаха, перегревшаяся на солнце, что можно вполне уснуть..
3. Тема - 8. Конфликт прослеживается тоже как-то лениво...
4. Диалоги - 7. Некоторым образом просто скучны. Похоже, у японцев явно не хватает эмоций...
5. Герои - 10. Здесь спорить не буду.
6. Стиль - 7. Нудность в изложении материала явно всё ломает.
7. Впечатление - 6. Так как, кроме скуки, у меня это творение ничего больше не вызвало. Но это лично моё мнение, у других оно может совсем иное. Все люди, как известно, смотрят на мир через свои собственные очки, поэтому не серчайте, если я не оправдал Ваших ожиданий.
Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ
От №73 Игорь Юдин - на №2 Угрюмый алебардист. "Свадебный переполох в Великом краале Кумбу".
https://author.today/work/168428?c=24939581&th=24939581
Что я могу сказать. Прочитал данное творение и тут же выпал в осадок. То, что это банальная зубодробительная чернуха - это так мелочи. Каждый видит мир - в меру своего сдвига по фазе. Главное же в предложенной ипостаси манускрипта - то, что автор явно подошёл с претензией на превосходство божественной белой расы во вселенной - по отношению ко всем остальным (хоть он и кричит во всё горло в своём предисловии - что это не следует воспринимать так). Правда же такова, что во всём процессе так и сквозит явная философия этого превосходства - вплоть до Римской приветственной атрибутики, которую взяли на вооружение все нацики в мире:
- Решив, что это должно быть приветствием, Лом ответил арьянским салютом: правым кулаком ударил в грудь, там, где сердце, и вскинул руку наискось вправо вверх. Восхищенные красотой и энергичностью жеста чернолюды тут же принялись повторять его.
Но это ещё только цветочки. Вся идеологическая концепция созданного им постапокалиптического мира, просто зашкаливает расистским утверждением что только "светло-люды" - так называемые "Арьяны", имеют право управлять им. Ибо все остальные "черно-люды" для этой роли не подходят в принципе. Что и показывает по ходу пьесы - до какого скотского состояния они докатились в этом самом мире - оставшись без супер-знаний и "демократических ценностей" светлоликих, после крушения их цивилизации. Что в итоге и доказывается действиями супер-пупер крутейшего парняги - Лома. Который мочит и рвёт на части всех своих якобы "безмозглых" соперников на своём пути и в итоге становиться владыкой всех "Кумбу", объяснив заодно как теперь они счастливо будут жить при торжестве его - "Арьяновского правления".
- Прошло две недели после свадьбы и Лом как свежеиспеченный Величайший правитель Кумбу, хозяин Великого Крааля, Повелитель неисчислимых племен, Главный раздатчика зерна, Неистовый слон, попирающий черепа врагов, Всех покрывающий вепрь, Свирепый лев саван, Мудрейший знаток законов, Могущественный колдун, Сладкоголосый гриот и Непобедимый игрок в присутствии тестя и сонма придворных обратился к подданным с речью.
Он сообщил жителям Великого Крааля, что намерен воспользоваться своим правом монарха при восшествии на престол и изменить один из законов Кумбу. Отныне, согласно его воле, на престол царства могли претендовать только светло-люды или их сыновья, соблюдающие все зароки".
- И автор при этом, в своём эпиграфе, бьёт себя в грудь с криком - что он де, не пропагандирует расизм...
Ну и напоследок просто вишенка к данному маразму. Женщин - наш автор, как выяснилось в ходе его трудов, даже за людей не считает. А зачем, ибо единственная их обязанность в созданном им мире - продлевать род и ублажать племя похотливых самцов всеми известными способами...
По оценкам - способности сочинять у автора конечно есть и не плохие, а вот куда он их направляет и использует - это уже другой вопрос и не в моей компетенции...
1. Логичность изложения - 6. Предложения просто перегружены всем чем можно, аж чердак начинает дымиться, а мысли слипаться.
2. Сюжет - 7. Идёт рывками, как у машины со сломанной коробкой передач.
3. Тема - 10. Конфликт описан конечно бесподобно...
4. Диалоги - 5. Напоминают разговор - двух напыщенных идиотов.
5. Герои - 10. Это получилось во всей красе - спорить не буду.
6. Стиль - 5. Небезызвестная "Эллочка" из 12 стульев и то лучше изъясняется...
7. Впечатление - 3. Так как кроме отвращения - у меня никаких больше чувств это творение не вызвало.
Написал комментарий к произведению Свадебный переполох в Великом Краале Кумбу
От №73 Игорь Юдин - на №2 Угрюмый алебардист. "Свадебный переполох в Великом краале Кумбу".
Что я могу сказать. Прочитал данное творение и тут же выпал в осадок. То, что это банальная зубодробительная чернуха - это так мелочи. Каждый видит мир - в меру своего сдвига по фазе. Главное же в предложенной ипостаси манускрипта - то, что автор явно подошёл с претензией на превосходство божественной белой расы во вселенной - по отношению ко всем остальным (хоть он и кричит во всё горло в своём предисловии - что это не следует воспринимать так). Правда же такова, что во всём процессе так и сквозит явная философия этого превосходства - вплоть до Римской приветственной атрибутики, которую взяли на вооружение все нацики в мире:
- Решив, что это должно быть приветствием, Лом ответил арьянским салютом: правым кулаком ударил в грудь, там, где сердце, и вскинул руку наискось вправо вверх. Восхищенные красотой и энергичностью жеста чернолюды тут же принялись повторять его.
Но это ещё только цветочки. Вся идеологическая концепция созданного им постапокалиптического мира, просто зашкаливает расистским утверждением что только "светло-люды" - так называемые "Арьяны", имеют право управлять им. Ибо все остальные "черно-люды" для этой роли не подходят в принципе. Что и показывает по ходу пьесы - до какого скотского состояния они докатились в этом самом мире - оставшись без супер-знаний и "демократических ценностей" светлоликих, после крушения их цивилизации. Что в итоге и доказывается действиями супер-пупер крутейшего парняги - Лома. Который мочит и рвёт на части всех своих якобы "безмозглых" соперников на своём пути и в итоге становиться владыкой всех "Кумбу", объяснив заодно как теперь они счастливо будут жить при торжестве его - "Арьяновского правления".
- Прошло две недели после свадьбы и Лом как свежеиспеченный Величайший правитель Кумбу, хозяин Великого Крааля, Повелитель неисчислимых племен, Главный раздатчика зерна, Неистовый слон, попирающий черепа врагов, Всех покрывающий вепрь, Свирепый лев саван, Мудрейший знаток законов, Могущественный колдун, Сладкоголосый гриот и Непобедимый игрок в присутствии тестя и сонма придворных обратился к подданным с речью.
Он сообщил жителям Великого Крааля, что намерен воспользоваться своим правом монарха при восшествии на престол и изменить один из законов Кумбу. Отныне, согласно его воле, на престол царства могли претендовать только светло-люды или их сыновья, соблюдающие все зароки".
- И автор при этом, в своём эпиграфе, бьёт себя в грудь с криком - что он де, не пропагандирует расизм...
Ну и напоследок просто вишенка к данному маразму. Женщин - наш автор, как выяснилось в ходе его трудов, даже за людей не считает. А зачем, ибо единственная их обязанность в созданном им мире - продлевать род и ублажать племя похотливых самцов всеми известными способами...
По оценкам - способности сочинять у автора конечно есть и не плохие, а вот куда он их направляет и использует - это уже другой вопрос и не в моей компетенции...
1. Логичность изложения - 6. Предложения просто перегружены всем чем можно, аж чердак начинает дымиться, а мысли слипаться.
2. Сюжет - 7. Идёт рывками, как у машины со сломанной коробкой передач.
3. Тема - 10. Конфликт описан конечно бесподобно...
4. Диалоги - 5. Напоминают разговор - двух напыщенных идиотов.
5. Герои - 10. Это получилось во всей красе - спорить не буду.
6. Стиль - 5. Небезызвестная "Эллочка" из 12 стульев и то лучше изъясняется...
7. Впечатление - 3. Так как кроме отвращения - у меня никаких больше чувств это творение не вызвало.
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Насчёт бомбы спорить не хочу — я инженер и понимаю, в чем вы не правы,
- Вы занимаетесь производством ядерного оружия???
Очень рад за Вас!
Теперь буду спать спокойно...
Но спасибо за информацию - у меня кстати отец тоже - инженер, только в этих вопросах ни черта не шарит - мосты "дурак" всю жизнь строил...Зато вот дядя - полковник бронетанковых войск (в отставке - правда) видно пургу мне всё это время нёс: - Про методы ведения боевых действий... А я всего лишь скромный "не пойми кто", так как несколько профессий уже сменил и докатился всего лишь до банального журналиста в местной прессе. Но правда - очень рад был познакомиться!
- Может ещё пригодимся - друг, другу! Слышали такое выражение - не имей сто рублей - а имей сто друзей...
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Пользователь удалил свой комментарий.
Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ
От №73 Игорь Юдин - на №1 Александр Макаронов, Владимир Иванов, Павел Марков. "Военные хроники"
https://author.today/work/232663?c=24838718&th=24838718
Что можно сказать - готов просто поаплодировать авторам. Все три истории - написаны интересно, читаются легко и поднимают не очень приятные вопросы о том - куда движется человечество. Есть правда некоторая недосказанность и своеобразная незаконченность - в конечной стадии трагической развязки событий. Но судя по всему, всё так и было задумано авторами - чтобы оставить неприятный осадок у читателя в отношении цинизма и жестокости задействованных персонажей. Положительных героев, здесь просто видимо не было предусмотрено в самой концепции ценностей описываемого мира, который скатился до полного расчеловечивания своих сограждан. В общем - придраться практически не к чему. Могу только посоветовать читателям - самим окунуться в этот мир, с довольно мрачным будущим для всех нас!
1. Логичность изложения - 9.
2. Сюжет - 8.
3. Тема, конфликт произведения - 9.
4. Диалоги - 8.
5. Герои - 7.
6. Стиль и язык - 8.
7. Впечатление - 10.
Написал комментарий к произведению Военные хроники
От №73 Игорь Юдин - на №1 Александр Макаронов, Владимир Иванов, Павел Марков. "Военные хроники"
Что можно сказать - готов просто поаплодировать авторам. Все три истории - написаны интересно, читаются легко и поднимают не очень приятные вопросы о том - куда движется человечество. Есть правда некоторая недосказанность и своеобразная незаконченность - в конечной стадии трагической развязки событий. Но судя по всему, всё так и было задумано авторами - чтобы оставить неприятный осадок у читателя в отношении цинизма и жестокости задействованных персонажей. Положительных героев, здесь просто видимо не было предусмотрено в самой концепции ценностей описываемого мира, который скатился до полного расчеловечивания своих сограждан. В общем - придраться практически не к чему. Могу только посоветовать читателям - самим окунуться в этот мир, с довольно мрачным будущим для всех нас!
1. Логичность изложения - 9.
2. Сюжет - 8.
3. Тема, конфликт произведения - 9.
4. Диалоги - 8.
5. Герои - 7.
6. Стиль и язык - 8.
7. Впечатление - 10.
Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ
От №73 Игорь Юдин - на №75 Лихарев Алексей. "Сокровенная сила"
https://author.today/work/49796?c=24833501&th=24833501
Хочется сказать сразу, что исходя из тех трёх глав - которые я смог осилить в этом произведении, мне не удалось ни за что зацепиться, чтобы продолжить чтение дальше. Судя по всему, я просто не имею отношения к той аудитории - которой оно может быть интересно. Это так, чтобы Вы как автор - не очень загонялись насчёт моего отзыва о Вашем романе. Со своей же колокольни, с которой я смотрел за описываемыми Вами событиями - мне не понравилось ничего. От слова - совсем. Так что, даже не знаю - что ещё Вам можно сказать по этому поводу. По своей сути - я просто сразу запутался в нагромождении сплошных логических абстракций в стиле Сальвадора Дали. Которыми усеян как минами - весь текст данного повествования. Но главным апофеозом всей этой трагикомедии - для меня стал бодро скачущий по палубе с прожжённой кислотой огромной дырой в боку, один из главных героев. У которого, ещё при всём этом, о чём-то продолжало гордо стучать сердце в груди и видимо что-то там перегонять по его телу - заместо покинувшей его крови. Тут даже все живые мертвецы - нервно курили в сторонке. Но так как, у Вас уже есть аудитория - которая вполне смогла в этом разобраться и даже поддержать Вас в дальнейшем творчестве своими лайками. Не стоит даже чесать затылок, по поводу моего мнения. Читатели - как известно это главный арбитр любого творчества. Так что оценки которые я поставил - это мои, а не их. Желаю Удачи!
1. Логичность изложения - 3
2. Сюжет - 5
3. Тема - 5
4. Диалоги - 3
5. Герои - 3
6. Стиль - 3
7. Впечатление - 3
Написал комментарий к произведению Сокровенная сила
№73 Игорь Юдин - на №75 Лихарев Алексей. "Сокровенная сила"
Хочется сказать сразу, что исходя из тех трёх глав - которые я смог осилить в этом произведении, мне не удалось ни за что зацепиться, чтобы продолжить чтение дальше. Судя по всему, я просто не имею отношения к той аудитории - которой оно может быть интересно. Это так, чтобы Вы как автор - не очень загонялись насчёт моего отзыва о Вашем романе. Со своей же колокольни, с которой я смотрел за описываемыми Вами событиями - мне не понравилось ничего. От слова - совсем. Так что, даже не знаю - что ещё Вам можно сказать по этому поводу. По своей сути - я просто сразу запутался в нагромождении сплошных логических абстракций в стиле Сальвадора Дали. Которыми усеян как минами - весь текст данного повествования. Но главным апофеозом всей этой трагикомедии - для меня стал бодро скачущий по палубе с прожжённой кислотой огромной дырой в боку, один из главных героев. У которого, ещё при всём этом, о чём-то продолжало гордо стучать сердце в груди и видимо что-то там перегонять по его телу - заместо покинувшей его крови. Тут даже все живые мертвецы - нервно курили в сторонке. Но так как, у Вас уже есть аудитория - которая вполне смогла в этом разобраться и даже поддержать Вас в дальнейшем творчестве своими лайками. Не стоит даже чесать затылок, по поводу моего мнения. Читатели - как известно это главный арбитр любого творчества. Так что оценки которые я поставил - это мои, а не их. Желаю Удачи!
1. Логичность изложения - 3
2. Сюжет - 5
3. Тема - 5
4. Диалоги - 3
5. Герои - 3
6. Стиль - 3
7. Впечатление - 3
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Пользователь удалил свой комментарий.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Игорь Юдин
Спасибо! Рад знакомству!
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Пользователь удалил свой комментарий.
Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ
№73 Игорь Юдин - на №74 Дора Штрамм. "Ханнет"
https://author.today/work/327763?c=24802463&th=24802463
Сразу скажу что я не любитель "Фентези" - но роман в целом мне понравился. Изложение всего материала - представлено довольно оригинально и воспринимается вполне понятно и логично. Хоть и грешит чрезмерным описанием всевозможных лишних деталей, что делает всё повествование несколько нудным и перегруженным. История главных героев - с первых же минут также неплохо интригует, на фоне довольно мрачного и даже депрессивного для них мира, в котором им приходится вести своё существование. Но сами герои - при этом почему-то не вызывают не сочувствия, ни осуждения. Наверное потому, что всё их поведение вызывано полным приспособлением к уготованной им судьбе, где вся дальнейшая жизнь и какая либо личная инициатива - напрямую зависит от просто прихотей купившей их той или иной госпожи. Вообщем - на их месте, вряд ли кто-нибудь пожелал бы оказаться по доброй воле. Хотя как говориться - у каждого свои кумиры. В целом - как я уже и сказал, данное произведение построено с очевидной выдумкой и мастерством автора умудрившегося создать и описать такой сложный и противоречивый мир. Но всё же, заметны некоторые и недоработки, которые существенной роли практически не играют при всём остальном. Работа над этой книгой и правда была проделана кропотливая! По моему скромному мнению - отличная книга!
1. Логичность изложения - 10
2. Сюжет - 8
3. Тема - 10
4. Диалоги - 9
5. Герои - 7
6. Стиль - 10
7. Впечатление - 8
Написал комментарий к произведению Ханет, том I
№73 Игорь Юдин - на №74 Дора Штрамм. "Ханнет"
https://author.today/work/327763?c=24802463&th=24802463
Сразу скажу что я не любитель "Фентези" - но роман в целом мне понравился. Изложение всего материала - представлено довольно оригинально и воспринимается вполне понятно и логично. Хоть и грешит чрезмерным описанием всевозможных лишних деталей, что делает всё повествование несколько нудным и перегруженным. История главных героев - с первых же минут также неплохо интригует, на фоне довольно мрачного и даже депрессивного для них мира, в котором им приходится вести своё существование. Но сами герои - при этом почему-то не вызывают не сочувствия, ни осуждения. Наверное потому, что всё их поведение вызывано полным приспособлением к уготованной им судьбе, где вся дальнейшая жизнь и какая либо личная инициатива - напрямую зависит от просто прихотей купившей их той или иной госпожи. Вообщем - на их месте, вряд ли кто-нибудь пожелал бы оказаться по доброй воле. Хотя как говориться - у каждого свои кумиры. В целом - как я уже и сказал, данное произведение построено с очевидной выдумкой и мастерством автора умудрившегося создать и описать такой сложный и противоречивый мир. Но всё же, заметны некоторые и недоработки, которые существенной роли практически не играют при всём остальном. Работа над этой книгой и правда была проделана кропотливая! По моему скромному мнению - отличная книга!
1. Логичность изложения - 10
2. Сюжет - 8
3. Тема - 10
4. Диалоги - 9
5. Герои - 7
6. Стиль - 10
7. Впечатление - 8
Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ
Попробую.
"Время Хаоса" - боевая фантастика, постапокалипсис, триллер. 3,77 а.л.
Написал комментарий к произведению Арена битвы - Земля
Не буду спорить, тем более - что любая точка зрения имеет право на сосуществование. Только все читатели разные - и есть те, у кого она другая...
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Артём Грива
Благодарю за награду!
Написал комментарий к произведению Квест - Армагеддон
Спасибо - принял к сведению.
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Может так - а может и нет, смотря какое стекло, (например стеклопакет), смотря где и как стоит человек в это время, смотря как именно и по какой траектории летят осколки. Смотря как кому повезло - под руинами домов, спасатели вытаскивают множество людей без всяких либо серьёзных порезов. Тем более основные разрушения при взрыве 1 мгт - приходятся в радиусе 3 - 4 км. То есть надо учитывать - смотря на каком расстоянии произошёл взрыв и смотря кто и как его видел. К тому же - я там заметил что Глеб вообще его не видел, я просто описал что он был...Ну а вообщем - спасибо за Ваш комментарий, учту...
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Я подумал - что порезы от стекла, это такие мелочи по сравнению со всем происходящим. Вы же к примеру - не будете плакать о порезанном пальце, когда сгорит квартира...Тем более рассказывать об этом всем окружающем. А так да - Вы правы, все детали довольно сложно учесть..
Написал комментарий к гостевой книге пользователя SWAT
Спасибо за подписку!
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Лапко
Спасибо за подписку!
Написал комментарий к произведению Квест - Армагеддон
Всё больше учёных как раз склоняются к этой версии - что весь наш мир имеет скорей всего искусственное происхождение. Сколько не кидай разрозненные буквы - сами по себе в слова они не сложатся...Вопрос только в том - что именно послужило появлению самоорганизационной программы - матрицы этого мира...
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Черных
Спасибо за награду! - Это произведение - в силу самых разных причин мало интересно широкой публики, все наоборот хотят быть богами...
Написал комментарий к посту Инопланетяне - что же им здесь надо?!
Это только до момента - пока муравьи не заполонили Ваш дом и не начали там наводить свои порядки и попросту гадить. Не будете же вы их и дальше не замечать?!
Написал комментарий к посту Бесмертие - какое оно на вкус?!
Понятно - мне это иногда кажется и в свои 55...Поэтому и пытаюсь открыть новые двери, может за ними что-то интересное будет...
Написал комментарий к произведению Приговор
И Вам спасибо!
Написал комментарий к произведению Существа
Вам спасибо, что прочитали!
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Лебедев
Рад, что Вас заинтересовало моё творчество!
Написал комментарий к произведению Время Хаоса.
Всё правильно 2я - она редактировалась
Написал комментарий к посту Рабство это стабильность и уверенность в завтрашнем дне
Борьба за свободу - одних, всегда ведёт к порабощению других! А свобода для всех - это полный Хаос...
Написал комментарий к посту Рабство это стабильность и уверенность в завтрашнем дне
Полной свободы - не бывает в принципе. Рабство - это та или иная форма зависимости, к тому же мы все рабы своих привычек. А наша - так называемая свобода, полностью привязана к общественным законам которые необходимо соблюдать чтобы её не лишиться. Даже Господь бог - в принципе не свободен от своей паствы. Если, она про него только забудет - он просто исчезнет, со всеми своими умозаключениями...Так что, вся наша свободная "Воля" - это всего лишь софистика и самый ходовой товар на политическом рынке...Именно под этим лозунгом - начинались все гражданские войны...
Написал комментарий к произведению И это ещё не всё
Оригинально...
Написал комментарий к произведению Естественный отбор. Том - 1.
Спасибо! Допишу "Квест" - начну новую книгу из этой серии...
Написал комментарий к произведению Формула жизни
Спасибо, думаю до чего нибудь доживём - точно... Вопрос только в том - оправдает ли это наши ожидания...
Написал комментарий к посту Сказка рассказанная на ночь...
Главное в этой чудной истории мне кажется кот - ворон гонять в их святая святых дело неблагодарное, вот он и свалил оттуда...Туда, где с пропитанием попроще...
Написал комментарий к посту Гипотетический вопрос
- Гипотетически любой человек идёт на войну только в двух случаях:
- В первом, в силу гипотетически осознанной необходимости - потому что он должен защищать ту территорию на которой живёт. В этом случае он воюет - чтобы не стать рабом и не лишиться дома, которым и является его "Родина".
- Во втором, в силу своего интуитивного призвания - потому что считает что он воин, и выбрал соответствующую профессию. То есть - не воевать он в принципе не может, в противном случае он ошибся профессий.
И в первом и во втором - есть только необходимость, а "Любовь" - это всего лишь абстракция вызываемая эмоциональной симпатией, и какой -то генерал к ней никакого отношения не имеет, так как он часть целого, но не целое.... Даже животные защищают всеми своими зубами - ореол своего обитания. Есть такое понятие - "Гордость", те, кто не имеет гордости - войн не выигрывают...они "Сдаются"...
- Гипотетически, проиграть может каждый - но победить только тот, кто сражается до конца...
Написал комментарий к посту Высшая мера
Хочу только заметить - интересный пост и даже поучительный. Только в наших воспоминаниях, никогда нет той действительности - которая была в самой действительности. А история "Земли Русской" - тем паче, ибо при каждом новом правительстве - она противоречит предыдущему... Сейчас даже не понять, было ли на самом деле - "Татаро-монгольское Иго"?! Ибо некоторые историки, вовсю в этом сейчас сомневаются... Известно только одно - простой народ на Руси никогда не жил хорошо, и ни при одном правительстве... Всегда была нищета, рабский труд, войны с иноземцами и кровавые бунты... Остаётся только надеяться, что может для нас - все ещё только впереди... А правительство - как известно, всегда то - которое люди сами себе и заслужили, в тот или иной период... Как например сейчас на Украине...
Написал комментарий к произведению Колонизаторы. Том - 1. Мир "Панацеи"
В том-то и дело. Думаю следующая глава всё расставит по местам...