3 529
60 031
93 859
503 524

Заходил

Написал комментарий к произведению Фантом. Инженер системы 1

Итак... Всё верно! Этот тот самый мир, в который пришла СОТ (Система Отбора Талантов) - разбившая его на осколки. И да - это отдельный цикл про Инженера. Он полностью самостоятельный и читать первый не обязательно (но желательно!). 

Очень иронично то, что Матвей по задумке должен был погибнуть на станции, но ваш отклик в Сабатоне даровал ему жизнь и в этом цикле вы станете свидетелем зарождения его величия.

Главы - которые были в Сабатоне - значительно выросли в объеме и стали ещё лучше. В этом цикле вас ждёт множество интересных задумок, адаптации инженерного опыта к свалившейся на голову Системе. Будет классно!

Поэтому, приятного чтения!

Не забывайте, что ваши лайки и комменты мотивируют авторов и помогают в продвижении серии)

1. Прода каждый день.

2. Чем больше комментариев – тем лучше. Ошибки и опечатки просьба присылать в личку, спойлеры – прятать под спойлер.

3. Ах да! Подписка! Будем рады :3

4. Что почитать в ожидании проды: 

Конечно же Сабатон - альфа и омега - то, с чего всё началось! https://author.today/work/430465

РеалРПГ "Первый пользователь" (скоро будет 15-ый том): https://author.today/work/325682

и Техномага: https://author.today/work/series/34760

Написал комментарий к посту Конкурс "Рассказ на заказ-2!" (завершён)

Все дочитал и проголосовал.

Всем огромное спасибо! Получил удовольствие от прочтения. Некоторые рассказы, прям ОЧЕНЬ порадовали. :)

Вспомнил, как когда-то давно участвовал в "Рваной грелке", там тоже приходилось много читать чужих произведений. Так вот, это был один из самых тяжелых читательских опытов для меня. Столько бреда я не читал никогда. Так что я очень рад, что тут оказалась очень вменяемая и интересная подборка. 

Еще раз спасибо всем!

Написал комментарий к произведению Дома растут вверх

Уважаемые читатели!

Выкладку будем делать через день. Если успеем внести все правки и сделать доработку финальных глав, то ускоримся. 

Ваши комментарии нам очень нужны! Это действительно черновик книги. Мы бережно соберем все замечания и при необходимости внесем изменения в текст.

Лайки и награды приветствуются :) За лайки вам заранее огромное спасибо, а тому, кто пришлет награду мы подарим вот такого бычка:

Написал комментарий к произведению Путь Наставника

Вы не учитываете одного факта. Огрызок НЕ мастер ушу. Тело не тренировано: ни растяжки, ни тренированных мышц, ни доведенных до автоматизма движений. Мозг - это важно, но это еще не всё. Об этом будет в поздних главах побольше.

Написал комментарий к произведению Мастер Рун

Посмотрел я по рекомендации одного из авторов "Путешествие к бессмертию", теперь почитаем усю в буквах :)) Удачи с циклом!

Написал комментарий к произведению Адепт света

Уважаемые читатели!

1. Если книга понравилась, поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Для меня очень важно понимать, заходит роман или нет.

2. Если вам показалось что-то странным или нелогичным, не спешите бросать читать. Возможно, это готовится почва для дальнейшего развития сюжета. Но скажите об этом. Вдруг я действительно что-то упустил.

3. Если книга понравилась, порекомендуйте её друзьям. Не стесняйтесь делиться! Чем больше читателей, тем больше у авторов вдохновения.

4. Проды будут выходить каждый день. Но все мы люди. Поэтому возможны форс-мажоры. Обещаю, что в таких случаях сделаю всё, чтобы ваше ожидание не было долгим.

5. Если подарите наградку, то к вам придёт

Написал комментарий к произведению Фантом. Инженер системы 1

У него есть навыки сборки. И об этом говорится несколько раз. Для того, чтобы что-то "заколхозить", а именно это делает Матвей, не нужно образование. Нужны прямые руки и голова. Сколько у нас в стране "Кулибиных" живет. Сам знаком с несколькими. А они даже не инженеры :)) 

Написал комментарий к посту Новогодний выпуск конкурса "Произведение по заявке"

Народ, вы чего так резко реагируете на оценки? Новый год же скоро, будьте добрее! Каждый оценил, как увидел. Все очень субъективно. Кому-то понравилась одна история, кому-то совершенно другая, а первая совсем не зашла. Такое бывает.

Уверен, что этот конкурс задумывался, как нечто доброе и хорошее к новому году, так давайте так и будем к нему относиться и друг к другу тоже. :))

Всем добра!

Написал комментарий к посту Задача трех тел

А я прочитал с удовольствием. Многовато политики в начале, но потом весьма интересно. Хотя вторая книга "Темный лес" вышла на порядок лучше. Третья тоже вполне зашла, но немного нудноватая. 

Не нашел там откровенной глупости. Все в рамках допустимого. Научные теории, используемые в трилогии вполне сносны. Теория Темного леса из второй части так вообще отличная. :) Некоторые допущения, как мне показалось, сделаны с долей сарказма и юмора, оттого могут показаться абсурдными, но даже они весьма занимательны. 

Написал комментарий к произведению Путь Наставника III

Уважаемые, читатели. Прошу прощения, но сегодня главы не будет :( Ярослав отдыхает, и я тоже без сил. У нас жара +31, а завтра обещают дожди. Так что пришлось оперативными темпами докашивать газон и доделывать "хвойный уголок". Так что к вечеру физические силы меня покинули. А еще собакена с утра нужно было везти к грумеру, который живет в часе езды. Итого потрачено 5 часов, но мохнатый колобок превратился в вот такого красавца: 


Газон тоже преобразился, как и хвойный уголок :)

Так что день перерыва, а дальше снова в бой!

Написал комментарий к произведению Молодой Орёл. Том 1

Автор очень любит лайки :) они греют ему сердце! Библиотеки, подписка, рекомендации друзьям - все это еще лучше! 

Если вы нашли ошибку, неточность или логический косяк, пишите в личку - всем отвечу, все исправлю(если это, конечно, косяк) :)

К тем, кто подарит награду в гости придет Орёл собственной персоной.

Написал комментарий к произведению Форсайт

Да, без пробелов сложно читается :) Буду ждать правильной версии. Уверен, ждать не долго. А пока лайк и библиотека.

Хорошего старта!  И надеюсь, роман будет достойным, как и все ваше творчество.

ЗЫ: С нетерпением ждем продолжения истории товарища Городецкого :)

Написал комментарий к произведению Фантом. Инженер системы 1

Нигде не сказано, что Матвей профессиональный инженер. Более того, из названия следует, что он "инженер системы" то, есть система выдала ему класс инженера, за то, что он просто умел и любил мастерить. Профессия Матвея - летчик-космонавт. Но, смею предположить, что системе виднее к чему есть предрасположенность. Можно сказать, Матвей получил второй шанс. Никогда не жалели об упущенных возможностях? Вот и здесь примерно такая ситуация.

Написал комментарий к посту Недотриллерный триллер

Аа, класс, Евгения! Спасибо! Все очень точно. И про недотриллерность, и про то, что можно было бы сделать. Но у нас изначально была установка уйти от мрачного привкуса герметичного триллер-детектива, где по канонам нужно было мочить всех. Хотелось немного Лайта :)) 

Написал комментарий к произведению Фредди Крю и Доктор Икс: Начало

Уважаемые читатели!

1. Если книга понравилась, поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Для меня очень важно понимать, заходит роман или нет.

2. Если вам показалось что-то странным или нелогичным, не спешите бросать читать. Возможно, это готовится почва для дальнейшего развития сюжета. Но скажите об этом. Вдруг я действительно что-то упустил.

3. Если книга понравилась, порекомендуйте её друзьям. Не стесняйтесь делиться! Чем больше читателей, тем больше у авторов вдохновения.

4. Проды будут выходить каждый день. Но все мы люди. Поэтому возможны форс-мажоры. Обещаю, что в таких случаях сделаю всё, чтобы ваше ожидание не было долгим.

5. Если подарите наградку, то к вам придёт

Написал комментарий к посту Про то, что текст корректурой не испортишь

Вставлю свои пять копеек. :)

Сразу скажу, я экспериментировал с нейронками и в паре книг у меня есть главы написанные с помощью дипсика. Главы, но не книги целиком. И их не так уж и много. В итоге пришел к выводу, что разницы по времени работы над главой не столь существенна. Иногда я пишу сам быстрее, иногда наоборот. 

Так вот, протестил я яндекс. Да, на главы написанные руками максимум выдавал около 4% (обычно, около 0%). 

Но вот на что он сильно завышает процент. Я пробовал делать структуру главы с помощью ИИ (этакий каркас) У меня самого структура часто страдает (ну, недолго я ещё пишу :) ) Так вот, после этого на каркас начинал нанизывать текст (да, часть текста предложенного нейронкой оставлял, просто потому что он мне нравился). В таком случае детектор от Яндекс показывает нереально высокий процент. В моем случае, что-то около 60-65%. Для интереса взял и поднял черновики главы и посмотрел сколько в процентах (по количеству знаков) в главе ИИ текста. Получилось 28% при этом на ней Яндекс выдал 68% вероятности написания ИИ. Повторюсь, основной задачей было получить структуру сцен в главе.

В общем, вот. Поделился. Не знаю будет ли это кому-то полезно или нет, но вот откуда могут вылазить высокие проценты. И, кстати, все главы я проверяю Орфограммкой. Но далеко не все ее правки принимаю. Может быть, оттуда что-то еще лезет.

Что касается моего личного отношения к написанию текста с помощью нейронки, я его уже высказывал и не раз. Мне лично пофиг, как пишется текст. Если он заходит читателю, значит текст читабельный.

Написал комментарий к посту Думы мудрые во время сечи лютой

Вставлю и я свои 17 сантиметров, так сказать.Так как пишу довольно много боевок рукопашных и с холодным оружием. Я стараюсь избегать сильно больших размышлений во время боя. Это часто убивает динамику и лишает сцену реалистичности. Но профессиональные бойцы видят бой горазд лучше. Это не драка на эмоциях. Они могут и думать и принимать решения. Но конечно же в моменты динамические они действуют на инстинктах, выработанных многими тренировками. Так что размышления и поддержание тактики есть, а стратегия на бой продумывантся заранее. Теперь касательно замедления времени или же скорости мышления. Это реально. Сам несколько раз бывал в ситуациях, когда в очень короткий промежуток времени в голове прокручивал довольно длинные цепочки. При этом, при взгляде со стороны, даже не замедлялся. Была съемка на видео. Посмотрел, как действовал, и при этом вспомнил что думал. Для меня ситуация длилась горазду дольше, чем на видео. Так что думайте сами решайте сами. :)))

Написал комментарий к произведению Господин учитель I. Магический источник

Сидел я и читал господина Д.Михайлова с целью проникнуться правильным героем, и так надоела мне эта нудятина, что закрыл я книжку и полистал библиотеку - пальцем вверх-вниз, рандомно. И тут заметил, что давно скачал ознакомительный фрагмент новой серии товарища Василия Криптонова. И это, скажу я вам, как глоток свежего воздуха. Прекрасный язык, легкая подача, интригующий сюжет. Черт! Шикарная книга! Понятно, купил я продолжение и залип еще на пару часов. Супер! Я в восторге! Спасибо, автор!

Написал комментарий к произведению Фантом. Инженер системы 1

Всегда есть те, кто не теряем нравственные императивы в любой ситуации. Матвей такой (об этом говорится в тексте и даже не один раз) и его поступок как раз не противоречит его психотипу. Он четко ему соответствует. Хотите читать про отмороженных ублюдков, вам в другой цикл. Каждому своё, мы не обязаны нравиться всем.

Написал комментарий к иллюстрации Прогулка по городу

Сначала подумал, как так? Идет такая фифа по городу, а на нее никто внимания не обращает. Оказывается там все рыжие в таком виде ходят. Народ привык :))

Написал комментарий к посту Новогодний выпуск конкурса "Произведение по заявке"

Мои комменты с оценками.


Юлия Лиморенко. Снег на вершинах. Сюжет - 8, Персонажи - 7, Соответствие заявке - 8, Общее впечатление - 8.

Почти сразу запутался в именах. Сейко и Симла смог идентифицировать только к середине рассказа. Слишком быстрая подача всех персонажей. Сюжет простой, но вроде бы логичный. Правда следить за ним было скучновато. По заявке вроде бы снег должен был пойти, и только после этого кто-то что-то заметил. Да и погода не поменялась. Мне показалось не точное соответствие заявке.

Андрей Сухоруков. Минус снег, минус ёлка. Сюжет - 7, Персонажи - 7, Соответствие заявке - 9, Общее впечатление - 7.

Сюжете особо и нет. Просто заседание с нарезкой задач. Следить особо не за чем. Разве что, кто как выкрутится. В целом улыбнуло, но высокую оценку поставить не готов. Соответствие заявке имеется. Но ожидал именно рассказа, а не заметки.

brombenzol. Тюбетейка Куш Бабая. Сюжет - 9, Персонажи - 9, Соответствие заявке - 8, Общее впечатление - 9.

Прикольная сказка. Причем именно сказка и по стилю повествования, и по содержанию. Сюжет интересный, хоть и не закрученный. Детективной составляющей мне не хватило. Отсюда оценка за соответствие. Персонажи интересные. Особенно порадовала идея автора придать им всем черты, характерные национальному колориту.

Анна Новикова. Знак. Сюжет – 8, Персонажи – 7, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 7

Сюжет простоват, но в целом приемлем. Персонажи показались мне неубедительными. Не очень понятно почему имея костюм ДМ до этого не праздновали НГ. В общем немного не доработано. Не хватило колорита постапа. В целом рассказ удался, но выделить особо нечего. Отсюда общее впечатление не слишком высокое. Соответствие заявке есть.

Мерлин Лерой. Однажды, двадцать лет назад. Сюжет – 7, Персонажи – 8, Соответствие заявке – 8, Общее впечатление – 6

Очень длинная экспозиция, а главное практически не информативная. Основное действие, согласно заявке, начинается в третьей трети рассказа. Дальше вообще слабо понятна суть происходящего. Персонажи вроде бы выписаны интересно, но они отыгрывают скорее за счет терминологии, но не видны их личные качества. Мне показалось, что в заявке был намек на триллер, а здесь мне его не видно. Общее впечатление – слабо.

Пашка В. Ну, допустим, мяу. Сюжет – 7, Персонажи – 7, Соответствие заявке – 8, Общее впечатление – 7

Хорошее начало, но с середины рассказ скатился в какую-то абстракцию вперемежку с трэшем. За развитием сюжета стало очень сложно следить, как и за полетом авторской мысли. Сюжет 7 за начало, которое понравилось. Персонажи, та же ситуация. Соответствие заявки вроде бы и есть, но концовка все испортила. Общее впечатлении соответствующее.

Виктор Шум. Спец Оп… Сюжет – 8, Персонажи – 8, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 7

Начало хорошее. Немного сложновато было читать, но в целом норм. А вот концовка сильно подвела. Непонятно зачем было включать в рассказ получение награды и все те описания отношений эльфа к полукровке. Смысл этого мне не ясен, и эта часть все портит. Поэтому оценка за впечатления низкая.

Стеклова Анастасия. Здравствуй, Питер Новый год! Сюжет – 8, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 8

Честно говоря, от этого автора ожидал больше. Все-таки автор не новичок. В целом сюжет хорош, но подвела слишком длинна экспозиция. Она хороша для романа или повести, но для короткого рассказа вступление в 50-60% текста – это слишком. Персонажи отличные, есть немного разбалансировки, но она скорее всего из-за слишком большого количества действующих лиц для рассказа. Но понимаю, что такова была заявка. Соответствие полное. Тут без вопросов. Как уже сказал, длинное вступление все испортило. Готов был пропускать абзацы, едва сдержался. Рассказ же должен захватывать внимание сразу.

Mennad. Подарки для плохих ребят. Сюжет – 9, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 9, Общее впечатление – 8

В целом неплохо, но совсем не мое, постараюсь разобрать беспристрастно. Сюжет вполне хорош. Автор не пошел совсем прямым путем, а это интересно. Немного запутанное начало, но дальше сюжет выправляется. Хотя смысл некоторых моментов не понял. Персонажи яркие и живые, но не одному не сочувствуешь. Разве что в самом конце, когда разъясняются смысл подарков. Соответствие почти полное, но исходя из заявки ДМ должен быть на санях и прилететь. Как человек знающий, что такое ТЗ внимательно отношусь к таким мелочам. Общее впечатление – это больше субъективное, а этот стиль повествования и жанр совсем мне мой.

Lena Berso. Под куполом базы на планете Х. Сюжет – 10, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 10

Считаю детектив удался. Соответствие заявке полное. Есть небольшие шероховатости в персонажах. Некоторые моменты поведения Насти и Васи показались странными, но может это чисто мое мнение. В целом отлично! Мой кандидат в топ.

Доминика Патрина. Ёлочка. Сюжет – 10, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 9

Соответствие есть. Сюжет норм для сказки. Немного подкачали диалоги. Мальчик говорит не убедительно, но для сказки, думаю, может быть достаточно. Все остальное понравилось. Общее впечатление чуть ниже, чем максимум. Не хватило волшебства в конце. Совсем чуть-чуть.

Таня Малевич. О паттернах поведения инопланетных разумов. Сюжет – 8, Персонажи – 8, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 7

Вроде бы не хочется придираться к мелочам, но этих мелочей в рассказе много. Но когда претендуешь на реализм в космической фантастике, то вроде бы как нужно быть внимательным к мелочам. «Планеты циркулируют» сразу резануло. Если высший разум определяет «достаточную разумность», то он легко это сделает по «сложным структурам» противоречащим энтропии. Грубо говоря, космический корабль уже признак разумности. В целом рассказ получился для детей. А изначально виделся рассказом для старшего возраста. Общее впечатление этим сильно подпортилось. Сюжет очень простой, я бы сказал совсем линейный без твистов, которые обязаны быть в приключенческом жанре. Герои тоже без изысков. Соответствие заявке есть.

Беффонов Алекс. Мынеко. Сюжет – 9, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 9

Поставил высокие оценки за попытку переплетения фольклора и реальности. Этот момент очень понравился. Все в тему. Немного не дотянула реализация. Не хватило плавности повествования и четкости развития сюжета, но в целом хорошо.

Светлана Быкова. Новый год за бортом. Сюжет – 8, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 8

Добрая сказка. Кот Василий замечательный. Немного подкачало начало. Много непонятно зачем введенных деталей. Например, история с глазами. Зачем она, если дальше нигде не отыгрывает? Рассказ короткий, а вступление длинное. В идеале, убираем первые 25% текста и начать повествование оттуда. В общем, соответствие заявке есть, остальное сильно размыто. Но в итоге добрая концовка немного спасла сказку.

Виктория Духанина. Вьюжница. Сюжет – 8, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 9, Общее впечатление – 7

Сразу бросилось в глаза проблемы с оформлением диалогов. Есть короткая табличка из учебника русского языка, позволяющая простые случаи оформлять правильно. Пользуйтесь, не стесняйтесь! Рассказ – это самостоятельное произведение с завершенным сюжетом. Тут не только открытый финал, так еще и сюжет никак не завершен. Это некий эпизод из большого произведения. Отсюда минус сюжету. Персонажи мне понравились – высокая оценка. Заявке соответствует. Общее впечатление испорчено тем, что уже написал выше.

Данимира То (Натт Харрис). Кто заменит Рудика? Сюжет – 8, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 9

Веселая и забавная сказка получилась. Этакая ганста-сказка. Сюжет даже захватил, хоть и страдает некой нестройностью. Мороз и олень с жирафом вышли удачно, хоть у жирафа и реплик почти нет. Вот тут как раз можно было немного улучшить. Дать ему немного больше слов, за счет чего сделать более живым. Соответствие заявке имеется. Общие впечатления позитивные.

Юлия Ришева. Дед Мороз против Бледного. Сюжет – 9, Персонажи – 8, Соответствие заявке – 9, Общее впечатление – 8

Стилистика сказки нежели фэнтези. Получилась новогодняя сказка со счастливым концом. Поэтому соответствие заявки минус. Сюжет норм, но опять куча лишних деталей. Зачем развешивать ружья, если они не выстрелят? Там более выделять на это много текста. Общее впечатление смазано бОльшими ожиданиями.

Андрей Онимусов. Новогодняя история. Сюжет – 8, Персонажи – 8, Соответствие заявке – 7, Общее впечатление – 7

Не увидел соответствие заявке. Есть маньяк и жертва, и НГ, но все это слабо связано с совместным празднованием. Сюжет интересный, но развитие медленное для триллера, хотя под конец автор разогнался и триллер проявился. К сожалению, развязка подвела. Слишком она нелогичная.

Михаил Сидиров. Когда стихнут все песни. Сюжет – 9, Персонажи – 9, Соответствие заявке – 10, Общее впечатление – 8

Рассказ удался в целом. Соответствие заявке есть. Персонажи все известные и их особо можно не расписывать и так ясно, кто есть кто, но для короткого рассказа -это хороший выбор. Придираться к мелочам не хочется, но вычитки не хватает. Ну и все гладенько как-то. Несмотря на то, что все оценки по отдельности высокие общее впечатление (чисто имхо) что-то не доработано. Чего-то не хватило.

Хелена Гришанович. Новогодне-сельскохозяйственное семейное приключение. Сюжет – 8, Персонажи – 8, Соответствие заявке – 9, Общее впечатление – 7

По сути сказки не увидел, разве что совсем немного. Но соответствие заявке, кроме жанра, имеется. Задумка интересная. Но непонятно для чего белка? Как и у многих авторов лишние детали в рассказе, где их вообще не должно быть. Из-за большой вереницы событий получилось скомкано.


Написал комментарий к произведению Фантом. Инженер системы 2

Итак... Мы продолжаем инженерные изыскания. Крафт, чертежи, Система, но главное - жизни людей, попавших под каток апокалипсиса. 

И кое-что новенькое...

Будет классно!

Поэтому, приятного чтения!

Не забывайте, что ваши лайки и комменты мотивируют авторов и помогают в продвижении серии)

1. Прода каждый день. Форс-мажор никто не отменял, но мы будем стараться обойтись без казусов.

2. Чем больше комментариев – тем лучше. Больше лайков - выше мотивация авторов! 

3. Ошибки и опечатки просьба присылать в личку, спойлеры – прятать под спойлер.

4. Ах да! Подписка! Будем рады :3

5. Помним, подписаться на авторов - лучший способ быть в курсе новинок!

Написал комментарий к посту Для детей и народа

Мне кажется, что негативный отзыв на книгу, если он сделан корректно, без хамства, оскорблений и обсценной лексики, имеет такое же право на публикацию, как и позитивный.

Вот тут вы верно сказали. Проблема в том, что очень часто оставляют негативный отзыв, который содержит всё вами перечисленное, часто с переходом на личности. И что с этим прикажете делать?

Если что, я не против нововведений. Во-первых, они содержат ряд ограничений для негативных отзывов, но тому, кто хочет оскорбить автора преодолеть те преграды не проблема. Во-вторых, действительно могут помочь взглянуть на произведение, которое решил прочитать, с разных сторон. 

В общем, как по мне, так решение спорное. Но это может быть еще потому, что сам я не пишу негативных отзывов, а всю критику, если имею что сказать конструктивно, шлю в личку.

Написал комментарий к посту О несомненной пользе для отечественной литературы бояръанимэ

Кроме имен есть еще много чего интересного в описании РИ особенно в сеттинге 17-19 веков. Это замес исторических реалий с выдуманным сюжетом. Лично я ввожу для достоверности восприятия какие-то фишки того времени. И стараюсь, чтобы какие-то вещи, которых не было в те времена не просочились в текст. Если не было пуговиц на штанах, то нефиг их туда совать. Не было парафиновые или стеориновых свечей, а лишь воск, так и должно быть. А если автор не пользуется такими моментами и пихает все, что вздумается, объясняя это (я художник - я так вижу) то мне становится грустно и я редко читаю такие произведения. Все это называется - знание матчасти. Многие ее игнорируют(и авторы и читатели) это их право. Лично для меня это не менее важно, чем русские имена. К истории, где действие происходит в будущем этот коммент не относится. :))) Спасибо, если кто дочитал :))

Написал комментарий к посту ИТОГИ конкурса "Puffin Cafe осень 2023"

Спасибо за конкурс! Это огромный труд, и зря вы так насчет авторов. Мы, начинающие авторы, учимся и стараемся исправлять свои ошибки. А подобный разбор, пусть и субъективен, но полезен. Лично я полностью согласен со всеми замечаниями и к моим работам, и к тем работам, что я прочитал. А читал я не только топ, но и те рассказы, где видел похожие на мои ошибки, чтобы точнее понять о чем речь.
Так что еще раз вам огромное спасибо! И очень надеюсь, что конкурс будет не последним. :)) Хоть и понимаю, что прочитать такой объем, даже хорошего текста, весьма сложно. Низкий вам за это поклон!

Написал комментарий к посту Медленно и со вкусом или "галопом по европам"?

И да, я уверен, что эту тему уже не раз поднимали, но мне интересно мнение моих друзей-писателей и моих читателей в первую очередь. Но с удовольствием выслушаю видение этого вопроса от всех, кто заглянул на обсуждение :)

Написал комментарий к посту Зачем я читаю?

Про эскапизм согласен. Но уверен, что не только этого ищут от книги. Тогда можно читать что угодно, все будет эскапизмом. Любой выдуманный мир. Но если нет того, что тебе близко, что трогает тебя за живое(иногда даже раздражает или злит), то нет ощущения полного погружения, и такой уход от реальности скоро наскучит. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Речной Князь»

«Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?»

Судя по рейтингу и отзывам книга вполне интересна читателям.
Как однажды сказал мне Геннадий Прашкевич: «у  книги для читателя есть только две категории - нравится или не нравится. И если книга хоть кому-то понравилась, значит она достойна того чтобы быть» (не прям дословно, но близко)

Лично я из этого делаю простой вывод: хейтить книги - лишь выпячивать своё эго. Вот, мол, как я могу, вот, что я заметил, а вы все (ничтожные твари) не видите этого.
Смысл?

Написал комментарий к произведению Адепт света

Уважаемые читатели!

С Адептом не произошло ничего страшного. Просто третья и четвертая главы объединились в одну. Так было логично с самого начала, но тьма попутала разделить их :)) 

Приношу извинения за доставленные неудобства при чтении.

Написал комментарий к произведению Путь Наставника III

С одной стороны, вы правы. Обычно, подобные проявления возникают чуть раньше. Насчет 7 не скажу, но в современных реалиях наблюдал такое в 9 лет. С другой стороны, иногда эта потребность настолько сильна, но при недополучение может тянуться и дольше. Тут точно не скажу, опыт не мой, но слышал, что у детей из детских домов, подобное проявляется даже в более поздних возрастах. 

Наверх Вниз