3 529
60 031
93 826
503 491

Заходил

Написал комментарий к посту Статистика первой книги.

У меня тоже нет ничего из этого. Видимо, нужно ориентироваться на ваши показатели. Ладно, посмотрим, как оно будет. Пока месяц после выкладки не прошел, но показатели явно меньше (более чем в два раза) чем на другом ресурсе. 

Написал комментарий к посту Пофигизм и раздолбайство читателей.

Хорошо, когда с комментариями проще :) Я, например, не понимаю, что писать в комментариях. Писать только хорошее? Не очень понятно зачем. Если уж реально понравилась книга, то да, можно написать. А если есть замечания, тогда что? Писать в комменте конструктивную критику как-то не очень хорошо. В личку тогда уж. В итоге почти не пишу комментариев. Хотя сам же был бы рад получать их к своим книгам :)) Дилемма, однако.

Написал комментарий к посту Пофигизм и раздолбайство читателей.

А как же еще "непризнанным гениям" доносить до народа свой "непревзойденный шедевр"? Но если честно, мне кажется, что и хорошим писателям на начальном этапе творчества тоже не хватает читателя. Сейчас очень большая конкуренция. И пока твой труд оценят и признают может пройти немало времени. Я не про себя если что :) Я-то графоман обычный :))

Написал комментарий к посту Пофигизм и раздолбайство читателей.

С последним утверждением согласен. По причине своей природной лени я, иногда, покупаю сразу несколько книг или даже всю серию. Ну не хочу я каждый раз заходить и заниматься оплатой. В итоге у меня есть серии купленные, но заброшенные на середине (правда не на этом ресурсе). Не зашло. Так что даже покупка книги не гарантирует ей лайк. Все таки на вкус и цвет... Есть книги, которые очень популярны, но мне не заходят, даже если они написаны в любимом мною жанре.

Написал комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Приветствую!

"По ту сторону сияния. Книга первая."

Жанр: простап, космическая фантастика

Тэги: мир после катастрофы, космическая станция, пришельцы

Ознакомительный фрагмент: 4 главы

https://author.today/work/257749

Написал комментарий к произведению Чего мы ждём?

Я не являюсь целевой аудиторией этого жанра, но взялся прочитать и оценить текст. Надеюсь мое немного отстраненное отношение к сюжету позволит пристальнее смотреть на качество текста.
Итак, начнем небольшой разбор. Прочитано 4 главы. 

Сначала минусы:  Мне не хватило описаний героев. Хотя бы минимальных. Получилось так, что все герои мужского пола смешались в один абстрактный тип «мужчина».
К тому же этих героев много. К концу второй главы я уже не понимал кто есть кто. Много имен и фамилий. Для меня сложновато было всех запомнить.
Теперь плюсы: Текст читается просто отлично! Гладкий слог, при прочтении не «спотыкаешься». Повествование плавное, но все же действия есть. Что-то происходит, кто-то куда-то идет. Пока не очень понял зачем, но идет и хорошо :)) Хорошие живые диалоги украшают повествование.
Вот такой вот взгляд со стороны:)) 

Написал комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Что ж. Ознакомительный фрагмент прочитан, отзыв оставлен. Жду ответного визита :)) если будет интересно в личку могу еще немного дополнительно написать. Там уже вопросы больше к сюжету, поэтому не стал писать это в комментах. 

Написал комментарий к произведению Выбор портального мага

Итак, выскажу первое впечатление. 

1. Название: Мне понравилось сначала, потому что подумал, что речь пойдет о том, как выбирают портального мага. Оказалось все немного не так. Как я понял после аннотации речь пойдет о выборе, который делает портальный маг. Или я совсем ничего не понял :)) ну вы поняли. Двойственность толкования в итоге меня смутила.
2. Обложка: с обложкой все отлично. ГГ выделена крупнее остальных. Не открывая книгу можно сказать, что ГГ девушка - это хорошо. Название и имя автора легко читаются даже на маленькой картинке.
3. Аннотация: Интригует достаточно, чтобы открыть первую главу. Как правило, это и нужно от аннотации.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Категория "Любовные романы" лично меня насторожила, но думаю это цеплялка для прекрасной половины читателей. Остальное "в тему". Исходя из обложки и аннотации, все что написано в тэгах вполне ожидаемо в тексте.
5. Итог: добавил в библиотеку, но с отложенным прочтением. Все же любовные романы меня смущают. Если это ЛР в фантастическом сеттинге, то не совсем мой жанр. Если же основное это фантастика, то да, но в таком случает категория ЛР меня оттолкнула. В общем, второй вывод от первого впечатления такой: отдам почитать жене, если скажет, что фантастики там больше чем ЛР, то вернусь и прочту :))

Написал комментарий к произведению По ту сторону сияния. Книга первая.

Спасибо за комментарий :)
"за 4 главы читатели так и не узнают, кто такие главный герой и его спутники, куда они едут и зачем"

так вроде бы написано в первой главе, на поиски друга и отца. 

"Текст не вычитан, я начала было ловить опечатки, но потом увидела, что их много."

Да, правлю по мере отлова :(( Через некоторое количество проходов глаз замыливается. Нужен корректор. 

Написал комментарий к произведению По ту сторону сияния. Книга первая.

:)) Цистерна должна была отвлечь потенциальных преследователей. Если свалить тихо, то Марина и Николай закончив свои дела, заметили бы пропажу. Николай точно бы увидел отсутствие джипа. А догнать беглецов через час после отъезда дело несложное. Тем более, что местность знакома бандитам и не слишком знакома беглецам.

Написал комментарий к произведению Творец бессмертия. Алетейя

Приветствую!

Мое первое впечатление.

1. Название: Название зацепило. Все где есть слово "бессмертие" немного цепляет автоматом. :) "Антидот" тоже хорошо зашел. Но вот что не очень понравилось это и "книга первая" и "антидот" вместе. Или планируется больше одной книги с подзаголовком "антидот"?

2. Обложка: Получилась атмосферной. хорошее сочетание цветов, лично у меня ассоциируется с чем-то готичным. Вампиры тоже ассоциируются с готикой, значит для меня сочетание сыграло верно.

3. Аннотация: Начало первого абзаца вообще для меня оказалось непонятным. Похоже на набор фраз, не связанных друг с другом. Остальное понятно и интригует, но вот начало сильно сбило с толку. Если его убрать получится короче и более читабельно.

4. Категории, тэги, авторские пометки: тут у меня вообще нет вопросов. все понятно и по делу.

5. Итог: Смотрел на эту книгу еще до того, как собрался написать комментарий. Значит что-то зацепило. Добавил в библиотеку, но люблю читать оконченное произведение. Читаю быстро, а ждать не люблю :) Так что прочту обязательно, как закончите.

Удачи!

Написал комментарий к произведению Тайна красной планеты

Итак отзыв по ознакомительному фрагменту пролог+ 3 главы.

Сначала минусы.

Текст не вычитан, много опечаток. Ошибки при оформлении диалогов я тоже отношу сюда, потому что в одном диалоге написано правильно, а в другом нет.

Вначале язык суховат, приходится вчитываться. К концу третьей главы либо я подпривык, либо слог стал глаже :)

Теперь плюсы.

Сюжет закручивается с самого начала. Понятно, что там не все так просто, и это увлекает. 

Проработка деталей имеется и это отлично. Не уверен, что они передают уровень 26-го века, больше похоже, что это современность + "немного лет сверху", кроме городов на Луне и Марсе (до остальных планет пока не дошел)

Согласен, что предсказать столь отдаленный во времени мир задача сложная, но кроме гравимобилей наверняка должно быть что-то еще (возможно будет дальше :) ).

Как уже писал выше, к концу третьей главы текст пошел глаже, чем в начале. Надеюсь тенденция продолжится и дальше. 

Итог: в целом понравилось, но опечатки и ошибки все сильно портят. Я обычно их не замечаю (если ошибок мало) и не пишу об этом, но тут нужно с ними что-то делать. 

В общем, пока оставил в библиотеке. Будем посмотреть.

Написал комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Добрый день. Поменяемся.

Первое впечатление + 3 главы ( у меня это чуть меньше а.л.) Для меня в идеале +4 главы, там как раз первый смысловой сюжет закончится, но четвертую главу только в пятницу выложу. :)

Написал комментарий к произведению На останках мирозданья-1: пришествие зари

Приветствую.

Я к вам с марафона "Шаг за шагом"

Про ошибки традиционно не расписываю. Замечу только, что нужна вычитка.

Прочитал Пролог и ничего не понял. Что происходит? Кто эти людю и что они делают?

На мой взгляд слишком много описаний, идущих друг за другом в одном предложении. Для меня сложновато читать.

Тем не менее решил продолжить чтение. Стиль изложения и непонимание начально сеттинга мне напомнило первые книги Роджера Желязны. Там тоже было ничего не понятно и много избыточных описаний. Зато дальше было интересно.

Но все же, хотелось бы в Прологе получать хоть какую-то вменяемую информацию о том, что будет дальше. Либо Пролог нужно делать меньше и не затягивать переход к сути.

В общем, посмотрим на главы :)

Написал комментарий к произведению Мать Ай-Ори

Приветствую. 

Я к вам с марафона "Первое впечатление" + по договоренности продол и 3 главы.

Сначала по части марафона:

1. Название: Вполне нормальное название. Особо ни о чем не говорит, но в сочетании с обложкой предположил что-то японско-анимэшное. Оказалось не совсем так.
2. Обложка:Смотри первый пункт. Возможно история игры уйдет в область японских заморочек а-ля Final Fantasy тогда все норм. Иначе не понятно зачем нужна такая обложка. Лично меня обилие анимэшных обложек на данном ресурсе просто напрягает. При том, что анимэ я люблю :) Но если судить абстрактно, то картинка весьма симпатичная.
3. Аннотация: аннотация ничего не говорит об истории. Только о том, что перед нами литрпг. Хотелось бы немного больше узнать о том, о чем буду читать.
4. Категории, тэги, авторские пометки:Соответствие категориям сложно оценить по первому знакомству. ЛитРПГ это понятно. Все остальное пока не нашел (прочитал до Главы4)
5. Итог: в библиотеку добавил и читаю. Думаю, что дочитаю до конца. Но если бы не марафон, я бы не прочитал эту книгу. Остановился бы еще на обложке и аннотации. При ничего не говорящей обложке нужно заманивать аннотацией. А тут этого нет :( 

Теперь впечатление от прочтения:

Как уже говорил дочитал до Главы 4 и чуть позже продолжу чтение. Это все оттого, что слог хороший. Все гладко и без запинок. Сюжет развивается плавно, но динамика есть и это хорошо. Какие-то интересные события происходят с ГГ и они требуют дальнейшего прочтения, значит цепляет :) Немного напрягает, что ГГ девушка а в игре она общается от имени мужского персонажа. Понимаю, что это сюжетных ход, но читать местами сложновато.

Нужна вычитка. Опечаток не много, но они есть. По смыслу понять что не так легко, так что не сильно критично.

В целом, впечатление очень приятное, но как писал выше не стал бы открывать книгу если бы просто увидел ее и посмотрел аннотацию. Только начав читать стало интересно. 

Удачи вам. После прочтения еще нескольких глав отпишусь как оно идет дальше. :)

Написал комментарий к произведению На останках мирозданья-1: пришествие зари

Я если честно, что сначала подумал, что один из этих стариков Харон, когда ему девчонка начала предъявлять претензии за людей, ждущих на берегу. Но потом эта мысль не была ничем подкреплена и видимо это только мое предположение. :))

Написал комментарий к произведению Мать Ай-Ори

Можно попросить написать аннотацию кого-нибудь из друзей, кто знает весь сюжет книги. :) Иногда взгляд со стороны лучше видит суть.

Написал комментарий к произведению Мать Ай-Ори

У меня тоже часто так бывает, знаешь только самый конец и не всегда середину. Что ж, значит надо дописать историю, а уже потом придумывать аннотацию.

Написал комментарий к произведению По ту сторону сияния. Книга первая.

Спасибо за отзыв.

Про представление думаю можно что-то придумать. Марк мог подобрать ребят на краю города. Ехать пять минут до поляны. Ехали молча. :)

Да, это электромобиль. Но весьма продвинутый.

Дроны притащили из Китая. И так уж вышло, что осели они в Хабаровске (по слухам) :)

А зачем им (точнее Валере) было узнавать, что там в Америке, станет известно в первой главе второй части :)

Написал комментарий к произведению Проект "Антимир"

День добрый!  Я к Вам с марафона "Шаг за шагом".

Что ж, пожалуй начнем с хорошего.

Текст читается отлично. Много динамики. Действия начинаются практически сразу без "предварительных ласк" так сказать :) Задумка показалась мне интересной, не знаю приведет ли это все к перевоспитанию которое спланировали органы власти, но пусть это останется на их совести.

Не очень понравилось, что все повествование от первого лица. Герои разные, но все от "я". Мне было сложно понять где кто и зачем. 

Написал комментарий к произведению На останках мирозданья-1: пришествие зари

Комментируем дальше :)

В этой главе, на мой взгляд стало лучше со слогом, или я вчитался :) Сюжет явно по древнегреческой мифологии, она мне всегда нравилась. В общем, полунамеки на отношение текста к ДГ мифологии есть. Мне это нравится.

Что не понравилось: мало действия. Точнее вроде и экшин есть, драка и все такое. Но такую большую главу выделять на небольшую драку, как-то расточительно.

Второй момент - это неверно подобранные эпитеты. Я кончено не лингвист, но они меня сильно отталкивали. Я понимаю, что эпитет, в первую очередь, подчеркивает отношение автора к предмету, но все же. Например: кровь замерцала. Это как? Или у девушки кровь светящаяся? Другой пример: бесноватая рука. бесноватым может быть владелец руки. Ну или рука, если бесы захватили контроль только над ней, и эта рука больше не подчиняется владельцу. В общем, вот такие моменты немного выбивают из колеи при прочтении. 

Читаем дальше :)

Написал комментарий к произведению На останках мирозданья-1: пришествие зари

Любой автор, особенно начинающий, должен развиваться, улучшать свой слог. Для этого и нужна критика. Главное, чтобы автор воспринимал ее адекватно и принимал к сведению. И главное, работал, работал и еще раз работала, как завещал Великий темный Властелин :)

Наверх Вниз