Игорь Бондарев

понятные только автору

Тогда ему только себе и читать. Вслух)

Сейчас век коммерции, ничего не попишешь, пардон за каламбур. А от души можно написать всякое) Даже не читабельное)

Бесспорно, бесспорно. Посмотрите хотя бы на Спилберга и Кингом - типичные маньяки!) Прям из учебника соответствующего профиля)

А кто вымер последним?)

Один мой одноклассник много читал и... часто оставался на осень по русскому языку... А уж писать-то... Хотя мысль сама по себе, на мой взгляд, правильная - нужны хорошие учителя)

А! Уже теплее) 

Вас понял.

Всего раз? И по какому поводу?))

Это сродни бодибилдеру, который не смотрится в зеркало и не позирует на пляже)) И ваще, мышцА ему нужна для того, чтобы работать кочегаром)

До самоотречения)
Как, например, сочинить оперу, но шоб нихто не слышал даже одним ушкОм!)) Всё в строжайшей тайне!

Неизвестно ещё, увидел бы мир его роман, если бы не Константин Симонов, которому эту рукопись мудро подсунули перед тем как он поехал в загранкомандировку. Он был "членом ста комиссий", а посему имел вес. Помимо того, что известный писатель, разумеется. Так и вышла книга в журнале "Москва".

Но это не мой случай, не стоит себе врать. Мне нужен читатель. Но, читатель "свой", близкий по духу.

Совершенно верно.
Певцу, музыканту, актёру, комику, пародисту и проч. - тоже   нужен слушатель (он же зритель).

Поэт хочет, чтобы его услышали.

Писатель - чтобы прочитали и поняли его мысли, подтекст. Желательно, растащили книгу на цитаты)) Завалили весь мир кубометрами его книг)))

В далёком детстве музицировал. Мне (и не только мне) говорили: - не выйдет из тебя великого, будешь играть для себя.
Никогда не понимал, для чего это, поскольку музыка предполагает труд, и на кой мне пахать, чтобы слушать свои потуги? Для этого полно и других источников...

Очень многие авторы на разных ресурсах любят говорить, что не считают себя писателями. Уверяю вас, они, в большинстве своём, лукавят. Нет, ну можно называть себя сетевым автором, например, но хрен редьки не слаще или как-то по-другому, однако это ничего ровным счётом не меняет) Вероятно каждый, возможно в тайне, стесняясь это озвучить, всё же так считает - таково моё субъективное мнение)

Ща, достану приставку, вспомню что и как)))

Наверное)

Подписчиков или же друзей и подписчиков?

Нашёл другим способом - читаю)

Да ,здесь уже говорилось об этом... 30 часов... 300 библов... ужОс)

О как)

Вроде да)

Вполне логично. А каковы критерии популярности по-вашему? В цифрах? И что по этому поводу говорит сайт? Хотя, про сайт уже говорили - 300 библов, астрономические показатели по времени прочтения...

Конъюнктура, мать её... Да и не только она...

Чувство халявы всегда грело душу среднестатистическому гражданину... Другими словами, халява неистребима! К тому же немало литсайтов и не помышляет что-то продавать, и там тоже есть что почитать)

Да в курсе уже... Всё удаляется с "вражеского" ресурса, а уж потом...

От него ничего не утаить)

Бином плохо помню - физика в далёком прошлом...)
А коль литнет... Прощай АТ?

Это действительно помогает? Проясните, бога ради) Плохая писанина способствует прогрессу? Это интересно, честное благородное слово)

ЛитРПГ не пишу и сомневаюсь, что буду - слишком уж "тёмная" для меня тема) Далёк от игр, и кроме Мортал Комбат... Сирый та убогий, короче. Хотя... такой возможности в будущем не исключаю.

Не-а, таковых родственников не имеется в наличие) 

Да, по сообществам курсирую) Да и вообще... я тут два месяца всего-то... Есть вопросы, вот и задаю.

Реклама - двигатель прогресса!)

Да, это верно. Пора преодолеть собственную лень и не прикрываться другими, "животрепещущими" делами, которые якобы мешают писать продуктивно) Это я о себе сейчас.

Дописать то. что задумано, я верно понял?

Что же за ресурс, если это не военная тайна, конечно?)

И никогда и ничего не утверждаю зря.

С километра нет, конечно) А так... Поближе.. и с фото тоже))
Нариков узнаю ещё и по характерному поведению.

Ну почему же - лицо сильно выдаёт. На нём признаки деградации.

За рассказы платят? Полагал, что они никому не нужны сейчас.

 Следуя их логике, можно заключить, что алкоголь в разы ускоряет эволюцию,

Скорее, рождаемость увеличивает, внеплановую и прочие негативные факторы, из сего вытекающие... А что до эволюции - пьющего (даже молодого) примата видно издалека((
Все хорошо в меру!

Да, я поставил лайк, если что... а то тут минусы.

Знаете, метиловый спирт едва ли кто-то рискнёт использовать. Это слишком рискованно, и долго такой "бизнес" не протянет  Только и всего. Такие производители-отморозки - большая редкость.

С этиловым)) Метиловый убивает человека или делает инвалидом при употреблении даже в ничтожно малых количествах - говорила наша "химичка") Про вино и пиво - верно, как и про коньяк. Что поделаешь, век левого товара(( Остаётся уповать только на старый добрый самогон - истина в нём, а не в вине))

Спасибо)

А если на стихо мозг ваще не тестируется?)) Шо ж делать-то тогда?))

Может быть, может быть.
Но вы, скорее всего, редко бываете в ОК и ФБ, а то и вовсе этих аккаунтов не имеете - в этом есть свой резон))

Милые дамы и достопочтенные господа сочинители! Не мудрствуя лукаво, и не ломая копий, вашему покорному слуге надо было просто разместить этот скрин вместо текста, и все возможные вопросы отпали бы сами собой) Краткость - сестра таланта!))

И заметьте, такое сплошь и рядом) Таков процесс развития языка в данном случае) Впечатляет?))

Тоже верно)

Лучше один раз увидеть)) Я именно такое и имел в виду) Ярчайший пример сочетания смайлов и грамотности)

 Да бля буду-ага голяк по ходу дела, неужто я на китайском языке всё это написал, реально в адеквате вроде бы! Какая на хе  Вообще-то я имел в виду сохранение "фонового" текста, а не отдельных рожиц и невнятных словечек с картинками) А про деградацию я не утверждал, а просто задал вопрос почтеннейшей публи пишущей творческой интеллигенции!)) А посему пониманию зело рад!)

А усилий ушла как на целую главу?)

Вероятно)

По факту, словарь Шекспира - порядка 23000 слов. Более двух тысяч придуманы им лично. 

Я всего лишь ссылаюсь на Ильфа и Петрова.

Вы вообще не врубаетесь, что происходит. "Бля" не относится к сетевому слэнгу. Это часть русской языковой культуры. 

Я врубаюсь во многое) Вот КОКРОС и относится слово "бля". Очень частое явление в комментах. Особенно у лиц кавказской национальности  для которых русский язык никогда не был родным. Зачем писать, если ты в известном слове из трёх букв делаешь три ошибки?

И, сказать по правде, "бля", "хуй" и "пизда" не противоречат Шекспиру. Существование обсценной лексики - это не проблема. И "прикольно" - тоже не проблема. Интеллигентного человека не должно ебать, что пишут всякие оболтусы в соцсетях.

Я и не говорил, что противоречат. Да и наш дорогой Уильям-то (Вильям) при чём?) Вероятно, он и слов таких не знал)

"Прикольно", вроде и не проблема. Но как посмотреть... Изначально, это, похоже, наркоманский термин. Они вечно прикалываюся всякой хернёй((

Не должно, видимо, но глаз режет. Жутко(( 10 (12?) лет в школе, потом ещё где-то учат, а на выходе - Митрофанушка... Тут некоторые люди пишут в ФБ: "Получила хорошее образование. Два института" ets. И даже в статусе ошибки, да какие! Жи-ши, ча-ща и проч. Пишешь замечание, а в ответ: " А вы филолог?" Нет, ну мне это нужно?)))

Проблема в другом - обыватель, в самом дрянном значении этого слова, стал писателем. Понимаете? Нахуй этого липкого пидораса! Нахуй обывателя!

Этой темы я и вовсе не касался, но вашу боль разделяю. Читал в инете, что Волочкова стала писательницей. Ей бы ещё Валуева Колю в соавторы, хотя против него я ничего не имею, он кое-чего добился в своём деле.

Переживём и этот катаклизм?)