0
6 805

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фьюз

Внучка, так внучка, я уже и забыл ее имя, настолько она давно появлялась, в этом и дело, хотя вот она запомнилась. Мне нет дела конкретно до нее, мне есть дело до книги. Мое желание - лишь моя прихоть, но если я могу показать автору свое видение ситуации - почему бы не сделать? Разве что стоило сказать спасибо за полтора ляма бесплатных знаков, тут да, как и успехов пожелать)

Написал(-a) комментарий к произведению Фьюз

Все-таки повествование книги ушло куда-то не туда. Поначалу было интересно узнавать новые особенности, способности фьюзов. В какой-то момент фьюзеров не стало, или стало мало, нового тоже нет. Были девушки, разные. Были терки банд, интрига. Сейчас что? Некоторых персонажей вроде дочери того старого тренера просто забыли, остальным девушкам не уделяется время, а если и да, то в эроглавах, где все топорно и излишне пафосно, неинтересно, без изюминки. Собственная банда для гг.. а зачем? А где ее прогресс? И, собственно, для чего герой вообще делает то, что делает? Мотивация слабая. Должна быть цель, прямая и видная цель. А размытая формулировка "чтобы сделать улицы чище" малодостаточна.

Бывшие соратники гг ( ребятки из его ранней банды ) очень плохо прописаны, нет в них различия, все, как один, крутые пацанчики с района с одинаковым характером, что расстраивает.

 Впрочем, смысловая составляющая для каждого своя, но я бы задумался над переделкой последних 500к знаков, хотя тут автору виднее. 

По грамотности.. ну, есть, куда стремиться в редактуре. Но, в целом, глаза не болят.

В итоге, первую половину читать можно, дальше спорно, на любителя.

Кстати, читал и Седьмого Владыку, вот там-то и персонажи раскрыты нормально, и эроглавы и сцены отличные, и разнообразие всякого происходящего дерьма присутствует.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Автор хотел критики. 

Нужно вычитывать весь текст во всех главах. Кругом ошибки смысловые, грамматические, орфографические, пуктуационные. Ощущение, что это машинный перевод с английского.  По этой причине невозможно сосредоточиться на повествовании. Про сам сюжет особо нечего говорить, мало пока. Рекомендую почитать "Дар Демона" Вэла Блока. Там тоже повествование ведется от нескольких героев, и присутствует некая описательность. Желаю удачи в самосовершенствовании.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Женщин 1: Послушник

Что могу сказать. Книга на 2,5/5. Пунктуация отсутствует напрочь, запятые в пролете. В первых главах есть неплохое развитие сюжета, далее, как и во второй книге, этого меньше. И чем дальше, тем меньше логики. Вот, например: 

В училище ИСБ, где он был, смертность, как было написано, высокая, каждая вторая погибает на задании. Только вот история империи длится уже тысячу лет. С такой смертностью, во-первых, не оталось бы желающих служить, во-вторых, империя бы самоустранилась. Невозможно терять такое кол-во народу, ибо ресурсы, потраченные на их взращивание, просто выброшены. Такая смертность возможна, но тогда никаких академий бы не было. Бегали бы с палками, ибо средств нет.

Далее: 

Сам по себе гг хрен пойми откуда взялся, но он бешенно усваивает любую информацию, обладает универсальными способностями к магии и самостоятельно раскрывает дело, после чего убивает мага, который всю их группу положил,выжив при этом. Аномальный мужик, однако вместо тщательного осмотра внутренностей его головы ему дают доступ к самой верхушке сразу. Бред? Точно. К тому же полная ересь отправлять ТАКОГО уникума на потенциальную смерть. Его, напротив, надо запереть и изучить

К тому же он усваивает инфу быстро, уделывает всех туда и сюда, но изучить сразу все направления магии не может. Почему?

Далее:

Сначала гг сам не хотел быть бычком-осеменителем, не хотел, чтоб его использовали, а в этом самом ИСБ он только и делал, что по очереди всех удовлетворял. На кухне, в постели.

Далее: 

Мужчин мало. Один на десять, как было в книге. И один может наплодить под 1000 детей за жизнь. В таком случае в академии магии ему бы голову оторвали за смерть троих, пусть и слуг, мужчинок. Это дичь, нельзя так разбрасываться редким материалом.

И вот еще: 

Гг настолько крут, что смог с помощью безделушки и нулевых познаний в магии унизить (именно) одну из сильнейших в этом деле, которая десятилетиями училась этому. А если какой-то артефакт и жидкость его защитили, то какой смысл в этой менталистике? Серьезно.

Ну и мелкие, вроде:

Девушка в таверне заплатила 10 монеток за инфу и еще 4 за попытку привлечь мага к ее проблеме беременности, в таком случае очевидно, что мужчины должны быть богаты. Обьясню. Ей не больше 20, значит денег немного, но 10 талеров равно мечу. Меч в давние века был ОЧЕНЬ дорогой для простолюдинов. У обычной девушки в то время не могло быть таких денег при таких проблемах в государстве. При такой смертности и трате ресурсов ни у кого денег быть не должно. И мало того, зачем их тратить, если они и так встали в очередь?

Короче, я считаю, что критика должна быть конструктивной, я аргументы привел. Рекомендую автору начать плотное изучение русского языка. Понимание логики и связей сюжета приходит с опытом написания, а вот отсутствие грамотности - это плохо. 

Неплохо бы продумывать мир до мелочей. Создать, продумать, просчитать. Рояли - это не здорово.

Надеюсь, этот комментарий поможет автору поправить эту работу или лучше писать следующие.

Написал(-a) комментарий к произведению Читатель Часть 1

В целом, очень неплохо, слог читаемый, ошибок почти нет. 18+ сцены недостаточно разнообразны как в плане ситуаций и описания, так и в плане, кхм, отверстий, но цена не кусается, ибо пока бесплатное. Рекомендую почитать

Наверх Вниз