3 548
5 935
44
179

Заходил

Написал комментарий к произведению Учитель. Назад в СССР

Ну так на то он и попаданец и городской житель, что не знает разницы. Хорошо хоть булки у него на дереве не растут: "Скажите сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы  после обмолота зяби?" https://www.youtube.com/watch?v=9Cz1lNFPiJc )))))))))))))

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

Авторам, впрочем как и всегда и вместе, и каждому отдельно, огромное спасибо за великолепный литературный слог и ненавязчивый юмор, полный аллегорий и аллюзий. Одно лишь удручает, что с течением времени все меньше и меньше читателей будут понимать тонкий юмор авторов ввиду утери связи времен. То, что нынешнему скажем так: зрелому поколению кажется очевидным и известным, более молодым может быть и не понятно. И эффект литературного текста теряется, когда за каждой аллегорией и аллюзией им придется лезть в ссылки (в лучшем случае) или в сеть, чтобы разобраться при желании, а в чем тут соль. Это при желании. А без оного эта самая пресловутая соль вообще теряется. 

Чтобы было понятнее приведу личные впечатления от попытки читать "Гаргантюа и Пантагрюэль" Ф. Рабле. Когда мне приходилось на одну страницу текста ознакамливаться с двумя страницами пояснений и комментарий ввиду незнания остроты и актуальности поднятых автором тем далекого 16 века, то инетрес как бы и был, но быстро угас. И я забросил безуспешные попытки насладиться этим шедевром в самом начале. 

А теперь вернемся к нашим не столь отдаленным реалиям. Для наглядности возьмем часто цитируемый шедевр Гайдая "Бриллиантовая рука". Такие фразы, как "Не беспокойся, Козлодоев. Бить буду аккуратно, но сильно", "Шеф! Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!", "Куй железо, не отходя от кассы", "Семен Семенович!" нам говорят все, если встроены авторами в текст. Но много ли они скажут следующему поколению, для которых данный киношедевр мягко говоря прошел мимо. Хотя мы-то помним и из прежнего: "Але, гараж!" и "Муля, ненервируй меня!" Но будут ли помнить и понимать молодые читатели? 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

Ну если очень надо, то можно. Жаль только, что в этом конкретном случае никакого такого "надо" нет. Типа вдруг ставшей бесхозной земельки или еще чего пользительного для империи того самого императора. Любое "нельзя" кроется соответствующим "надо" как козырной картой мелкая шваль. А насчет гемофилии, то насколько мне известно, в конце 19 века про это еще не знали и с упортсвом, достойным лауреатов премии Дарвина, всяческие династии портили свою наследственность повсеместно 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

А если вдруг Сергея Александровича Романова убивают террористы-рреволюционеры как и в реальной истории и на его вдове - матери детей ГГ женится вдовый император, усыновляя их и включая в очередь престолонаследников....

Вот это будет поворот сюжета! )))

Написал комментарий к произведению Всегда вдвоём

Еще бы нет. Иначе это был бы не роман в трех томах, а рассказ на три странички с трагическим, но весьма реалистическим финалом.... :)

Написал комментарий к произведению Всегда один

эЭо да. По условиям, заданным автором, опцией поиска места через "магическую форточку" ГГ не обладает. В отличие скажем от иных опусов. Да и в широко известных присутственных местах сидят отнюдь не плохиши, а их "Петрушки"

Написал комментарий к произведению Всегда один

так что пока кроме как найти у плохиша заначку, где лежит неправедно нажитое и "ограбить награбленное" пока не выходит. Да и то еще пойди найди эту заначку! Вмиг спалишься. Ну разве что случайно

Написал комментарий к произведению Всегда один

Еще можно реализоваьть себя в качестве универсального курьера по доставке жизненно важных препаратов страждущим здесь и сейчас. Опять таки это в качестве разовых филанторпических акций и со 100% засветкой. Власть имущие сцапают такого курьера очень быстро и заставят работать на себя и отнюдь не в качестве скорой помощи, а скорее всего в роли скорой смерти своих "партнеров/конкурентов" 

Написал комментарий к произведению Всегда один

Можно еще подрабатывать универсальным спасателем, если развить в себе способность выносить с места бедствия потенциальных жертв. Правда засветка 100% и профита кроме морального удовлетворения никакого.

Написал комментарий к произведению Всегда один

Так понимаю, что персональную вендетту всем плохишам мира не предлагать? Типа гранаты под стул во всякие оральные и прочие кабинеты, где их можно легко застукать на месте. Это то, что напрашивается. Уже читал и не раз такое, где ГГ с подобной вундервафлей проникновения во святая-святых оных плохишей мочит их почем зря. "Шурик, это же не наш метод!" Хотя и очень хочется :)

Написал комментарий к произведению Всегда вдвоём

Конечно развитие сюжета должно быть динамичным и нести в себе разрешение конфликта. Иначе читатель не поймет. А читатель он такой, он сопереживать ГГ должен. И если у него ГГ вызывает гнев своей тупизной, то автор молодец! ГГ у него рефлексирует на возникшие обстоятельства. А вот задуматься и прорефлексировать на их неизбежность загодя... Не. Это не его :)

Но ведь и иежу понятно, что одним фактом своего существования он подставляет под удар всех близких. Нет же. Мы круче самых высоких гор! Ага. Пока господа из спецслужб профессионально не ткнут нашего супермена фейсом в одну дурнопахнущую субстанцию. Вот жду по ходу развития сюжета, когда и как это произойдет

Написал комментарий к произведению Всегда вдвоём

Близкий человек для ГГ с суперспособностями - уязвимая точка, за которую его и будут держать спецслужбы, криминал и сильные мира сего. Но ГГ, имея на старте такое преимущество, как отсутствие уязвимых точек, с упорством идиота ищет и находит их. Ну что же, так даже интереснее будет читать, переживая и злясь на ГГ-идиота, подставляющего под удар любимую  

Написал комментарий к произведению Всегда один

перво-наперво "конгспигация". Чтоб никто, никогда, нигде, ни за что не увидел и не узнал. Иначе все - пропал прыгун! Узнают те, кому надо, и из-под земли достанут рано или поздно. Что с ГГ регулярно и случалось. Но волею автора известно кому всегда везет. 

для этого нужно снять/купить как можно больше базовых точек/жилья, чтобы оттуда только прыгать. Тогда никто не увидит. А так вошел/вышел жилец. Кому какое дело? 

для начального капитала придется побарыжить чем-то малогабаритным и ценным там, дешевым тут. Икра, те же мобилы, алкоголь в некриминальных объемах и прочее. Чем кстати ГГ и занимался. толко тупил, объясняя каналы доставки. 

документы тоже нужны. но тут без связей в специфических кругах трудно и могут сдать. А это уже ненужное внимание к себе со сторны силовых и околокриминальных сфер.

пока затык. Идей "относительно честного отъема денег" с использованием способностей и без наводки/информации где взять пока нет

Написал комментарий к произведению Всегда один

насчет убийств в фильме не помню, если честно. А грабежи сегодня при наличии повсеместного видеонаблюдения как-то тоже не совсем умно получается. Так что я даже и не знаю, а как собственно можно было бы лично для себя использовать способности джампера кроме как с целью туризма. Нужно подумать и посмотреть на это с позиции хотя бы Остапа Ибрагимовича Бендера. Тут главное что? Главное - не засветиться. 77 раз отмерить и ... Короче придумаю - скажу :)

Написал комментарий к произведению Всегда один

Ну точно ГГ - номинант на премию Дарвина. Как только связался с криминальным рыжьем, то финал был очевиден. Просто волей автора ГГ согласно известной пословице всегда и невероятно везет. Интересно, а как скоро он свяжется с перевозкой наркоты? А там робяты посерьезнее обычных таежных урок будут пожалуй. 

Написал комментарий к произведению Всегда один

да там и дальше по тексту видно, что ГГ туповат. Заниматься челночничеством с такими возможностями, светясь при этом, как елочная гилянда в ночи - это верный кандидат на премию Дарвина. в фильме "Телепорт" 2008 г. простой американский пацан и то на порядок умнее выглядит

Написал комментарий к произведению Учитель. Назад в СССР

помнится мне, что трудовая практика у нас в школе всегда была в самом начале летних каникул, а не в конце. Где-то неделю. И мы еще в младших классах тоже сами красили в классе окна, двери, батареи отопления и полы. А после 9 класса малчишек вывозили на военные сборы на неделю в полк морской пехоты в Севастополе. Жили в палатках по распорядку в/ч, возили нас на стрелбище стрелять из АК, проводили тактические занятия и все такое прочее интересное для пацанов. А после сборов уже с девочками поехали на неделю в совхоз на сбор розы под Бахчисарай. Замечательное было время - 1977 год

Написал комментарий к произведению Учитель. Назад в СССР

Раз есть в селе водоразборная колонка, значит есть и водокачка с водонапорной башней. Без башни как-то централизованное сельское водоснабжение даже себе и не представляю. Только колодцы. Ну или артезианские скважины с насосом ручного привода. В моем родном пгт Кировское было все это в комплекте. 

Написал комментарий к произведению Учитель. Назад в СССР

Прочел, как физрук Григорий таскал школьные парты в одиночку и засомневался, что это возможно было даже очень дюжему мужику. Я сам начинал учебу на таких партах в далеком 1968-м. Весит она без малого 40 кг, габарит 1200*870*870. Попробуйте ухватить такого монстра и перетянуть в одиночку. Да еще и в проемы дверей или. Боже упаси, по ступенькам. Так что отнесем этот момент к авторскому художественному вымыслу, подчеркивающему физические кондиции физрука

Написал комментарий к произведению Стекловата

Автор показал свершившийся факт. Дружок ГГ, как банальный пушер подсаживает на дурь всех, с кем общается и кого касается для расширения клиентуры и возможности хавать дурь задаром. Хорошая девочка Алина тоже не избежала сей участи, как и ГГ кстати. Это очень токсичный тип, заражащий всех потенциально склонных к зависимости. Даже наличие мозгов Алине не помогло как видим

Написал комментарий к произведению Её звали Лёля

Сколко их, нерожденных? Вернее нас. Миллионы или десятки милионов? А сколко вдов, сирот? А сколько молодых девчат, никогда не узнавших счастья любви и семьи? Но работавшим выше своих сил ради нашего будущего.  Мы у них всех в неолатном долгу. Это надо понимать и помнить.

Написал комментарий к произведению Её звали Лёля

Читаю о простой астраханской семье, жизнь которой корежила и давила  война, и вертится в голове пеня  Аркадия Северного "И папа, и мама, и даже тетя Двойра.." о простой семье из слободки Молдованка славного города Одесса. И там тоже был муж дочери Иван из ГубЧК, и его сын, которого он не видел... Токо судьба семи трагичнее

 https://mp3tune.cc/mp3/и-папа-и-мама-и-даже-тетя-двойра.html

Написал комментарий к произведению Стекловата

Охенеть! Получаетя, что мы уверенно катимся к уровню смертности народонаселения, как при царе-батюшке. только тогда народ загинался от голода, болезней и уровня жизни ниже плинтуса. а сейчас от дури, причина которой духовная нищета и полный пофигизм. "Хищные вещи века" со своим нео-слегом таки настигли нас во всемирном так сказать масштабе

Написал комментарий к произведению Стекловата

Это типа как алкаш никогда не признает себя алкашом: "А че? Вона мильярды юзают спиртосодержащие вещества. И они все алкаши че ли?" Ну да, не алкаши. Однако почему-то "Минздрав предупреждает...." 

Написал комментарий к произведению Стекловата

Ну и в чем подвох? Не верю, что применение подобных веществ не останется безнаказанным для организм и вещества в межушных ганглиях

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Сотрудничали с немцами пожалуй представители всех народов СССР из побывавших в плену или попавших под оккупацию. За исключением евреев и цыган по понятным причинам. 

Максимально наверное в этом "прославились" Крымские татары, часть казачества Дона и Кубани, часть населения горских народов Северного Кавказа, а также западных областей УССР, БССР и прибалтийских республик.  Ну и русские тоже "отметились" тут: Так называемая "Локотская республика", РОА, сотни тысяч "хиви"....

 Так что выпячивать из этого печального перечня таджиков не следует.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

КАСАТЕЛЬНО ДИСКУССИИ ГГ, Ленина и Сталина по поводу Советов и разделения властных полномочий. Сразу припомнилась пьеса Михаила Шатрова "Синие кони на красной траве", где как раз этот тезис и выносился на обсуждение автором. Смело весьма для 80-х годов Застоя. Там ближе к финалу пьесы Ленин дискутирует с молодой партфункционеркой как раз таки по поводу советской власти. И разбирает грамматику словосочетания "советская власть". Где тут имя существительное, а где прилагательное. Так вот он полагает, что существительное - это советская, а власть - прилагательное. Глубокая мысль. А молодая функционерка считает, что советская власть - это власть большевиков во главе с Лениным и далее по нисходящей властной пирамиды до рядовых функционерах при должности. Тут же пошел прицепом Шелохов с его дедом Щукарем: "Запишите меня в партию и дайте мне портфелю". 

Ну и господствующая во веки веков парадигма: Власть - существительное, сиречь главное, а остальное суть прилагательное: монархическая. советская, демократическая, олигархическая. 

"Главное - это власть, ну а мы, власть имущие, уж как-нибудь приложим к ней прилагательное, соответствующее злобе дня и господствующей в обчестве повесточке. Ныне - это так называемая демократия. Успокаивает это определение наш плебс/олухторат? Вот и славно! Так тому и быть - будет демократическая власть. Главное, чтобы у нас была...." :)

Написал комментарий к произведению Стекловата

Интересно, а если ГГ реально заметут на кичу и он там не будет опущен и не сыграет в ящик. то после начала СВО вербанется в музыканты? Где-нибудь в части третьей....

Написал комментарий к произведению Стекловата

Ночной Питер? 30 мая? Серьезно? Закат в Питере 30 мая в 22.00. А темнеет совсем уже где-то к полуночи. И в 2 часа ночи уже светатет. Это в конце мая. Ну то такое - придирки к тексту. Заменить ночной Питер 30 мая на сумеречный или вечерний и вуаля! 

Написал комментарий к произведению Стекловата

К аннотации Главы 4 об успехах наркоторговли.

 Британская империя - это понятно. Успех несомненный. Но есть мнение, что кое-кто ничего не забыл и мечтает о бумеранге. Так что успех прошлого - та еще история. 

А вот барыжничество дурью всякими силовыми структурами типа ЦРУ/КГБ и иже с ними времен "покоренья Кабула", так о том нам конечно мало что известно кроме факта наличия оного. И судьбы стоящих у истоков оных процессов сокрыты под занавесом секретности. 

Возможно и есть успешные барыги от госструктур и не только, не лезущие за дешевой популярностью под свет софитов из-за инстинкта сохранения жизни. Кабы знать....

Хотя конечно согласно правила бумеранга успешных барыг может накрыть карма в виде подсевших на дурь их отпысков и прочих близких, якобы для блага которых оный людоед и зачинал всю эту хрень с продвижением дури в "народные массы"

Написал комментарий к произведению Стекловата

О, как все знакомо! почти пол века прошло, а ничего в основе своей не поменялось. Желание вписаться в подростковый коллектив и приобщиться через курево и бухло. Нашему поколению наверное "повезло", что про "дурь" мы тогда по наивняку ничего еще не знали. По крайней мере подавляющее большинство. И безвременный уход одноклассников/одногрупников/пацанов с района от алкоголизма и пристрастия к табакокурению собрал гораздо меньший процент жертв. А интересно какой сейчас процент уходит за кромку от втягивания в употребления дури из-за страстного желания вписаться в компанию и стать там своим?

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Обожаю рубрику "RedDetonator, зачем ты мне это рассказываешь?" даже больше, чем сам текст книги, о чисто литературных достоинствах коего можно было бы и поспорить, но не стану. А вот сама подача материала и ехидство комментариев автора в ней  - полный восторг! Крайняя тема рубрики, особо восхитившая меня,  - это про использование женского феминизма в халяльном деле расширения рынка табачной продукции. "Вот оно как оказывается, Михалыч!" Ну реально не знал. Но это по сравнению с сегодняшними реалиями так, невинные забавы. Это если припомнить недавнюю историю с пандемией и обязательной вакцинацией "правильной" вакциной. Когда без "сертификата - сритификата" о вакцинировании, пардон, даже в общественный сортир не возможно было войти. А сколько копий было сломано и грязи вылито на "неправильную" вакцину "Спутник V"!!! Оооо!!! Какая статистика! Сколько "поломанных" судеб привитых оной людей, сколько страданий и непоправимых утрат!!!! А все почему? Чтобы вывернуть денюшку из кармана рядового потребителя в пользу мировой фармы. И не так, так иначе за счет бюджетов стран,  опять таки складывающихся за счет рядовых граждан. Ну или на крайняк за счет ФРС США или что там в ЕС вместо нее? А этот "счет" в итоге оплачивается всем миром. То бишь за счет всего прочего мира вне границ США и ЕС. 

А нынешняя ситуация с войной на территории Украины между Россией и "всем прогрессивным человечеством"? Да ее можно уложить в один рекламный слоган: "Не покупай вонючие тоталитарные энергоресурсы Империи зла, а покупай наши "молекулы свободы!" Кстати "молекулы свободы" таки реальный слоган. И за это мы уже заплатили более, чем миллион жизней нашего народа. А кто не согласен, что именно нашего народа? Ну да то такое...

Нынче ждем-с, когда за приобретение "неправильного" бренда "несознательного" покупателя будут не то, чтобы подвергать общественному остракизму или "культуре отмены", а непосредственно суду Линча. А что? 

Не так и далеко мы уже от этого...

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Идея бронеавтомобилей на колесной основе в условиях полевой войны не стрельнет. Увы! Проходимость тогдашних изделий автопрома, к тому же еще переутяжеленных броней и вооружением, оставляла желать лучшего. Ну разве что по полям. скованным морозом или по целине в условиях безводного знойного лета. А весной/осенью по полям сельхозугодий Европы - нет. Не пройдут, сядут на брюхо весьма скоро. Даже сейчас современные внедорожники на современных колесах далеко не всегда преодолеют пашню в распутицу. Тут трактор нужен с его низким удельным давлением колес на грунт и огромным крутящим моментом. Так что для БА остаются только дороги, а это уже совсем иной способ ведения боевых действий и противодействий

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 2

в расизме конечно. Лао Цзы, Авиценна, Бенджамин Баннекер, Ганди и многие тысячи иных великих из всех рас и народов тоже бы считали, что такие, как он не правы

Наверх Вниз