Ferrat

Он там голубей разводить собирается. А их фекалии очень концентрированные и ядрёные) Хотя серьёзно конечно воевать с этим не получится, скорее фокусы.

Может это опечатка?:

Планируется же встреча критян, живущих на востоке. Разве эта встреча будет не в Кноссе? Почему тут Эней посылает всех весной в Итан?

По мне терции брали тем что их нельзя было расстрелять как гоплитов у них были свои стрелки, уничтожить конницей у них были копья, уничтожить тяжелой пехотой у них была пехота.

Согласен.

Они исчезли как только появилась многочисленная мобильная артиллерия и терции начали уничтожать ядрами и картечью.

А не потому что огнестрел стал более доступен, а между огнестрелом (на который позже стали штык цеплять) и копьём любой здоровый человек выберет огнестрел? Ну более удобен в перезарядке, более точен и более лёгок стал. Так что и конницы можно расстрелять и пехоту. А можно ещё и бердыши выдать, чтобы вблизи стрелки небесполезны были‍♂️

1) я же это написал. Зачем повторяете?))) Это не отменяет того, что теннисным мячиком кидать сложнее. Размер, форма, вес, фактура.

2) опять повторяете!

Им нужно будет попадать в цель в пять-десять раз дальше, что усложняет все.

Им не нужно кидать на 250 метров. 100 метров бегом трусцой/быстрым шагом проходят за 40-50секунд. Пусть 30. 20 это уже нет. Быстро бежать глупо, прибежишь первый — первый умрёшь. Это время трёх залпов с прицеливанием. И ещё время отступить за щиты будет. И щиты сомкнуть успеют за тобой. А 50 метров достаточно для быстрого залпа-двух.

И дальше можно. Если тренируешься кидать на 100, то сможешь и на 100 кинуть. И для этого не надо с детства кидать. Просто вы то решили привести пример, как попадают в арбуз на 20 метрах, а не как попадают в квадрат 10 на 10 в 100 метрах.

25 метров это достаточно, если ты стоишь на стенах или атакуешь с флангов, пока врага держит-давит фаланга. Или если ты кидаешь через свой строй. (За неделю люди вполне научатся кидать так, чтобы перелетало строй и не падало на своих — ты им только на поле столбики с верёвками поставь, чтоб они по ним ориентировались и пообещай 30 Серебренников:-). А расстояние там  вообще плёвое.)

Которых у ополчения нет.

Как нет?! Регулярные войска. Это "ополчение" вообще не будет применяться само по себе, это самоубийство! Они будут кидать из-за спин нормальных солдат канми, пули, будут подносить копья, чтобы Энею не пришлось своих горнистов для этого отправлять. Будут кидаться камнями и убегать за спины тех, кто сможет натиск сдержать.

  Смотрел. Интересный.

Вы забываете, что воюет Эней не с Римом. В данном случае так вообще с голозадыми пиратами. Может против войск Агамемнона, который своим не поскупился на шлемы и тем более щиты, эти ополченцы с пращами и стали бы чем-то вроде надоедливых мух(хотя и это в условиях боя может помочь), но в данный момент, да и вообще у многих противников Энея есть только копьё и защита в виде набедренной повязки.

Ну не знаю... Производство колесниц сильно сложное. А Эней развивает езду верхом. Научиться делать колесницы, чтобы потом всё производство свернуть? А ведь имеющиеся силы можно пустить на что-то другое. Ну и в условиях войны повсеместной скорее всем нужны хорошие корабли. И расходники+оружие(Эней этим и занимался). И лошади всё равно очень дороги, так что количество купленных колесниц будет равно количеству подходящих лошадей минус имеющиеся колесницы. Ну и производство долгое. Если что, можно линотораксы делать. И ему пригодится и дешёвые доспехи будут пользоваться спросом куда большим, чем колесницы. И технология проще для освоения.

Ну да. Кстати забыл. В данных условиях терция/баталия приводит к тому, что сражается от 1/4 до 1/2, то есть враг получает преимущество в числе. Так что построение специфическое, как я уже говорил. В данных условиях неприменимо почти, только если у врага прям много колесниц.

Да я вроде не волнуюсь)

А причём тут те, кто умеет? Уметь-то по разному можно. У Греков вот небось какое-то умение тоже есть, но считают они десятками. А ты предлагаешь опираться на каких-то там шумеров и египтян. Ну ладно ещё египтяне, они торговые партнёры. Однако опираться надо всё равно на местный язык и понятия о счёте, если хочешь повысить грамотность своих.

Это вы считаете, что 10 — это зло. Я вот считаю, что если бы не Рим, то ни 12иричное зло, ни дюжины никому бы нужны в Европе не были. Как и Христианство.‍♂️

Вы вот вообще не помогаете. Человек предложил выбегать вперёд, чтобы собирать дротики и добивать раненых. Я указал, что раненых добивать не стоит(как не стоит и вообще куда-то бегать), потому что через этих раненых потом пойдут враги и будут деморализовываться. Свои раненые обычно деморализуют лучше своих трупов.

А вы мне говорите что там должна делать фаланга при наступлении. Фаланга Энея лишь отступает. Наступают враги. Так что вы кажется не к месту вставили.‍♂️

Ну в этом альтернативном мире уже изобрели. Даже седло жёсткое сделали. ‍♂️

Да без проблем, только применение у указанной вами конструкции чисто ситуативное. Наступать такое чудо не может, а враги ведь тоже умеют стрелять. Более того, попасть по сгрудившимся в огромный квадрат воинам проще. То что вы указали может быть просто элементом тактики. И то применение у неё не так уж часто будет оправдывать себя. А так конечно да, чем лучше твоё войско умеет перестраиваться под специфические условия — тем лучше. Но баталия/терция — это буквально база тактики в своё время. А в текущих условиях это не может быть базой, так что и упоминать её отдельно не стоит.

Давай на примере:

"Пятый десяток празников, взятый в матросы" на нашем языке означает, что остальные матросы — не часть этих пращников. И что эти пращники — тоже не матросы.

Далее:

Посчитай внимательно, сколько десятков перечислено. Как раз 4. Не хватает того самого, который на биремы посадили. И больше пращников нету. Вот совсем. Одна полусотня. Один Пеллагон. Больше нет пращников.

Читай внимательнее в следующий раз и не будь таким грубияном

У тебя с русским языком проблемы

Очень конструктивно, спасибо

"Пятый десяток" - это часть целого. Целое же - это 50 человек. Всего пращников у Энея гораздо больше, чем 50 человек, следовательно 50 человек - это целое число пращников-матросов. И если куда то отправили пятый десяток кого то, то смысловая нагрузка великого и могучего русского языка подразумевает, что четыре десятка там уже было.

Господи... А ты не не думал, что проблемы с русским языком у тебя?) Я-то подумал, что ты просто ответил на комментарий невпопад, а ты оказывается прочитать/посчитать не смог...

Нам в тексте указали тренировку одной полусотни пращников. Эней чётко проговорил, что у него есть 30 хороших праздников и ещё два десятка так себе. А теперь, пожалуйста, приведи из текста доказательство (можно скрином), что у Энея больше одной полусотни пращников. Потому что без этого получается, что эти твои слова: «следовательно 50 человек - это целое число пращников-матросов» — просто твои фантазии. Нет, дружок, «И если куда то отправили пятый десяток кого то,» — это означает ровно то, что написано. Пятый десяток из всей полусотни отправили на корабли, а остальные 40 пращников остались. Объясни-ка пожалуйста, что, по-твоему 40 пращников могли бы делать на кораблях, стоящих на стапелях?) Днища смолить?))) Ну если ты считаешь, что эти 40 пращников что-то забыли около кораблей во время военной тревоги до того, как Эней решил вывести корабли в море.

никто не говорит, что на кораблях всего 50 человек, там народа в экипажах гораздо больше

Будь добр, перечитай. Эней всего на борт отправил по 5 человек. Ему люди на оборону нужны. И выводили корабли на парусах.

патрульно-постовая служба и часть экипажа уже на месте

Господи, ты вообще о чём говоришь? Может у Энея ещё и патрульные катера границу рассекают? Ты вообще знаешь, что такое дефицит кадров? Дефицит времени? Какая нахрен патрульно-постовая служба на государстве-островке?!

Примеров феодальных(в той или иной степени) отношений, приведших к успеху, не меньше. Дело не в форме управления, а в самом механизме. Если феодалы не душат города, то развитие идёт вполне неплохо. При этом без выборов города могут развиваться более целеустремлённо, не разрываясь между интересами самых богатых.

 Хотя что бы там Эней не построил, его система проживёт до его смерти. После неё даже его умненькие и верные детишки не смогут не изменить некоторые принципы. Его внуки ещё поменяют. И уже лет через 400 его творение будет не узнать. Хорошо, если не произойдёт какого-нибудь распада или другой катастрофы или сама система не рухнет из-за дворцовых переворотов.

Терция работает только при наличии огнестрела. Отличие огнестрела от дальнего оружия бронзовой эры в том, что он бъёт дальше, чем хороший лук, при этом по настильной траектории, "прочерчивая сплошную линию", то есть промазать можно только если противников нет на всей этой линии, а не только в конечной точке(как при дальней из лука). И в том, что пули из огнестрела на протяжении всего пути имеют энергию превосходящую всё имеющееся оружие и пробивающую почти любую защиту.

 Так что ставить внутрь терции пращников или лучников — это как в машине вместо ДВС посадить раба, чтобы вращал вал. Может это убожества и поедет, но право слово, лучше уж пешком...

С баталией всё лучше, но вы зря сравниваете колесницу с рыцарем. У них принципиально разная манёвренность и проходимость. Просто прикиньте, как разворачивается одна лошадка и как две, позади которых волочится коляска. И потом ещё представьте, где колесница сможет проехать, а где пройдёт конь. Ну и в кого проще попасть: во всадника или в две лошади и коляску. А ещё ведь колесница сломаться может, может перевернуться. А для управления ей нужен либо дополнительный человек, то есть мощность будет всего 1 лошадиная сила на человека, либо сам управляющий будет воевать, но тогда он должен сильно отвлекаться на управление.

Ну и баталия рассчитана на то, что минимум три ряда в ней будут закованы в приемлемый доспех и без всяких щитов(это же не Македонская фаланга, где и щиты были, этим строй нужно крепче держать). Однако без щитов защита от стрел и пуль от пращей становится хуже и баталию можно расстреливать на расстоянии. Баталия слишком неповоротлива, а главный её противник — кавалерия, которой(даже если мы учитываем колесницы, хотя они гораздо хуже) на то время на поле боя довольно мало и ради неё создавать специальную структуру не стоит. Это в средневековье армия без конницы(или даже имеющая что-либо кроме) — что-то странное. В бронзовой эре и большую часть железной правила боем именно пехота, а кони были чем-то типа танков — очень круто, но мало.

Так что лучше уж оставить имеющуюся греческую фалангу или переделать её в македонскую. А для особых случаев добавить немножко всадников и бронированной пехоты с башенными щитами(могут стрелков прикрывать, могут железным кулаком стать и строй проломить).

А вообще это всё пригодится лишь при переходе на сушу, а пока Эней — морской налётчик, которому это всё не нужно особо: колесницы морем обычно не возят на мелкие острова)

откуда 4 десятка пращников на кораблях?... Мужик, ты наверное неправильно понял фразу:

Пятый десяток пращников, взятый в матросы, 

Ща объясню. У Энея есть регулярные войска. Они делятся на полусотни, а те на десятки, в целях простоты управления. Так вот. Пращников в регулярных войсках у него полусотня, т.е. 50 человек. Из них хорошие пращники — 30, ещё 10 не помню кто, но опыт есть, а последние 10 — видимо совсем свежие. И именно этот пятый десяток Эней отправил на корабли. А остальные 40 остались на суше, оборонять остров. Ни про какие 4 десятка на кораблях и речи не было!

Гребцы и пращники это одно и то же, на корабле все гребут

Во-первых то, что они не просто гребцы, не значит, что они пращники, они могут быть и лучниками и ближниками. Во-вторых дело в том, что мы обсуждаем сколько из регулярных воинов, которые на полигоне неделями ежедневно тренировались, осталось на острове, а таких у Энея было 50 пращников всего. (Ну и в-третьих корабли отходили на парусах. Безусловно кто-то и на вёслах должен был сидеть, но парусами на таком корабле в одиночку не поуправляешь, то есть часть этих "по десять человек на борт", которые отправил Эней, должны с парусом уметь обращаться, а это посложнее, чем грести, так что человек, отрабатывавший броски камней сутками, может и оплошать.)

Понятнее ваша мысль не стала...

Это позже можно, а пока всё это — отвлечение внимания бойцов.

И куда там шагает у вас фаланга-терция? Эней пока только отступал, это противники мимо своих раненых проходили.

Убрал)))) Зря кстати, теперь те, кто их не видел — такие извращения придумают... И ведь припишут их ему)

Ты забыл ещё перечислить древних китайцев и древних инков, которые 10 предпочитали. Он вроде не в Вавилоне, не в Индии и не в Египте править собрался, может ему всё же стоит опираться на местные представления о счёте?

Если бы так было, до дистанционников на защите острова осталось бы не 150(+/-), а 100-120. Насколько это разумно в разрезе предстоящего боя с численно превосходящим противником? Так что скорее всего эти 10 пращников — все представители армии, которых он отправил. Остальные 20-40 чисто моряки, которые не тренировались вместе со всеми с пращой, луком, дротиками и в фаланге.

Вопрос-то у Анастасии был:

Три корабля итого минус зо воиноф..... А это он из тяжей брал или из стрелков?

А вы буквально ей ответили, что из стрелков, что минимум на 2/3 — неправда. Вы же про моряков не писали‍♂️

Это он типа как подросток показывает друзьям найденный Playboy? 🤨

Пятый десяток пращников, взятый в матросы, 

Это всего 10 человек. На трёх биремах 30. Если успели ещё 2 построить, то 50.

Ну Менелай с Агамемноном явно не планировали тыщу людей пригонять к Энею. Может прибывших пиратов и хватило бы.

Раненых в таких условиях добивают только гуманисты. А Энею как раз хорошо, чтобы раненые стонали и деморализовали наступающего противника ещё сильнее.

Можно и так‍♂️

И заклёпки! Побольше заклёпочек...

И то и другое культивировалось ещё с 7 тысячелетия до н.э. Так что к концу второго тысячелетии до н.э. наверное она ещё не такая, какой мы её знаем с эпохи географических открытий, но уже можно кушать)

Вы тут кого-то обидели, что вас минусуют?)

Насчёт колесниц звучит круто, но вряд ли выйдет. Нет, разборную сделать, чтобы на кораблях перевозить можно, но во-первых прочность всё равно просядет, во-вторых проблема не в колесницах, а в лошадях, но в-третьих, самое главное — создать качественную и лёгкую колесницу — мастерство. Такие люди наперечёт у царей, так что Энею своего сборщика взять негде. А колесницы в то время — rocket science. Куча важных мелочей, без учёта которых ты поедешь, но на первой кочке всё развалится и ты шею свернёшь.

1) теннисный шарик слишком большой, слишком лёгкий(я про удельный вес), слишком шершавый для того, чтобы нормально покидать пращу. Хуже него только мягкий мешочек. Понятно, что это ради безопасности и самое дешёвое.

2) по движениям людей видно, что "эту штуку" они впервые в руках держат, а некоторые и видят.

Дай им маленькие тугие мешочки с песком, полчаса-час практики и они будут практически поголовно бросать в нужную сторону(по крайней мере 1 из трёх бросков). Ещё через час-два самые спортивные будут бросать на нужные 25 метров с погрешностью в метров пять. За неделю, выделяя по часу в сутки они смогут частенько попадать в мишень и полностью исключат броски не в ту степь.

 И им не нужно попадать в ростовую мишень! Они не снайперы. Если ты поставишь в ряд десять таких мишеней, то через неделю попадать будут почти все. А если этих мишеней будет 2-3 ряда, то попадания перестанут быть от случая к случаю, мимо такой толпы не промахнутся.

По поводу борьбы с арбузом. Он там попадает в мишень, размером с голову. Это очень неплохо, учитывая, что каждый его бросок попадал в кучу камней. Так что стой там человек, он бы попал куда раньше. Человек как раз вертикальный, а отклонения снаряда по вертикали вроде самые большие. А будь там 5 человека и кто-то мог уже с первого броска потерять ребро. Так что на 50 метров, в толпу вполне можно попасть.

Разумеется не лук) Вы б ещё с винтовкой сравнили. Но на толпу неумелых пацанов с прыщами я бы не пошёл. И вам не советую.

И олово и доски — удел среднего класса. А такой мог и более удобный счёт использовать.

У меня чувство, что вы спорите из принципа)

Травмы достаточно, чтобы выбить из боя. Это обычно даже предпочтительнее. Стрелы тоже не всегда убивают сразу, человек мучается, деморализует, а потом либо кровопотеря, либо заражение. И дай вам бог не словить в голову 30 грамм летящего камня. Особенно в условиях, когда вам надо куда-то бежать с острой палкой.

Так что остается пулять по площади как можно быстрее на кого бог пошлет.

Ну да.

Попадание на реальной войне, а не на полигоне — всегда дело случая. Враг не стоит, ты не стоишь(если не дурак) или как минимум стоишь возле укрытия или щита, вокруг звуки, камни, стрелы. Так что все эти снайпера — это ерунда. В реальности главное уметь кидать в сторону врага и иметь численное преимущество. Эти факторы примерно равноценны. Ну и главное конечно тактика и моральное состояние‍♂️

Какие печи, свинец на костре плавится. Этих пуль уже небось отлили на весь наличнствующий свинец. Мешочек на поясе — это боезапас на один бой, чтобы не таскать на плечах десяток килограмм мёртвого груза.

 И какое-такое качество у свинца вас интересует?))) Свинец — не железо, его от шлаков так очищать не нужно, он плавится, течёт и восстанавливается при гораздо более низких температурах. И это не говоря о том, что для пули, которая влетит кому-то в голову и размажется вместе с мозгами, никакого качества никому не надо. Электролиз с ним проводить не собираются. Тяжёлый? — уже хорошо.

Улыбается))) Значит добрый.

Из костей пошла комбинаторика, так что не надо тут! Да и у военачальников должны быть дети. Вот пусть играют, может когда подрастут, будут схватывать тактики быстрее‍♂️

Кстати, забавно. Римляне тяготели к более тяжёлым снарядам, но распределение всех весов у них, тем не менее компактнее и за 100 грамм не выходит. Военная машина, понимаешь!🫣

Вы таблицу, что привели, смотрели? Посмотрите ещё раз, там всё, что больше 100гр занимает у Греков 3-4 %, а у римлян нет вообще. И распределение указывает, что греки предпочитали лёгкие — около 30-40грамм, а римляне тяжёлые — около 50-60грамм

Убивать не всегда надо. 11 Дж уже достаточно для нанесения вреда. 13 у нас классифицируется как оружие, если память не изменяет (а она может).

Прошёл по вашей ссылке:

Вторые по весу и форме почти идентичны этрусским и греческим, только масса их в среднем побольше – 50-60 г

А то, что вы указали, как "относительно тяжёлые":

Первые, кроме Рима, не встречаются более нигде, в том числе и в Греции. Весят они чуть более мины (~400грамм) и, в силу этого, универсальны, т.е. могли быть брошены просто рукой, пращей, либо метательной машиной.

То есть во-первых, кроме Рима их никто не использовал. Во-вторых, это был снаряд для метательных машин, из-за своего веса подходящий для использования даже руками. Очевидно, что его можно было бросить и из пращи‍♂️, однако гвозди тоже можно кувалдой забивать. Вопрос: насколько вас хватит и стоит ли оно того.

P.S. спасибо за статью, интересно.

Дюжина тоже сугубо из-за фаланг пальцев появилась и сохранилась. Или вы думаете, что те, кто считает дюжинами, делят их на три? На два ещё ладно, это ровно два пальца, но три? У этих людей обычно есть "нормальные числа" и есть "дюжины, две дюжины и полудюжины какие-нибудь" чтобы быстро посчитать на пальцах.

Шахматы могли бы прижиться как игра для аристократов, верхушки воинского командования, купцов.

Так я собственно о них и говорю. А во что там чернь играет — пофиг. А если серьёзно, то да, простому народу шашки можно. Можно и кости подарить, но я не верю, что ребятки их ещё не знают)

Страсть-то какая... Для такого лучше копьеметалка. Без всяких верёвок. Этот дротик конечно маловат, но работать должно приемлемо и использовать будет гораздо проще. Может дальность пострадает, зато точность возрастёт. Правда сколько такие флешшеты стоить будут?...

3-4 метра реально?) Один бросок и потом все пращники трупы.

Тут минимум нужно 50-100 метров, в горных условиях и в застройке.

Это пример того, чему можно наловчиться за час-полтора тренировок, впервые взяв пращу. И то если посчитать, то на 60м разброс будет 8 метров. Предположим, что существенная часть просто не долетит и плотность огня можно смело уменьшить раза в 2-3. Так что на 60 метров я, покидавший снаряды один час, заброшу камешек с разлётом метров в 16-24. Если нас будет 8, то статистически один камень в один залп может попасть во врага. И это "мы" ещё нетренированные.

Так учились в древности.)

Отец показывал, а потом сын отрабатывал все свободное время технику и точность.

Людям есть чем заняться, так что никто так бы не учился. Даже сын царя, которому больше и делать нечего, нашёл бы что поинтереснее.

Часть, люди ленивы. Через год. И в ту степь смогут в сарай попасть и то не все.

Это просто слова. Причём явно относящиеся к инвалидам, иначе наши предки не смогли бы с такими данными выжить в дикой природе.

Дротик метается метров на 20-30, обучение меньше.

Нет, дольше. Метание снаряда рукой с хоть какой-либо точностью требует большого опыта. Особенно, если это "палка".

Поэтому плюмбаты и заменили пилумы, вес и настильность большая плюмбат с дальностью раза в 2,5 больше.

Это лишь один фактор. Основной — дешевизна. И изменение условий войны. Пилум и плюмбата это совершенно разные орудия, как меч и копьё. В принципе, если я правильно понимаю обстановку на полях боя того времени, пилум там и не нужен. (Как и плюмбата, но тут не поручусь.) Но как персональное оружие Энея для сражений с царями — может быть.

Вблизи можно и бочонок с маслом кинуть, особенно со стены.

До 30 — норма. 12грамм — лёгкие. Выше 40 — тяжёлые.

Где вы взяли 200-400 грамм идо 400 джоулей?! Предположим, что дульная скорость 50м/с. И вес 200 грамм. Тогда дульная энергия 250Дж. И то! При этом праща с "радиусом вращения" 0,75 м должна делать 10 оборотов в секунду. С грузом 200 грамм, вращающимся со скоростью до 50 м/с! Если вы так себе представляете пращника, то да, такого надо с детства кормить на убой и заставлять тяжести тягать. А в нашей реальности пращники в основном метали 30 грамм с дульной скоростью от 30 м/с. И для поражения человека этого уже достаточно.

Что вы мне говорите? Снаряд из пращи может полететь лишь в две стороны, да вверх, и чтобы он полетел не туда, куда тебе надо, это нужно быть идиотом. Можно отпустить на на 30⁰ позже или раньше, но это сказывается на дальности, а не на направлении. Я в условиях сделанной максимально неправильно пращи в детстве умудрился за час с 3х-4х метров попадать в 0,5 м². Какие 3 часа в день, какие 100 камней? Какой контроль?! Выдаёшь задание: научиться кидать. Объявляешь, что через месяц будет состязание на мастерство: кто закинет 5 камней из 5 дальше всех в определённом секторе — тот получит месячный оклад воина, остальные 5 лучших — половину. И всё. Все подростки у тебя умеют метать метров на 100. При необходимости повторить раз пять это соревнование, чтоб не расслаблялись.

Про фустибулу слышали? Там и снаряд тяжелее можно метать и контроль проще.

Сами метайте дротики и поюмбаты, они хороши в условиях плотного строя и на близких дистанциях. Ни первое, ни второе для ополчения не подходит. А далеко тяжёлые дротики и лёгкие плюмбаты не смогут просто из-за неэффективности броска рукой.

Есть подозрение, что тут не просто пираты забежали. Крит конечно большой, но представляется, что на огонёк мог и какой-то крупный царёк забежать. Не просто же так там несколько пентеконтеров было, у них вся команда должна быть единой, так что кто-то сподобился 50+ человек собрать и кораблик немалый им выделить. Так что возможно среди этого сброда есть несколько регулярных бойцов с упёртыми командирами, которым очень не захочется возвращаться к царям с пустыми руками. Авось и пойдут на штурм... Хотя часть обязательно струсит и свалит в закат.

Так ещё страшнее быть должно: побежало вперёд сотни две, а вернулось почему-то человек 50. И хрен поймёшь отчего так. Ты такой смотришь на себя, Петю, Васю и Георгия и понимаешь, что ты-то конечно особенный, да и Георгий — хороший мужик, тёртый, так что вы как те лохи 3 из четырёх не потеряете, но вот Васю с Петей-то жалко... Может ну его?

Пращи — это дальное оружие, пилумы сильно тяжелее, а передача импульса в них менее эффективна, нет рычага. Пращи до средних веков дожили, а если хочется что-то побогаче, то можно луки. У тех и дальность лучше.

У вас вышло, что пуля весит 400 грамм. Да ещё и свинцовая... Если такие метать, то можно и без стенобитных орудий обходиться). 50грамм — это уже тяжёлая.