Написал комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград
Даже немного жаль, что второго лайка поставить нельзя.
Я бы сейчас поставил. Поэтому пишу пост для поддержки!
Заходил
Даже немного жаль, что второго лайка поставить нельзя.
Я бы сейчас поставил. Поэтому пишу пост для поддержки!
Благодарю за награду моему "Война, торговля и пиратство..."!
Может, и не знаю.
PS "Пьян был, не помню!"
"Это, конечно, всё меняет!"
"Кто все эти люди?!"
И да, Проблесковый общается с ним примерно часа на полтора дольше, чем я... И тоже "сложностей не заметил".
И моё. Хоть оно явно "весило" для тебя меньше, чем "от Романа".
PS Хоть я несколько сомневался в возможностях массового получения недорогого первичного алюминия на рубеже XVII-XVIII веков.
И около 40 тыс. тонн водоизмещения. ГЭУ однозначно должна быть мощнее!
Есть, разумеется. Не у него, но есть. И он с ними играется в своих книжках.
PS Как, впрочем, и я. Просто у меня Циклов меньше.
Нет. Я Замполита знаю (уже почти четверть века), как последовательного и идейного анархиста. Так что Идея - одна.
PS Всё остальное для него - интеллектуальные игры. ИМХО, конечно.
Ну вот Замполит, к примеру, - идейный. Но точно не фанатик.
PS И да, он нам нужен! 
А я шо, ему как-то мешаю?!
Про "я хочу Советского консула". Примерно такой, только тут "советского" уже заменили на "российского". И упущен эпизод, как туристов натаскивали: "I want to see the Soviet consul!", а у мужика, забредшего в бордель, от стресса "to see" вылетело из заученной фразы...
Тех, кто не знает ничего, кроме своей Идеи, я обычно числил фанатиками.
При этом у меня сложилось -возможно, ошибочное - впечатление, что с Романом Валерьевичем крайне непросто общаться. Так ли это?
Как раз общаться с Романом Валерьевичем просто! И обычно даже приятно!
За пивом, в бане, за столом или во время его публичного выступления, встречи с читателями...
PS Вот писать вместе с ним - сложнее.
Может, он просто старого анекдота не знает?
Благодарю за награду моему "Ломоносову..."!
Благодарю за награду моему "Ломоносову..."!
рядом с Федей Толстым у людей раскрываются таланты и крылья
В истории такое случалось многократно. Таланты раскрывались рядом с Александром Македонским и Наполеоном. Кстати, для этого не обязательно быть императором или полководцем. "Серый человечек" (как его описал А. Дюма) Кольбер смог найти людей, которые начал во Франции производство шёлка и фарфора.
Да даже если "не забираться в эмпиреи". Был у нас мужик один, так в недоброй памяти времена Перестройки и лихие 90-е, начал собирать вокруг себя людей. И в одном открыл талант чинить телеки и видики, в другом - ремонтировать автомобили, в третьем - идеально подбирать колер для покраски машины. Причем мог так, что "разницы не видно будет прямо_щаз", а мог - чтобы она исчезла, "когда выгорит немного".
При этом сам мужик так "мелким гешефтом" до самой смерти и занимался. "Так спокойнее!" - говорил. Не лез ни в крупный бизнес, ни в политику... Но людей интересных "раскрыл"!
/уклончиво/ В серии книг больше одной. Или двух.
Тут наших хватает. Замполит есть, Бегемот. СунДук из бывших, Омарыч, опять же
Ну и здравствуй, что ли!
Благодарю за награду моему "Руса. Архипелаг надежды"!
Люблю уместное самоцитирование. В "На всех хватит гном говорит напарнику Крису Ханко: "Любой человек, который всего лишь вполовину так же богат, будет назван всего лишь немного эксцентричным!"
PS Ну и вообще, рад, что Цикл продолжается!
Благодарю за награду "Архипелагу надежды"!
PS Вот вы и добрались до конца Цикла.
Разве он уже не привозил на остров лед?
Привозили. И не однажды. Но - не он. А капитан Уоткинс и Лисянский. ГГ привозит в первый раз.
Там же есть фраза, что "ко льду уже привыкли", и оттуда - попытка сбросить цену (удачная).
Он же уже поил их охлажденными спиртными напитками.
Опять же - не он. Но да, поили. Вот только "холодный пунш" (ром + лёд + сладости + пряности) отличается по вкусу от "отвёртки" (апельсиновый сок + водка + лёд).
Как любитель коктейлей рискну утверждать - вкусы отличаются!
Идея интересная. И иллюстрации к ней - симпатичные!
А почему вэнда-белочка тогда по картинным галереям не ходит?
Красота!
У меня с испанским как-то не очень!
"Вайя кон Диос", "амиго" и "аста лависта" - вот почти полный набор!
Вы правы. Спасибо. Исправил.
Почти всё верно. Сам подумывал такое написать. Несколько... Не возражений даже, а уточнений:
Первым компонентом, который осаждается при испарении морской воды, является СаСОз
Сорри, но не могу не уточнить, что карбонат кальция получается химическим разложением растворимого гидрокарбоната, а не из-за "испарения морской воды. Появляется сразу же. как начали кипятить. И даже если накрыть крышкой, не дающей парам покинуть раствор окончательно.
Оно происходит при кипячении. Количество осадка действительно незначительно. и потому воспринимается, скорее, как муть.
Следующий компонент — CaSO4 не осаждается до тех пор, пока раствор не сократится до 19 % своего первоначального объема.
Про сульфат кальция интересно. Его доля относительно прочих солей по мировому океану меняется. Т.е. в одних местах он начинает выпадать раньше, чем поваренная соль, в других - нет. И вторая любопытная деталь: в отличие от большинства солей его растворимость с температурой не растёт, а понижается. При 20 С в 100 г воды растворимо до 0,02 г сульфата, а при 100 С - всего 0,067, т.е. втрое меньше.
NaCl — третий компонент — начинает осаждаться после того, как остаточный раствор достигнет 9,5 % исходного объема.
Обычно чуть меньше, обычно 8% с долями. 9,5% посчитали, исходя из растворимости при обычной температуре, а в кипятке она чуть выше. Но, например в Белом море солёность воды ниже. чем в среднем по Мировому океану, поэтому там надо либо упаривать процентов. ЕМНИП, до 6, либо (что делали некоторые поморы) предварительно вымораживать воду.
Тут другая деталь всё портит. Дело в том. что растворимости хлорида натрия и солей кальция (оставшегося сульфата и хлоридов) и магния примерно равны. Поэтому вместе с NaCl соосаждается часть этих солей, придавая соли некоторую горькость.
Вот если бы соли "соблюдали очередность" (как у вас написано) такого нипочём бы не случилось!
PS А в целом, большое спасибо!
О, боги, яду мне, яду! И ведь кто-то вам ещё и плюсанул (похоже, учился так же, как вы)
Солеварам надо удалить считанные граммы или даже десятые доли грамма со 100 грамм воды. А вы радуетесь тому, что там останется меньше 74?! Так его там на почти два порядка МЕНЬШЕ. Изначально. И да, первым выпадает хлорид натрия, как менее растворимый.
На этом и основано упоминаемое моим соавтором требование "не выпаривать до конца". В этом случае соли магния и кальция, как лучше растворимые долго остаются в осадке.
И потому соль по такому способу получается менее горькой, чем если выпаривать ВСЮ.
Ваш "способ" предполагает почти на порядок усилить горечь. Но вы почему-то не в состоянии этого даже осознать.
PS Ну или троллите? Просто стараетесь вызвать негатив, неся полную чушь? Тогда тем более жалко трать на спор время и эмоции
хлоридом кальция, выпадает в осадок самым первым посмотрите на дно своего чайника.
Мне нравится ваша настойчивость, но вы снова путаете! Накипь в чайнике - это карбонаты кальция и магния.
А хлорид кальция. напротив, одно из самых растворимых в воде соединений!
При 20 С растворяется 74 грамма в 100 граммах воды, при 100 С - вообще 159 граммов.
Кстати, с этим связан один из "фокусов", которые любят показывать первокурсникам и любопытным школьникам. Дело в том, что в гидрате хлорида кальция CaCl2*6H2O воды больше, чем в насыщенном растворе при 100 С. Т.е. при нагревании эта соль "растворяется" во внутренней воде. Выглядит так, будто она расплавилась.
Где же вы соду возьмете ?
Иван про соду не знал, поэтому заменял её на поташ. Его добывают из древесной золы, там его примерно 10-20% по массе, а древесной золы у людей, живущих на лесистом берегу. много.
Чуть позже, уже на Ситке, он соду будет добывать древнейшим способом
Горечь от солей магния убирается Щелочью все равно какой: Гидроксид натрия (едкий натр, каустическая сода) — NaOH, Гидроксид калия (едкое кали) — KOH, Гидроксид кальция (гашёная известь, пушонка) — Ca(OH)₂.
Вы правы. Почти.
Не учли только две "мелочи":
1) гидроксида калия или натрия под рукой ни у Ивана, ни у индейцев масквим нет. Магазины химикатов появятся в тех местах почти через век.
2) При добавлении гидроксида кальция (т.е. обычной гашёной извести, её они получить могли) действительно идёт реакция: MgCl2 + Ca(OH)2 = CaCl2 + Mg(OH)2 и гидроксид магния выпадает в осадок, всё так.
Вот только раствор в этом случае обогащается хлоридом кальция, который на вкус даже более горек. Меня вот в детстве раствором этого хлорида ещё поили, и воспоминания о его незабываемой горечи я пронёс через всю жизнь.
PS Я ничего не придумал, устранение горечи морской соли добавлением контролируемого количества соды на солеварных заводах применялось в конце XIX века - начале XX.
Так выложилась же! Автоматически, сегодня в 07:00 по Москве.
Благодарю за награду нашему "Арматору"!
Выдернули часть текста, а до конца не прочли,
Не стоит с больной-то головы на здоровую! И прочёл, и ответил. То, что вы не сумели понять - я-то при чём? Повторяю, в нашем тексте нет ни про стеклянные банки (которые Наполеону, кстати, презентовал французский кондитер в 1804 году), ни про жестяные.
Так что зачем вы повторно доказываете, что не было ни таких, ни эдаких - непонятно.
Банки бывают ещё (и это указано в тексте ссылки) - металлические (но не жестяные), керамические, деревянные и "из прочих материалов". А не только "жестяными или стеклянными", о которых вы толкуете.
Благодарю за награду нашему "Арматору"!
А у меня уже раз пять за это принудительно меняли на "это реклама". Администраторы сайта.
PS Возможно, нашёлся хейтер, который "стучит". не знаю...
Банка — жесткая упаковка различной формы с широкой горловиной, которая может быть изготовлена из стекла, из полимерных материалов, металла, керамики и иных материалов. Диаметр горловины может быть меньше или равен диаметру корпуса.
Не, я теперь учёный в МУРе , дашь ссылку, пишут, что "реклама"! 
А главная песня, ИМХО, звучала бы так же. "Алилуйя любви!"
Насчёт же графа Толстого... Ну, говорить об этом - значит спойлерить!
Благодарю за награду для нашего "Кабальеро"!
Благодарю за щедрую награду нашему "Арматору"!
Благодарю за награду нашему "Кабальеро"!
Поэтому даже в совсем уж средневековые времена должность егеря обычно включала т.н. «привилегию» заохотить некоторое количество дичи для личного употребления. Либо в качестве части жалования, либо в порядке бонуса.
Помнишь эпизод из "Айвенго", когда Ричард III разрешает отцу Туку "добывать себе дюжину (ЕМНИП) оленей в год"?
По реакции последнего легко понять, что он это понимает, как "меня не должны поймать с подстреленным оленем чаще дюжины раз в год".
"Так шта..." 
При таком подходе (а Вальтер Скотт "совком" не был!
) разрешение егерям заохотить, к примеру, по олешке в год на брата могло обернуться полным их, оленей, изничтожением...
Аристократия, как я понимаю, не столько само мясо ценила, сколько развлечение. Официальную церемонию охоты. Егерям было проще предоставить свинину.
Так что в В 1806 виноградного вина не было
В Форте Росс? Не было, разумеется. Потому как и самого Форта ещё не было!
Две тысячи лоз при миссии было высажено еще лет за 20 до описываемых событий. И это была ПЕРВАЯ посадка, о ней упоминается только потому. что для неё потребовалось разрешение Мадрида. Более поздние были во времена, когда разрешения уже НЕ требовалось.
Кстати, виноград высадили и при крепости Росс. Лозы были местные, взяли у ранчеро.
"Так шта..." 
Написал комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград
Ему вообще зама "по восстановлению завода" дали.