Игорь Гринчевский

Да.

+1

Всё может быть!  Это дедушки не понимают, "зачем в постели об арбалетах разговаривать?"

А Руса из другого времени, вырос на анекдоте: "А поговорить?!"   

Нет, я сомневаюсь, что использовать станут.  Так-то форма - полезная. И я - "За" всеми лапами.

"И ты, Сарочка, права!" Старый анекдот.

PS Если вы спорите со мной, доказывая, что Менделеев был государственником и державником, то зря.  Тут спора нет.

Я говорю о другом. О том, что "в чужую душу не заглянешь".  И ни вы, ни я не можем знать, что там было первичным.  Особенно - в вопросе веры. Мы можем лишь иметь мнение.  На сём предлагаю это направление дискуссии закрыть, ибо ничего нового мы друг другу не скажем.

Этого мы не знаем. Может быть вы и правы. А может быть, наоборот, и из монархизма и православия проистекала "государственность" и "державность".

Почему я это допускаю? Потому что Дмитрий Иванович на начальном этапе поддерживал "Союз Михаила Архангела".

Для маркера это избыточно. ИМХО.

"Сомневаюсь я, однако!"

Большое спасибо за награду моему "Ломоносову..."

Ура Тяпнице!!!!    

"Это всё же случилось несколько раньше!"    

Про "право копать" я в курсе.  А вот "донорство" - появилось позднее.

Он и был патриотом-державником.  Без "маркирует".  Государственников (и даже "державников", вы правы) такого уровня редко и встретишь.

Именно.  Потому ГГ и не заподозрит, что до сегодняшнего дня ТЕ правила не сохранились.

Разные.  Зачем только анилиновые?

Больше того, уже есть признанный  жрецами и живой сын бога в лице Александра!

Это было уже позже.  В эти времена землями владели РОДЫ. Но бывало, что и небольшие семьи.

PS Впрочем, власть персидских чиновников была велика.  Мы увидим внедрение эллинистических норм, но это в ближайшие 10-20 лет.  Пока всё ещё "как было при бабушке персах!"

Во время промышленной революции собирали и чистую.  

PS Бедный будущий Бонни сильно страдал - он мало пил и не выполнял нормы сдачи.

Ну, несколько позже, НМ. Во Франции - так вообще Наполеон это застал.   
PS И разумеется, не для производства железа, а для селитры.

Согласен, плавность в этом деле крайне важна!   

Ну, куда ж без песен Высоцкого?  Обязательно надо исполнить по итогу: 

"Прекратилися навек безобразия, 

ходит в лес человек безбоязненно

И ня страшна - НИ-ЧУТЬ!"     

Не только. И даже - не столько.  Царь Михран - вассал Александра Македонского. И "новообращённый"  эллинист.  Такие всегда стремятся быть "католичнее самого Папы Римского". Так что "в мир греческой культуры" скоро будут погружать всех.  Желающих и нежелающих.
Другое дело, что София поможет это сделать несколько раньше большинства прочих.

Он ещё только начал себя показывать.  

Ждём второго романа.  Там всё про красители есть...  Вернее, для вас, дорогие читатели, - БУДЕТ!    

Сколько надо написать на тонну железа?

Так что людишек мало припахать.

Об этом не только думали, это решение вошло в одну книгу, которая сейчас пишется. Не в мою, я лишь консультировал...

Дело в том. что в те времена стойловое содержание скота практиковалось только зимой. Да и то... Организовать сбор - затруднительно. Земляной + солома. 

А люди - они дисциплинированные. Сказано - писать на горшок. но туда не какать - так и сделают.  И ишшо сами горшок и притащат.  Так что с людьми сбор удобнее.

А "сколько надо"... Зависит от выхода реакции.  Но количество измеряется сотнями, тысяча - избыточно для заявленного темпа "70 кг  в неделю".  У ГГ и "руководящей тройки" в селе и в деревне больше проживает.

Вам показалось.  Замкнуты.

/деловито/ Лёгких достаточно?  Или обязательно КВ?   

Спасибо!

"ОтЫманна!"   ХрюнМоржов

Да, я в курсе, что некоторые читатели предпочитают "стартовать" только после завершения произведения.   

Кстати, хотел посоветоваться.  Статус "книга завершена" можно поставить сразу по завершении выкладки и вычитать потом. А можно сначала провести хотя бы "генеральную" вычитку и лишь потом ставить такой статус.

Лично вы - что предпочли бы?

PS Мнение остальные, кто имеет, что сказать, тоже интересно.

И на чём только люди не гадали.  На игральных костях, на картах... Чем шахматы хуже?   

Правила нардов (и вид доски) тоже менялись во времени.  В частности, в описываемый период кидали, вероятнее всего, не две, а три кости. И не было" удвоения ходов" при одинаковом количестве очков.  Были и другие отличия...

Нету, но главное в другом.  Нарды уже известны (см выше и по ссылке).

Дело в том, что нарды, похоже, уже изобрели. Правила немного отличались от современных, но... И ГГ не был знатоком всех разновидностей нардов.

PS Автор уже несколько раз хотел упомянуть, что местные играют в нарды, но сюжет "не давал".

Спасибо!

PS "Американец" был совместным.  Над первой книгой Роман работал особенно тщательно...  А "Ломоносов..." - чисто мой.

"Звыняйте, бананив нэма!" старый анекдот

В смысле, эльфиек тут не случится!

А кто ему Волк и "волчья стая", чтобы с ними откровенничать?  Его не обманывали, просто, как говорят в армии "довели в части его касающейся".

Большая просьба: давайте вопросы религии обсуждать только в контексте романа. Иначе дискуссия может "зайти не туда".  Не хотелось бы.

Надеюсь на понимание.

Спасибо за награду моему "Ломоносову..."

Практически нет. Надёжнее - из костей, ещё надёжнее - из рыбьих костей.

Но ГГ это не нужно.  У него, блин, в лимоните фосфора много в виде фосфата железа. я об этом в тексте писал.  Потому что Разданское месторождение - комплексное, включает в себя и марганец, и фосфор.  Просто в "соседних" минералах, не в магнетите.

Потому железо и сталь из "чёрного камня" и были такими качественными - фосфора и серы почти не было.  А в лимоните - был. До 8% массы на фосфор.  В среднем (авторским решением) - около 3%.  Т.е. каждая "плавка" по методы ГГ оставляла сырья на 2 кг фосфора.

*мрачно, с интонациями замшелого хозяйственника* Его дело - химию химичить и сталь сталеварничать!

В основном - да.  

PS Но в покое эдакий "актив" не оставят.

Не только в реальности цикла.

Но нам же с вам важно, отразится ли это в цикле или останется "за бортом", верно?   

Нифига не 1600С. Процесс начинается уже при 900С, что ГГ уже может легко.

Но тут вы меня заинтересовали, поищу материалы...

 Нифига не 1600С. Процесс начинается уже при 900С, что ГГ уже может легко. Просто будет идти медленно,

1) ГГ - учитель, он привык верить справочникам
2) пока что ему фосфор не нужен.   Вернее не так, ему "чуть-чуть" фосфора не нужно.  У него руки даже до азотной кислоты никак не дойдут.

Почему "не дойдут"?  Потому что он не "вольный попаданец" с "бесконечными патронами", а член клана. Клан рос металлургией, клан прославлен металлургией, и всё остальное ему дают делать попутно...

Блин!  Да у него даже до стекла руки только-только дошли!  Вот в 19-й главе...

А вот "промышленные" (для той эпохи) количества фосфора ему, наоборот, вполне пригодятся...

Напомню, кость + песок + древесный уголь = белый фосфор. Вполне можно получить.

Зачем? Зачем кости? Если я в примечаниях указывал, что месторождение - комплексное, и там есть фосфаты?  А прямо в тексте, что лимонит содержит фосфат железа в значимых количествах?

Взрывчатка у ГГ уже есть - это смеси хлората калия с любыми горючими веществами. Получаем... хлоратит, который кстати, мощнее черного пороха.

С этим самым хлоратитом всё очень не просто.  Примерял я его в своё время для "Американца".  Требует большого опыта для сколько-нибудь безопасного применения, чувствителен к температуре (при низких вообще "не работает"), есть шансы самовозгорания...

А ГГ, напомню, по заявленному бэкграунду, именно с ВВ экспериментов не вёл от слова "совсем".

Спасибо за награду моему "Ломоносову..." и за добрые слова в её названии!

Спасибо за награду моему "Ломоносову..."

Вот тут изложено достаточно подробно. Если останутся вопросы - задавайте. Можно здесь, можно - в блоге, на который ссылка.

Всему своё время.  До стадии "наш Саркат Еркат"  ГГ только дошел.  Скоро - сможет и заказывать.

Проблема в том что религия это СИЛА. 

В реальности Цикла - да.  Просто до этого ещё не дошли...