Игорь Гринчевский

Потому, что вера - ПРОТИВОПОЛОЖНА науке.

Только в фанатичном варианте. Однако Менделеев, к примеру, был известен именно истовой верой.  Как, кстати, и поддержкой самодержавия, но это так, к слову.

Что не мешало ему быть выдающимся учёным, породившим плеяду знаменитых учеников.  И отметившимся в разных сферах знания.

PS Нет. я не претендую на то, чтобы разрушить вашу веру в то, что "вера противоположна науке".  Я просто обозначил, что отнюдь не согласен.  И не только я...  

PPS Просто, на мой взгляд, вера работает именно там, где наука "не знает" или "не определяет". И мне странно, когда одно противопоставляют другому.

Видите ли, синтез ВВ хотя бы без градусника... "то таке".

А ГГ ещё бОльшую часть времени занят управленческой деятельностью, совещаниями, отчётами, обучением личного состава, разводом на работы... 

И в первую очередь его "хим. цех" направлен на "обеспечение непрерывной и нарастающей деятельности по производству СТАЛИ. Серная кислота, соляная кислота, сода - для производства уксуса. Мочевина, цианамид, карбид кальция - для горелки. Алюминат натрия и корундовые тигли - для варки стали.

У него с трудом день  в неделю на прочие вещи выкраивается...

Да я бы и сам не прочь её "пощупать поближе"!   

Это "Кавказская Иберия". Она же Иверия.  Ссылка кликабельна, нажмите и почитайте.

это кто такой?

Если почитать 18 главу, то ясно, что это (полулегендарный) первый царь иберийцев - Асон. Легенды приписывают ему родство с Язоном дин Алльтом, предводителем аргонавтов.

Если бы я лез к историкам и доказывал, что "Нет, Бронзовый век был и при Александре Македонском" - выглядело бы.   А я всего лишь использовал в названии. Высоко чтимый мною Иван Ефремов тоже назвал один из романов "На краю Ойкумены".  Это отнюдь не означало, что он сомневался в шарообразности Земли!    

Сера - страшный враг.  Но у него и угля нет.

Автор,я конечно дико извиняюсь (книгу ещё не купил).а зачем нужен толуол?

вопрос -чем вас не устраивает мочевина?

Всем устраивает.  Хотя метанол получать ГГ замается...  Для других целей, нежели подразумеваемые вами.  Мой ГГ вовсе не стремится "изменить военное дело".

А жаль!  

*яхонт* - не совсем рубин... Скорее - просто драгоценный камень высокого класса (то, что французы называют chaton).

Согласен, яхонт - не совсем рубин. Потому и упомянут КРАСНЫЙ ЯХОНТ.  _ он-таки совсем!   

*мечтательно* Вот бы местную переделку про Сайрата Ерката послушать... Самое смешное - ведь переведут в поэтическую форму, как пить дать, переведут!

Сам бы послушал!   

В  еду с 1-го века она пошла у римлян.  В Армении пока не растёт...  

Фосфор почему ГГ не делает?

Возможно, потому, что для этого нужна печь, длительно выдающая 1600 С? А у него пока что "идёт битва за урожай 1300-1400 хотя бы?  И битва, в которой он не одержал победу?

Ну и так далее...   

Говорили. Но пока - ПОКА - капсуль просто не нужен.  А там видно будет...   

Капсюль пока - избыточно сложно.  Боёк нужен, пружина... А огнестрел всё равно скоро не сделаешь...  Да и без ртути всё равно "гремучей ртути" не сделаешь.  А ртути ему пока не купили.  Он и не заказывал.  Незачем.  Даже на градусник не приспособишь...

Высечь искру - да. Но мы про тёрку говорили.  Чтобы "как спичкой" снял колпачок, по тёрке провел - р-раз! - и загорелось.  Быстро и надёжно.

обсуждения у Вас тут летят

Это да.  Но я считаю, что это - хорошо!

Пока нужды нет.  Часть людей и так знает, еще с прошлого года, когда "Американцев" выкладывали. Некоторые вообще в ТГ пишут...  

А здесь пока только два человека на опечатки указали.  Будет больше (что вряд ли) - воспользуюсь вашим советом.
PS Почему "вряд ли"? Так 1-я книга движется к завершению. С недельку осталось.

А я обычно после этого книги повторно вычитываю.  Да и другие бета-тестеры подключатся.  Есть у меня такие читатели, которые "не любят незавершенных романов читать".  И среди них пара0тройка "добровольных помощников редактора".  

PPS Так что скоро число опечаток резко снизится. Уйдёт почти к нулю. И не на что будет указывать.

Не надо завидовать!    

И инсинуаций - тоже не надо.  Большая часть камментов здесь - от одних и тех же лиц.  О чём-то они спорят между собой, о чём-то спрашивают автора.  Возмущенных... Тоже хватает.  Одним только наличием в названии слова "бронзовый" с дюжину человек возмутилось.  Но всё же больше конструктива.

Вы почитайте...   

"И это хорошо!"  как говорят в одном "узком кругу ограниченных лиц"!   

А теперь?

Да вижу, неприятный человечек.

О чём и речь!  

Недаром наглосаксы мудрёный термин "ноу-хау" изобрели"!   

Спасибо, исправил!

PS Если не сложно, мне удобнее указания на "ачипятки" получить в "Личных сообщениях".  Там их проще не потерять.

Да, спасибо, ошибка при редактировании  первоначального текста. Исправил.

Спасибо за награду моему "Ломоносову..."

Приятно даже просто доброе слово.  А награда - тем более!

Спасибо!

"И не говори, кума, у самой муж пьяница!"  

Объяснение простое - "мне нравится!"    

Спорное утверждение.  Мне всегда были понятнее химия и физика.  А почему вот эту деталь обязательно нужно нагреть и охладить, а ту - отшлифовать...  Нет, после объяснений я понимал.  И даже сам, "методом проб и ошибок - находил.

Но "интуитивно понятным" было далеко не всё.

Не стану тут спорить.

Разве каждая прочитанная книга не учит?

Учит, но по-разному. Т.е. стилю Злотникова я подражал сознательно - всё же писали в соавторстве, и читатель не должен видеть "тут писал Роман Валерьевич, а тут - Игорь".  Кое-что из стиля я вполне сознательно заимствовал у Панова. У Розова, скорее, "одолжил" для "Американца" оформление, при котором четко указывается место и время действия каждого куска текста. Кстати, оказалось, это весьма помогает в продумывании взаимосвиязи и последовательности.

PS В "Ломоносове..." я сознательно отказался от этого приёма.

Или вы у перечисленных лично учились? 

Ну, отчасти - да.  Мы знакомы, общались, что-то и обсуждали из писательских моментов...  

Только с Розовым - заочно. По сети.

Не волнуйтесь, пираты уже с...коммуниздили.  А в остальном, замечу, что на "ты" мы с вами не переходили. Это раз.  И мне плевать, прочтёте ли вы мою книгу или нет, это два.

Я более-менее помню, как разделяли на передовых технологиях 1920-30-х.  А "конца XIX века" - удивлён.  Там многого не хватало...

И не поспоришь

Их я читал! Случалось, что и запоем.   

(кроме Дроздова)

Но у них - не учился. По разным причинам.

Я поясню. В тексте.  Химия даёт ответ и на это.

PS К тому же вы преувеличиваете количество примесей в данном случае.

Ага.  Тем более, что механике ГГ научить практически не может.  А "самотыком" они учиться будут ну о-о-очень долго.

И что, НАШЛИ?   

Тут обогащение даже многие промышленно развитые страны "не тянут"...

Я помню.  Поэтому, в частности, состав "тёрочного запала" сам и не упомянул.   

ГГ не пойдёт традиционным способом.  Да и сталь варить проще на древесном угле.  

Можно, но не прямо сейчас.  Дело в том, что лет так 25-30 назад я очень подробно изучал Библию, многократно перечитывал все книги, искал параллели и взаимосвязи как между отдельными её книгами, так и с историческими сведениями.  Сам факт в памяти остался, а вот "где именно", это надо достать Ветхий Завет и перечитать хотя бы Книгу Судей.  А если не найдётся там, то и книги Царств...

В общем, для "более подробно об этом" нужно "авторское пояснение" готовить.

PS Если не сложно, и действительно интересно, напоминайте, плиз, время от времени.  Дел много, вопросов задают много, да и книжку писать надо!   

к настоящему моменту у ГГ не хватает многого. Например - исходного толуола. А дальше, как анекдоте про короля и не-приветствие салютом: "Первой причины - достаточно!"

Пожалуй, надо написать "авторское пояснение" на эту тему.

PS Спасибо, что подсказали.

Этих карт я, пока готовил книгу нашёл...  Ну, чуть меньше, чем до фига.  Как я писал в аннотации к роману, "автор был вынужден принять решение "было так!" и писать дальше.

И ещё я по тексту упоминал, что на тот момент Колхида напоминала нынешнее Сомали.  Власть царя была несомненна только во дворце царя и нескольких кварталах столицы.  А дальше фактически правили вожди.

Будем считать, что вам попалась карта сепаратистов.   
А мой ГГ и его "руководство" пользуются персидской. Где все эти "иберии" нарисованы как часть Кохиды, а "албании" - как "территория диких колхов".

Кстати, насчёт последних, похоже, так и было на самом деле.

Это да.  Но там проще. Надышались - начали задыхаться - выскочили и сдались - продышались, постепенно гемоглобин восстановили, выжили.

Как-то мало у вас жертв среди колхов.

Давайте считать, что это - "произвол автора".

Ожоговая болезнь штука поганая.

Я немного в курсе.

Там ещё такая хрень, как PbO2 есть.  Говорю, как человек, служивший аккумуляторщиком полтора года.  И имевший репутацию лучшего аккумуляторщика дивизии..  Тут гальванической пары не образуется!   

Так и обычная керамика "держит" месяцами. А глазированная - годами и десятилетиями.  Т.е. пока что свинец для него - избыточно дорого (он импортный, и этим всё сказано), а потом станет ненужно.

В том смысле, что свинец у него на другие, более интересные дела пойдёт!   

Да, терочный запал знаменитых "колотушек" (и вермахта, и более раннего рейхсвеера) это подобие современных спичек.   ГГ пока что не хватает фосфора.  Для его получения всё есть, кроме печи, способной выдать 1600 С.   

Для тех, кто не догодался самостоятельно по прошлой главе, в сегодняшней есть пояснение:  если 

Большое спасибо за награду моему "Ломоносову..."

Не, ну поляки тоже мастера...  И поругаться, и поторговаться...

PS Не армяне, конечно, и тем более - не древние...  Но - тоже ничего!