Игорь Гринчевский

 Нифига не 1600С. Процесс начинается уже при 900С, что ГГ уже может легко. Просто будет идти медленно,

1) ГГ - учитель, он привык верить справочникам
2) пока что ему фосфор не нужен.   Вернее не так, ему "чуть-чуть" фосфора не нужно.  У него руки даже до азотной кислоты никак не дойдут.

Почему "не дойдут"?  Потому что он не "вольный попаданец" с "бесконечными патронами", а член клана. Клан рос металлургией, клан прославлен металлургией, и всё остальное ему дают делать попутно...

Блин!  Да у него даже до стекла руки только-только дошли!  Вот в 19-й главе...

А вот "промышленные" (для той эпохи) количества фосфора ему, наоборот, вполне пригодятся...

Напомню, кость + песок + древесный уголь = белый фосфор. Вполне можно получить.

Зачем? Зачем кости? Если я в примечаниях указывал, что месторождение - комплексное, и там есть фосфаты?  А прямо в тексте, что лимонит содержит фосфат железа в значимых количествах?

Взрывчатка у ГГ уже есть - это смеси хлората калия с любыми горючими веществами. Получаем... хлоратит, который кстати, мощнее черного пороха.

С этим самым хлоратитом всё очень не просто.  Примерял я его в своё время для "Американца".  Требует большого опыта для сколько-нибудь безопасного применения, чувствителен к температуре (при низких вообще "не работает"), есть шансы самовозгорания...

А ГГ, напомню, по заявленному бэкграунду, именно с ВВ экспериментов не вёл от слова "совсем".

Спасибо за награду моему "Ломоносову..." и за добрые слова в её названии!

Спасибо за награду моему "Ломоносову..."

Вот тут изложено достаточно подробно. Если останутся вопросы - задавайте. Можно здесь, можно - в блоге, на который ссылка.

Всему своё время.  До стадии "наш Саркат Еркат"  ГГ только дошел.  Скоро - сможет и заказывать.

Проблема в том что религия это СИЛА. 

В реальности Цикла - да.  Просто до этого ещё не дошли...

Потому, что вера - ПРОТИВОПОЛОЖНА науке.

Только в фанатичном варианте. Однако Менделеев, к примеру, был известен именно истовой верой.  Как, кстати, и поддержкой самодержавия, но это так, к слову.

Что не мешало ему быть выдающимся учёным, породившим плеяду знаменитых учеников.  И отметившимся в разных сферах знания.

PS Нет. я не претендую на то, чтобы разрушить вашу веру в то, что "вера противоположна науке".  Я просто обозначил, что отнюдь не согласен.  И не только я...  

PPS Просто, на мой взгляд, вера работает именно там, где наука "не знает" или "не определяет". И мне странно, когда одно противопоставляют другому.

Видите ли, синтез ВВ хотя бы без градусника... "то таке".

А ГГ ещё бОльшую часть времени занят управленческой деятельностью, совещаниями, отчётами, обучением личного состава, разводом на работы... 

И в первую очередь его "хим. цех" направлен на "обеспечение непрерывной и нарастающей деятельности по производству СТАЛИ. Серная кислота, соляная кислота, сода - для производства уксуса. Мочевина, цианамид, карбид кальция - для горелки. Алюминат натрия и корундовые тигли - для варки стали.

У него с трудом день  в неделю на прочие вещи выкраивается...

Да я бы и сам не прочь её "пощупать поближе"!   

Это "Кавказская Иберия". Она же Иверия.  Ссылка кликабельна, нажмите и почитайте.

это кто такой?

Если почитать 18 главу, то ясно, что это (полулегендарный) первый царь иберийцев - Асон. Легенды приписывают ему родство с Язоном дин Алльтом, предводителем аргонавтов.

Если бы я лез к историкам и доказывал, что "Нет, Бронзовый век был и при Александре Македонском" - выглядело бы.   А я всего лишь использовал в названии. Высоко чтимый мною Иван Ефремов тоже назвал один из романов "На краю Ойкумены".  Это отнюдь не означало, что он сомневался в шарообразности Земли!    

Сера - страшный враг.  Но у него и угля нет.

Автор,я конечно дико извиняюсь (книгу ещё не купил).а зачем нужен толуол?

вопрос -чем вас не устраивает мочевина?

Всем устраивает.  Хотя метанол получать ГГ замается...  Для других целей, нежели подразумеваемые вами.  Мой ГГ вовсе не стремится "изменить военное дело".

А жаль!  

*яхонт* - не совсем рубин... Скорее - просто драгоценный камень высокого класса (то, что французы называют chaton).

Согласен, яхонт - не совсем рубин. Потому и упомянут КРАСНЫЙ ЯХОНТ.  _ он-таки совсем!   

*мечтательно* Вот бы местную переделку про Сайрата Ерката послушать... Самое смешное - ведь переведут в поэтическую форму, как пить дать, переведут!

Сам бы послушал!   

В  еду с 1-го века она пошла у римлян.  В Армении пока не растёт...  

Фосфор почему ГГ не делает?

Возможно, потому, что для этого нужна печь, длительно выдающая 1600 С? А у него пока что "идёт битва за урожай 1300-1400 хотя бы?  И битва, в которой он не одержал победу?

Ну и так далее...   

Говорили. Но пока - ПОКА - капсуль просто не нужен.  А там видно будет...   

Капсюль пока - избыточно сложно.  Боёк нужен, пружина... А огнестрел всё равно скоро не сделаешь...  Да и без ртути всё равно "гремучей ртути" не сделаешь.  А ртути ему пока не купили.  Он и не заказывал.  Незачем.  Даже на градусник не приспособишь...

Высечь искру - да. Но мы про тёрку говорили.  Чтобы "как спичкой" снял колпачок, по тёрке провел - р-раз! - и загорелось.  Быстро и надёжно.

обсуждения у Вас тут летят

Это да.  Но я считаю, что это - хорошо!

Пока нужды нет.  Часть людей и так знает, еще с прошлого года, когда "Американцев" выкладывали. Некоторые вообще в ТГ пишут...  

А здесь пока только два человека на опечатки указали.  Будет больше (что вряд ли) - воспользуюсь вашим советом.
PS Почему "вряд ли"? Так 1-я книга движется к завершению. С недельку осталось.

А я обычно после этого книги повторно вычитываю.  Да и другие бета-тестеры подключатся.  Есть у меня такие читатели, которые "не любят незавершенных романов читать".  И среди них пара0тройка "добровольных помощников редактора".  

PPS Так что скоро число опечаток резко снизится. Уйдёт почти к нулю. И не на что будет указывать.

Не надо завидовать!    

И инсинуаций - тоже не надо.  Большая часть камментов здесь - от одних и тех же лиц.  О чём-то они спорят между собой, о чём-то спрашивают автора.  Возмущенных... Тоже хватает.  Одним только наличием в названии слова "бронзовый" с дюжину человек возмутилось.  Но всё же больше конструктива.

Вы почитайте...   

"И это хорошо!"  как говорят в одном "узком кругу ограниченных лиц"!   

А теперь?

Да вижу, неприятный человечек.

О чём и речь!  

Недаром наглосаксы мудрёный термин "ноу-хау" изобрели"!   

Спасибо, исправил!

PS Если не сложно, мне удобнее указания на "ачипятки" получить в "Личных сообщениях".  Там их проще не потерять.

Да, спасибо, ошибка при редактировании  первоначального текста. Исправил.

Спасибо за награду моему "Ломоносову..."

Приятно даже просто доброе слово.  А награда - тем более!

Спасибо!

"И не говори, кума, у самой муж пьяница!"  

Объяснение простое - "мне нравится!"    

Спорное утверждение.  Мне всегда были понятнее химия и физика.  А почему вот эту деталь обязательно нужно нагреть и охладить, а ту - отшлифовать...  Нет, после объяснений я понимал.  И даже сам, "методом проб и ошибок - находил.

Но "интуитивно понятным" было далеко не всё.

Не стану тут спорить.

Разве каждая прочитанная книга не учит?

Учит, но по-разному. Т.е. стилю Злотникова я подражал сознательно - всё же писали в соавторстве, и читатель не должен видеть "тут писал Роман Валерьевич, а тут - Игорь".  Кое-что из стиля я вполне сознательно заимствовал у Панова. У Розова, скорее, "одолжил" для "Американца" оформление, при котором четко указывается место и время действия каждого куска текста. Кстати, оказалось, это весьма помогает в продумывании взаимосвиязи и последовательности.

PS В "Ломоносове..." я сознательно отказался от этого приёма.

Или вы у перечисленных лично учились? 

Ну, отчасти - да.  Мы знакомы, общались, что-то и обсуждали из писательских моментов...  

Только с Розовым - заочно. По сети.

Не волнуйтесь, пираты уже с...коммуниздили.  А в остальном, замечу, что на "ты" мы с вами не переходили. Это раз.  И мне плевать, прочтёте ли вы мою книгу или нет, это два.

Я более-менее помню, как разделяли на передовых технологиях 1920-30-х.  А "конца XIX века" - удивлён.  Там многого не хватало...

И не поспоришь

Их я читал! Случалось, что и запоем.   

(кроме Дроздова)

Но у них - не учился. По разным причинам.

Я поясню. В тексте.  Химия даёт ответ и на это.

PS К тому же вы преувеличиваете количество примесей в данном случае.

Ага.  Тем более, что механике ГГ научить практически не может.  А "самотыком" они учиться будут ну о-о-очень долго.

И что, НАШЛИ?   

Тут обогащение даже многие промышленно развитые страны "не тянут"...

Я помню.  Поэтому, в частности, состав "тёрочного запала" сам и не упомянул.   

ГГ не пойдёт традиционным способом.  Да и сталь варить проще на древесном угле.  

Можно, но не прямо сейчас.  Дело в том, что лет так 25-30 назад я очень подробно изучал Библию, многократно перечитывал все книги, искал параллели и взаимосвязи как между отдельными её книгами, так и с историческими сведениями.  Сам факт в памяти остался, а вот "где именно", это надо достать Ветхий Завет и перечитать хотя бы Книгу Судей.  А если не найдётся там, то и книги Царств...

В общем, для "более подробно об этом" нужно "авторское пояснение" готовить.

PS Если не сложно, и действительно интересно, напоминайте, плиз, время от времени.  Дел много, вопросов задают много, да и книжку писать надо!   

к настоящему моменту у ГГ не хватает многого. Например - исходного толуола. А дальше, как анекдоте про короля и не-приветствие салютом: "Первой причины - достаточно!"

Пожалуй, надо написать "авторское пояснение" на эту тему.

PS Спасибо, что подсказали.

Этих карт я, пока готовил книгу нашёл...  Ну, чуть меньше, чем до фига.  Как я писал в аннотации к роману, "автор был вынужден принять решение "было так!" и писать дальше.

И ещё я по тексту упоминал, что на тот момент Колхида напоминала нынешнее Сомали.  Власть царя была несомненна только во дворце царя и нескольких кварталах столицы.  А дальше фактически правили вожди.

Будем считать, что вам попалась карта сепаратистов.   
А мой ГГ и его "руководство" пользуются персидской. Где все эти "иберии" нарисованы как часть Кохиды, а "албании" - как "территория диких колхов".

Кстати, насчёт последних, похоже, так и было на самом деле.

Это да.  Но там проще. Надышались - начали задыхаться - выскочили и сдались - продышались, постепенно гемоглобин восстановили, выжили.

Как-то мало у вас жертв среди колхов.

Давайте считать, что это - "произвол автора".

Ожоговая болезнь штука поганая.

Я немного в курсе.