24 185
88 272
92 430
439 206

Заходил

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

А в заливе тех времен была и сода тоже?

PS Про Грузию был не в курсе, но не уверен, что она обходилась дешевле поставляемой финикийцами.  Там на Черном море того времени  у армян был порт.  Могло оказаться, что доставка "финикийской" - дешевле.

PPS Ну и потом, времена такие, что наценки на товар в два раза смотрятся благотворительностью.  Т.е. покупать - ЗАВЕДОМО дорого.  Плюя зависишь от внешнего поставщика.

А тут - побочный продукт получения нужной "солянки".  Да ещё и из собственной поваренной соли.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

"Тихо свистнуть"  вряд ли получится.  Дороги такие, что даже доставка мешка соли на сотню км обходилась "в немалую копеечку".  Сходить на озеро самим?  Можно!  Но конкурентов нигде не любят, могут побить. 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Это в первую очередь.  Не только "краденое дешевле купленного", но и "Найденное"!  Но есть и ещё один момент.  Даже если покупать, то лучше в пределах Персидской Империи. А ещё лучше - в армянских же землях. Там было два соленых озера  - Ван (нынче Турция) и Капутан (оно же Гоги) - нынешняя Армения.

Написал комментарий к посту О порядке выкладки новых глав "Ломоносова Бронзового века"

Вы бы знали, как он будет о ней беспокоиться в следующих главах!

PS Да и раньше он был осторожен. Просто для химика осторожность - часть прфессии, КМК.  И потому на "осторожности в пределах необходимого" я не состедотачивался.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Пишут, что делали и до того. Разумеется. в гораждо меньших объёмах, иначе и речи про "революцию стекла" не было юы.

 Но оно ценилось ниже цветного.  А вот в державе Македонского и его наследников - стало цениться выше цветного. Хотя в объёмах производства весьма выросло.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

"Самому интересно, брат!" ©  😀 

А если серьёзно, автор бывал в Армении, слушал рассказы о предках,  сейчас смотрит этнографические материалы...  Но "знатоком вопроса" считаться не может, разумеется.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Что-то уж больно хорошо пошли дела у главного героя

"Но это ещё не всё!" ©  "Тот самый Мюнхгаузен"  😂


по жизни вероятны, а по законам драматургии просто обязаны скоро быть большие неприятности.

Не спорю!

В любом случае с огромным интересом слежу за вашей работой.

Спасибо. "Доброе слово и кошке приятно!"  🙂 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Ваше право.  Мой ГГ дат помнит немного, истории почти не знает (например, он не может сказать, существует ли ещё Карфаген, Империя в Риме или уже-таки Республика, где сейчас проходят границы  Рима и с кем он воюет...  А вот одну дату - запомнил.

PS К примеру. автор, ни разу не историк, но помнит год открытия Америки.  А это куда менее значимое событие для мира.   

PPS Опять же, по мнению автора.  Которое он никому не навязывает.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Да.... прозрачное стекло само по себе - сокровище.

И да, и нет.  Вы абсолютно правы. что стекло - само по себе стоит немало. Но!  До момента  падения Персии и построения державы Македонского, условно говоря, "от Греции до Бактра и Согда" спроса на прозрачное стекло почти не было.  А без спроса - не было и предложения.

Ценить прозрачное стекло в реальной истории  начали через несколько лет после текущего момента романа.

PS И я думаю, что в этом будет "виноват" не только Александр Филиппович, но и мой Серёга  Поликарпов!  😂🤓😆

Написал комментарий к посту Обсуждение металлургии и кузнечного дела в "Ломоносове Бронзового века"

Спасибо, Коля.

PS Хотя просил это в топике романа разместить, а не металлургии и кузнечного дела.

PPS Да, я помню, что ты спрашивал "на какой пост ответить", но пост и топик - это разное.  И я тебя не понял... К сожалению.  🤓 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Я думаю, что есть разные "шустрости".  Какой-нибудь пастух из Монголии, возможно, не очень хорошо покажет себя на тестах IQ, но зато точно превзойдёт подавляющее большинство современных горожан из "стран золотого миллиарда" в вопросах выживания в пустыне.  

И не только за счёт знаний обстановки, он ещё и думает на темы выживания лучше.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

А тут нужно снарядить экспедицию в сопредельные земли, и что то там копать на чужой земле, добывать себе пропитания убивая дичь которую хозяева тех земель считают своей, и тд и тп.

Поэтому сейчас ГГ никакой "экспедиции за селитрой" и не думает запускать.

Нужен роялище. Утром роялище- вечером селитра. Никак не наоборот

Знание химии позволяет обойтись и без рояля.

не поднял производительность. Нашел решение по заготовке сырья. Ну, с нуля до чуть выше нуля.

"А вот сейчас было обидно!" ©  😂 

Нет, в самом деле!  Он нашёл сырьё для производства 1,4 тонны железа за 7 месяцев.  Это, на секундочку, по два центнЕра в месяц!  И в условиях, когда "рынок" имеет высокий спрос именно на оружие из высококачественного материала.   Один килограмм "в изделиях"  стоит 50 гр серебра, на секундочку! Да, цены розничные.  Но ещё раз в месяц - 200 кг.  Умножайте сами.  Как по мне, это всё же "создал нехилый ручеёк серебра".

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Я бы с удовольствием обсудил практику применения и изготовления арбалетов с теми, кто в этом понимает.  А то сам я в активе имею только несколько выстрелов из реплики в Тракайском замке.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

О роли личности в истории спорили до нас, спорят сейчас и, я думаю, продолжат спорить в веках!  
Но всё же, такие личности, как Менделеев и Шухов, к примеру, многое изменили в российской промышленности своего времени.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Смотря что считать за "Начало разработки".  России "персиянскую селитру" уже в XV веке продавали.   Возможно, что жители знали залежи селитры издавна, но вряд ли много добывали и широко торговали.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Он говорил про дальность "уверенного попадания".  И да, я понимаю.  Но, чес слово, по моему представлению, без нормальной упругой стали (которую без расплавления железного сплава не получить) арбалеты выйдут не лучше. чем луки.  
Да и качество будет сильно зависеть от "механиков".  А это означает либо кучу времени на совершенствование промышленной базы, либо то, что "приличный арбалет" будетдолго-долго подгоняться мастером вручную "и стоить, как крыло от самолета".
Ну, "мне так кажется".

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Уже договорились, что пояснений будет больше.  Как и "разъяснительной бригады" в блоге автора.

Я и стараюсь.  Начал. Постепенно буду выкладывать пояснения.  А пока можете делать. как автор в детстве - постепенно всё больше понимать то, что Жюль Верн написал в "Таинственном острове".

PS До тех пор, пока не начал понимать намного больше Жюля Верна.   😂 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Ну да...  "Начать и кончить"!

PS Меня мой соавтор по "Американцу", Роман Злотников, в своё время дик повеселил фразой в "Генерале адмирале" (воспроизвожу по памяти, близко к тексту):

В конце концов, металлургических заводов в России теперь до фига, а значит, нет проблем ни с серной, ни с азотной кислотами.

Пришлось ему целую лекцию прочесть...  О том, что именно с азотной-то кислотой проблемы никак не решались.  Селитра для её производства привозная была, из Чили.  😂 
И контролировалась американцами и англичанами.  Как Большая война началась, Россию сразу на "голодный паёк" по селитре посадили.

PPS Графтио именно для решения этой проблемы в 1915, ЕМНИП, году, строительство Кондопожской ГЭС и начал.  Ага, во время войны.  Самое время!

Наверх Вниз