Igor Igor

Одно другое не исключает. Те же "Спящие" мне очень зашли, и я не спорю — просто хочется, чтобы снимали качественное кино, а не проходной продукт. На мой взгляд, сейчас выпускают много лишнего. В "Спящих" первый сезон был отличный, а второй уже на троечку. Кстати, посмотрите при случае "ГДР", вполне достойная вещь

Безусловно, старые добрые фильмы вроде «Ошибки резидента» — это бессмертная классика и фундамент жанра, с этим не поспоришь. Но время не стоит на месте, и сегодня хочется видеть на экране совсем другой масштаб. Нам нужен драйв, динамика и сочная современная картинка, которая заставляет затаить дыхание.

В этом плане такие сериалы, как «ГДР» (2024) и «Спящие» (2017), — просто попадание в десятку!

«ГДР» — это настоящий визуальный аттракцион. Здесь шпионские игры разворачиваются на фоне рушащейся Берлинской стены, а интриги КГБ и ЦРУ поданы с таким драйвом и стилем, что оторваться невозможно. Это кино мирового уровня.

«Спящие» — пример того, как остро и дерзко можно снимать про современность. Интеллектуальная дуэль разведок, поиски «кротов» и скрытые механизмы политики — всё это показано жестко, хлестко и очень актуально.

Именно такие проекты дают жанру новую жизнь, превращая сухую работу спецслужб в захватывающее зрелище.

Печально здесь то, что огромные ресурсы страны — и человеческие, и финансовые — просто сжигаются в этой топке ради сохранения статус-кво нескольких сотен семей. Вместо развития технологий и достойной жизни получается бесконечный «день сурка» с перекладыванием плитки и закупкой бракованного оборудования.

Это не просто «гниение головы», это сознательное превращение всей страны в дойную корову, которую даже лечить не собираются. И в «доброго царя» я тоже не верю — вырос уже из того возраста, когда в сказки верят. Рассчитываю только на себя, потому что система заточена на самосохранение, а не на людей.

Отработать три года после универа — это правильно, я считаю, что практика нужна. Государство должно давать это первое место, потому что ни один владелец частной клиники (и вы в том числе) вчерашнего студента без опыта к себе не возьмет — репутация дороже. 

Но тут нужен системный подход, а не просто „охота на ведьм“. Главврачи и персонал с жирными мордами — это мелкие сошки. Без „крыши“ в министерстве, куда они отстегивают наверх, они бы так нагло не работали. Наверху всё прекрасно видят и знают, но не хотят решать проблему. И это уже не просто халатность — это чистой воды вредительство. Система карания у нас начинает работать, только когда дяди в высоких кабинетах что-то не поделили (обделили друг друга, попросту — обокрали).

Нужна воля государства выявлять всю цепочку и сажать всех причастных. Должна быть внедрена жесткая система карания: чтобы чиновник или главврач боялся не просто увольнения, а полной конфискации и огромного срока. Пример Сингапура здесь идеален. Надо убрать самых отбитых, а остальным дать понять: вы следующие. Только страх перед системой карания в сочетании с нормальными деньгами заставит работать честно. Параллельно нужно вводить новых людей и постепенно менять всех, иначе мы так и будем лечить только симптомы, пока весь организм гниет сверху. Зато в итоге в медицине останутся те, кто реально предан делу и дорожит своим именем. Тогда и статус врача снова станет по-настоящему почетным, а люди будут идти в больницу с доверием, а не со страхом

Согласен, зарплаты уровня кассира в медицине — это дно. Но давайте будем честны: врач — это не кассир. В Пятерочку часто идут от безысходности и без подготовки, а врач учится 6-8 лет (6 лет вуза + ординатура). Это долгий, осознанный путь. Сложно поверить, что человек за столько лет учебы не заметил, сколько платят в госсекторе.

Если человек столько лет шел к цели только для того, чтобы потом "отбивать" обучение на откатах и платных направлениях, используя ресурсы госбольницы как личную лавочку — это уже не вопрос нужды, а вопрос совести.

Я не против повышения зарплат, я только "за". Но я против того, чтобы под этим предлогом мы кормили тех, кто превратил медицину в серый бизнес. Сначала нужно отсеять тех, кто "сидит на конвертах", чтобы достойные деньги получали настоящие профи, а не те, кто просто умеет пользоваться служебным положением.

Пожалуйста  

Вы ошибаетесь, мне далеко не похер. Просто я смотрю на вещи без розовых очков и разделяю реальных врачей от тех, кто на этой профессии просто делает серый бизнес. Вы рисуете апокалипсис, но забываете про гигантский теневой рынок в этих сферах.

Давайте честно: многие «бедные» врачи и учителя сами выстроили систему, где «занести» — это база.

Про врачей: Заведующая в госбольнице часто уже не врач, а менеджер по сбору конвертов. А рядовые? Посмотрите на их схемы: сидят на откатах от диагностических центров, выписывая пачки направлений на анализы в конкретные платные фирмы. Или прямо на бюджетном приеме начинают ныть, как всё плохо и очереди на полгода, чтобы тут же сунуть визитку частной клиники, где они подрабатывают вечером. Это же чистый «угон» государственной клиентской базы в свой карман. Мы платим налоги на медицину, а они используют госперсонал и оборудование как бесплатную витрину для своего личного бизнеса, с которого налоги не платят.

Про учителей: Тут та же история. Репетиторство, которое часто навязывается по принципу "недодам на уроке — придешь ко мне платно", бесконечные поборы "на шторы", на подарки, на праздники. И когда такой «нытик» в золоте и с новой моделью смартфона жалуется на зарплату — это запредельное лицемерие.

Я разделяю таких жалобщиков на два типа:

Те, кто не знал, куда шел. Если человек потратил 7-8 лет на учебу и только в конце «удивился» зарплате — он просто профнепригоден из-за своей глупости. Вы бы хотели лечиться у глупого врача или чтобы ваш ребенок учился у такого педагога? Я — нет.

«Династии». Те, кому родители заранее сказали: "Иди, там бесплатная кормушка от государства, будешь стричь купоны с дураков". Это самые мерзкие персонажи. Они воспринимают рабочее место как частную лавочку. И руководство, и министерства часто в доле, поэтому ничего не меняется.

Вместо того чтобы увольнять молодых учителей за фото в купальнике с пляжа, государству пора взяться за голову и вычищать этих «схемщиков» и взяточников. Да, дефицит кадров — это печально, но сначала нужно отсеять тех, кто пришел только карманы набивать. В медицину и школу должны идти люди, которые болеют за дело. И вот когда мы уберем эти кормушки, тогда и нужно поднимать зарплаты до достойного уровня, чтобы за них держались настоящие профи, а не паразиты на бюджете.

У меня тоже осуждения нет: человек ищет, где лучше, а рыба — где глубже. Всегда говорил друзьям, что соавторство — затея сомнительная: если кто-то по какой-то причине уйдет, вся серия просто зависнет. Мне не верили, а в итоге я только лишний раз убедился, что я всегда за соло-вариант.

И это даже не претензия, а просто замечание. Серия-то встала не из-за отсутствия Дорничева, а из-за Артема Белова — он же должен был хотя бы черкнуть, что будет позже или что-то в этом роде.

А насчет "на что жить"... знаете, это не мои проблемы. Каждый, когда выбирает профессию, должен понимать, сколько там можно заработать. Ваши слова мне напомнили учителей и врачей в России, которые жалуются на маленькие зарплаты. Но зачем тогда тратить по 5–8 лет на учебу, чтобы потом всем говорить, как мало вам платят? Знали же, на что шли..

Ладно, друг, будем ждать продолжения истории. Будет оно отдельным или совместным — время покажет.  

Давай по честнаку и отбросим всё лишнее. Твой Артём не нашёл даже 30 секунд, чтобы просто написать: „Ребята, у меня работа, буду позже“. Он просто молча слился. Это элементарное неуважение к читателям и подписчикам.

За него сейчас отдувается Дмитрий, и раз Артём не удосужился объяснить своё отсутствие, я в него больше не верю и не вижу смысла ждать. Дмитрий талантлив и вполне может закончить всё сам. Вот поэтому я и не люблю совместные проекты — соло всегда надёжнее

Да и скатертью дорога этому соавтору! Раз на работу вышел — пусть трудится, а мы ждем чисто авторский контент. Дмитрий, жмите на газ, вы и без Артёма — сила. Ждем продолжения от главного мастера!

Согласен, всё в руках автора. В теории жанр пластичный, но мне всё не везет. Видел пару неплохих заходов, но чаще всего это фоновая скука, либо абсолютно пустые героини-дуры, которым кроме свадьбы с ГГ ничего не нужно. Хочется видеть личность, а не просто дополнение к герою

Ваше право  

Есть такое дело  

Есть вариант, но он не актуален для книги: выйти из рода и жить с милым в шалаше. Я раньше хотел крутой любовной линии, но в боярке это невозможно. Тут либо ты служишь интересам фамилии, либо стираешься из истории. Личное счастье в таких мирах — непозволительный баг системы  

Вообще гаремники мне не по душе, но, если присмотреться, они не так уж и плохи. В контексте боярки — а это, по сути, то же самое дворянство, только с магией, — такой жанр превращается в крутой стёб над аристократией. В обычном сословном мире женщину-мага просто выдали бы за "кривого и глухого", лишь бы это было выгодно роду. Так автор(Ы) через гарем дает женщине право выбора. Она сама выбирает "альфу", ломая все эти договорные браки. Получается, что гаремник — это способ показать свободу воли там, где дворянские правила её полностью исключают

Спасибо, даже не ожидал! Честно говоря, думал, что уже поднадоел многим. Если что — обязательно вернусь! »

Знаете, такие моменты — когда автор и читатель расстаются по-человечески, с уважением и теплотой — это дорогого стоит. Спасибо вам за этот опыт, честно. Я ухожу с очень приятным послевкусием от общения и с мыслью, что к Темникову я еще вернусь. Потому что истории, в которые вложена душа, не отпускают просто так — они остаются где-то в подсознании и ждут своего часа. Так что до встречи в комментариях, а может, и в артах, если меня накроет вдохновение. Спасибо и успехов вам с циклом и всеми будущими проектами! 

Пожалуйста, рад был помочь  

Принял тяжёлое решение закончить читать этот цикл. В начале история очень зацепила: герой был харизматичным, по-хорошему "зубастым" и амбициозным. Сейчас же фокус сместился на решение чужих проблем и бытовую рутину. Жаль, что потенциал сильного лидера ушел в альтруизм и обслуживание интересов окружения. Видимо, слишком добрый герой всё-таки не моё — пойду искать истории про персонажей позубастее.

Читателям спасибо за компанию и интересные обсуждения!

Автору желаю лёгкого пера, вдохновения и благодарных читателей, которые оценят именно такой путь героя. Пусть книга находит своих, а новые истории рождаются легко и радуют ещё больше! Спасибо и удачи во всём!

Гневокамень

Может это будет доброе))

у меня появилась внезапная мысль насчет сферы Серебряковой. Может быть, все-таки вернуть ее этой троице? Правда перед этим провести над ним ритуал Поглощения.... Возможно даже попытаться что-нибудь получить взамен за эту сферу и проучить их дважды. Почему бы и нет?

Идея с «пустышкой» эффектная, но крайне опасная. Это не решит конфликт, а лишь спровоцирует неконтролируемую эскалацию. Проучить-то их получится, но враги станут в разы злее. Даже до самых недалеких дойдет, что в лоб Максима не взять, и тогда они ударят по его слабому месту — по семье.

После такого «плевка» им ничего не стоит закинуть пару коктейлей Молотова в обе лавки отца. Алхимические реактивы вспыхнут мгновенно, и всё семейное дело выгорит дотла за считанные минуты. Нужно думать о последствиях: минутное торжество не стоит безопасности родных.

Рациональнее всего присвоить сферу себе, раз она приносит пользу. Если же и идти на сделку, то выставлять неподъемный ценник: заставить их отдать последние ресурсы за рабочий артефакт. Так они будут финансово обескровлены и не смогут планировать месть, но при этом у них не будет повода для немедленной расправы из-за обмана.

Посадит камень в берестянке  

И я не против . Просто хотелось бы, чтоб эта арка закончилась)

Точно, "тапочки" она заграбастала мастерски. И согласен, аргумент про "дорожит отношениями" — это палка о двух концах. Часто именно из-за страха потерять человека люди начинают недоговаривать или "подправлять" реальность, чтобы не выглядеть плохо в его глазах.

Насчет Чернопятова — тип он крайне неприятный, тут без вопросов. Но я вот думаю: а что если артефакт действительно принадлежит ему? Это бы многое объяснило. В таком случае его поведение — это не просто злоба, а попытка вернуть свое и месть за семью. Убитых им людей это не оправдывает, но у него хотя бы появляется внятный мотив.

И если артефакт изначально был у Чернопятовых, то Софья может искренне верить в семейные легенды, даже не подозревая, как эта вещь к ним попала. Получается интересная ситуация: Максим защищает её правду, а Чернопятов воюет за свою  

Я думаю, здесь автор явно подмешал психологию: Софья сработала по правилу "кто первый, тот и прав".

Она применила «синдром первого» — захватила доверие Максима раньше остальных, и теперь, кто бы ни пришел после неё, для него они будут лжецами. Это хитрый трюк: Софья дает (возможно) неполный пазл, а это уже манипуляция. Но фокус в том, что она сама может верить в свои слова. Её просто могли не посвящать в тайны семьи, и она искренне выдает «лапшу» от родных за чистую монету.

Итог: Софья технично «забила» Максу голову, используя эффект первого впечатления. Сама того не зная, она транслирует сказки семьи, в которые свято верит. А как там всё на самом деле — узнаем в конце цикла .

Вам спасибо за творчество  

Главное, что в одном мы сошлись: Макса окружают те ещё прагматики. Тяжело ему придётся, если "тихая гавань" так и не появится. Ждём, куда сюжет выведет  

С днём Писателя  

Ну, чукча не писатель, зато чукча — читатель со вкусом. И крови жаждет!»

У вас дочка — молодец, очень метко подметила! С Царевной-лягушкой и правда было куда меньше хлопот. А тут Софья — грубо говоря, тётка в молодом теле, которая с самого появления только отвлекает Макса и создает ему лишние проблемы.

Искренности вокруг ГГ вообще маловато. Одни видят в нём союзника для решения своих дел, другие по указке родителей присматриваются к нему как к „перспективному кадру“, который будет на службе у императора. Макс для всех скорее ценный актив, чем просто человек. Очень не хватает героини, которая была бы с ним рядом без всякой выгоды

Разговор с Мором был важным, но Максим всё равно верит только Софье и даже не подвергает её слова сомнению. Получается, говорили бессмысленно. Молодость и вера в людей — такое бывает, когда друзья ещё не предавали и не подставляли.