Igor Igor

Согласен, всё в руках автора. В теории жанр пластичный, но мне всё не везет. Видел пару неплохих заходов, но чаще всего это фоновая скука, либо абсолютно пустые героини-дуры, которым кроме свадьбы с ГГ ничего не нужно. Хочется видеть личность, а не просто дополнение к герою

Ваше право  

Есть такое дело  

Есть вариант, но он не актуален для книги: выйти из рода и жить с милым в шалаше. Я раньше хотел крутой любовной линии, но в боярке это невозможно. Тут либо ты служишь интересам фамилии, либо стираешься из истории. Личное счастье в таких мирах — непозволительный баг системы  

Вообще гаремники мне не по душе, но, если присмотреться, они не так уж и плохи. В контексте боярки — а это, по сути, то же самое дворянство, только с магией, — такой жанр превращается в крутой стёб над аристократией. В обычном сословном мире женщину-мага просто выдали бы за "кривого и глухого", лишь бы это было выгодно роду. Так автор(Ы) через гарем дает женщине право выбора. Она сама выбирает "альфу", ломая все эти договорные браки. Получается, что гаремник — это способ показать свободу воли там, где дворянские правила её полностью исключают

Спасибо, даже не ожидал! Честно говоря, думал, что уже поднадоел многим. Если что — обязательно вернусь! »

Знаете, такие моменты — когда автор и читатель расстаются по-человечески, с уважением и теплотой — это дорогого стоит. Спасибо вам за этот опыт, честно. Я ухожу с очень приятным послевкусием от общения и с мыслью, что к Темникову я еще вернусь. Потому что истории, в которые вложена душа, не отпускают просто так — они остаются где-то в подсознании и ждут своего часа. Так что до встречи в комментариях, а может, и в артах, если меня накроет вдохновение. Спасибо и успехов вам с циклом и всеми будущими проектами! 

Пожалуйста, рад был помочь  

Принял тяжёлое решение закончить читать этот цикл. В начале история очень зацепила: герой был харизматичным, по-хорошему "зубастым" и амбициозным. Сейчас же фокус сместился на решение чужих проблем и бытовую рутину. Жаль, что потенциал сильного лидера ушел в альтруизм и обслуживание интересов окружения. Видимо, слишком добрый герой всё-таки не моё — пойду искать истории про персонажей позубастее.

Читателям спасибо за компанию и интересные обсуждения!

Автору желаю лёгкого пера, вдохновения и благодарных читателей, которые оценят именно такой путь героя. Пусть книга находит своих, а новые истории рождаются легко и радуют ещё больше! Спасибо и удачи во всём!

Гневокамень

Может это будет доброе))

у меня появилась внезапная мысль насчет сферы Серебряковой. Может быть, все-таки вернуть ее этой троице? Правда перед этим провести над ним ритуал Поглощения.... Возможно даже попытаться что-нибудь получить взамен за эту сферу и проучить их дважды. Почему бы и нет?

Идея с «пустышкой» эффектная, но крайне опасная. Это не решит конфликт, а лишь спровоцирует неконтролируемую эскалацию. Проучить-то их получится, но враги станут в разы злее. Даже до самых недалеких дойдет, что в лоб Максима не взять, и тогда они ударят по его слабому месту — по семье.

После такого «плевка» им ничего не стоит закинуть пару коктейлей Молотова в обе лавки отца. Алхимические реактивы вспыхнут мгновенно, и всё семейное дело выгорит дотла за считанные минуты. Нужно думать о последствиях: минутное торжество не стоит безопасности родных.

Рациональнее всего присвоить сферу себе, раз она приносит пользу. Если же и идти на сделку, то выставлять неподъемный ценник: заставить их отдать последние ресурсы за рабочий артефакт. Так они будут финансово обескровлены и не смогут планировать месть, но при этом у них не будет повода для немедленной расправы из-за обмана.

Посадит камень в берестянке  

И я не против . Просто хотелось бы, чтоб эта арка закончилась)

Точно, "тапочки" она заграбастала мастерски. И согласен, аргумент про "дорожит отношениями" — это палка о двух концах. Часто именно из-за страха потерять человека люди начинают недоговаривать или "подправлять" реальность, чтобы не выглядеть плохо в его глазах.

Насчет Чернопятова — тип он крайне неприятный, тут без вопросов. Но я вот думаю: а что если артефакт действительно принадлежит ему? Это бы многое объяснило. В таком случае его поведение — это не просто злоба, а попытка вернуть свое и месть за семью. Убитых им людей это не оправдывает, но у него хотя бы появляется внятный мотив.

И если артефакт изначально был у Чернопятовых, то Софья может искренне верить в семейные легенды, даже не подозревая, как эта вещь к ним попала. Получается интересная ситуация: Максим защищает её правду, а Чернопятов воюет за свою  

Я думаю, здесь автор явно подмешал психологию: Софья сработала по правилу "кто первый, тот и прав".

Она применила «синдром первого» — захватила доверие Максима раньше остальных, и теперь, кто бы ни пришел после неё, для него они будут лжецами. Это хитрый трюк: Софья дает (возможно) неполный пазл, а это уже манипуляция. Но фокус в том, что она сама может верить в свои слова. Её просто могли не посвящать в тайны семьи, и она искренне выдает «лапшу» от родных за чистую монету.

Итог: Софья технично «забила» Максу голову, используя эффект первого впечатления. Сама того не зная, она транслирует сказки семьи, в которые свято верит. А как там всё на самом деле — узнаем в конце цикла .

Вам спасибо за творчество  

Главное, что в одном мы сошлись: Макса окружают те ещё прагматики. Тяжело ему придётся, если "тихая гавань" так и не появится. Ждём, куда сюжет выведет  

С днём Писателя  

Ну, чукча не писатель, зато чукча — читатель со вкусом. И крови жаждет!»

У вас дочка — молодец, очень метко подметила! С Царевной-лягушкой и правда было куда меньше хлопот. А тут Софья — грубо говоря, тётка в молодом теле, которая с самого появления только отвлекает Макса и создает ему лишние проблемы.

Искренности вокруг ГГ вообще маловато. Одни видят в нём союзника для решения своих дел, другие по указке родителей присматриваются к нему как к „перспективному кадру“, который будет на службе у императора. Макс для всех скорее ценный актив, чем просто человек. Очень не хватает героини, которая была бы с ним рядом без всякой выгоды

Разговор с Мором был важным, но Максим всё равно верит только Софье и даже не подвергает её слова сомнению. Получается, говорили бессмысленно. Молодость и вера в людей — такое бывает, когда друзья ещё не предавали и не подставляли.

Справедливо. В таких вещах универсального «правильно» не существует, так что каждому своё  

Пожалуйста, рад был помочь    

Пожалуйста, рад был помочь  

Ну, какой есть! Наверное, хорошая генетика даже в таких условиях берет свое. Зато сразу видно — мужик серьезный)

Сделал Максимку в гостях у Нарышкиных, но такое на любителя)

Приперся Чернопятов

В гостях у Нарышкиных 

Спасибо за главу! Чернопятов приперся перед самым чемпионатом — теперь будет переживать за Воронову и думать, как ей снова помочь. Молодость и горячность... Зря Максим не согласился. Согласился бы, запудрил мозги, созвонился с Голицыными, а когда бы подвезли меч — хлопнул бы гада. А так теперь опять ждать и искать этого психа.

Так чей всё-таки артефакт: Чернопятова или Вороновых? Про характеристики он говорил убедительно. Если этот артефакт так влияет на здоровье, почему Вороновы его не уничтожили? Думал, когда начнутся поиски, у ГГ будет крутой артефакт, а тут он проблемный, да еще в придачу девица с бедами. Слишком всё это хлопотно оказалось. Видимо, тут каждый сам должен сделать вывод ( чей артефакт).

Во всем виновата Полина  : зачем она разгадала, как пользоваться тем ведьминым камнем? Так бы обменял его на что-то полезное — и никаких проблем. В каждом цикле есть сюжетные арки, которые не нравятся. Эта мне неинтересна, автор, без обид