Заходил
Хорошо. Коротко и ясно. Все пряники и кнуты работают до поры. Если имеющееся доверие базируется на страхе и ожидании гешефта, то это не доверие вовсе. И когда-то наступает момент, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Ничего неожиданного в рассказе. Все логично. Но от этого рассказ хуже не становится, напротив. Огромный пласт перевернут минимумом слов. И есть, о чем подумать, эт тебе не примитивизм пирамиды Маслоу. Гран респект!
...Кругом выбор, на каждом шагу. И не забыть кинуть перед собой гайку. Но что-то выбрано давно, а что-то выбирать приходится здесь и сейчас. И сделанный годы назад, или же только что, выбор предопределяет следующий шаг. Покуда тучи не разойдутся. Автору респект!
А ведь понимание волшебства вовсе не в том состоит, что бы овладеть технологией, позволяющей обернуться вороном или пройти сквозь мозаику. А в том, что бы увидеть развернутое полотно с паутиной причинно-следственных связей, присущих волшебникам. И поясняющих то, не как они что-то делают, а зачем они это делают, и что побуждает их к действию. Обычно эта картина, вернее карта находится вне плоскости нашего восприятия — она под другим углом. И мы не видим ничего. Совсем. Происходящее же выглядит невозможным, нелогичным, противоречащим здравому смыслу. Волшебным. А кому то удается развернуть эту картину так, что бы было видно, что на ней. И тогда многое становится ясным. Пусть физика процессов немного другая. Но это знание делает невозможный колдовской мир под невозможным солнцем намного более понятным, позволяя ему оставаться совершенно другим. Автору удалось развернуть карту не только для себя, но и для читателя. Респект!
Начал читать. Сначала Погибель. Анатомия компромисса, как она есть, без прикрас. Меньшее зло и общее благо. Ну и Хранители незыблемости и нерушимости компромисса, они же основные инициаторы и бенефициары. И основное отличие от того, что у нас за окном, так это наличие мышепауков. Унас их пока нет. А вот остальное, если приглядеться... Автору респект!
Ы-ы-ыыы...
Психоделический стимпанк про то, как дух-ворон, вселившись в британского джентльмена, и выступая в качестве свернутого в спираль китового уса, покрытого толстым слоем вкусного китового жира (в данном случае в качестве китового жира используются амбиции маньяка от науки, у коего своей дури немеряно, а он ещё и обкуривается регулярно не пойми чем) охотится на злобную и прожорливую субстанцию, которая, ни много, ни мало, намылилась полакомиться всем содержимым Вселенной. Это действительно круто! Автору респект, однако!
Спасибо за подборку! Прекрасные произведения, читаю с удовольствием. Кроме того, подборка эта дает возможность расширять собственную библиотеку за счёт содержания бибилиотек авторов, в этой подборке рекомендуемых. Это серьезно облегчает формирование собственного круга чтения, ибо люди, пишущие достойные произведения, не будут помещать в свои библиотеки произведения, заведомо не удовлетворяющие их критериям качества.
Хорошо. Динамично.
Но пара явных роялей все таки, на мой взгляд, имеет место быть (но это моё имхо, не более). Первое - это попытка самоубийства Алекса. Ну, из того, что нём было известно, не складывается впечатление, что он неврастеник с ярко выраженными суицидальными наклонностями. Хотя может, конечно, и ошибаюсь..)) - может было бы лучше в процессе развития сюжета его травмировать, до невозможности? Благо динамика сюжета и атмосфера проведения загонной охоты это позволяют. Ну и вселиться в умирающую безвозвратно тушку, с примерно той же мотивацией этого телодвижения. И второе - это маскировка рояля в кустах для последующего использования, а именно встреча с целым двоюродным братои Императора, да еще заведующим Имперской спецслужбой - явный перебор, ну не будет настолько значительная персона снисходить до рядового жулика таким вот образом. Другое дело, если б этого самого жулика с мешком, надетым на голову, перед этой самой персоной поставили бы верные назгулы, то тогда да. И то вряд ли, масштаб всё равно не сопоставим. В остальном - все подчиняется логике развития событий, с моей точки зрения. И да - все толстые коты носят свои фамилии, Ротшильды тут - и Ротшильды там, Виндзоры, опять таки, и прочие разные Барухи. Авот Прицкерам не повезло. Их Птицкерами обозвали...)) За ЧТО??..)))
Буду с интересом следить за развитием событий. Автору респект!
Все органично. События развиваются в соответствии с мотивацией героев и законами логики. Да, по привычке приглядываюсь к кустам и ищу глазами ройяль. И не нахожу. И это не может не радовать. При этом, отсутствие ежеминутных превозмоганий не делает повествование пресным, отнюдь. В общем, стараюсь читать медленно, с удовольствием. Автору большой респект!
тем более, что всё, вами перечисленное, встречается в жизненной биографии многих. Родители умирают у всех. Предательство в отношениях - это вообще, явление обыденное и повсеместное. А то, что мать загремела в больницу - так исправлять косяки надо?...не? Просто трусливо устраниться, даже путем самовыпиливания, вы считаете более естественным?...)))
Так он, если я не ошибаюсь, находился уже во вполне себе зрелом возрасте, лет 17-18. Что касается эмоций и прочих разных инстинктов, то есть такой базовый инстинкт, как инстинкт самосохранения. И тут мы входим, опять таки, в противоречие, ибо инстинкт, он имеет больший приоритет во влиянии на поведение, нежели эмоции. И преодоление этого инстинкта эмоциями возможны, в подавляющем большинстве случаев, только в том случае, если мысль о возможности "убить себя ап стену" культивировалась системно и на протяжении долгого времени... Это к вопросу о суицидальных наклонностях. А в предыдущей жизни Алекса, насколько я уяснил из текста ничего, способствующего возникновению мыслей о самоубийстве, не было - вот тут несостыковка.
С превеликим удовольствием прочёл вторую книгу цикла. Есть робкая надежда на то, что цикл таки будет продолжен автором. И, может быть, тогда мы еще увидим и расширение сюжета (линия религиозного противостояния хранит огромный потенциал), просто, этот мир достоин развития, мне так кажется. Автору большое спасибо!
Замечательный цикл. Наложение геймплея Евы на эльфятник. Только автор гуманне разрабов Евы - тут нет фулл дропа. А суицидники и кемп на гейтах - ну все прям как там..)) И самая раскрученная торговая площадка...тоже...с буквы Ж..))) И написано от души! Гран респект!
Вообще проду стараюсь выкладывать не реже, чем раз в 10 дней...ну...+/-....а за спасибо - спасибо..))
Прошу прощения, был в краткосрочной командировке. Без доступа к сети. Выложил вот только что седьмую главу. В будущем, к сожалению, не исключены еще командировки. Это будет вносить сумятицу в график, но, постараюсь все таки стремиться к регулярности..))
День добрый. Да, Человек предполагает, а начальство располагает..)).. и, зачастую, вследствие этого приходится корректировать свои планы..))
И вам спасибо!
Числа 16-17-го уточним про тамошний температурный режим..))
Стараемся соответствовать, однако..))
Ага...удача вообще...никому из нас не помешает..))..И вам Удачи!..))
Как только выложите - то читатель образуется. Хотя бы даже всего один. И он (а лучше, конечно, они) теребить будут. Так что скорость повысится - главное - начать..))
Вы таки будете смеяться. но функции тайной тетрадки с нереализованными сюжетами, схемами будущих романов и идеями запланированных работ у меня выполняет отдельная директория в папке "Документы" ( есть и резервная копия на яндекс-диске). А вот написание слов ручкой на бумаге...как то....не приживается. Компьютер просто удобнее для редактирования. И вообще - всё на компьютере, ну, если не всё, почти всё... как то вот так вот...
Компактную идею можно хранить и по старинке - в виде рукописных заметок. А вот сохранение остального - резервные копии - жизнь тоже научила...одно время хранил свою музыку на одном сайте - а потом он свое существование прекратил - и все было потеряно, так как исходники я потер при смене компа... И с тех пор - в облаке, на флэшке, причем, не на одной - где нить да сохраниться..))...а бумага - она тоже не вечна, к сожалению...
Спасибо!..))..Знаю...грешен..)) Склонен к усложнению. Но буду учиться быть проще - столько всего сразу хочется сказать, практически одновременно...)) Оттого и громоздятся друг на друга деепричастные обороты и прочие навороты..))
Хорошо. Но, ИМХО, описание раздвоения миров, описание мотиваций потусторонних сущностей - это лишнее. Должны быть только чувства и эмоции, так сказать, потерпевшего. И просто описание событий, описание постепенного погружения в глубины ужаса, погружения в необъяснимое, неуклонно ведущее к фатальному развоплощению сознания под гнётом невыносимого страха и ощущения полной беспомощности. Так воздействие будет сильнее. Эдгар наш По соврать не даст.
Ага, спасибо..))...Учту. Скорее всего, к этому и приду - вот только надо будет здорово поработать над организацией процесса...))
Иногда самому приходится перечитывать собою же написанное, с целью выделить смысл, который планировалось заложить во фразу, поскольку, иногда мысль извивается так причудливо, что теряется в нагромождениях слов. Помните, как там у Марка Твена в его "О трудностях изучения немецкого языка"? Сейчас не процитирую точно, но смысл был таким...что автор ныряет в самом начале фразы, сразу после глагола, стоящего строго на второй позиции в предложении, в море слов, а через страницу выныривает с отделяемой приставкой в зубах. На случай, если вы не сталкивались с немецким, то отделяемая приставка ставится в самом конце фразы и может изменить значение глагола, вплоть до противоположного..)) а потому надо держать в памяти все обороты и словосочетания до момента, когда станет окончательно понятным, какой смысл с появлением этой самой отделяемой приставки получает глагол, а вместе с ним и все написанное автором во фразе, которая, как и всякая фраза истинного тевтонца, неимоверно громоздка и запутана )) Вот. Выдал таки...)) И, судя по тому, что я только что написал, чрезмерное упрощение мне не грозит. Так что от витиеватости фраз мне уже не избавиться. Буду нести этот крест. Смиренно. Как и подобает..))
В каждом из нас есть частица самурая. Ленивого. Наверное. 
И путь этот, волею Аматерасу, проложен так, что мимо гейш не пройдешь никак...
Гейши вообще, существа, вносящие неопределенность в жизнь самурая, так и норовящие вытолкнуть его с предопределенного пути, своенравные и капризные...но до чего же приятные на ощупь то!
Реалистично. Респект.
Да, за дружбу!
Благодарю за подписку! За дружбу! 
Спасибо за подписку! И да, за дружбу!
Зачотно!..)) Тема сисек полностью раскрыта. Банальности, вроде бронелифчикофф и бронестрингов не портят повествование. Респект!..))
Спасибо! За дружбу!
Спасибо за подписку! Будем дружить, однако!
Андрей, спасибо за подписку! За знакомство!
существа, обладающие способностью к чтению и внушению мыслей, никак не лезут в моделируемые мной миры
Начнем наверное с этой вашей фразы. Противоречиво, однако...))
Ведь всё это есть и в нашей жизни. По чтению мыслей - не берусь, конечно, ничего наверняка утверждать, так как не совсем в курсе предмета, хотя, даже навскидку, можно упомянуть и "язык тела" и глазные паттерны, анализ мимики , помогающие, зачастую распознать мотивы и намерения, эмоции собеседника.
А что касается внушения мыслей и управлением сознанием - так это у нас повсеместно же. Промывка мозгов посредством направленного воздействия информационными потоками, как оптом, так сказать, в случае воздействия СМИ на большие массы людей, так и в розницу ( Пример - постгипнотические внушения) Один Эриксоновский гипноз (основа НЛП) чего стоит, а ведь и другие технологии есть.
Мы и так живем в среде, где объективная реальность искажена субъективным восприятием.
Вы, в общем то сами сформулировали основное условие возможности манипулирования сознанием. Она заключается в том, что восприятие каждого человека - субъективно, как в НЛП это говорится, карта - это не территория. и, если влиять на характер и состав информации, поступающей в систему восприятия индивиидума, то, соответственно, этим самым вы будете изменять его реакции. Ведь реагирует он не на реальные события, а на свою оценку происходящего, сформированную на основании поступившей и индивидуальным образом интерпретированной информации.
всяческие немагические манипуляции вроде мошенничества и прочего введения в заблуждение меня очень радуют. Особенно в хорошей реализации. И поэтому тоже прямое и бесхитростное «заколдовывание» вместо «обхитривания» кажется халтурой
На это могу посоветовать только вдумчиво почитать замечательную книгу "Оружие - слово. Оборона и нападение с помощью НЛП"
Автор книги: Горин С. (Психолог и политтехнолог) и Котлячков А. (Оперативник) в ней, в частности, описываются действующие методики прямого и и бесхитростного "заколдовывания", то есть воздействия на сознание. Существует даже такое вполне себе используемое понятие, как "криминальный гипноз" (Раз уж упомянул гипноз - Эдгар наш По в своих готически-мрачных рассказах тоже любил обращаться к теме, мегнетизма, месмеризма и прочего такого...))
И в заключение:...))
Нравятся ли миры, в которых существуют всякие телепаты или влияющие на сознание технологии?
Наш мир мне не очень нравится, признаться, но я в нем живу...и другого нет..))
Хорошо. Атмосферно. Респект.
И что, даже БДСМ какой то жизнерадостный получаеццо?..))
Вот-вот...))...Не всегда и не во всём. И не только НЛП, любая технология требует для своего функционирования определённых условий. И нет ни одной технологии, которая работала бы безотказно везде и всюду.
Зомбоящик, кстати - это практически те же самые башни....которые тоже не всесильны были, вспомните выродков..))
Я знаю только одну безупречно работающую в любых условиях технологию, которая в литературе используется на все 146 процентов - это технология называется "рояль в кустах"...))
Один из вариантов ответа на ваш вопрос - хотя бы частичный, описан в "Дюне" Фрэнка Герберта. Там ментаты находились, если мне память не изменяет, в подчинённом положении.
Т.е. мало быть мозговедом. Надо еще и иметь систему, ресурсы, структуру, что бы бороться за власть. И любой телепат, сколь бы крут он не был, бессилен против системы, поскольку пределы возможностей системы заведомо шире пределов возможности одиночки. А построить конкурентоспособную структуру из телепатов, не имеющую внутренних противоречий, га мой взгляд, на порядок сложнее, нежели задействовать обычных людей (тут уже играют мотивации, амбиции, скрытые желания и различные девиации, страсти и страстишки - в общем - безумно сложно)
Всё достаточно просто. Иметь техническую возможность осуществлять воздействие - это пол дела. Такую же возможность имеет любой начальник по отношению к любому подчинённому. Нужно иметь стратегическую цель, нужно обладать тактическими навыками. Нужно обладать соответствующей психологической подготовкой. Нужно обладать целым спектром качеств и компетенций, что бы осуществлять квалифицированное управление. Любое внушение имеет свои пределы эффективности, и, когда внушаемое входит в противоречие с базовыми установками реципиента - побеждают именно базовые установки. Если вы внушаете что-либо, что противоречит остальной поступающей в мозг информации....то возникает такая модная ныне штука, как когнитивный диссонанс..)) Телепатия - это лишь один из возможных ИНСТРУМЕНТОВ, который может быть использован в рамках функционирования СИСТЕМЫ для осуществления процесса УСПЕШНОГО управления. А процесс успешного управления обеспечивается именно системой, как многокомпонентным конгломератом, включающим в себя и защитные механизмы, в том числе. А одиночка, за чьей бы спиной он не стоял, он остаётся всего-лишь одиночкой, который никогда не сможет играть на равных против системы.
Основные причины всех неудач - это недостаток ресурсов и недостаточные компетенции. Неадекватные управленческие решения. И если вы внушили кому то образ действий, а он неверен, то воплощение его приведет вас к закономерному проигрышу все равно.
А скрытое манипулирование, оно хорошо, только пока скрытое. И если есть потенциальная опасность несанкционированного вмешательства в процесс принятия решений в рамках системы, то система, так или иначе, вырабатывает защитные механизмы и нивелирует эти возможности путем выработки комплекса защитных мероприятий. Так что тут мы приходим к вечному соперничеству щита и меча.
Вундерваффе - это несбыточная мечта и, как показывает история человечества, на любую хитрую гайку всегда находится свой болт с левой резьбой...))
Прочитал сейчас ваш пост, и сделал ещё одну резервную копию - на сетевой диск и на внешний, от греха...))
И да, вот...в тему...
А вообще хорошо...Я не знаток женской психологии, но какая то инфантильность всё таки наблюдается, действительно, какая-то непрошибаемая вера в дружелюбие окружающего мира, что есть опаснейшая иллюзия, как по мне. Или я действительно чего то не понимаю?
Спасибо за дружбу, однако..))
Взаимно! З адружбу!
Я не спорю...я разобраться пытаюсь, однако. Просто, как то не накладывается это на ту матрицу поведения, которую нам сейчас навязывают и которая превалирует сейчас повсеместно...Вот отсюда и вопросы...
Написал комментарий к произведению Тараканьи бега
С коммерческим успехом тут могут быть проблемы - ибо, поскольку стандарт произведения крайне незатейлив - достичь оригинальности, и, как следствие, коммерческого успеха, не просто будет. Тем более, что совершенно аналогичный шаблон "Тараканьих бегов" со ставками на тараканистого попаданца встречается частенько - взять, навскидку, тот же "Корм" Артема Каменистого. Хотя, не могу не отметить, вполне себе живой язык изложения автора и естественное, а не натужное, чувство юмора...так что, все может приключиться, в том числе и коммерческий успех. И да, поймал себя на том, что если до того читал для набора стартового минимума репы - то сейчас продолжаю читать просто из интереса..)) Автору респект!