Заходил
О чем эта книга? Стоит ли ее читать? Для чего написана рецензия? Потешить единомышленников остроумием? Да полноте, рецензия ли это?
Впрочем, некая мысль в этом тексте все же есть. Марика не любит еще и модерн. В этом "гнездится идея".
Это не Дикий Запад, это жизнь
Описанная автором совершенно конкретная ситуация - это как раз Дикий Запад, сиречь, диктат права сильного. Т.е. беззакония.
И мне совершенно неясно, с какой целью вы так многословно озвучили дикую идею на тему "Пусть будут счастливы, что их опубликовали, бездари". Автор поста - популярный писатель-фантаст (замечу, что известность пришла к нему задолго до публикации в Т8 и совершенно без их участия), который не обращался к издательству, и которое, наоборот, незаконно воспользовалось результатами его труда в коммерческих целях.
Ну а странный вывод, по которому писатель из-за кучки нечистоплотных дельцов вдруг должен уйти из профессии, просто оставлю без комментариев. Разве что добавлю: если означенное Т8 уйдет с рынка, вот этого точно никто не заметит. А уход интересного автора, уверяю вас, заметят десятки тысяч читателей.
И Бог и правда у каждого свои, Сергей. О чем мне писать или не писать, буду решать только я. Вы же вправе решить, читать это или нет.
Вообще-то даже 15. Она от этого стала хуже пахнуть?
И кто выдает книгу за новую? В примечаниях русским по белому: "Это авторский, глубоко переработанный вариант ранее изданного романа."
Моя овчарка. Строгая - жуть.
Сожжем розовых пони из огнеметов! 
Ну вот закончу выкладку и приступлю. Все по плану.
Имя Анатолия Дроздова на обложке - это как знак качества, можно брать не глядя.
Спасибо, уважаемый автор.
Мозг - штука темная. Задело за живое.
Как-то чрезмерно резко, я бы даже сказал, немотивированно, автор "свернул" главного героя. Явно напрашивается продолжение.
Что касается формы ОМСДОНа, то она была обычной и ничем от формы прочих Внутренних войск не отличалась, узнать ее и как-то отличить по ней даже не подразделение, а соединение - невозможно. Если же автор имел ввиду 9-ю роту Второго полка дивизии Дзержинского, с которой, собственно, и начинался спецназ Внутренних войск (и которая действительно использовала береты и комбезы), то она начала формироваться как спецподразделение только в конце 70-х, т.е сильно позднее описываемых событий. И уж точно, бойцы этой роты никоим образом не могли быть задействованы в силовом задержании в интересах КГБ, да еще и невооруженного несовершеннолетнего одиночки. Задачи подразделения были совершенно иными, ну и ведомственное подчинение тоже. И драться один на один, по-пацански, никто бы из бойцов не стал бы. Там практиковалась совершенно железная дисциплина и абсолютная концентрация на выполнение поставленной задачи. ГГ бы просто скрутили в несколько секунд, грубо и эффективно, не обращая внимания на любое сопротивление и обидные подначки.
И никаких автобусов внутренние войска ни тогда, ни еще лет 35, не использовали. Штатная единица транспорта - тентованный армейский бортовой ЗИЛ. В качестве средства усиления мог присутствовать командирский или обычный БТР-60. Который бы, разумеется, никто бы не отправил на задержание пацана. Ну и действовал ОМСДОН преимущественно в Москве и Московской области, а никак не в Крыму.
Даже группа "А" - первое подразделение КГБ для борьбы с терроризмом и задержания особо опасных преступников, было создано сильно позднее - в 1974 году.
Для задержания пацана, вероятнее всего, привлекли бы обычную опергруппу КГБ, в помощь которой придали бы местную милицию (для оцепления и патрулирования). Вот и все. Хотя в книге и не описано ни единого повода для подобной акции. Выглядит все как какая-то личная обида "кровавого гебешника". На основе которой, конечно же, ни уголовного дела, ни задержания для ареста, не выжать.
В общем, со сценой т.н. "задержания", да и в целом преследования со стороны ГБ автор перестарался. Недостоверно получилось и неправдоподобно.
Ну а в целом книга вполне в рамках жанра, сюжет динамичен, герой растет, преодолевает и заставляет сопереживать. Так что скучно не будет, любителям попаданчества зайдет отлично.
Автору - творческих успехов и новых книг.
Спасибо на добром слове.
Как раз в том интервью я и сказал, что вернусь к творчеству, "когда щелкнет".
Щелкнуло.
Вымышленную страну обычно и называют вымышленным именем. А так - конечно обидятся. Сто посто. Национальная гордость у сербов в крови.
Псевдосербская речь режет глаз. По словарю переводили или кто-то из недавно "понаехавших" помог? 
Ну и смешивание двух языков в одной фразе выглядит сомнительно. Или уж пишите на правильном сербском, или давайте транскрипцию на-русском.
"Возач вышел из буса". Совершенно непонятно, с какой целью использованы сербские слова. Вроде не прямая речь. Чем вас "водитель, вышедший из автобуса" не устроил?
Ну и конечно же, вы имели ввиду Смедерево, а не Смердево.
В тексте много подобных нестыковок. Если есть желание править, сообщите, пробегусь по тексту, и пришлю список из самых заметных в личный ящик. Сюда вываливать как-то не к месту.
Я честно прослушал отрывок. Желание читателя похвальное, но как чтец он - увы, слабоват. Ритм, дикция - все не то, слушать неприятно. Ну и плюс огрехи чтения. Все же,начитывать текст, это талант надо иметь, я это понял еще тогда, когда пытался самостоятельно голосовое меню для своей цифровой АТС надиктовать. Кончилось это тем, что обратился к знакомому профессионалу, который все в лучшем виде и записал.
Извините, если кого. Мир, дружба, самогонка.
Тук-тук. Это я, весь такой внезапный.
Всем спасибо на добром слове. Очень приятно слышать.
Постараюсь оправдать и не посрамить
Я-я, натюрлих
Боюсь представить, что бы она мне сказала. Я вообще немец сибирского разлива
В аннотации к каждой книге указано, кто главный герой. А дабы читатель не ошибся, и не потратил свои кровные зря, в бесплатную часть вынесено по половине каждой книги. Этого более чем достаточно для того, чтобы сделать обоснованный выбор.
Не соглашусь с автором поста (Нестеровым). Индустрия красоты - это только один из факторов. Но основные, которые повлияли на улучшение "породы" - это резкое повышение уровня жизни после начала 50-х, смена менталитета женщин в развитых странах и связанное с этим изменение образа жизни. Улучшение питания, в том числе качественное, демократические преобразования, позволившие женщинам одеваться легче, открываясь солнцу, развитие массового спорта и туризма, развитие стоматологии, медицины и снижение рождаемости (больше не нужно рожать десятерых, чтобы в итоге выжило трое) - все это сделало женщин более активными, здоровыми, спортивными, длинноногими.
А индустрия красоты лишь подчеркнула основу.
Иными словами, ленивую коротконогую лохушку, выросшую у телевизора на картошке и сладостях, и с презрением относившуюся к физкультуре и чтению, как ни крась, роковой красавицей не сделать.
Двухфакторную авторизацию поддерживаю, давно пора. Но делать ее предлагаю по желанию или в зависимости от набора услуг. Например, если у пользователя есть активированный кошелек на АТ - то авторизация двухфакторная. А если он хочет покупать по старинке - через карту, то достаточно обычной схемы.
Идею кошелька также поддерживаю, только не понял, деньги от продажи книг на него будут поступать? Или этот кошелек только для покупателей?
Если так, то это неудобно. Мне кажется, единый лицевой счет пользователя (будь он автор или читатель, или и то и другое вместе), куда поступают средства от продажи книг, или из внешних источников (пополнение счета с карты), выглядит логичнее.
Сейчас ведь как? Автор выводит деньги за продажи на карту. А потом с этой карты производит оплату за книги на АТ. Зачем это лишнее звено, письма в поддержку, люди, осуществляющие переводы? Продалась книга, деньги упали на лицевой счет. Часть автор вывел через СБП (например) или иным способом перевел на расчетный счет российского банка. А часть тут же, не сходя с места, потратил на приобретение книг других авторов.
Ну и установить правила и ограничения. Сколько денег можно держать на лицевом счете, сколько минимально выводить и как часто.
В таком виде система будет просто конфетка.
Если же сделать единый кошелек нельзя, то, как вариант, разрешить авторам прямо на сайте делать переводы со своего лицевого счета, куда падают средства от продаж, на кошелек АТ.
Очень точно передан дух безнадеги 90-х. Ну и по автору все верно - Павел дрянь не напишет.
Дорогие мои, автор не отвечает на вопросы читателей. Все, что он хотел и мог сказать, сказано устами героев. О продолжениях и творческих планах можно узнать тут: https://author.today/post/93749
Заранее благодарю всех, кто высказывает критические замечания и предложения.
Сообщения от критиков, не купивших книгу, а также содержащие оскорбления или признаки разжигания, удаляются по мере возможности.
Дорогие мои, автор не отвечает на вопросы читателей. Все, что он хотел и мог сказать, сказано устами героев. О продолжениях и творческих планах можно узнать тут: https://author.today/post/93749
Заранее благодарю всех, кто высказывает критические замечания и предложения.
Сообщения от критиков, не купивших книгу, а также содержащие оскорбления или признаки разжигания, удаляются по мере возможности.
Здравствуйте, Сергей. Да, работаю. Медленно идет.
Да с чего вдруг эта потаскушка стала элитной?
Андрей, но я же написал всюду, где можно написать - да!
Включая текст книги. "Продолжение следует" - в последней строке.
Очень люблю книги Анатолия Дроздова. Жаль, что он больше не пишет один. Книги в соавторсве с Матвиенко здорово проигрывают в качестве. Настолько, что порой приходится заставлять себя читать.
Желаю Анатолию сил и вдохновения.
Спасибо!
Дорогие мои, автор не отвечает на вопросы читателей. Все, что он хотел и мог сказать, сказано устами героев. О продолжениях и творческих планах можно узнать тут: https://author.today/post/93749
Заранее благодарю всех, кто высказывает критические замечания и предложения.
Сообщения от критиков, не купивших книгу, а также содержащие оскорбления или признаки разжигания, удаляются по мере возможности.
Тыдыщ, тыдыщ! Пиу, пиу! Бац! Бац! Бац! Вяэээээээээээ - бум!
Медик, медик! Хрум, хрум.
Не благодарите
Опытные люди объяснили, что лучше всего выкладывать произведения сериями. Да и читатели Ангела-Хранителя требуют продолжения.
Поэтому решил не распыляться, а в максимально короткие сроки выложить всю серию, чтобы потом перейти к следующим.
Это ни в коей мере не отменяет планов относительно "Штампованного счастья".
Андрей, от души сочувствую. Но нет абсолютной защиты, к сожалению.
Та, что реализована на сайте, рассчитана на не слишком продвинутого (или не слишком целеустремленного) пользователя. На самом деле, можно, не особо напрягаясь, скопировать книгу 2-3-мя способами. Если хочешь, расскажу голосом, как :)
А дальнейшее ужесточение защиты путем применения (к примеру) сторонних приложений или браузерных расширений неизбежно усложнит доступ к контенту и снизит число потенциальных читателей.
Мне кажется, всегда найдется небольшой процент паршивых овец, которые готовы скоммуниздить чужой труд. Из жадности, из желания заработать на чужом, из-за крысиного менталитета, из-за отсутствия представления, какой ценой дается творчество. Думаю, это не повод опускать руки, у тебя, судя по статистике, есть своя аудитория, и она не даст тебе помереть с голоду :)
Не трать нервы и силы на дешевых жуликов. Трать их на творчество.
Жму лапу.
Все мы чьи-то винтики
Некоторые даже уверены в свободе воли. Но слетают с резьбы.
Ну, вы как-то чередуйте процессы. Не хочу стать виновником голодомора
Почем именно сейчас "госзаказ" я не знаю, все-таки книга писалась больше 15-ти лет назад. А тогда платили неплохо, да. Каждому, кто упоминал "проклятых пиндосов", Темнейший лично вручал золотой маузер. Вещь в хозяйстве нужная, хорошо помогает в лечении диванных патриотов, мечтающих въехать в первопрестольную на натовском танке.
Ну а за оскорбление и за спойлер бан, конечно.
Писатель, как и любой другой, не должен ныть
Но вы же ноете? Так почему писателю нельзя? Он живой человек
(Дует в ствол)
Неплохо
ГГ сисадмин, а они по природе своей одни из самых информированных людей
Дайте догадаюсь - вы работаете сисадмином?
Ну и "Англичан" жаль до слез, конечно. Ни шлюх у них, ни машин. Одни матросы.
Дорогие мои, автор не отвечает на вопросы читателей. Все, что он хотел и мог сказать, сказано устами героев. О продолжениях и творческих планах можно узнать тут: https://author.today/post/93749
Заранее благодарю всех, кто высказывает критические замечания и предложения.
Сообщения от критиков, не купивших книгу, а также содержащие оскорбления или признаки разжигания, удаляются по мере возможности.
Все как мне нравится, ага. Люблю запах напалма по утрам
Зачем-то изменен цвет текста в половине глав. Читаешь, читаешь, вдруг бац! - пошел синий цвет.
В чем цель такого прикола, врубиться не могу. Но читать мешает.
Сам текст какой-то торопливый, поверхностный. Будто автор спешит куда-то, выбрасывая на бегу половину деталей. Из-за этого временами кажется, будто читаешь не роман, а изложение, план романа.
Разнообразие музыкальных вкусов героя даже для фантастики нереалистично. Как и его способность помнить тексты кучи попсовых песен на туче языков - от итальянского до казахского. Откуда сия способность взялась, кой черт герою ворожит - неясно, автор об этом умалчивает.
Ну а вставка в текст книги ссылок на ютьюб, дескать, кому надо, поймет, что поют, эт вообще новое слово в писательстве. Дескать, вам надо, вы сами и смотрите, недосуг мне слова и описание исполнения в текст вколачивать. И этот прием еще больше усилиливает ощущение, будто читаешь какие-то наброски для внутреннего потребления, но никак ни для широкой публики.
Добрался примерно до середины текста, но все чаще ловлю себя на желании пролистывать кусками. В сюжете нет конфликтов, нет цели, герой зачем-то растит свеклу и кукурузу и спекулирует американским оружием. И даже эти производственные успехи поданы поверхностно и скучновато, без смака и деталей. Биография героя подана очень неудачно. Постоянно всплывают какие-то обрывки древних преданий, то герой потомок какого-то ярла, то главу семьи лишили дворянства указом царицы, то еще каких-то предков страшно несправедливо обидели, а так -то он потомок едва ли не самого Цезаря, но дюже скромный, и потому говорит об этом только в самом тесном кругу - на балах и светских раутах. И все эти вставки биографии настолько нереалистично и грубо поданы, что вызывают только желание поскорее пролистнуть неуклюжие описания, дабы за героя стыдно не было.
Персонажи, в основном, - картон-картоном. Такие же картонные между ними диалоги и надуманные ссоры. Просто говорящие манекены, убери их - и сюжет нисколько не пострадает. Ни любви, ни нормальной ненависти, и, как следствие, никакого сопереживанию ни им, ни главному герою.
Правда, автор честно предупреждает в аннотации, что это выплеск избыточного инфомусора. Но зачем его выплескивать на читателя - вот вопрос вопросов.
В целом, перо у автора бойкое, некое чувство слова присутствует, и писать он может, но над книгами надо много работать, прежде чем выставлять их на суд публики.
Засим, искренне желаю успехов автору.
Что до комментирования, то, разумеется, за высказанное мнение никого за баней не расстреливают. Однако я стараюсь удалять информационный мусор от незрелых юношей, по диагонали проглядевших пару глав и поторопившихся поделиться с миром своим авторитетным мнением.
К отзывам же читателей, т.е. тех, кто книгу купил, и, следовательно, полностью прочитал, я отношусь с уважением.
Где вы увидели хамство? Есть готовый товар - завершенная книга. Потенциальный покупатель говорит: нет, мне не нравится. Автор отвечает: что ж, не нравится, не покупайте. Я сделал все, чтобы вы смогли оценить текст до покупки, дабы после не жалеть потраченных денег.
В каком месте тут приглашение к диалогу? Или вы полагаете, что автор после подобного признания должен начать оправдываться? Разъяснять свою позицию, анализировать причины, почему он выстроил сюжет так, а не иначе?
Нет. Автор на себя таких обязательств не брал. Он всего лишь выложил книгу на продажу и дал возможность предварительно ознакомиться с товаром. Нравится? Прекрасно, я рад, что мы смотрим на мир одинаково. Нет? Сберегите деньги, вокруг множество других книг. И вообще - мир прекрасен и многообразен.
Светлая память. До сих пор не верится.
Петру - большое спасибо за участие и подробные инструкции.
Движется потихоньку.
На Церере в бункере время долгое жил автор. Давно, еще в 200-х. Неправильное фраз строение оттого и.
Начало положено, дальше будет легче. Поздравляю!
А кот - красавчик!
Наконец-то :)
Спасибо за наводку.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ангел-хранитель 320»
Будет вам продолжение 320-го, будет.
Доклад закончил