Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
А Макс мог быть из тех что рванули в арсенал) и просто не успели к Стелле
Заходил
А Макс мог быть из тех что рванули в арсенал) и просто не успели к Стелле
Ну)
Легендарная песня была права))))
Он убил дракона и стал драконом) только в форме... Но это не так важно!
Помни, кто убил дракона сам станет драконом)
Мне больше нравится идея Рейвена что отправил себя с определенными воспоминаниями, а не со всеми) и устроит сюрприз нам всем.
Перечитал. Всё ещё не понял. Может туплю?
Там всего две книги. Сюжет развивается скачками, но всё логично. Мне понравилось.
Персонаж имба. Но лично мне он понравился и прописан достаточно объемно.
Читал ещё серию пират и повелитель мёртвых у того же автора. Пожалуй если откатиться назад то мне Гидра нравится больше всего из тройки.
Гидра. Безликий. Владислав Бобков. + Он в других произведениях того общего мира появляется
Звучит как Гидра из одного произведения.
Но я думаю что в этой вселенной такое просто невозможно с достойной скоростью. Что то возможно, но не так как вы описали.
Имхо конец не ощущается совсем и было бы плохое место.
Если бы всё подобралось под такой конец оно могло бы иметь место, но в текущем варианте без последней книги выглядит обрезанным
Изначально тоже подумал. Но затем вспомнил что она стала богиней после того как её любовницей утащил Дионис. Так что удивился что автор неплохо знает мифологию, вспомнил и убрал лапы от клавиатуры)))
Когда человек в сети, но принципиально тебя игнорит пару лет, а потом объясняет всё как "извините теперь я здесь" особо не вдохновляет. Я сторонник мнения что ответить можно всегда или почти всегда.
А по поводу сравнения. АТ занизил планку для сравнения и теперь всё что лучше жвачки становится автоматически шикарным.
Та книга хороша своеобразным сеттингом, что мне понравился и в котором я и пытался водить. По сюжету же произведение на среднем уровне в котором если присматриваться весь "план Афины" работает на постфактум. (Нет это не оскорбление. Я например знаю что написал бы хуже и прямо это признаю)
Так что ну. Серия неплохая и в чем то оригинальная, хотя и не бриллиант. Автор.... Когда я пытался получить ответы и не получил их всё стало к вопросу или прописывать всё самому чуть ли не новую систему, или поискать нечто иное. И игра развалилась ибо я был не готов, так как начинал зная что автор в сети или вот вот там появится. (Говорил с ним в ВК на другие темы до)
В общем ну. Да. Отступление немного не по теме (простите Пётр).
Город гоблинов на высшем уровне в первую очередь из за прописанности логики сюжета и системы.
99% себе 1% себе но в личности Васи)
Свалив в бесконечность игноря всех на пару лет. Да и когда разбирал сюжет на игру в некоторых местах всё шло на такой натяжке что хочется фейспалмить. Но в целом чуть выше общего уровня по больнице. + По моей любимой мифологии. Но на бриллиант.... Сомнительно
Да!!
Да. И интересно было ли что то за 750
Есть контакт
Времени не хватает пока
Я не говорю что он не должен был так поступать. Вопрос в том что такое вина в этом случае. Какое количество причин должно быть чтобы оправдать геноцид всех племён той области. Я так понимаю сотен тысяч человек. + Тысяч солдат что погибли это истребляя.
То что у него есть оправдание - да оно есть. Но в какой момент оно будет достаточным чтобы оправдать последствия?
А можно пояснение к мысли текста? А то я так и не понял как ты пришел к такому выводу
Он не знал последствий. Но его отговаривали. Он решил отвлечь всех. Он смог. То что у него была плохая поставка и прочее это иное. Он мог попробовать действовать по иному, но решил что это единственный выход. Это называется ответственность за последствия своих действий.
Если что он её специально повел туда чтобы отвлечь внимание армии варваров. Да последствий он не знал. Но решение было осознанное
В смысле не виноват? Сам поднял решая сиюминутную потребность. Сам потом исправлял.
Глава накатила волну на жернова этой мельницы
Или он нанял барда)))))
Где то там рядом окажется Койот
А сколько было ожиданий о Кристо))))
Шелоб миленькая. Правда теперь кого то Аид из под земли достанет... Лучше бы ему раствориться в великом ничто или проснуться от странного кошмара
Загрей услышав комментарий о двоюродном брате Диониса нервно сглотнул
Главное чтобы не Волоокая)
Надеюсь комикс выйдет удержать в стилистике) а произведение в меня одно из любимых.
Шикарное начало
Мы можем о ней чего-то не знать)
Ха-ха-ха. Я честно вчитывался первые 3 книги. Потом забил. И только перед боями вчитывался для того чтобы самому по РТСить
Не. Это было когда алтарь не поглощен
"Магия призрачного клонирования была разработана в прошлом Цикле Морфеем, одним из землян. Как он сказал, на основе какого-то аниме. Созданные им иллюзорные копии самого себя не в состоянии были нанести кому-то физический вред, но как отвлекающий фактор оправдывали своё применение на все сто процентов. Одна беда, для использования этой магии надо было иметь талант художника или скульптора уровня Тициана, то есть пять Звезд Таланта. Но мне хватит и куда меньшего. Простые линии, начерченные моей волей в воздухе, меня вполне устроят. И большего мне не надо. Потому как из этих линий можно легко сформировать знак Руны. В столкновении с демонами связка «Руна плюс Иллюзия» показала себя одной из самых эффективных и простых в использовании. Для неё не надо было великих талантов, по три Звезды там и там достаточно.
Представил, как формирую Иллюзией Знак Дес перед собой, а затем бросаю его во врага. Да, это будет очень эффективно и минимально манозатратно. Правда, пока я могу только создавать чёрно-белые рисунки на коже, но и это уже намного лучше, нежели резать свою ладонь ножом каждый раз."
Не вижу тут упоминания что эта техника была сделана именно Морфеем и именно против демонов. Морфеем была сделана техника клонов
Мне интересно откуда взялась идея что Морфей придумал эту связку именно против демонов? Ибо я так понял что демоны пришли когда люди были уже на героическом витке. Чтобы к финальной битве их стало 87 мифрильных
Увы(
Спасибо. Увлекательно почитал те тонны ветвей коментов)
Сколько же всего творится в комментах под всеми книгами суммарно..... На пару книг тянет
Можете кинуть где автор об этом писал и в каком контексте?
Галочка поставлена функция жены выполнена)
Прикидывал разные варианты трактовки АОИ))
Пока пришел к Античные Олимпийские Игры.
А так да согласен. Бог спорта это разве что после изменения мира землянами
Греки говорят тебе фи)
Звучит как дичь)
Эпизодически как спутника Зевса и младшего божка) канон-с
Хмм. То есть символ Одиссея забирать силы богов?
Если брать "реальную" историю то это или от Гермеса или от Зевса такой осколок. И вопрос откуда у них. И почему бог обладающий подобной силой не стал доминирующим абсолютно (хотя объяснило бы силу Зевса. Особенно если предположить что в начале были войны между пантеонами разных стран)
А если личная способность то как она развивалась и скольких забытых младших сожрал и пытал Одиссей пока тренировал подобное?))
Спасибо за развернутые ответы)
Насколько "большие" по силам осколки Кроноса?
Сколько условно осколков в самом нём в момент расцвета было? И сколько сейчас он сумел собрать обратно?
И если Альфы и Омеги могут убить бога, а боги могут формироваться из людей то вряд-ли случай Ахиллеса единственный?
+ Кстати вообще не было показано влияние и действо младших божеств. А их довольно много и их по идее можно было бы Креону кормить беспалевнее чем Олимпийцами
Оке. Стало понятнее. Спасибо))
Что такое бог в вашем мире и как он развивается? Разве как раз снятие сливок с мира смертных не усиливает Верой богов многократно?
+ При убийстве божества так просто его силы не получить? (Я о том как он райдзю прибил)
Насколько боги слабеют от рождения детей и передачи им символов? И насколько тогда Вид должен быть сильнее Зевса ибо не разбрасывался своим достоинством по смертным.
По игре увы. Уже почти год как загнулось. Может если найду желающих для чего то ещё и подумаю тогда обращусь если вы будете на связи.
По поводу Артемиды...
То есть она переливает личность в сосуд и большая часть сил остаётся условно в теле без личности дожидаться возвращения? И в этот момент тело прихватизировали а Адриан в тот момент перекрыл возможность личности быстро вернуться назад? Или я не правильно понял?
1. Почему у Ахиллеса вообще есть символ и что это такое.
2. На каком уровне находится Адриан под символом? Ибо изначально по объяснению символы это удел людей. Он усиливает да. Но не до уровня богов от слова совсем.
3. По описанию понял что сила аспекта на уровне Омега равна силе бога в ЭТОМ аспекте. + Тело сильнее смертных. Альфы и прочие это меньше проявления аспектов
4. Почему боги такие немощные? Даже допустим в мире они зависят от оболочек напрямую. Но просто складывается ощущение что боги в своих аспектах равны максимум Альфе.
5. Бой с Аидом.... Ну ... Где божественные атрибуты. Где просто сила правителя мира что сковала бы Адриана. Где Воля что просто бы лишила Адриана символа своего. По ощущениям это вместо бога Адриан избивал уставшего старика который по каким то причинам назвался Аидом.
По поводу игнора самое обидное что я вел игры настолько ролевые по миру адаптированные и хотел узнать доп информацию по миру. Структурированную чтобы можно было с ней работать. Разумеется итого игры загнулись.
Написал комментарий к произведению Real-Rpg 15. Восхождение
Вполне возможно стоит немного раскрыть это в тексте. Некоторые вещи были слишком вскользь. У меня так же возникли вопросы к тому почему слабых Е существ гг так опасается. И почему буквально небольшого количества убитых тварей хватает на то чтобы резко поднять ранг домена. Всё это действительно выглядит немного растянуто. Да какие то наброски объяснения есть, но возможно стоит подумать над тем чтобы это переписать как либо по другому. Ибо видимо не только у меня эти главы вызывают вопросы