Darkness

Шелоб миленькая. Правда теперь кого то Аид из под земли достанет... Лучше бы ему раствориться в великом ничто или проснуться от странного кошмара

Загрей услышав комментарий о двоюродном брате Диониса нервно сглотнул

Главное чтобы не Волоокая)

Надеюсь комикс выйдет удержать в стилистике) а произведение в меня одно из любимых. 

Шикарное начало 

Мы можем о ней чего-то не знать)

Ха-ха-ха. Я честно вчитывался первые 3 книги. Потом забил. И только перед боями вчитывался для того чтобы самому по РТСить

Не. Это было когда алтарь не поглощен

"Магия призрачного клонирования была разработана в прошлом Цикле Морфеем, одним из землян. Как он сказал, на основе какого-то аниме. Созданные им иллюзорные копии самого себя не в состоянии были нанести кому-то физический вред, но как отвлекающий фактор оправдывали своё применение на все сто процентов. Одна беда, для использования этой магии надо было иметь талант художника или скульптора уровня Тициана, то есть пять Звезд Таланта. Но мне хватит и куда меньшего. Простые линии, начерченные моей волей в воздухе, меня вполне устроят. И большего мне не надо. Потому как из этих линий можно легко сформировать знак Руны. В столкновении с демонами связка «Руна плюс Иллюзия» показала себя одной из самых эффективных и простых в использовании. Для неё не надо было великих талантов, по три Звезды там и там достаточно.

Представил, как формирую Иллюзией Знак Дес перед собой, а затем бросаю его во врага. Да, это будет очень эффективно и минимально манозатратно. Правда, пока я могу только создавать чёрно-белые рисунки на коже, но и это уже намного лучше, нежели резать свою ладонь ножом каждый раз."

Не вижу тут упоминания что эта техника была сделана именно Морфеем и именно против демонов. Морфеем была сделана техника клонов

Мне интересно откуда взялась идея что Морфей придумал эту связку именно против демонов? Ибо я так понял что демоны пришли когда люди были уже на героическом витке. Чтобы к финальной битве их стало 87 мифрильных

Увы(

Спасибо. Увлекательно почитал те тонны ветвей коментов) 

Сколько же всего творится в комментах под всеми книгами суммарно..... На пару книг тянет

Можете кинуть где автор об этом писал и в каком контексте?

Галочка поставлена функция жены выполнена)

Прикидывал разные варианты трактовки АОИ))

Пока пришел к Античные Олимпийские Игры. 

А так да согласен. Бог спорта это разве что после изменения мира землянами

Греки говорят тебе фи) 

Звучит как дичь)

Эпизодически как спутника Зевса и младшего божка) канон-с

Хмм. То есть символ Одиссея забирать силы богов? 

Если брать "реальную" историю то это или от Гермеса или от Зевса такой осколок. И вопрос откуда у них. И почему бог обладающий подобной силой не стал доминирующим абсолютно (хотя объяснило бы силу Зевса. Особенно если предположить что в начале были войны между пантеонами разных стран)

А если личная способность то как она развивалась и скольких забытых младших сожрал и пытал Одиссей пока тренировал подобное?))

Спасибо за развернутые ответы)

Насколько "большие" по силам осколки Кроноса?

Сколько условно осколков в самом нём в момент расцвета было? И сколько сейчас он сумел собрать обратно?

И если Альфы и Омеги могут убить бога, а боги могут формироваться из людей то вряд-ли случай Ахиллеса единственный?

+ Кстати вообще не было показано влияние и действо младших божеств. А их довольно много и их по идее можно было бы Креону кормить беспалевнее чем Олимпийцами

Оке. Стало понятнее. Спасибо))

Что такое бог в вашем мире и как он развивается? Разве как раз снятие сливок с мира смертных не усиливает Верой богов многократно? 

+ При убийстве божества так просто его силы не получить? (Я о том как он райдзю прибил)

Насколько боги слабеют от рождения детей и передачи им символов? И насколько тогда Вид должен быть сильнее Зевса ибо не разбрасывался своим достоинством по смертным. 

По игре увы. Уже почти год как загнулось. Может если найду желающих для чего то ещё и подумаю тогда обращусь если вы будете на связи. 

По поводу Артемиды...

То есть она переливает личность в сосуд и большая часть сил остаётся условно в теле без личности дожидаться возвращения? И в этот момент тело прихватизировали а Адриан в тот момент перекрыл возможность личности быстро вернуться назад? Или я не правильно понял?

1. Почему у Ахиллеса вообще есть символ и что это такое. 

2. На каком уровне находится Адриан под символом? Ибо изначально по объяснению символы это удел людей. Он усиливает да. Но не до уровня богов от слова совсем. 

3. По описанию понял что сила аспекта на уровне Омега равна силе бога в ЭТОМ аспекте. + Тело сильнее смертных. Альфы и прочие это меньше проявления аспектов

4. Почему боги такие немощные? Даже допустим в мире они зависят от оболочек напрямую. Но просто складывается ощущение что боги в своих аспектах равны максимум Альфе. 

5. Бой с Аидом.... Ну ... Где божественные атрибуты. Где просто сила правителя мира что сковала бы Адриана. Где Воля что просто бы лишила Адриана символа своего. По ощущениям это вместо бога Адриан избивал уставшего старика который по каким то причинам назвался Аидом. 

По поводу игнора самое обидное что я вел игры настолько ролевые по миру адаптированные и хотел узнать доп информацию по миру. Структурированную чтобы можно было с ней работать. Разумеется итого игры загнулись. 

Вот что действительно не понятно так это почему Артемида в принципе потеряла силы. Ещё при первом прочтении мутная вещь.

Ну и но на кулаках практически убивший бога ВОИНА. Одного из представителей 3 поколения богов. Живущего тысячи лет. Просто на кулаках. Марти Адриан. 

Он конечно весёлый, но не стыкуется с началом главы никак.

Напомните пожалуйста в какой главе 5 книги был разговор с Одиссеем гг. Чтобы перечитать к чему отсылается. 

P.S. игнорить более года немного много невежливо. Я видел вы были в сети и при любых обстоятельствах от ответа на пару строк не обеднели бы. 

Автор в чем хитрый план то? Со спины в инвизе раненых противников слабого для гг уровня убить? Воистину гений. 

А если сделать это незаметно то ну... Не перебор?

++

Я о том что жизнь не справедлива. Если у тебя нечем ответить на то что есть у меня то ты умрёшь быстро. Даже если уровень выше

Одно дело тени другое баньши. Это просто разные существа и разные принципы. 

Ты можешь быть мечником 200 уровня. Но я человек 1 и у меня пистолет. Пиу. Ты умер

Он не системный бог. Он культиватор на уровне бога

Откуда такое правило? + Тебя отправит хранителем зоны и ты будешь вечно привязан

Тоже))

Тот кто так заморочилсч заслужил этот огрызок)

Прошлые души тех кого он отправлял. Почему не учитывались в счётчике. Почему он не получал очки характеристик за вампиров и только за пару игроков. 

А мне нравится Карр) четкий жёсткий и умный император. Традиции... Не всегда ведут к фашизму

Мне нравится на самом деле

Хехе 

Поддерживаю вопрос. Вроде бы на 30 никаких изменений не указывалось ранее. Оно казалось странным но все же. 

Кстати у забытого главной имбой в тему были бы души. Миша получил бы 1-2 уровня просто собирая их

Ура! Да пребудет с нами 9 часть

И вполне себе единственный император человечества))))

Думал по Миру Тьмы. У нас мы всё это дело хоюмбрюшим прилично) так что натягивается куда угодно)

По окончанию сделайте пожалуйста отдельное приложение с таким. Ибо по миру я как минимум хотел бы водить НРИ. И подобная информация была бы очень кстати

Ну вот. Автор сначала нам оставил на самом интересном месте, а затем оставил нас второй раз. Оставив одновременно на двух самых интересных местах

Уря! 9 части побивашек всего и вся Михайром быть!

Шутки про гусей вечны

Хехе. 

Мой внутренний фильтр очень прост. Люди идиоты готовые поверить в любую херню) и экзамен на разумность оставлять трезвой голову и искать доказательства. 

Грянет на голову → ура. Ура, доказательства появились. Живые настоящие. Не Вера и не вымыслы идиотов. 

И да я слышал минимум о 3-4 различных сценариев всякого нехорошего что с нами сделают. Не считая пересекающихся. 

Но почему-то доказательств так и не появилось. Хотя честно я рад если мне откроют глаза и укажут на них. Только те что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут доказательствами. Что не выведется в НЛГ → необъяснимый личный гнозис или по простому фантазии отдельного индивида. И не выведется в попытки кого то заработать и хайпануть) 

Да да. Покажите хоть 1 человека что сможет взлетать в физ мире без техники. Или кого либо стирать в порошок. Верить можно во всё что угодно, вера априори не требует доказательств. А вот чтобы ЗНАТЬ что либо, тут нужны доказательства. И их я не вижу. Только и есть что голословные утверждения да видосы на размытую камеру что подделает любой школьник с компом.