Игорь Шкрадюк

Убедительно! Остается цитировать классику: "Надо брать!"

Принято. Снимаю вопрос.

Прикольно!
Но женщин не узнаю ни одной   

Сочувствую. Изменить свой бренд - рискованная история

А так очень актуально

Расхерачь пишется  с мягким знаком

Да, милая зарисовка

пардон, с первого раза не заметил

И где его прочитать?

А пурпур на самом деле фиолетовый?

Прекрасно выглядите!
Но чистый и со вкусом декорированный писательский стол меня сразил! 

Жизненно

заостренная палка - это стимул

В словарном смысле: известный обитаемый мир. 

Да, резкие повороты исторического пути! 

Про президента Мексики. Хуареса я читал в детстве в серии "жизнь замечательных людей". Понятно, что про таких как Санта-Анна в ЖЗЛ не писали. 

Спасибо за просвещение. И да, интересной была бы судьба Калифорнии. Почитаем

предсказание было точное

Про странную страну пронзительно

Ура! Ждем текст!

ИМХО, фон.

Пипл хавает боевики

12-14 главы превосходны! 

Видеть на таком уровен людей, которые не боятся - дорогого стоит

Глава требует редактирования.

Три ствола: русский егерский штуцер, английский штуцер, фрнацузский карабин.
Толстой два раза заряжает английский штуцер: в лаборатории и в тире.
Оба описания заряжания как первый раз.
из лаборатории в тир и Григорий, и Толстой несут английский штуцер. А стволов три. Кто несет русский и французский?

Монах принес КОПИИ чертежей собора. А бумага пожелтела от времени. Бумага для только что сделанных копий пожелтеть не успела бы.  

Суть в том. что появились движки, позволяющие это прграммировать легче 

Сын-программист прокомментировал так:
- физические движки лучше стали, поэтому игры на разрушение с учетом геометрии и /или массы частей проще делать стало. 

Очень хорошо! Я тоже был шкоьником. о телевизор не смотрел, помню эти события по газетам. Газеты не передавали духа происходящего.

А текст будет? Слушать два часа мне не по силам.

Достойный вызов для попаданца- прогрессора. 

Автору респект! 

Читаю

хорошо написанная история и особо порадовал финал.

А может, проще: неумение нравиться организаторам медийного пространства?

Какая разница для Роскомпозора?

Будут выпиливать "Лебединое озеро". И не потому, что Петр Ильич был геем.

Так их еще в СССР отменяли. А толку

Вы про план по раскрытиям слышали когда- нибудь?

Спасибо за книгу

Например, для выполнения отчетности

Спасибо, исправил

про вытеснение личного невроза коллективным неврозом - ценное замечание. 

В разных системах в разной степени. Зато позволяет обывателю не страдать неврозом.  

Вы не сталкивались с мнением обывателя, что он ничего не нарушил, и ему нечего бояться? 

https://author.today/post/748642

Ирония до вас не дошла.
Простите. историю науки я хорошо знаю. А историю физики сдавал.  

Сейчас напишу. на полноценную рецензию меня не хватит, и не мое это дело,  но пределы применимости теорий ( и соответственно, фант допущения) это часть моей квалификации. 

Читал. Отличная вещь!
но ИМХО в ней два больших фантдопа.

Спасибо. Пишите еще

! 

например, релятивистская физика, квантовая механика и вся твердотельная электроника, ядерная и термоядерная энергетика, газовая турбина, 
генетика и молекулярная биология - это все идеи 19 века. 

Антиутопии пишут и читают в разы больше, чем утопии. 

Причем почти все антиутопии имеют огромное нереалистичное допущение: что людей резко стало мало по независящим от героев причинам. А  ништяки от мертвых остались, и еда осталась. 

Нередко вполне себе привлекательные антиутопии. 

Реальный сценарий ядерной войны - это медленная смерть не столько от радиации, сколько от голода и болезней.  И отчаянная борьба голодных людей за оставшуюся еду.

 Назовите столь крутых ГГ в произведениях на АТ, кто борется с будущими угрозами, кроме военной.

Живем не только на технологиях 19 века. 

Не понял мысль. В 19 веке дефицита идей не было, или сейчас нет, как в 19 веке?  

Развитие физики и техники часто происходит сначала в умах.
Вспомните предсказания Жюля Верна, Герберта Уэллса.
У них порой много было фантдопов на один роман. Сейчас не берусь судить, каке были большими по Вашей классификации.
И сейчас роль литературы в освоении новшеств человечеством не стоит преуменьшать.