Igor Skoglund

Вообще, слово "буржуазия" означает "горожане". Так называли изначально всех жителей городов: купцов, ремесленников, интеллектуалов. То есть это не только владельцы предприятий, но и обычные обыватели (жителя деревни нельзя назвать обывателем). Когда началась индустриализация, из деревень в города потянулись желающие работать на заводах. Селились они обычно на окраинах городов за городской чертой. Это рабочие. А вот программисты, инженеры - буржуазия. Так что превращение СССР в буржуазное государство - естественный процесс. Человек с университетским дипломом - буржуазия. Другое дело, что буржуазия делится на мелкую (мещане), среднюю и крупную, поэтому уровень доходов у буржуазии разный. Кстати, если писатель получает гонорар, то он является частным предпринимателем (гонорар - не зарплата).

Изумительно.

Благодарю за дружбу!

Вся рыночная экономика настроена на оптимизацию, особенно в неолиберальном варианте. Отсюда образование и медицина превращаются в услуги. И даже частные тюрьмы в США есть (а чтобы были тюрьмы, должны быть экономические предпосылки для преступности). А ещё средства для борьбы с курением (всякие никотиновые пластыри) производятся тобачными компаниями. Но есть один нюанс. На Западе рынок андеграунда очень большой, места хватает всем. То есть можно слушать симфонический метал, где ценится оперный вокал и виртуозное владение музыкальными инструментами. И книги есть андеграудные (самые обычные). Это как анекдот есть. Будущее. Везде летающие автомобили, в них водители в кислотной одежде, с пирсингом и татуировками. По улице идёт мужчина, одетый в обычный костюм. К нему подлетают летающие автомобили, а водители спрашивают: "Ты кто?" "Я неформал". То есть в наше время для того, чтобы выделиться, достаточно быть обычным. Кстати, я как раз пишу обычные рассказы и стихи. Без мата, порнографии, политики. И народ читает. Пробиться можно только в андеграунде. А сейчас андеграунд викторианский. Есть люди, которые хотят читать обычные книги ("викторианские", то есть без мата и порнографии).

Тоже свою работу люблю.

Предатели всегда в ближайшем окружении.

То, что создана по указу, не означает, что там не может быть предателей. Предатели всегда в ближайшем окружении.

А кто тогда? Тут явная подготовка переворота (с предварительными массовыми протестами). Специально раздражают население. При этом сделали так, что я, живущий за пределами России, могу без всяких ухищрений (про ВПН только слышал краем уха, но ни разу не пользовался) могу заходить в русский интернет, писать комментарии (например, назвать сотрудников Роскомнадзора предателями). А в заграничный интернет жители России без технических ухищрения зайти не могут. То есть иностранцам в русском интернете полная свобода. Могут гадости писать о руководителях России. А жители России не могут написать в заграничном интернете гадости про заграничных руководителей. Глупость или измена?

В Роскомнадзоре работают предатели, так как их действия провоцируют недовольство населения.

Благодарю за дружбу!

Так Аристотель уже описал всё в "Политике".

Каждый решает там, о чём писать. У меня нет ничего политического (как ответил Элис Купер в одном интервью н вопрос, почему у него нет политический песен: "У меня другая профессия. Я артист"). Тут есть и практическая причина, помимо отутствия желания: я же не знаю, какие политические идеи поддерживают мои читатели. И это здесь, на Автор.Тудей. Когда же публикую на международных платформах, то читают люди разных стран (много индийцев, арабов, американцев, израильтян). Поэтому тем более ничего злободневного не упоминается. Какое-нибудь готическое или лавкравтовское стихотворение опубликовать - другое дело. Вампиры, Ктулху и Дагон никак с политикой не пересекаются.

Спасибо!

Очень хорошая статья.

Она напоминает Левиафана. Та (Левиафан - женского рода) тоже непонятного происхождения. В одном из Псалмов Яхве борется с Левиафаном, из тела которой создаёт мир. Очень напоминает Тиамат из вавилонской мифологии.

Читаю как раз "Сильмариллион". Заметил, что юмор там тоже присутствует. Взаимоотношения Моргота и Унголиант забавны, хотя совершают они страшные поступки. Пример смешного: Унголиант так выросла, напитавшись соком Двух Деревьев, что сам Моргот испугался. Или когда Унголиант требует, чтобы Моргот скормил ей все драгоценности, включая сильмариллы. И чуть не убила Моргота, но к нему пришли на помощь балроги. У меня создалось впечатление, что Профессор сам испытывал к Унголиант смешанные чувства. Она представляется не столько злом, сколько явлением природы (наводнение, извержения вулканов). И она не подчиняется Морготу, и не была создана им. И её конечная судьба точно неизвестна. По одной из версий, она съела сама себя. Но в "Сильмариллионе" подчёркивается, что это всего лишь версия. Как будто Толкин оставил её на будущее (яркий персонаж).

Спасибо!

Мой тип. Спасибо!

Благодарю за дружбу!

Благодарю за дружбу!

Благодарю за дружбу!

Благодарю за дружбу!

Хорошие картинки. Мой тип женщин.

Спасибо!

Спасибо!

С Днём Рождения!

У меня хорошо работает, но я не в России живу.

Хорошая корона

Греческий нос у греческих принцесс.

А почему нос должен быть греческим?

Спасибо!

Благодарю за дружбу!

Благодарю за дружбу!

Благодарю за дружбу!

Ответ зависит от того, как задан вопрос. Слово "нужно" предполагает необходимость. Лично я интересуюсь наукой, технологиями. Но не могу сказать, что это нужно для творчества. Мои знания программирования требуются для работы. Но для сочинения текстов не вижу такой необходимости.

Благодарю за дружбу!

Спасибо!

Благодарю за дружбу!

Спасибо!

Хороший рассказ.

Спасибо!

Спасибо!

Искусственный интеллект выделяет слова таким образом только при написании статей. Тогда и задание даётся: "Напиши статью о..." В художественной произведениях искусственный интеллект ничего не выделяет. А так можно translit.net использовать: скопировал, вставил, снова скопировал. Не знаю, какой искусственный интеллект использовался в той книге, но тот же ЧатГПТ пишет очень красиво, может подстраиваться под разный стиль. Я однажды создал бота, которому можно было дать роль (например, ты Оскар Уальд), а потом попросить написать рассказ. Писал манерно в стиле Оскара Уальда. Так что тут скорее пример неумелого использования.

Законы соблюдаю, даже когда критикую. Кстати, многих наказывают не за критику, а за метод. Дипломатичности не хватает. У меня тут проблема была с переводом моего же текста песни "Принцесса Содома". Вежливо объяснил, что гомосексуализма в тексте нет. Разблокировали перевод. Да, терять русскоязычных читателей не хочется, но и на других языках пишу и публикую на других платформах. Естественное стремление "завоевать мир" (расширить аудиторию). На будущее работаю (зарабатывать в России не могу, пока санкции действуют). Сейчас самое подходящее время сформировать группу читателей. Кстати, есть жанр, которого в России почти или совсем нет (не могу утверждать категорично) - то, что по-английски называется "feelgood". На Западе есть ещё отдельная категория книг, где следуют викторианским традициям (не употребляется ненормативная лексика, нет описания сексуальных сцен и так далее). Тоже вполне успешные коммерчески книги. Целые издательства на этом специализируются.

Меня не могут оштрафовать. В другой юрисдикции. Могут заблокировать на конкретной страничке. И всё. Больше ничего не могут. Предатели из Роскомнадзора (их действия провоцируют недовольство населения, а это приравнивается к государственной измене) надо мной власти не имеют.

Мне как наблюдателю со стороны (живу за пределами России) видеть сие весьма занятно. Похоже на чтение книг о Древнем Риме: сочинения Светония, Тацита, анонимная "История Августов". Калигулу, Нерона, Гелиогабала напоминает.

Благодарю за дружбу!

Благодарю за дружбу!

Я не писал о том, что Индия - великая космическая держава. Я писал лишь о том, что у них технологии развиваются. Должен принести свои извинения. Не должен был писать столь резко. Я программист, в свободное от работы время сочиняю художественные тексты. Политикой должны заниматься политики. Надо знать своё место. Внешней политикой Швеции занимается министерство иностранных дел Швеции. А моё дело как гражданина Швеции - быть законопослушным обывателем.

Понятия не имею. Но факт есть факт: у них долетела ракета, а у Рогозяна разбилась. И роботы в Индии есть.

https://www.youtube.com/watch?v=4xbO3WQAL3Q