Igor Zvorygin

Не обязательно что многое. Более вероятно, что все было как оно обычно бывает:

- Глава Клана потребовал Антона на ковер что бы высказать свое раздражение и был посему более груб чем обычно

- мальчику 15 лет, трудный возраст, чой-то сказал глупое и резкое
- дальше, слово за слово, заодно вспомнились другие косяки Антона, возможно и не все справедливые
- мальчик по глупости терпеть не захотел и начал огрызаться.
- Глава решил что молодежь в клане теряет берега и надо дать показательный урок, тем более что ценность экземпляра близка к нулю: дурак, высокомерен, приносит проблемы,

Если вспомните учебу в типичном советском институте, то около двух третей отчислений студентов были по схожей схеме, пусть и не настолько резкой.

Спасибо, отличная глава получилась.

Во-первых, стало видно что ГГ все же действительно имеет опыт современного управления, и это не только как он однокласников или Аверьянова построил, а главное, показал умение решать сразу много проблем, причем так, что одна закрывает другую плюс ....

Во-вторых, хоть динамика - голова кружится (впрочем,  как всегда у  Автора), но Артур стал более менее  контролировать события.  Конечно  цена ... бедный ГГ, но хорошо хоть на третий день ему удалось   выспаться. Ура :). Кстати ... time management

Далее, задачи ставятся в соответствии с квалификацией или отсутствием оной у подчиненных - слуги, Кальтенбруннер, Мустафа, Андрэ, Аверьянов. Кстати, умение заставить работать на себя не прямых подчиненных, и даже врагов - это уже серьезный класс управленца, такого бы 15-летний Олег ни за что бы не сумел сделать, стала видна логика архидемона в подмене душ.

Last, but not least - персонаж Андрэ стал более адекватен заявленной роли тренера-наставника боевки.
Еще раз, огромное спасибо.

А можно подробнее, как технически это сделать если текст нельзя выделить, и Стрл-С не работает?

Спасибо, хорошая прода.
Мне понравилось больше чем 'армейские будни'. Конечно, там тоже были интересные моменты, но выглядело это чуток искуственно, то бишь, натянуто. 

Чуть не забыл - с Новым Годом, годом Крысы.
Хочется пожелать и Автору, и Юн Ми хорошего настроения и всяческих успехов.
Напоминаю: от избытка кофе, говорят, цвет лица портится :)
Так что - каждый день высыпаться и беречь себя.

Есть по крайней мере один человек что должен относится к себе бережно и понимать когда его готовят в смертнички - сам ГГ. Конечно, если не дурак.
Про остальных, вы скорее правы - в силу юного возраста, могут не осознавать.

по заветам - неудачники нам не нужны

Для подготовки элиты аристо, такой подход не вяжется - за успешное превращение наследника в неудачники, инструктора должны убивать. Задача отсева тут не стоит. ИМХО.
Уже 50-70 лет (на Западе, вероятно, раньше) как разработаны разумные и эффективные методики и спортивной, и боевой, и просто учебной подготовки.
Да даже в обычном универе никто не будет ставить практическое занатие вперед лекции и семинара по соответствующей теме - ибо пользы от такого - ноль.
Толкать землю 100 раз - гарантированный способ получить отвратительные результаты в стрельбе. Как и любое выполнение упражнений на силу и выносливость впереди скорости и координации. Просто опробуйте сами.

Бросить человеку не умеющему водить машину ключи и поставить задачу  "сьезди заправся" - способ угробить ученика и машину, но не научить его.

А если какой наставник такое делает - я бы такому своего ребенка не дал, ибо это шарлатан и преступник.

Все, закрываю тему, дальше без меня.
Да и не стоит оно того - в масштабах книги это средне-мелкий момент.
Вы лучше пишите, а на бурчание педантов типа меня не смотрите.

Даже если предположить что пока были не тренировки, а проверка на излом, все равно не совсем логичо - а что если ученик действительно сломается?
Представьте, вы глава Рода, вашего наследника сломал школьный инструктор и вернул вам результат ...
Короче, проверка с отсевом что подходит для подготовки спец. частей типа САС (или даже простой массовый излом КМБ в СА), выглядит странновато как прием для индивидуальной подготовки элиты-аристо.
Впрочем, это все не сильно заметно, если без фанатизма.

Согласен, мне тоже наставник по боевке показался избыточно непрофессиональным, а его методы - смесью старых штампов и неизмеримого хамства.
Чуток напомнило незабвенные 2 года в СА, но даже там, по сравнению, местами были проблески рационального подхода.

ГГ. Который очень умный, но человечный

Если честно, то от ГГ ума ожидалось побольше - согласно его позиционированию в пред. жизни.
Пока он даже отстает от героев других произведений Автора которые предполагались просто молодыми ребятами около 20 лет, обычно даже без высшего образования.

- Алекс, Стас, Дим и особенно Женя из "Колонистов" поступали умеренно здравомысляще или, по крайней мере отдавали себе отчет в рисковых авантюрах. Кстати, герои постарше (Васильев, Толстый) вели себя совершенно разумно, в соответствии с опытом и возрастом.
- Максим из "Войны за Мир", хотя и слабоват против окружающих барышень, добровольно в петлю не лазил - только когда обстоятельства вынуждали или по бабскому призыву. А 20-летняя Марина ... - вот действительно умнейшая-хитрейшая барышня, врагу не пожелаешь против такой сражаться.

В данной же серии, ГГ хоть и задекларирован умным и опытным, уже неоднократно и совершенно добровольно влезал в авантюры без предварительного анализа и с ничтожной, по сравнению с риском, пользой (один Турнир чего стоит).

На самом деле я не особо и против, пусть приключается согласно сюжета, просто меня чуток коробит когда ГГ называют умным.
Впрочем, не настолько что бы бросать читать - на самом деле все вполне интересно, с нетерпением жду продолжения.

Искупаться летом в речке - вред прям смертельно опасно

А это не важно - смертельно-несмертельно. Вред есть (намок, например), клятва должна сработать. А если вводить всякие условности не оговоренные в клятве и предполагающие что клятва должна их различать (типа вред должен быть смертельным) - это уже слишком круто, тогда вводим бога что делает проверку.

Это игра слов в Водном мире, удел адвокатов, не одаренных ... если мыслить поддобным образом, то можно подарить ребенку скейт на день  рождения и быть обвиненным в желании нанести ему вред. Вдруг упадет и  руку сломает

Не вижу причин для различия трактовок, для меня ситуация проста как пять копеек, адвокат не нужен - "есть вред - клятва нарушена, нет вреда - нет".
Или вводить в клятву понятие "намерения".
А на самом деле, ГГ должен уметь решать такие вопросы проше, базируясь на своем опыте в пред. жизни - развернуто см в https://author.today/work/55765?c=3183084&th=3180683

более развернутый комментарий в https://author.today/work/55765?c=3183084&th=3180683 

Вижу, я был недостаточно подробен и не все поняли насчет клятвы - почему это смешно.
Если вы смотрели "Водный Мир" Кестнера, там Бяка обещает пленнику "Я тебя не застрелю, если ты расскажешь мне ...".
Пленник  рассказывает, Бяка достает свой пистолет, собирается стрельнуть,  пленник кричит "ты же обещал!". Бяка кривится, признает обещание и ..  отдает пистолет своему подручному. Рекомендую посмотреть в самом фильме, сыграно великолепно.
На самом деле, дебильность формулировки клятвы, Анастасия уже продемонстрировала оставив ГГ посреди речки. С небольшой  экстраполяцией: "я не вредила, он сам утоп".

Теперь по поводу несоответствия навыков ГГ в пред. жизни его текущим.
Тут дело в том что успешный современный руководитель должен быть знаком со стандартными западными методиками теории управления, психологии, бизнес практиками и т.д. ГГ же, на данный момент, такого знания не показывает и, главное, не показывает присутствия системного подхода. Например:

- как развести ФСБ на плюшки? Системный бизнес подход тупо и просто говорит "надо что бы им стало выгодно мое усиление". Так, что для этого надо: далее следует анализ действующих сил, их побуждений, вариантов и т.д. ...

- как составить надежный договор? Решение стандартно, он должен быть взаимовыгодный. Что нужно Анастасии, ее маме, ... - вот это. Что нужно мне - вот это. Плоскости пересечения - такие, противоречия - такие, варианты ...

Короче, я не против того что ГГ действует так как действует, просто мелкое замечание что это несколько не то что он должен уметь делать (как минимум - анализ) из опыта пред. жизни.
А уж варианты "срочно, а то акция кончится" - да с таким разводом должен справлятся любой человек чуть выше среднего ума. Еще ни разу не слышал чтобы принятие таких решений давало положительный результат. У меня жена на таких разводах огроменные деньги пускала на ветер, да и меня пару раз подводила - хоть я и знаю о разводе, но когда неожиданно, да с хорошим давлением, тоже попадал (но я ж не претендую на позиции ГГ, да и действительно по характеру уступчив).

Но это все мелочи и придирки. Если для сюжета надо что б ГГ себя вел как "вьюноша с взором горящим", то и пусть.

П.С. Забыл разьянить об Андрэ. Он что, никогда не слышал о методах спортивной тренировки? А о нормальных современных методах боевой? Я не имея в виду под современными методы СА - обматерить, дать в рожу, дать тупой приказ и пусть покажет как выкрутится, 'толкни землю 100 раз' и т.д. Наоборот, те где говорят о тактике, проводят практические, дают методики и предоставляют тренажеры, различают тренировку скорости и тренировку силы и т.д. Короче, откуда такой перец в элитной школе?

Насчет клятвы - почему это смешно.
Если вы смотрели "Водный Мир", там Бяка обещает пленнику "Я тебя не застрелю, если ты расскажешь мне ...".
Пленник рассказывает, Бяка достает свой пистолет, собирается стрельнуть, пленник кричит "ты же обещал!". Бяка кривится, признает обещание и .. отдает пистолет своему подручному. Рекомендую посмотреть в самом фильме, сыграно великолепно.
На самом деле, дебильность формулировки клятвы Анастасия уже продемонстрировала оставив ГГ посреди речки, С небольшой экстраполяцией: "я не вредила, он сам утоп".

Спасибо, глава понравилась.
Немного рассмешила клятва княжны "я не причиню тебе вреда" - напомнила клятву плохого дяди в "Водном Мире" Кестнера. Тот тоже клялся "я тебя не застрелю", траги-смешной и поучительный эпизод, да.

И, раз уж зашла речь о клятве:

1. Правильно ли я понял что ГГ клятву не приносил?
    Специально перечитал эпизод пару раз, у меня впечатление что ГГ уклонился. Если это не так, то текст нужно поправить.
2. Насколько понял, ГГ в пред. жизни работал неслабым менеджером в компании использующей стандартные западные методики. Тогда он должен знать что прием "надо срочно, потом не будет" это стандартный способ развода лохов на не очень выгодную покупку и на такие штучки не вестись. Согласен, все могут совершать ошибки, но если такой развод будет действовать на ГГ часто, неплохо бы подкорректировать его пред. историю на "пенсионер" или "юноша" или "мелкий служащий".

А вообще, если ГГ позиционируется по пред. жизни успешным и современным, то неплохо бы ему стандартные ситуации (типа, как развести ФСБ на плюшки, как составить взаимовыгодный договор, как искать и анализировать информацию) щелкать без особого труда - или, все же, понижать его пред. ранг.

Еще чуток удивляют методики тренировок господина Андрэ, но это мелочи - в книжках и более странные встречаются, особенно в фанфиках по Наруто.

А в целом, мне нравится, жду прод с нетерпением.
Очень рад что нашел такого интересного Автора, уже прочитал кучу ваших книжек.

В принципе, я знаю что что должно произойти в третьей книге

Что ж, будем ждать третьего тома.
Уж очень интересно узнать как будут выживать колонисты, особенно, что будет происходить помимо боевой части. А то с боевкой, если если народ продолжит в том же духе и с той же скоростью, до четвертого тома людей не хватит.
Ну и любопытно как Алекс с барышнями разберется - конечно, если Вы не планируете это оставить на четвертый и последующие тома.

П.С. Подумалось что лучше Алексу вместо Белоснежки какой нибудь рояльчик-плюшку подогнать - что-то он на фоне Стаса, Жеки и Ромы отстает, а ему ведь как-то надо противостоять акулам-бандитам типа Васильева, Шнайдера, Царева и прочих. Белоснежка за таковой не катит - с таких барышень не плюшки, а плюхи падают, жалко парня, пропадет.

Вероятно Вы правы, давно было, забыл. И рад бы поправить, но уже не могу.

И мне тоже понравилось, хотя начало было ..., скажем, непривычным - трудно было разобраться кто ГГ и кому сопереживать.
Потребовалось время вчитаться, зато пором пошло на ура.

И все же тяжеловато, но не в смысле чтения, а жизнь героев, будущих колонистов.
С электричеством - неужто на такой большой площади ни одной местной электростанции нет?
И вообще, такое впечатление, что это какой-то супер-дотационный район, вообще никакого производства. А ведь вроде по тексту тут под сотню тысяч человек. У нас в Канаде затрудняюсь представить такое, даже в городе есть фермочки, мастерские, пекарни - все чой-то шарудят.
Трудно представить как перенесенный народ (вы)живать будет, если никакого рояля не найдется.

А Алекс конкретно попал - и как он с барышнями теперь будет разбираться?
Одна малолетка, другая наоборот, а третья вообще стерва-вертихвостка генеральская дочка ...

Давайте на этом дисскуссию завершим - доводы озвучены, трактовка у каждого своя.
Lets agree to disagree.

Мы спорим о разном. Ваши доводы не отменяют моих.

У сильных всегда будет вариант обратится к своим целителям.

Насчет ВСЕГДА я бы поспорил.
Кроме того, есть такая штука - корпоративная этика ака профессиональная солидарность. Например, если побить одного милиционера, то другой, совершенно посторонний, вполне может ответить, и даже с процентами.
Так что если и наймешь другого целителя, стоить это будет много дороже и не всякий к тебе пойдет.

Я вот подумал - как то странно что есть дауны что обижают будущих целителей.
Коню ведь понятно что есть риск однажды нарваться и недо-получить нужное или получить ненужное. Причем можно крупно залететь если просто не остановил зарвавшегося приятеля.

Помню есть геймерский анекдот в тему:

- Мама, а правду рассказывают, что когда ты была молодая, могла легко положить целую пати.
- Правду сынок, хотя точнее - неотбаффить.

Похоже среди аристо слишком много дебилов, их будущая резня была необходимостью, а не случайностью.

Супер

Эт да, в этом нам с барышнями не сравниться.
Все время напоминаю себе об этом, потом они улыбаются, и я опять забываю :)

Супер. Вайу трехкратное ура.
Господа мажоры, и не только они, получили столь необходимый урок.
Надеюсь что именно тот, на который рассчитывала ГГ и это приблизит ее к достижению поставленных целей. С мистрес Айрель так точно.
Спасибо за главу.

Согласен.
Но это Вам и мне понятно, а ГГ считай подросток. Чистая психология - не хочется еще раз приходить в место где испытал неприятные эмоции, разум пока не столь успешно может их анализировать рационально и, при необходимости, подавлять.

классный анекдот.
Я другой вспомнил (недавно где-то прочитал).

Сидят два сотрудника Органов в отделе кадров, молодой и старый.
У молодого стол завален личными делами кандидатов, глаза красные от чтения; у старого стол пустой, пьет кофе с коньячком.
 Молодой просит: "Помоги, пожалуйста".

Старый встает, забирает у молодого половину дел и бросает в дробилку.
- Ты что сделал, я ж их даже не читал!
- А нам неудачники не нужны!

Мы тут спорим, а может просто Малк как раз в кучу к опытному сотруднику попал :)

Сверху страницы, сразу под аннотацией от автора, есть кнопка "Написать рецензию". Далее также как для комментария, только текст должен быть длиннее, короткие рецензии система не пропускает, но у вас коммент вполне достойной продолжительности.
Стиль свободный, типично: тип произведения, тип, оригинальность и детализация мира, увлекательность сюжета, что понравилось, что нет, прописанность и реалистичность поведения персонажей, теги.
Тэги выбираются в дроп-боксе, но можно вводить свои.
Внизу, со временем, будут отображаться количество просмотров, оценки и комменты читателей рецензии.
Полезно, но не обязательно, посмотреть пару образцов.
Если произведение достойно прочтения, принято автора чаще хвалить чем ругать :)

А где я говорил что вы об этом сетовали?
Если такое создалось впечатление - извиняюсь, не хотел, да и не вижу этого.
Мой пост был что "автор попытался написать книгу где жизнь показана более реалистично чем в большинстве других, т.е. с ошибками и потерями" и эта часть ему более-менее удалась, хочу похвалить. Если уж на то пошло, то признаю что сам, скорее всего, действовал бы хуже ГГ - при всем моем возрасте и опыте, 30 годам альпинизма, трем высшим образованиям и Ph.D.
При этом, с почти всеми вашими замечаниями, особенно по поведению баб (реалистично, но противно), я согласен. но считаю что они о другом аспекте книги.
Кстати, комментарий у Вас получился прекрасный, может действительно переоформите его в рецензию?

Все правильно ... - и неправильно.
Т.е. я согласен с большинством Ваших желаний и утверждений (кроме желания больше РПГ), но Автор доходчиво и откровенно обьяснил почему книга именно такая - и с его доводами я тоже согляшаюсь.
И на самом деле - трудно спорить что произведение получилось свежее и неординарное.
Особенно по части "путь к вершине не бывает без потерь в т.ч. гибели части героев".
Кстати, все наиболее выдающиееся и культовые произведения условного Запада (ЗВ, Червь, Наруто, Игра Престолов, да даже и ГП) четко это демонстрируют.
Прекрасно что и в России появились писатели что сумели перешагнуть через стереотип "ГГ в очередной раз напрягся и нечеловеческим усилием вышел на новый уровень - а погибли только картонные анти-герои".

При таком большом количестве завязок, активность сама пойдет, естественным ходом - если ее не останавливать искусственно :)

П.С. Есть редкий тип Авторов с настолько богатой фантазией, что дает большое количество новых завязок, не позволяя развиться старым. Встречается нечасто, как правило, в первом произведении.
У большинства наоборот - трудно генерить новые идеи, приходится их тщательно распределять. Я даже удивился как вы лихо столько повставляли в одну главу.

Зачем это приключение с ГГ нужно Автору, я ответил ниже.
А вот зачем самому ГГ и насколько оно логично ... - похоже, он без таких приключений жить не может, в этом проявляется его ум.
Насколько логично что ГГ позволил себя легко скрутить?
Сложный вопрос. Как утверждают некоторые читатели, "ГГ законопослушен, он специально не взязывался в драку с ПОЛИЦИЕЙ".

Честно говоря, сам я этого не понимаю - это где он не ввязывался - когда Искру в  жандарма пулял?

И если  он такой законопослушный, то чего и в первый раз дрался, и во-второй?
И мне кажется, что не умно это - с властью либо не бодайся, либо не попадайся, а для этого  все средства хороши, особенно с учетом типа описываемого общества.

А вот то что у ГГ имеется склонность к дракам и криминалу, подтверждено неоднократно:
- уже есть одна черная метка в паспорте - за использование запретных техник
- есть многократные драки против представителей высших сословий
- есть драки против лоялистов, причем драки безбашенного типа (один против десятка)
- многократные драки против монархистов и террористов

И это не считая проведения нескольких темных ритуалов, покупки, хранения и использования запрещенного оружия и других 'мелочей'.
И если вспомнить, что ГГ в данной главе планировал устроить побоище лоялистов, а потом перейти на нелегальное положение и смыться из страны, утверждения что "ГГ поддался потому что законопослушен" выглядят странно.
Впрочем, как и его стремление "поступить в Органы". Впрочем, если Органы в данном обществе это элемент беззакония, тогда логично.

Даже вспоминаю - когда служил двухгодичником, был у нас закоренелый нарушитель, пьяница, самовольщик и драчун - все вздохнули с облегчением, когда он уволился.

А через пару месяцев получили от него официальный запрос на характеристику для поступления в милицию. Думаю, в итоге его туда взяли.
Может и с ГГ так будет.

он специально не взязывался в драку с ПОЛИЦИЕЙ

Это где он не ввязывался - когда Искру в  жандарма пулял?

Если он такой законопослушный, то чего и в первый раз дрался, и вовторой? Не умно это - снвластью либо не бодайся, либо не попадайся, а для этого все средства хороши, особенно с учетом описываемого общества.

Да на ГГ уже печать ставить некуда:
- уже есть черная метка в паспорте за использование запретных техник
- есть многократные драки против представителей высших сословий
- есть драки против лоялистов
- многократные драки против монархистов и террористов

И это не считая проведения нескольких темных ритуалов, хранения и использования запрещенного оружия.
И если вспомнить, ГГ также планировал устроить побоище лоялистов, а потом перейти на нелегальное положение и смыться из страны.

Спасибо, хорошая глава, неплохо наполняет мир деталями, оживляя его и раширяя.

Ну и, зачатки какой то активности пошли - показано что ГГ продолжает тренировки, проявились целых три завязки новых сюжетных ходов: поход, сектанты, кража. И несколько более мелких упомянуто (ремесла, нулевки, спрос на оружие, новые знакомые), наверняка хоть что-то из них тоже сыграет.

Класс.
Но хотелось бы в следующей главе активности еще немного прибавить.

- Во-первых - уплочено.
- Во-вторых, это все же Зыков, автор Конклава и БР, надежда на то что уровень произведения выправится, достаточно велика - могу я быть оптимистом?

в-третьих - начало первой книги серии было совсем неплохим, мир достаточно оригинален, ГГ изначально позиционировался как "умный парень".

Мне все же кажется, что прав Михаил (см ниже) и причины определяются потребостями сюжета:
1. На чем-то его должна завербовать местная гэбня
2. Малк - там где трудно, ГГ надо показать способности "преодолевать"
  -  бабло за мост потеряет своё на подкуп
  - Ещё нас ждёт последствия работы в клинике
  - его захотят убить представители рода его отца
  - карлик тот же ещё ждёт с гранатой
  - лоялисты, монархисты, жандармы, соперники и остальные кому ГГ успел насолить
3. Надо обосновать перезд ГГ для приключений в другом месте, это уже себя исчерпало.
  - Ни друзей, ни социального статуса, ни возможности легально покупать снадобья для рывка

Все правильно.
Хуже другое - автору идеально удалось передать тяжелый и тягучий дух времен расцвета этой самой гебни.
Если честно, то удовольствия от чтения о таких приключениях я совсем не испытываю - все и так слишком свежо в памяти.
Хотелось бы чего-то повеселее, но, похоже, такие желающие здесь в меньшинстве - большинству беспредельщики менты-жандармы-дворники в приятную радость, и ГГ тоже туда хотят записать.

Да понимаю я что как Автор сказал, так и будет.
Но на вкус и на цвет ...

Все же это лучше,чем если бы :"приехал к схрону,дождался людей,обчистил схрон без проблем."

А я наоборот - предпочту второй вариант. Мне интереснее как ГГ в Японии приключается, жду когда же он, наконец, невест выберет,

По крайней главе, два средних и одно мелкое замечание:

Средние:
1. "Добрый Аматэру". В принципе, я только за, и если бы ГГ был немного добрее в сотнях предыдущих эпизодов, был бы рад, Но то. что его доброта проявилась только к одному типу противников - браткам-разбойникам, меня сильно огорчило. Многим из нас пришлось с такими сталкиваться в реальной жизни, хотелось бы чтобы этих типчиков хоть раз наказали - пусть даже в литературном произведении.
2. К чему вообще эта глава?
    И вообще вся поездка за схроном - в чем сюжетная и литературная ценность для романа в целом?

Мелкое:
3. ГГ упомянул что подчиненый управляет разгрузкой кораблей старым российским способом - матерится. Хотелось бы что-бы использовались другие способы. За державу обидно, и стыдно.

Спасибо.
Не посмотрел, думал, как раньше, по понедельникам.

Жду-жду, время вроде подошло,
Будет ли сегодня прода?

Це поважна причина, твір звичайно видаеться кращим коли плин іде натурально.

Якщо відчуваєте цей плин, то нікого не слухайте (і мене також) і, як говориться, ідіть за інстинктом.
З Новим Роком, усього найкращого.

С Наступающим Новым Годом, всех благ!

Спасибо за главу.
Как мне кажется, возможно ошибочно, вступление несколько затягивается. После трех глав неплохо бы определиться с направлением движения ГГ и начинать как-то действовать (что-то большее околачивания груш палками). Не обязательно драки-конфликты, но хотя бы программа развития и уже начать тренировки, показывать пусть небольшие, но явно видимые результаты. ИМХО.

Совершенно согласен, такие люди вместо благодарности за жизнь только испытывают удовольствие 'лоха обманули' и при первой возможности попытаются наезд повторить.

Последний эпизод главы - так и повеяло традициями российских братков: 

- сделать несусветное хамство и преступление, а
- натолкнувшись на достойную силу, ссылаться на 'бес попутал' и
- удивляться 'а меня за что'.

Умеет Автор-сама точно описать любую ситуацию.

Всем благ и с Новым Годом!

Прочитав главу и, особенно, замечание что "все мужики Блау имеют такой же характер как продемонстрированный Аксом", не смог удержаться от мысли: "а может и не стоит Блау дальше мучится, с таким характером им все равно не выжить, пусть уж лучше исчезнут пораньше".
Конечно, это не призыв к Автору закончить книгу, Вайу мы любим, пусть остается :)

Еще раз - всех благ.

Высоту взяли?

конечно, как же иначе

Достаточно просто ответить на подобные вопросы, если перевести их на уровень текущей реальности.
Например:
1. Вы отец, ваша дочка завтра выступает на детском утреннике. Пойдете пить всю ночь? В принципе можно, хоть и маловероятно.
2. Чуть приблизим: Ваша любимая сестренка завтра выступает на соревнованиях, типа чемпионат Москвы по спортивной гимнастике, очень просила вас придти поддержать. Вопрос-ответ?
3. Еще немного повысим ставки и приблизим - сестренка может, почти наверняка - пострадает. Тот же вопрос.

Если честно, то практически всегда, читая книги, я примеряю ситуацию на себя - личная особенность воображения (потому и морщусь от моментов типа "ГГ сама себя ударила по щеке") -  читать становится намного интересней, но требования к качеству произведения, к сожалению, повышаются.