Заходил(-a)
Если я правильно помню, Кеннер после реинкарнации обнаружил, что в новом мире отсутствует пластик. А Артём в лаборатории Дельгадо посчитал материал белых параллелепипедов на полке похожим как раз на пластик. Нет ли здесь противоречия?
Да-да, спасибо, уже всё прочитал, начинаю потихоньку возвращаться к реальности.
товарищ Карелин уехал в отпуск, оставил ссылочку на товарища Стоева. В отпуск-то он уехал, только мой отпуск своей ссылочкой развеял в пыль. В понедельник уже на работу, а две недели - как в тумане. Был этот отпуск у меня, не был - вопрос.
Подписался.
Как финал? Уже? А когда ждать шестую?
Сухощавый мужик, дувший в дунг, и торговец-преступник представлены как два отдельных персонажа. Но потом они сливаются в один. Перестал дуть и начал вещать.
И еще. Какова максимальная скорость коврика? Если полтора часа занимает обратная дорога, то сколько же компания шла пешком до стойбища? Да еще теряя время на драку, пикник, спасение жидких, переполох с лоовузом... Да еще судилище. А еще Дракон. И еще три часа до заката осталось. Сутки-то в плоском мире не резиновые)
А кто сказал, что Слово может использоваться только в связке с Орианой? С Мирой должно еще лучше сработать.
Но и аналогия с жующими тоже подходит как раз к таверне) респект
А предыдущая глава заканчивается тем, что Яр сомневается, пошел бы он в таверну, зная наперед, что там произойдет. Но ведь все кончилось хорошо, и даже суперсфера ему досталась. Как же можно сомневаться, когда ему нужно прокачиваться как можно скорее?
А почему "чюваки" через "ю"? Типа способ акцентировать внимание на созвучии с английским "жевать"?
Так свиток из ящика применить просто надо
Кстати, Антон, правильно ли я понял механику времени в Вашем изложении?
Вся история уже написана, и прошлая, и будущая, а мы следуем, в силу причинно-следственных связей, лишь в одном направлении?
Тогда невозможно что-то изменить в прошлом и как-то повлиять на будущее, раз они уже существуют.
В этой связи, теряется смысл в аренде артефактов Часовщиком, ведь Молаг и Дагор уже были заключены в стазис 600 лет назад, и посох из настоящего времени не изменил бы ничего. Или Часовщик - это какая-то независимая сущность?
А Лазуриэль предостерегала от лишних слов, способных внести изменения в прошлое, чтобы не исказить настоящее.
Как это всё сочетается, я пока не могу понять.
Я, наверное, понимаю смысл. То есть, гг знает, что было в прошлом. Знает, кто победил, кто проиграл. Это уже случилось. И тут к нему приходит человек с просьбой помочь в поражении Гитлера. Тогда гг должен подумать, что Гитлер проиграл в прошлом именно из-за того, что в будущем гг посодействовал этому. И теперь гг считает себя обязанным помочь, чтобы не нарушать ход истории. И тут ценность человеческих жертв как бы тушуется, потому что гг знает, во что обошлось поражение гитлера, знает о неизбежных десятках миллионов загубленных жизней и судеб. Поэтому, наверное, тут тоже не стоит апеллировать к мотивам человеколюбия.
Вот Корчак - да. Чистый пример спасения. Кстати, Корчак бы пришел к гг с просьбой не о себе и детях, а о детях, поскольку шел он на смерть именно из-за того, что не мыслил себе бросить детей, а самому спастись.
Надо, наверное, в качестве второго примера привести тоже что-то страшное и простое. Которое случилось, но может быть гипотетически предотвращено.
Все-таки нет. Логика протестует. Давайте разберем.
1. Условие. Гг думает о том, что, без сомнения, он бы помог не случиться ужасу, который когда-то случился.
2. В случае с Корчаком. Ужас случился. Гг предотвращает его. Ход истории нарушен.
3. В случае с Гитлером. Ужас НЕ случился. Гг не предотвращает его. Ход истории не нарушен.
Это две взаимоисключающие ситуации. Если допустить одну - другая потеряет смысл.
Ей-богу, первоначальный вариант был непротиворечивым. Обе ситуации случились в прошлом, и гг мог хотеть их избежать.
Не знаю, как еще объяснить.
Судя по формулировке, Гитлер победил во Второй мировой. Или так и задумано? Тогда хотелось бы каких-то комментариев.
У Часовщика не было наследников и учеников. Это должны быть ученики с редким набором противоположных стихий. Хм-м... А не могут ли быть здесь замешаны дети Яра?
Просто чудо невероятное, а не книга. Спасибо Вам, Антон. Чудо. Чудо настоящее.
Прода вечер вторника. Наверное, лучше на пятницу поменять?
Судя по прошлому посещению, был бы кстати. И не только доспех же. Исцеляться тоже нужно.
Красивая картинка. А ночнушка Орианы выше всяких похвал) любой кутюрье обзавидуется
Чудесная глава. Хоть и обстоятельства печальные, но все же хорошо, что Мира и Ориана встретились именно так, в ситуации, когда Мире отчаянно требовалась помощь, и она ее получила от Орианы.
Надеюсь, доменного хода времени хватит, чтобы она восстановилась, а Мира успела вернуть Яру взятые предметы.
Кореец... Просит меня благодарить. Как-то связь между словами отсутствует. Может, попробовать заменить на "пытается"?
Ф5 сломалась. Нужна новая клава)
Или Мира пришла, потому что Яр решил выйти))
По щщам - буква "щ" задвоилась
Не могу понять, как эта астигмация работает.
Если сутки внутри Изнанки - это секунда снаружи Башни, как вообще можно из нее видеть хоть какую-то динамику, происходящую в обычной жизни? Это же будет скриншот, для наблюдателя внешний мир статичен. Не может Яр видеть, как Мира возвращается домой. Или в прошлых книгах, как ее напарники ищут в ее вещах дневник.
Ну, я имею в виду, про Каэрна, Рамиса, мать, отца есть, а про сестру нет.
Ну, да ладно, не критично)
После правки абзац задублировался. Там, где про шушеру.
Смерть Ильсы не прописана. Конечно, это не важно, но как будто чего-то не хватает.
Капец, как долго я ждал. Антон, берегите себя. Опять вот болели. Отдыхать, конечно, хорошо - отпуск, все дела. Но почему-то хворь лезет в самые неподходящие моменты. Выздоровления Вам.
Наверное, имелись в виду "комплименты". У "комплементов" несколько иное значение.
Глава - огонь. Жду вторника. Хотя... Вроде ведь писали, что после отпуска главы вначале будут чаще. Не до конца восстановились?
– Но одну подсказку я тебе всё-таки дам, – сказал эксперт. – То, что на начальном уровне давало тебе сверхвозможности, при переходе на четвёртый станет угрозой номер один.
Наверное, имелся в виду как раз пресловутый доппель, альтер эго. Возможно, у Берсерка тоже был свой доппель, который в итоге победил.
Видимо, да. И тут начинаются проблемы с Аленой.
Надо бы поправить в главе "Доверие"
"Не волк грохнул минотавра, Аленка - волка, а я - его". Здесь не "его", а "ее".
Жалко Мелиссу. Выжила, но Яр с Фунишаром не довели ее до источника, как поступил меховой. Теперь искалеченной век вековать, раз уж отказалась от дальнейшего прохождения.
Фантазию автора ни с чем не сравнить - так и брызжет) Ни у кого больше такого не видел.
Вижу, поправили перевод. А, когда Энхилу спрыгнул с постамента, надпись осталась та же? Может, лучше было пока скрыть "восходящих", а открыть потом, когда появился настоящий перевод? Чтобы неопределенность вначале присутствовала, о скрытом смысле догадался Яр, о чём и уведомил Фунишара с Энхилу.
Антон, извините за настырность. Но уж больно книга хороша, поэтому и хочу, чтобы было прям ровно-идеально)
Я вот еще не понял... На этаже Охоты правила гласят о том, что охотник не может покинуть этаж, пока жив хоть один охотник, кроме него и/или хоть одна жертва. Но почему тогда перед миссией он говорит Мэй, что он их не тронет, когда перебьёт других охотников, и они все покинут этаж?
Так в том-то и дело. Сейчас впечатление такое, что Яр неправильно процитировал перевод. Ну, или типа опечатка. Я тоже понимаю, что он от себя добавил слово "восходящих". Но как бы это яснее обыграть...
Впрочем, возможно, я излишне всматриваюсь. Просто для меня тут не очень гладко).
"Если так, то перевод следует трактовать иначе: "Путь жизни от Лямбда до Альфа орошен кровью восходящих". Может, что-то типа такой формулировки?
Саири перевел надпись как "Путь жизни ... орошен кровью". А Яр говорит "кровью восходящих". Астрального языка он не знает, поэтому всё, что он имеет - это перевод Саири. Из его реплики "понятно, почему" становится ясно, что он ссылается на перевод. И здесь неувязка выходит. Либо он не должен ссылаться на перевод, либо надо как-то обыграть это таким образом, что это - его интерпретация перевода.
А как же "Фанта"? Так и не выпил бутылочку из детства...
да нормально всё. Идея была в том, что никуда нынче мы от этой цифры не денемся. Ясно, что всё это - скам и пузырь. Просто время такое.
(кстати, крипту большинство как раз в налик и конвертит, а потом пользует))
Так речь-то не о Родине. Не нужно подменять понятия.
Эксперимент. 15 минут. Время пошло.
Ну, идея, я думаю, понятна. А Вы бы уложились в 15 минут)
Ну, так-то да. Но мы живем в интересное время, когда эти циферки могут обеспечить нам приятную жизнь.
Например, если я скажу рандомному человеку: "Дай мне адрес кошелька, я тебе переведу биток", - он в течение получаса мне его предоставит, даже если до этого слыхом не слыхивал ни о какой крипте. Да, биток - лишь абстрактный результат математических вычислений. Но понимание того, что он может дать, муссируется даже в среде домохозяек))
вот и я о том же. Правда, первый у него отобрали, и тем не менее.
Вроде же искупительный ценз, а не исправительный.
Ну и опять. "Элексиры". Хотя уже даже привык к этой ошибке. Наверное, больше не буду пытаться просить исправить недочёты и несообразности. Ни к чему попытки не приводят. Сюжет важнее, а остальное я в состоянии игнорировать. Нелишне будет еще раз поблагодарить автора за интересные истории.
Он был игроком. Ввиду исключительности ситуации, уровень ему могли вернуть. Да даже если там нет понятия уровней, судьба Кожина, его возможное восхождение меня интересуют. Да, повышение уровня может быть механическим, материальным, как в случае Берсерка, с его набиванием очков. Но, главным образом, это - нематериальный вопрос. Вы разбираетесь в механике зоны Хель? Это - прерогатива автора, поэтому я и задавал вопрос именно ему.
Кстати, главой о Сергее можно было бы закончить шестую книгу, если у автора в планах ее заканчивать. Хотя, конечно, мало, надо седьмую. Но, наверное, у автора другое видение.
"С формальной точки зрения Сергей Кожин мёртв и находится сейчас в игровой зоне Хель. Однако с общеигровой позиции это не совсем смерть, поскольку собственно личность его сохранилась."
Даже если в нематериальном виде - кто сказал, что в этом состоянии невозможно бороться и повышать уровень?
в прошлой главе, 29. Последний абзац. Разговор Медведева по мобильнику.
У Лукьяненко в Диптауне ГГ влюбился в виртуалочку, которая на поверку оказалась его женой))
Раз уж Хель - игровая зона... Александр Владимирович, у Вас не возникало мысли описать то, что происходит с Кожиным? Там же тоже должны быть уровни, игроки, достижения, артефакты. Может, Руку-нож у него не отобрали, могла бы и пригодиться, по мере накопления опыта. Информационный вакуум на его счет. У Первенцева приоритетная цель - спасение Сереги. Может, там и спасать-то уже некого.
Один ломает котикам хвосты и крылья бабочкам отрывает; другой жрет варенье без спроса, но под наказание подставляет другого, подсовывая тому пустую банку.
У Прилипалы не задержалось убить подругу Дахи ради шантажа.
когда это Санек первый наехал? Вообще-то, он вправе был прикончить Женолюба. Так что отказаться от компенсации - нормальное дело. Ну, а то, что Прилипала расценил его отказ как личное оскорбление - что ж, это его дело.
Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов VI. Приговор Бездны
Тем, кто организует такие приглашения, уже должно быть понятно, что почти любой восходящий обладает способностями к убийствам и разрушениям. Никакой военком не согласится пойти на риск получить филиал Армагеддона во вверенном ему учреждении. Поэтому, думаю, подход должен быть в балансе между канцеляризмом и доверительностью. Чтобы восходящим не наскучила бюрократия, а процедура была интересна хоть немного.
Или вообще пункт сбора устроить в чистом поле)
А, ну и по теме беседы...
Яр вроде как собирается спасать не определенные страны, а весь мир. Может, это и обозначить интервьюеру? А там уже, в общих рамках, спуститься до страны. Может, среди офицеров есть какие-то стратеги? Яр ведь не всегда понимает, какие перспективы даст ему то или иное направление развития. Вот и была бы какая-то консультативная помощь со стороны государства.