Написал комментарий к посту Челлендж, № 1
Ответил в личке.
Заходил
Ответил в личке.
Господи, линялый такое плоское, одноцветное, посредственное ничто.............
1. Историк, преподаватель истории и социально политических дисциплин по первому образованию.
2. Ритейл, управление продажами, специалист по развитию продаж в В2В и В2С, по второму.
3. "Профессиональный любитель" тролить и хейтить.
4. Немножечко литературный персонаж.
ВАУ!
Когда ни будь будет раскрыто инкогнито людей скрывающихся за ник неймом Фонд А.?
И куда же уходит, по твоему, смысл? Удиви нас глубиной своей мысли!
Пользователь удалил свой комментарий.
Эдак тебя бомбануло! Неприятно когда из маня мирка до носом в собственный навоз? Как удачно ты себе аватар выбрал! Прямо в ТОЧКУ!
Да уж чего стеснятся! Давай все капс локом писать! Может реально станет святым или апнется до 70 левела?
Это связь мобильная такая дебильная! 
Это связь мобильная такая дебильная! 
Сука она!
Сука она!
Если с телефона звкладка дополнитено.
Иллюстрации просто ОГНИЩЕ!
Да нормально помещаются там высокие люди на переднем сиденье. Еще и сзади может человек сесть.
Это не актив, а калькулятор для окончательных расчетов!
Просто первые 14 томов она читала шутки бесплатно, а последние два тома пришлось оплачивать. Вот и все изменения текста! Отсюда и!
Лена прекратите мучиться!
У вас, кстати, тоже почему то, только пару последних книжек автора из 16 томов? Воруем?

Впрочем не удивительно. Ведь образ на аватарке то же по сути присвоен у Renia Jaz (настоящее имя — Рената Джаздзик), модного Британского фешн блогера и пишущего редактора Marie Claire.
Какая длинная инерция однако....
Книга без вас окончательно погибнет!
p.s. То же, книг автора до этого тома, в библиотеке Сергея В. не обнаружено!
Еще один воришка считающий себя в праве критиковать сворованное!
p.p.s. в основном библиотека забита бояркой и прочим лит рпг для недорослей и инфантилов.
Потому собственно и не удивительно, что такое мнение...
Что же вы аж четырнадцать томов, раздутых водой текстов, ДО СИХ ПОР читаете!? Всю ротовую полость себе кактусом искололи, а упорно жуете, якобы невкусное!
Хотя, судя по тому что в библиотеке купленных книг нет, скорее всего банальный крадун.

Снижение интереса в многотомных романах, от тома к тому, нормальное, естественное течение вещей.
Ниже для примера динамика "Совк" В. Агарева и "Купец из Будущего Д. Чайка.
p.s. Важно что растет конверсия лайков к количеству читателей прочитавших книгу. Это ваш "ядерный" электорат читателей. Тех самых приверженцев, которых всегда меньше, чем общее количество людей обративших внимание на ваше творчество. Это законы окружающей нас объективной реальности.
Если хотите больше приверженцев, необходимо расширять ареал вашей известности. Привлекая к чтению ваших книг и конкретно этого произведения, новый круг первооткрывателей.
Повысить конверсию внутри уже существующего пула читателей (собрать большее кол. лайков, у уже имеющегося набора читателей), по моему мнению маловероятно и даже скорее всего не возможно. Ибо на вкус и цвет, находится очень мало товарищей. А попытки угодить "более широкому" кругу читательского запроса, размоют вашу работу и сделают ее уже неприемлемой для тех кому нравилось до этого.
Становтся ли полезным майонез, если делать его самому и чисто на основе оливкового масла?
Мы в отместку забудем то что прочитали!
Осторожно! Вымогатели лайков! 
Второй раз, за свою 53 летнюю жизнь, встречаю реально хорошую и главное, полезную художественную книгу. И тут вдруг объявляется грядущий облом! Ну ёбки папки!
В смысле удалить 12 главу? Это кто там такой недовольный?
Прошу перечислить все никнеймы! Я им быстро в тапки нассу. Считаю, что главу надо добавить и расширить, так как не был разъяснён "синдром беспокойных ног"!
А как ты за семь глав, большинство которых действие происходит в провинциальном городе, сделал ТАКИЕ выводы?
Хотя вопрос риторический, выводов из своей головы, как устроена серия, эта книга, мнение Энея и даже окружающая нас вне книги реальность, ты рассыпал вполне достаточно в своих комментах, что бы сделать вывод о тебе самом!)))
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Вот победитель и построил себе и потомкам пирамиду!
А ты это сглотнешь и рано или поздно заткнешься! ))) Не смотря на то что обложка тебе еще долго как кость в горле будет! И это радостно! )))
Да она диссонирует только нам читателям из 21 века, которые подсознательно и уж тем более осознанно привыкли что эти два вида архитектуры, "как бы" не сочетается. Потому что мы нагружены некой последовательностью исторического развития. Но при этом никакой несочетаемости разумеется нет, от слова совсем. В том же Лас Вегасе, отель в виде пирамиды смотрится вполне уместно, контексту в который его поместили! ))) 
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
А представляешь и следующая серия не зайдет? )))) Причем я на 95% уверен в этом!
Да уж - самомнение, адекватность и самокритичность вышли из чата! А мнение Посейдона, я так полагаю, вам то же известно досконально? Хотя о чем, и кого я спрашиваю!
Это вы так крепящий, облицовочные плиты раствор, штукатуркой называете? Это разные вещи. И неровность основания в этом случае будет плюсом, так как увеличит сцепление.
Для облицовки пирамиды мрамором в тех условиях, условная неровность предыдущего "рабочего слоя" не важна. Мало того можно и нужно обходится без сцепляющего отделочный слой и основание раствора.
Блоки из каррарского мрамора, предварительно выравненные, выкладываются поверх, ступенчато выложенных блоков из местной каменоломни. А затем тщательно обрабатываются уже в кладке и поверх полируются.
Таким образом обеспечивается, во первых большая простота отделки.
Во вторых гарантированная долговечность. Разумеется я в курсе, что до наших дней дошли в том числе оштукатуренные и облицованные поверхности, сделанные тысячелетия назад! Но так кратно надежнее.
В третьих, ремонто пригодность. Ведь большие мраморные блоки можно много кратно пере полировать заново.
p.s. В прочем, вам как автору виднее! Я не из тех кто своими капризами сносит минотавров с вершин;)
Какое классическое яхотелчтобыбылотак! )))
С наступившим Новым Годом!
Дмитрий, а зачем пирамиду штукатурить, а потом облицовывать мраморными плитами?
Штукатурка штука весьма невечная. Ее постоянно нужно поддерживать в приемлемом состоянии, и время от времени обновлять.
При возможности облицевать отделочным камнем, в вашем случае мрамором (резонно предположу что полированный белый), смысл в штукатурке падает вообще.
Конечно не угодишь! Причем абсолютно и априори - не угодишь!
Потому что у каждого Свое Личное, Особо Важное и Единственно Верное Мнение. А так как каждый подсознательно, хуже осознанно, считает себя центром вселенной, то его Личное Мнение, единственно верное. Следовательно верным может быть только автора идеи, то есть писателя.
Мнением остальных стоит пренебрегать, особенно если оно носит характер бурного извержения. p.s. и к этому мнению правило такие же!
Автора с наступающим новым годом! И искреннего пожелания здоровья! Берегите себя для близких и ваших читателей Вадим!
Гульчатай крыса покажи личико!
Спасибо! Разумеется я в курсе. Я ведь ваши книги то же читаю. И кстати, с удовольствием!
Значительная часть "читателей" (особенно те у которых Очень Огромное Особо Важное Личное Мнение) абсолютно и совершенно искренне убеждены, что заплатив свои "кровные гроши" автору, они как минимум приобретают себе писателя в некое владение. В процессе которого, оный самый литератор, просто обязательно должен им обеспечить немедленный, глубокий и продолжительный литературный "оргазм".
И горе тому автору, который вдруг посмеет неправильно писать для них книгу, или еще того чудовищнее не выложить ее полностью, быстрее чем тот самый читатель изволит ее прочесть. Он же уже ОПЛАТИЛ, и это в плюс к тому, что он вообще выделил свое очень ценное и важное личное время, и соизволил читать какого там сочинителя. И даже о чудо, выказать некое расположение автору.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
То есть с изложенной мною выше характеристикой жалкая трусливая крыса согласна!

Написал комментарий к посту Челлендж, № 1
Ответил в личке.