Антон Игумнов

Хотелось бы понять даже не логику, а направление полета мысли. А что он со стройки будет воровать? И куда денет? 

Гена прежде чем иметь Личное Мнение, надо бы хотя бы немножко иметь личных знаний и брать их из источников, а не из своей головы.

Личное мнение отдельных читателей тогда выглядит и по сути является серьезным оскорблением, когда оно напрочь не учитывает мнение:

Во первых писателя, который высказал его в виде текста своей книги. 

Во вторых, остальных читателей, которые считают что написано как минимум приемлемо, а как максимум отлично. 

Напомню слова, по этому поводу, замечательного писателя Андрея Круза -

"Мнение что дырка в жопе, есть у каждого" (С)    

Попытка непременно её его всем продемонстрировать, действительно выглядит оскорблением! 

Дискутировать с чуваком действительно занятно, но в этом случае он прав полностью, абсолютно и без поворотно! А Раздвоение личности налицо именно у тебя. Тебе указывать что и как надо правильно писать можно. А вот когда такого как ты читателя тыкаешь тем же самым приемом
в его же кучку говна, То сразу , а это другое!
И кстати такое раздвоение "лица" как у тебя называется хитрожопие, она как раз из двух частей и состоит.

Да и ник у тебя уж больно говорящий и соответствующий раздвоению того что ты по ошибке считаешь лицом!

То есть по твоему убежденному мнению, указывать тут можешь только ты!?
Это ведь ты, изверг личное мнение про дебри женской рефлексии, в которых тебе, убогому, так неудобно продираться!
Ты там нацелился пи3довать куда то в дверку! Почему задержался?

Абсолютно согласен как по духу коммента так и по его эмоциональной составляющей! 

Неожиданно! И неожиданно приятно!

Под небольшую долю керосина, можно организовать выступления девушек жриц с огнееным файр шоу. Когда в темное время суток вращают горящие тряпичные шары с утяжелителем, на веревках. Или булавы и шесты, с такими же горящими наконечниками. Тамошнее население оценит!

Купание воинов в фонтане это 5+!

Вот классика предьвы, как "профессионал от потребления литературного контента", указывает как автор обязан правильно писать для него свою книгу. Только на основпнии того, что он ее потребляет, то есть читает. И самое чудовищное, что такие как он, на полном серьезе, абсолютно искренне и убежденно считают себя полностью правыми и в своем праве. Они же выдели свое драгрценное личное время на чтение, да еще и заплатили деньги. А автор, негодник, посмел что то там писать по своему и не предоставил им от чтения своей книги удовольствия.

Да все просто! Дураков всегда больше. Так же как и людей с дурновкусием. И здесь среди поклонников Дмитрия, такая же картина. Сколько раз кодла людей, абсолютно убежденая в том что они "профессональные читатели", устраивали истерики, требуя от автора писать, свою книгу, для них иначе.  У любого автора, в том числе боярочников и прочей фентезятины, такие же коэффициениы отсеивания с первого по последний том. 

Увы дураков, которые считают себя умными намного больше. Согласно Паррето 80/20. И самое плохое, что они имеют потребности в получение удовольствия от чтения книги.  А это удовольствие они могут получить только в том случае если, описание в ней окружающего мира и действий героев, совпадает с их представлении о том, как мир ДОЛЖЕН быть устроен. Поэтому многие получив положительные эмоции на завязке, потом дико страдают, от развития сюжета. И яростно пытаются воздействовать на автора. Причем это касается далеко не только Дмитрия. Так происходит практически при любом онлайн пишущемся романе.

Птичий мальчик не только устал читать, но еще и вор!
Только две книги Дмитрия в библиотеке. Остальные явно спиратил, потому что библиотека тщательно набита полными сериями боярки.

"Как то устал читать, "
Заглянул в твою библиотечку. Знаешь совершенно очевидно, почему ты устал читать Дмитрия. Потому что после такой жеванины и бояры как у тебя в коллекции,  книги Дмитрия очень сложные и трудные!)
Читай только такое чтиво, не напрягайся!  

Разумеется нет! Такие же как ты мгновенно о этого подрываются от разложения организма на говно и пердяной пар! Я это прекрасно знаю, поэтому и пинаю вас!
Почему ты и такие как ты могут предъявлять претензии к словам автора изложенным им в виде книге. А остальные не могут предъявлять претензии ночным птичкам, изложенным им в виде комментариям? Это только право таких как ты? )))

А ответил я, если чё!  Если бы ты писал автору, то написал бы в личку.

А тут ты преднамеренно и публично "мстил" автору, за то что он, по твоему мнению, не смог предоставить тебе удовольствия от чтения своей книги.

А зачем ты рассказывая про себя, свое мнение натягиваешь на всех? Книга только началась, как минимум 920 человек уведомили об этом систему, поставив лайки. 29 сделали награды, а это материально поощрение, того удовольствия, что они получают от чтения!
Те у кого все десны истерты в кровь, могут спокойно пойти жевать читать что то другое!

Снижение читательского интереса и соответственно трафика, происходит у любого сериального романа. Потому что согласно Паррето, долее глупых людей намного больше, чем менее глупых. В соотношении 80/20. 

"Профессиональные читатели" всегда лучше автора знают, что для них должно быть написано в его книге. Причем мнение у каждого свое и они разумеется образуют "свои фракции", но не более того. 

Вон там ниже по ветке, спор про Перекоп, между гидроцефальным писателем боярки и крадуном, самой распространённой русской фамилии,  особо показателен.  Оба ярчайшие и типичные представители "профессиональных читателей" с Особо Ценным Личным Мнением, что и как нужно писать автору для них в своем романе. Но у них разумеется у каждого свое личное мнение, что правильно и что есть истина в последней инстанции.

Осыпание читательской шелухи это нормальное явление. 

Так я об этом и говорю!)))
"Мыши плакали, пищали, но трудолюбиво жевали кактус!" (с)

Вообще не проблема. Необходимо только централизованное снабжение шанцевым инструментом. Прежде всего стальными кирками, деревянным лопатами - заступами с оковкой металлом острия. Тачками. В крайний случай корзинами.

Для таких как ниже, разумеется это не возможно. Ведь там человек, явный поклонник крипто истории, что уже говорит о нем не мало!  
" Которое историки никогда не признают в том месте. Они вообще не в курсе, кто их насыпал."

Если и будет здесь в рамках романа, то очень сильно потом. Когда Эней материальную базу подтянет, в виде постоянной селекции лошадей. И когда у него объективная потребность возникнет, в виде копирования противниками его строя и материального обеспечения своих воинов максимально защищённых от стрел доспехами.

Они (лошади того времени) и без брони и даже голым не могли его везти без использования седла. ГГ седло там прогрессорствовал!)))

Они не нежные!   Они "профессиональные читатели"! У них Единственно Верное Мнение, как автору правильно писать для них свою книгу!

Но зато упорно тянет комментировать и сообщать " о Своем Особо Важном Состоянии". 

У меня для вас чудовищно плохая новость, они там вообще на другом языке говорили! И как теперь быть? Нагонять духоты? 

Такой ты "трудолюбивый", жевал мутных два тома без остановки! Не поранился?

У этого романа есть предистория. Связанная с другой книгой на похожую тему. 

Полное впечатление, что вы хотите что бы вас убедили. Вам пора уже пойти читать что то другое. Здесь все плохо и неправильно! Вы же профессионал и можете все вызнать из анотации. Не понятно только зачем здесь коомментировать, если и вам и так все полностью понятно с книгой!  

Отвечаю последний раз с крошечным намеком. Первое, автор всю свою жизнь проработал в системе и сделал там карьеру. 

Второе, значительная часть читателей, которые с восторгом читают эту книгу, то же профессионалы из этой области.  

Поэтому свалите отсюда уже плиз!

"Легко."
Ну тогда объяви завтра утром! К вечеру, уверен, капитализм будет полностью побежден во всем мире! Затем пожалуйста сделай что то с силой притяжения! Думаю тебе все под силу! 

"Не рабство мешало, а независимый капитал"
Ну да, а этот независимый капитал, они в кредит взяли в в микрофинансовых конторах? А вовсе не от применения рабского труда.

"Стыдно-с." Тебе ? )

"Обычная каторга." конечно - конечно! И даже в этом случае это и есть проявление элементов рабовладельческой системы в своей сути. Принудительный труд с элементами насилия для принуждения к этому труду, от которого человек не может отказаться. Причем он настолько эффективный, что тем же Китаем используется с чудовищным экономическим эффектом. 

"И находится на вполне высоком уровне в сравнении с соседями." С морем видимо!
Ладно Максим, дальше уже не смешно.

Я бы сказал свое любимое, "что там где ты учился, я преподавал." Но ведь ты не учился, отсюда такой категорический императив в максималистских суждениях!  

Самогонно нефтяной аппарат, конечно запредельно сложная вещь, особенно если ты присваиваешь себе самую распространенную русскую фамилию.  
Особенно учесть если можно малыми партиями сначала в таком. А там у Энея уже более развитый аппарат из меди.

Что с уксусом не получится? Стеарин? Не понял ваш ответ! )

Если по поводу перегонки уксуса, то не знаю что должно получится! Это я привел литературную подводку мизансцены, откуда у парфюмера в помещении где производятся мыло и керосин, оказался уксус!

Уксус мною предлагался, как раз для производства стеарина из мыла!

"А капитализм способен выжить если ему полное эмбарго объявят? "  Теперь полностью стал понятен смысл ника и аватара!  
"Да кто ж его посадит! Он же памятник!" (с)  
А кто позвольте спросить объявит (такое громкое слово, аж в ушах звенит) - эмбарго капитализму? Сереная Корея?
И вообще, как это объявить эмбарго естественному ходу вещей? Ну объяви заодно эмбарго и ли бойкот силе притяжению и трению!  

 "Куба так то десятилетия под ним выживает"  Куба уже вполне себе переходит на кап рельсы!  

Уровень ее выживания, широко известен. И буквально продемонстрирован в каждой второй, третьей, сто пятьдесят девятой телепередаче с путешественниками- блогерами и т.д. Причем все это подтверждается и многочисленными знакомыми, которые туда гоняют отдыхать.

"Что будет со Штатами если их товары не будут покупать А вы много знаете товаров которые продает США?" Сколько у вас таких куплено за всю вашу жизнь.  Джинсы Levis например, это точно в США пошиты? Конечно если они у вас есть.  Там большая часть продукции, вполне себе потребляет огромный внутренний рынок!  
"и конфискуют золотой запас..." Да кто ж его конфискует? И как это будет выглядеть? Судьи из международного суда в Гааге?   Ну и я так понимаю, что такое Бретон Вудская система, тебе даже не смыла говорить. Это как первокласснику объяснять про прикладную ядерную физику!

"Старое прорывается именно потому что это старое."  Да еще и филосов! Веревка кончается потому что она веревка! Вода мокрая потому что она течет! Добавь себе в копилку мудрости!
Земля старше капитализма, она завтра все?  

"И в основном в отсталых странах." 
А ты в школу ходил вообще? Или тебя не пускали с второго класса, потому что у тебя сменки не было?   передовой стимпанк с первыми броненосцами и самым продвинутым автоматическим оружием, вместе вполне себе эффективным рабством классического Римского типа! И его пришлось сносить силой оружия, потому что он само по себе "отмирать" не стремилось. А наоборот мешало экономически, промышленно развитому (где то намного сильнее стран Европы) северу САСШ!  
А в СССР, которое как известно от сохи к ядерной бомбе и спутнику, вполне себе использовалось в виде системы ГУЛАГ строй!)))

Из всех карапузиков, ты тут просто ИМПЕРАТОР карапузиков! Реально одичавшая игрушка с уровнем IQ 21!
                   

"Ну вольному воля, спасенному рай."
Тут как говорится только тебе решать Дима! И пока когнитивный диссонанс, только от тебя и твоих комментариев! Не прочитав даже пары глав из огромного сериала, ты его на него приклеил ярлык!))) Мало того, нет что бы молча уйти, без всяких комментариев, зачем то открываешь тут бессмысленный диспут.  

Энею на заметку.
Парфюмированный химик самогонщик, уже освоил производство мыла. А затем керосина из нефти.
Смесь двух этих компонентов (мыло для этого должно быть растворено в воде), представляет из себя прекрасный пирогель. Густой, липкий, горючий с высокой температурой огня. Вполне мог получится в результате непредумышленного смешивания или наоборот целенаправленного научного тыка.

Далее. Наличие мыла, а следовательно мыльного раствора и добавленного в него уксуса (например винного) дает производство стеарина. А это свечи приемлемого качества. Для себя в дворце и для лакшери рынка. Опять же, не обязательно знания ГГ. Вполне может быть случайной смесью, в результате опыта. Например вначале парфюмер пытается перегнать уксус в "волшебный" напиток. Но по ошибке выливают (криворукие помошники) его в емкость с мылом.

Да вы от смеха в этой книги просто пупок развяжете!   А от драйва головенка закружится! 

Не родоплеменной строй, не феодализм, как в самом своем диком изначальном виде, а так же в виде абсолютизма, не капитализм, не помирают и не собираются помирать. Наоборот, временами возникают словно феникс из пепла и растут махровым цветом. И лишь только кабинетно вымученный социализм (коммунизм/троцкизм), не может и абсолютно неспособен самостоятельно выжить и всегда вымирает сам собой. 

А зачем мне это надо?

Да так и есть! Я там выше простыню писал, которая кратко вами подтверждена этими словами!)))

Не нужно было выделять их по национальному признаку! 

"А зачем республикам просится в капиталистическую Россию, если она им ничего предложить не может." Какая странность! 

Во первых они переехали сюда зарабатывать и жить за счет нашей социалки, практически до трети республик. 

Второе, их элиты практически зарабатывают только на нас или у нас.
Третье, многие из них, свою независимость и территориальную целость имеют только потому что мы им ее обеспечиваем! ))) Роскошный пример - армяне! Как только чуточку вылезли из под нашего прикрытия тут же потеряли Карабах, а сейчас еще и Зангезур, там до включения всей Армении в состав Азербайджана, ругой подать! Причем хорошо если не пол Армении живет и имеет большую часть бизнеса здесь! Там у них только "офис"! Второй свежий пример Казахстан. Кто им сохранил статус кво? Те, кто как они орут их по прежнему угнетает! Они де факто всеми своими ногами у нас в горле по самые бедра! А голову и руки они разумеется хотят иметь свободными, что бы деньги грести себе. Потому что тогда власть придется отдать, а еще и экономику, ведь деньги, компетенции, наработанный, опыт, организационные структуры из России априори превышают местечковые возможности! А если они еще и поделятся или отдадут власть, то это просто будет автоматический рейдерский захват большей части местной экономики. Они конечно во многом неполноценные, но не настолько уж дураки!
Ну и в конце концов, а сами они что социалистические?))) Если брать Среднюю Азию и Кавказ, то там во много прослеживаются кроме капитализма, еще и махровый феодализм местечкового разлива! ))) 

"вы хаете наивысший пик развития нашего народа как внешний, так и внутренний."
Это натяжка, и обожаемый псевдо аргумент, всех "защитников" совка. Обычно начинается с затасканной и изгвазданной фразы про "соху и ядерную бомбу". Что уже сама по себе показывает максимальное отсутствие какой либо логики и возможности использовать головной мозг у человека, который тащит эту ересь во все места! По большому счету разговаривать предметно с такими людьми бессмысленно априори. Так как давно и доказано аргументированно аксиомой Даннинга Крюгера! Там нет смысла объяснять, если надо объяснять! А другой гениальный ученый Парето, аргументированно доказал, что таких людей по всему человечеству увы 80% ))) 

Капитализм далеко не естественный строй в развитии человечества, частичные признаки которого присутствовали во все эпохи человечества, во всех обществах, где была монетная система и рынок с товарно-денежными отношениями. Даже во времена, лютейшего и максимально примитивного феодализма. Так же как феодализм с раздробленностью или абсолютизмом, рабовладельческий строй и родо-племенные отношения. Фактически описание и обозначение этих взаимоотношений, это выделение и определение их для удобства и понимания. Это не изобретение, а описание существующего на основе неких законов бытия. Как гравитация или трение. Примерно как обозначение некоего исторического периода Киевской Русью! Которая теперь стала "абсолютным" подтверждением, "факта существования такого государства"! ))))

 В противоположность социалистическому строю. В котором существуют абсолютные признаки, "я хочу что бы было так". И да, совершенно верно, во много социализм, это желание людей обустроить социум и экономику, по своим определенным запросам и потребностям. Многие из которых довольно близки, опять же, многим людям.

Только вот увы, если экономику строить не по естественным законам развития, а по методичкам кабинетных мечтателей, с максимально раздутым ЧСВ и потребностям толпы, то в результате получается химера. Которая в своем большинстве, повторила устройство египетского царства, на чуть более модернистской платформе. С иногда до ужаса слитными признаками и формами существования!

Поэтому, "аргумент" дайте социализму еще шанс, или побольше времени, ресурсов и т.д. не работает. Ему (этой системе) именно поэтому нужен был весь земной шар, без какой либо альтернативы, где либо. :(

Это был момент комплексной синергии. 

Там присутствовали и желания республиканских "элит" сдернуть и пилить бабло открыто, с азартом и двумя руками и не боясь новых "хлопковых дел".
А так же третьего эшелона и частично второго, Российской власти, наконец скинуть старцев и подвинутся в очереди на верх, не к моменту собственной клинической смерти и старческой немощи. Огромное желание, такое же как у региональных республиканских "элит", наконец монетизировать свою власть. И иметь возможность, наконец тратить деньги и жить на том уровне, что их "коллеги" на западе. На этом фоне, была очевидная потребность скинуть республики, как некий тормоз в их желании прийти к реальной власти, не отвлекаясь на них, а занимаясь, здесь и сейчас приходом к власти и закреплением в ней. Тем более, что у Российских властных "элит" была проблема виде отсутствия собственной организационной республиканской и партийной структуры, а так же потоков собственного финансирования, которые можно перенаправить на "под ковёрные игры" по дележу властных полномочий! И республики им реально мешали!

И множество других факторов, как уже сказал в начале, приведших к мощной синергии, стремительно уничтожившей сначала власть КПСС, потом сломав СССР и окончательно добив уже находящуюся при смерти социалистическую экономику, а затем и советскую систему власти.

"Дедушка Ленин с автономизацией начудил ой ой, но может и по нужде."

Это я понял!

)))))))))))))))))))))))))))Просто отлить в бетоне! Классика незамутненного "профессионального читательского мнения"

Они не могут прекратить страдать херней! Это врожденное, неизлечимое и обязательно у них прогрессирующее! 

Может потрудитесь найти у меня хоть один комментарий, за все время существования на сайте, против любого автора или его творчества?    Или вы все себя как бы подсознательно или что еще смешнее полностью осознанно, олицетворяете писателями?

Подсказка, у каждого пользователя есть ретроспектива его комментариев, который можно увидеть зайдя в его профиль.

Ну ведь ему, то же не Имперскую армию снабжать.  Вообще не понимаю, о чем идет спор? И что там топик постер точить собрался на токарных станках с ЧПУ!)))? Если вопрос в болтах, то они не сильно сложнее и технологичнее стрел! По некоторым параметрам, даже наоборот проще. Стрелы уже массово выпускают и до Энея, и для Энея.
Орех можно сделать и без станка, просто на лучковом приводе.

Да нет нужды в регулировки скорости. Древесина на болт, если речь идет о их выточке, используется одна и та же. Размеры одинаковые. Устанавливается один раз при изготовлении первого станка, путем перебора, именуемым научным тыком! 

1. Ветряк, которые Эней упорно отказывается внедрять, несмотря на то что это благословение папы Посейдона выраженное в виде ветра! Паруса поставленные на службу сухопутного человека!
2. Привод от чигиря с мулом (двумя и т.д. мулами). Далее передача через повышающие скорость вращения "условного шпинделя" шестерни. Шестерни самые банальные из дерева.

3. Большое шагальное колесо, с двигательным приводом в виде рабов или наемного населения.

Для изготовления болтов, не обязателен токарный станок.
Их так же как стрелы можно изготавливать с помощью известных в том числе в это время и место костяных строгалок. 

Что ТАМ в арбалете вы собрались точить?
Второе, в чем проблема Энею показать как сделать ножной педальный станок с возвратно поступательным движением заготовки?

или такой? Вас завораживает каким то образом слово массовый?)))