Антон Игумнов

Снижение интереса в многотомных романах, от тома к тому, нормальное, естественное течение вещей.
Ниже для примера динамика "Совк" В. Агарева и "Купец из Будущего Д. Чайка.

p.s.  Важно что растет конверсия лайков к количеству читателей прочитавших книгу. Это ваш "ядерный" электорат читателей. Тех самых приверженцев, которых всегда меньше, чем общее количество людей обративших внимание на ваше творчество. Это законы окружающей нас объективной реальности.
Если хотите больше приверженцев, необходимо расширять ареал вашей известности. Привлекая к чтению ваших книг и конкретно этого произведения, новый круг первооткрывателей.

Повысить конверсию внутри уже существующего пула читателей (собрать большее кол. лайков, у уже имеющегося набора читателей), по моему мнению маловероятно и даже скорее всего не возможно. Ибо на вкус и цвет, находится очень мало товарищей. А попытки угодить "более широкому" кругу читательского запроса, размоют вашу работу и сделают ее уже неприемлемой для тех кому нравилось до этого.

Становтся ли полезным майонез, если делать его самому и чисто на основе оливкового масла?

Мы в отместку забудем то что прочитали!  

Осторожно! Вымогатели лайков!  

Второй раз, за свою 53 летнюю жизнь, встречаю реально хорошую и главное, полезную художественную книгу. И тут вдруг объявляется грядущий облом! Ну ёбки папки! 

В смысле удалить 12 главу? Это кто там такой недовольный? Прошу перечислить все никнеймы! Я им быстро в тапки нассу. Считаю, что главу надо добавить и расширить, так как не был разъяснён "синдром беспокойных ног"!

А как ты за семь глав, большинство которых действие происходит в провинциальном городе, сделал ТАКИЕ выводы?
Хотя вопрос риторический, выводов из своей головы, как устроена серия, эта книга, мнение Энея и даже окружающая нас вне книги реальность, ты рассыпал вполне достаточно в своих комментах, что бы сделать вывод о тебе самом!)))

Вот победитель и построил себе и потомкам пирамиду!
А ты это сглотнешь и рано или поздно заткнешься! ))) Не смотря на то что обложка тебе еще долго как кость в горле будет! И это радостно! )))

Да она диссонирует только нам читателям из 21 века, которые подсознательно и уж тем более осознанно привыкли что эти два вида архитектуры, "как бы" не сочетается. Потому что мы нагружены некой последовательностью исторического развития. Но при этом никакой несочетаемости разумеется нет, от слова совсем. В том же Лас Вегасе, отель в виде пирамиды смотрится вполне уместно, контексту в который его поместили! ))) 

А представляешь и следующая серия не зайдет? )))) Причем я на 95% уверен в этом! 

Да уж - самомнение, адекватность и самокритичность вышли из чата! А мнение Посейдона, я так полагаю, вам то же известно досконально? Хотя о чем, и кого я спрашиваю!  

Это вы так крепящий, облицовочные плиты раствор, штукатуркой называете? Это разные вещи.  И неровность основания в этом случае будет плюсом, так как увеличит сцепление. 

Для облицовки пирамиды мрамором в тех условиях, условная неровность предыдущего "рабочего слоя" не важна. Мало того можно и нужно обходится без сцепляющего отделочный слой и основание раствора. 

Блоки из каррарского мрамора, предварительно выравненные, выкладываются поверх, ступенчато выложенных блоков из местной каменоломни. А затем тщательно обрабатываются уже в кладке и поверх полируются. 

Таким образом обеспечивается, во первых большая простота отделки. 

Во вторых гарантированная долговечность. Разумеется я в курсе, что до наших дней дошли в том числе оштукатуренные и облицованные поверхности, сделанные тысячелетия назад! Но так кратно надежнее.
В третьих, ремонто пригодность. Ведь большие мраморные блоки можно много кратно пере полировать заново.

p.s. В прочем, вам как автору виднее! Я не из тех кто своими капризами сносит минотавров с вершин;)

Какое классическое яхотелчтобыбылотак! )))

С наступившим Новым Годом!
Дмитрий, а зачем пирамиду штукатурить, а потом облицовывать мраморными плитами?
Штукатурка штука весьма невечная. Ее постоянно нужно поддерживать в приемлемом состоянии, и время от времени обновлять.
При возможности облицевать отделочным камнем, в вашем случае мрамором (резонно предположу что полированный белый),  смысл в штукатурке падает вообще. 

Конечно не угодишь! Причем абсолютно и априори - не угодишь!
Потому что у каждого Свое Личное, Особо Важное и Единственно Верное Мнение. А так как каждый подсознательно, хуже осознанно, считает себя центром вселенной, то его Личное Мнение, единственно верное. Следовательно верным может быть только автора идеи, то есть писателя. 

Мнением остальных стоит пренебрегать, особенно если оно носит характер бурного извержения. p.s.  и к этому мнению правило такие же! 

Автора с наступающим новым годом! И искреннего пожелания здоровья! Берегите себя для близких и ваших читателей Вадим!

Гульчатай крыса покажи личико!  

Спасибо! Разумеется я в курсе. Я ведь ваши книги то же читаю.  И кстати, с удовольствием! 

Значительная часть "читателей" (особенно те у которых Очень Огромное Особо Важное Личное Мнение) абсолютно и совершенно искренне убеждены, что заплатив свои "кровные гроши" автору, они как минимум приобретают себе писателя в некое владение. В процессе которого, оный самый литератор, просто обязательно должен им обеспечить немедленный, глубокий и продолжительный литературный "оргазм".  

И горе тому автору, который вдруг посмеет неправильно писать для них книгу, или еще того чудовищнее не выложить ее полностью, быстрее чем тот самый читатель изволит ее прочесть. Он же уже ОПЛАТИЛ, и это в плюс к тому, что он вообще выделил свое очень ценное и важное личное время, и соизволил читать какого там сочинителя. И даже о чудо, выказать некое расположение автору.  

То есть с изложенной мною выше характеристикой жалкая трусливая крыса согласна! 

"Мил человек", ну тот который минусит меня в любом случае, даже если его минус это явный камень в "лицо" автору. Ты может проявишь "недюжинную смелость" и напишешь кто ты? Или тебе слабо и гадить по мелкому ты можешь только исподтишка как крыса? 

p\s Я понимаю, что ты полное ..... и меня можно ненавидеть всеми фибрами твоей жалкой душонки (для меня такое отношение от такого как ты, это реально награда), но причем тут автор?  

Немедлено вспоминается анегдот про петуха с курицей и не дай бог так оголодать!

Клевая аватарка!🫡

Духоты то сколько! Столько же избыточно, как и Твоего Особо Ценного Личного Мнения!)))

Какой ты удачный никнейм себе присвоил! Судя по количеству и качеству комментариев, ты надраиваешь сам себе не только в реальности, но и здесь! 

Роман! Только не убивайте пожалуйста ГГ! 

Пока только рукописный. Да и не мне, собственно! 

Здесь наверное соглашусь. Вполне можно чрез какое то время забыть невзрачную и неинтересную вещь. А так пометочка!  
Но основной вопрос то не в этом! ))) 

Мне интересно всегда смотреть статистику.
И всегда в недоумение ставят вот такие факты.

А как может быть книга "прочитана", если у нее только одна глава выложена?
Зачем пользователь, "закидывает", пишущую книгу в этот раздел своей библиотеки? Разумеется вполне понятно, пометить тегом "прочитана", действительно прочитанную книгу, которая априори, уже полностью написана. Она перемещается в отдельный раздел и не мешает в библиотеке среди тех которые читаются или ожидают своей очереди.

Я могу понять, тег - "не интересно", можно пометить самому себе и оставить книгу у себя в библиотеке. Хотя проще наверное удалить совсем из библиотеки, ведь если не интересно, зачем хранить электронку? Возможно только на всякий случай, ну и еще потому что оплачена. Так же как с бумажной, кому то дать почитать и т.д.

Совершенно очевидно, когда книгу метят тегом - "отложено на потом". Это вполне удобно, в "отложено", ставят те книги, что находятся в ожидании момента, когда актуальные книги, находящие в процессе прочтения кончатся или если авторы задерживаются с продолжением и тогда подхватывается книга из отложенной в очередь чтения.
Но вот сочетание не написанной книги с тегом "прочитано" производит некий когнитивный диссонанс.  

Вопрос ко мне или литературному персонажу?

Думал, тут то начнется самое интересное! ))) А автор крупным мазком на все полотно, написал, все будет хорошо! 

Даже не знаю что сказать. Видимо повезло!🤩

Днище даже не пробито, а полностью анигилироаанно!

представил в лицах и ощущениях!

Да х/з! лайки/дизлайки на АТ преднамеренно анонимные! Метили в меня, а плесканули в автора. Собственно не удивляюсь, потому что, как правило гноблю я преимущественно идиотов с IQ меньше чем даже среднее у хохлов. Отсюда и...

А он не умеет читать сложную литературу. Даже этот художественный текст для него предельно сложный уровень. 

Особенно когда дети их придумывают у себя в голове! ))))

О! А тут пошла вообще мякотка! ))) Якобы предки из купцов, не просто выжили, а еще и остались при капитале!))) При чем еще и "инвестировали " остатки этого капитала в взятки))) Видимо для того что бы товарищ следователь, сначала раскрутил уголовную статью, а потом размотал до вышки! ))) А там ведь еще и подделка документов, ведь не имел права человек в то время не указать, что он из "бывших"! )))
Чё уж сразу не столбовые дворяне? 

Какие у вашего "оппонента" фантазии! ))) Взятка в 1949 году, о которой стало известно спустя много лет карапузу 90 года рождения? Причем не дедушка, бабушка, а какой то родственник. Вот так на здорово живешь, хвастается тем что платил взятку!)))
Это при том, что платить смысла особо не было, потому что если были мозги и знания то не сложно было поступить и далее учится. А если их не было, то на первой, второй сессии отчислили бы и всех делов.

Мальчик фантазирует исходя из своего опта учебы в нулевых годах. Поэтому и об ЕГЭ так восторженно высказывается. Ума то своего нет, поэтому с легкостью и "гордостью" демонстрирует свой уровень! В том числе знаний "истории". 

Сдать ЕГЭ это конечно огромное достижение! Но есть нюанс! Это достижение только в пустой голове подрастающих хомячков.

То есть какие то мудаки, в отличии от меня, откровенно считают что автор не должен выздороветь? ))) Вот это поворот! 

Советчик из туалетного днища.  

Выздоравливайте и набирайтесь сил!