Антон Игумнов

Вы предлагаете им рассказывать им что мед не сладкий, а даже наоборот очень вредный, не ешьте?!  Каждый хочет свою долю в мельнице, а не кота и старые сапоги! С логикой у них как раз все в порядке! Все дети достойны равной доли! А ваши рассуждения продукт послезнания.
Тогда вред от дробления "государства" был совершенно неочевиден, а порою и совершенно незаметен.
А уж когда майорат касался своих, шкурных интересов, раздела имущества, то и подавно.  

Извините, но полное впечатление что вы рассуждая за персонажей книге, ко всем применяете собственную логику. Что в корне не верно. ТО что кажется логичным, правильным и понятным для вас, для них будет казаться ровно противоположным.

Теперь про "заклад". И к чему это приведет?   Само, лишит наследства и откажется от своих планов на детей от Марии? 

"примеры Франков с их вечной резнёй её не пугает"  почему должно пугать то что является объективной реальностью в то время?  

"но правильно прописанный закон уравновешивает различные группировки. Они сами себя контролируют." Увы, но это противоречит реальным фактам истории!

))) Закончились?
Что не помешало грохнуть самого Павла и совершить переворот в пользу его сына Александра. Так что уже на этом ваш аргумент рассыпается.
Кроме этого восстание "декабристов", по своей сути было попыткой классического гвардейского переворота, с налетом небольших новых веяний. Что и позволило советской историографии противопоставлять его предыдущим дворцовым переворотам. Тем более что как раз в этой истории был еще след от невнятной передачи престола от старшего брата к младшему минуя (через отречение) среднего Константина.

И уж совсем все закончилось (имеется ввиду у императоров РИ!) то же переворотом, с чехардой отречений начиная с Николая второго!))))
А уж страстей было столько что до сих пор не утихают!)))

p.s.
Двойка с занесением в журнал и родителей в школу!  

А где вы в моих словах увидели что то против принципа майората? Почему все пытаются всегда ответить своим тараканам, а не оппоненту!))) Не надо домысливать за меня. Что осталось непонятным, переспросите!)))

Разжевываю! 
Я всецело ЗА принцип майората, причем одинаково для всех в стране. Мало того с созданием механизмов не допускающего его обхода и компенсирующий проблемы с остальными детьми.
Раздербанивание страны, так же как и любой крупной собственности, будь то мануфактура по выделки кож или завод по выплавке криц или услуги золотарей в Братиславе, приводит к большим проблемам, нежели слом старых дедовских привычек.
Эффект сопротивления то же надо учитывать и купировать.
Необходимость и выгода майората для многих людей, которых это так или иначе коснется, в моменте не очевидна! У нас работает эффект после знания. Хотел бы я посмотреть если бы вы были третьим сынок, которому светили только сапоги и кот! 
И как я уже писал выше, майорат ни в коем образе не панацея!

Новые будут ЕЩЕ зубастее!))) С молодым задором и энергией!

Толку то от этих клятв? Особенно когда Само не станет. Человек хозяин своему слову, как взял, так и забрал!Это первое.

Второе, интриги вокруг престолонаследия через женитьбу не утихают и при жестком майорате. С переходом всего и вся только исключительно к первенцу.
Существующая жена неожиданно падает с коня на охоте и ломает голову. Тут же появляется молодая с наливными сиськами. Затем давится моченым яблочком законный наследник и первенец от первой жены.
Механизм настолько отработан, что никакими тайными приказами не купируется на все 100%.

Примеров в реальной истории тьма!

А так как автор заявил и роман про детей и роман в этом мире с приличным временным лагом, с удовольствием будем посмотреть как он выкрутится! Или не выкрутится!

Это какие женщины, которые чернильницы?  

Да исчерпать все темы практически невозможно даже всей "бригадой" писателей которые трудятся на этом направлении! 

И вообще земля плоская и управляется рептилоидами!

А почему бы не сделать именно утопию! Полно апокалипсиса и постапа и т.д. Но совершенно нет ничего светлого и блестящего. От слова совсем. Без обнаружения, что под красивой оберткой скрывается ужас и преступления.
Это ведь на самом деле было бы реально новым словом, который мог бы стать основой нового (очень хорошо забытого старого) жанра. Причем не далекого будущего, а именно очень близкого. Возможно, с прицепом попаданства из будущего в сейчас. 

алени, это от алиен/чужой, да? )))

О! А это к вопросу об анонимности лайков/дизлайков! Очень уж здесь эта отрыжка либерализма любима администрацией! 

Очень крутой старт! Сразу в зенит! 

Поддерживаю!

А я и не указывал! 

Бывали у нас на форуме? 

Извините где 38 книг?

Вы удивитесь но там страсти фанатские кипели настолько бурно, горячо и яростно, что некий персонаж, был задет настолько глубоко в самое сердце ЧСВ, что написал целый роман, антипод, где руками одного из персонажей книги КЕСа, "наказывает" ГГ Мишку Лисовина и присных. Он кстати то же есть на этом сайте и под видом читателя и под видом писателя. Гораздо менее известен чем достойные ребята которых я привел выше. Ну и еще целый ряд издавшихся либо по теме фанфикшн Отрока, либо в своих книгах.
Так что та самая главная миссия которую не раз Евгений Сергеевич озвучивал, им выполнена на все 100%. А миссией этой он считал не только привлечение читателя к реальным событиям истории, через художественную литературу, но и взращивание новых литераторов.

Книга (цикл Отрок) увы умерла вместе с КЕСом. То что пытались делать Ирина и Елена, было изначально на пару порядков слабее и по сути уже не соответствовало заявленной Евгением Сергеевичем основной идеи. Сейчас "книга" превратилась в порнуху, и отдана на откуп какому то левому "лабуху". Читабельно, только до тех книг которые писал сам Красницкий. Остальное, либо фанфикшн либо вообще полная галиматья.

Сам в свое время был одним из активнейших участников форума по книге в роле модератора и главы гильдии, поэтому выражаю не "личное", но компетентное мнение.

p.s. Кстати на книге, творчестве автора и как не странно активной жизни на фан форуме, выросло несколько писателей с самостоятельными произведениями. Один из них мой хороший знакомый и коллега по форуму, увы то же покойный, Егор Чекрыгин, кому то известный под ником Фуфло на Самиздате. Всем любителям романов на тематику альтернативной истории и приключений рекомендую его роман Хроники Дебила и Странный приятель. Они выходили в том числе в бумаге.
 
Так же здесь на АТ, присутствует и успешно творит сам, а так же в тандеме с Оченковым Иваном - Перунов Антон, бывший одним из родоначальников и ярчайших модераторов фан форума по Отроку, более известным под ником Кержак. 

Какая тесная планета Михаил! А мы оказывается с вами еще и земляки!

1. Я не упоминал сословия специально употребив страты. Я не путаю, у меня соответствующее обсуждению образование! А вот вы как раз перечислили одну из квалификаций страт. Кроме первых книг цикла, я знаю несколько больше по обсуждаемой нами теме и как историк по образованию и как специалист по управлению людьми (вторая специальность с обширной практикой!)
2.Нет не правило!))) В уважающих себя армиях как правило такого явления нет и с ним активно борются. Но во многих обожают использовать, поэтому либо закрывают глаза и не мешают, либо вводят намеренно. Это один из механизмов управления.  Про то что будет дальше, будем читать то же дальше! Это авторский мир, в коне концов.  Что будет делать Владимир в руках (и только в его руках!) автора, в рамках той идеи для которой он и выписывает его характер и и соответствующую поведенческую линию.
Я не хочу полностью приводить текст книги в части этого конфликта. Но там автор достаточно четко отобразил, что Владимир кинул вызов, оглашайте правила и выходи следующий, буду бить по правилам. Так что предлагая мне что прочитать, освежитесь сами! Повторюсь третий раз, для усвоения, никаких правил НЕТ. И уж тем более какие то яко бы обычаи, в такой серьезный момент, для такого типа личности, владеющего инструментами управления характерными именно для этой эпохи. И пожалуйста не надо быть настолько уж инфантильным.

Разумеется я могу предположить, что кто попытается наехать на него далее. И это более чем вероятно. В рамках моего представления о этом персонаже, предполагаю, что данный тип личности, пойдет на дальнейшее обострение, и ответ будет намного более жестким. Резонно предположу, что с высокой долей вероятности чужими руками. Я уже в каком то комментарии упоминал, что может и прирезать.

3. Я повторюсь, о Святославе ничего современной науке, в том ракурсе что вы излагаете, неизвестно. Этот хвост предлагаю закрыть, он никакого отношения по сути к нашему диалогу не имеет. Или вы его как то к удару по яйцам то же пристегнуть попытаетесь?  

 

Ну если из за этого вырастет еще пару томиков, думаю никто вас не заругает.  

А прикинь, какой силы натяжения арбалет с кранекиновым механизмом можно ей организовать? 

Куда от них бежать? За компьютерную клавиатуру разумеется! И жгите их глаголом! 

Первое. Вы пытаетесь применить свое понимание современных реалий и неких обыденных норм, на ТО общество. Это и приводит к непониманию и несостыковкам.
То общество очень и очень сильно поделено на страты. И это деление у них буквально прописано на "генетическом" уровне. А любой нынешний читатель, в основном вырос в обстоятельствах где эти деления достаточно сильно сглажены по сравнению с ТЕМ временим. Мало того, у нас с начала того века из каждого утюга льется мощными потоками потоки идей, о всяческом равенстве. В реалиях конца второй четверти 21 века, переходящих разумные меры (феминизм, БЛМ, ЛШБТ и проч. хня!).

Самослав пытается дать своим детям широкий набор навыков, знаний, компетенций и т.п. пытаясь их закалить и сделать условную "прививку" от недостатков той системы. Поэтому и помещает их под чужими именами. Не для того что бы они аки Грон Злотниковский были. А повышая их устойчивость в воздействиям современного им общества. А многие из читателей воспринимают эту историю через призму своих ощущений, во многом романтическую и навеянную некими условными моральными принципами и идеалами "героя".

Второе. Меня реально удивляет про какие правила общежития говорят читатели! Мы читаем разные книги? Может приведете мне какое то место в тексте рассказывающие о правилах? Мне бы было интересно. Может это я слепец? Я наоборот вижу, что есть некий шишка который наехал на свеженького. Но не вижу никакого романтического якобы братства. Так что давайте пруфы "утвержденных выше правил"!  

Третье. Образ реально существовавшего в истории Свтослава нам известен только по литературным источникам, более позднего времени, чем он существовал. Это объективная реальность исторической науки на сегодняшний момент. Говоря, что это известно по документам, вы допускаете сознательную вольность и бессознательное передергивание фактов. 

Он приходит в "общество" с правилами (приемами работы с людьми) АБСОЛЮТНО аутентичными существующей объективной реальности того времени!
Мало того меняет уже существующую "шишку" на свой "болт"!)))
Используя при этом вполне умело инструменты управления которыми он уже владеет. Что весьма характеризует его именно как будущего правителя.

Просто вы не совсем понимаете о чем пишете, и не внимательно читаете текст книги. Он у вас проходит через ваш фильтр восприятия и желаний #яхочучтобыбылотак. Отсюда и реакция на действия "героя", которые не укладываются в вашу парадигму потребностей.

Мыхайло, ты почему не на фронте? Хохол обязан страдать, а ты тут москалям донатишь! СБУ про это в курсе? ))) С твоих грошей, идут налоги, на них мы делаем бомбы, а они уже летят на свинок! Выходит что ты из своего кармана чубатый оплачиваешь смерть своих соплеменников!  Покупай наших книг побольше!

А вам знакомо например такое явление как местничество? Среди людей которые принадлежали к одному сословию? Да есть воины, а есть командиры над воинами, а у этих командиров есть свои командиры. Над ними еще надстройка. Но как приятно рассуждать в парадигмах вымышленного равенства, воинского братства, корпоративной солидарности и т.д. Есть межвидовая борьба, а есть внутри видовая!))) И вторая намного более ожесточенная. Поэтому внутри любого сословия и/или братства всегда есть и будет своя иерархия. И пути ее построения, кто выше, а кто ниже, бывают в том числе такие как продемонстрировал автор в лице Владимира. Причем они аутентичны, любому историческому периоду. И вполне себе действенны и эффективны и сейчас, а у ж тогда и подавно!

А уж совсем забавно выглядит аргументация о Святославе, о котором мы знаем примерно вообще ничего! Особенно с опорой на художественный текст. А Повесть временных лет, именно что художественный текст. Разумеется в ней как и в Илиаде Гомера, есть опора на некие исторические события, но не более того. И греки конечно врать не станут! Это совершенно не свойственно грекам или вообще кому либо!

"И если ему жёстко мозг не вправят, я буду разочарован."  А вот тут у вас квинтэссенция основного читательского запроса, который звучит всегда под соусом, это мне нравится, а это мне не нравится, поэтому #яхочучтобыэтобылотак!
И вот под эту вкусовщину всегда пытаются тащить и громоздить какие то доказательства и т.д. и т.п. Заканчивающие у многих как правило критиканскими отзывами и прочими истериками, "ах так!"

Это тебе к твоим землякам хрюшка, они явно не только видели, но и активно пользовались!)))) А ты в таком восторге потому что и употреблять доводилось, поэтому такой протяжный стон на высокой ноте?

Увы, ваши рассуждения несколько инфантильны и навеяны книжной романтикой. Володя как раз показал себя довольно грамотным управленцем работающим в парадигме эпохи, а не серии "Приключенческой детской литературы".  

Ты забыл упомянуть что у обамы член длиннее! 

Потому что они и есть быдло! И боевое братство может быть только при определенных условиях и обстоятельствах. И вне зависимости от статуса текущего и будущего оно существовать не может и не будет. Это романтические бредни. Тем более в тех реалиях сословного общества. 

Ну в отличии от солдата в СА он с таким характером и пониманием своей роли в социальной иерархии, вполне сможет после темной, зарезать насмерть одного, другого из темников. И последствия будут для него сильно отличаться.

У тебя откуда электричество мыкола?

Я смотрю из assenизационного колодца вылился целый поток "умных" мыслей. Карапуз снизошел до рекомендации как правильно для него писать книгу, что бы не было флеш беков, на флеш беки. "Профессиональный читатель" как он есть! 

И сразу мелодия https://yandex.ru/video/preview/12351024368013106134

Требуем видео доказательства экзекуции! 

Так пускай от печи не отходит! Роскошная дополнительная мотивация не покидать рабочего места! 

"Ну камон. Не надо так." 
Да ты что? ))) Это звучит особенно пикантно от человека который прикрыл ретроспективу своих комментариев и состав библиотеки. Очень такие говорящие сопровождающие признаки "профессионального читателя"!

Эксклюзивный городской транспорт! 

Привет! А, вон вы о чем! 

Ну до употребления чугуна на ажурные решётки думаю еще очень далеко. А вот после чугунных котлов и горшков (и разумеется приведенных вами сковород), самым ходовым товаром из чугуна является детали для печей. А именно дверцы топок, колосники, задвижки, вьюшки, плиты с кольцами и т.д. А так же таганки для кочевников. И этот специалитет в той реальности мега бизнес, с огромными прибылями.