Антон Игумнов

Хохол, не переноси реалии твоей дуркаины на нашу реальность. 

Сигареты, сам лично покупал для друга отца, будучи первоклашкой - 1980 год.  У них была какая совместная посиделка, меня использовали как свободные, "молодые" ноги. Продавец в "баре" знала лично и меня и отца и его друга, поэтому продала мне без вопросов. С бутылками ситуация была иной. Две эти вещи собственно не взаимосвязаны. Тут даже спорить не собираюсь. 

С продажей алкоголя до 18, не готов обсуждать, так как оный возраст у меня наступил в 1990 году, когда он меня особо не интересовал, кроме пива и легкого вина.
Ограничения на приемку стеклотары, связаны были, по моему личному мнению, не с выпивкой, а пресечением промысла поиска и сдачи бутылок несовершеннолетними. Еще раз подчеркну, это факты моей жизни, а второе всего лишь мое мнение. 

У остальных увы домысливание и превентивная агрессия. Забавно, что когда с такой же энергией отражаешь в ответ, начинают делать непонимающие лица!  

Увы, основной пул комментаторов реальные имбецилы! ))) Данная ветка "дискурса", тому подтверждение!

p.s.
Приводимые "оппонентами" примеры были бы приемлемы и понятны, если бы они содержали личный опыт, а не лютую херню? не относящейся к факту приема бутылок.

 
То что ситуация по стране была разная, прекрасно знаю. Если уж пошло в Саратове крайне сложно было пресловутые купить колбасные изделия. При чем все время, и при наличии огромного мясокомбината в Энгельсе (город спутник). Зачастую, изделия выпущенные на этом комбинате, покупались в Москве и привозились обратно! В то время как в Краснодаре в обыкновенном гастрономе легко и непринужденно можно было купить несколько сортов без особой очереди и ажиотажа. 

И наоборот. Сослуживец моего отца, из Краснодара, коллекционирующий "сувенирные" автомобили, брал отпуск и специально ездил в Саратов закупаться моделями автомобилей 1:43 производства НПО Тантал, которые у нас были в каждом ларьке на выбор в большом ассортименте. Но почти отсутствовали в продаже в Краснодаре.

Еще раз повторюсь. Озвучил свой личный опыт о ситуации в двух разных городах. Так как сдача бутылок, была перманентной обязанностью у любого подростка в то время.  

Очень странно слышать про отсутствие советской власти! ))) Даже если это аллегория.

Ну "культурная" столица видимо готовила быдло массово и по особой программе! В Саратове и Краснодаре, где я жил в детстве, можно было сдать только молочку. Запрет был не "якобы" а реальный. Мне "мифотворчество" наxyй не нужно!   Воспоминание о совке у меня достаточно четкие, без кисельных берегов. И я всегда отвечаю за свои слова и говорю только то в чем абсолютно уверен, в отличии от большинства тут тусующихся и несущих ахинею!  

Уверен, что все ровно наоборот. Это у вас левая фентезийная информация о СССР!)))

Забавно, количество придурков, у которых ЭТО вызвало негативную реакцию! Банальная констатация реальных фактов!))) Хотя для чувака с вымученным ник неймом это не удивительно.

Мой опыт жизни в СССР с 1972 года, по поводу сдачи бутылок доказывает обратное. Причём могу ответственно сказать за два города. 

Бардак так и остался с дизелем и пушкой (((

Спасибо Семен, но я защищаю только себя, как читателя!  Так как считаю, что авторы, априори, в защите не нуждаются. И я как и вы хочу читать качественные книги, в которых отражаются идеи авторов, а не хотелки читателей, которые лучше писателей знают как правильно для них писать книгу.

Максимум что могу позволить, это постараться вежливо указать на техническую ошибку с приведением оптимального способа как от нее избавится не нарушая сюжета книги и идеи в нее заложенных автором.

Я смотрю у трутня есть свои фанаты! Я так понимаю, такие же насекомые!  

Шершень всегда комментит только дикую бессмыслицу, как последствие космически раздетого и больного ЧСВ  

Ну трутень на танке все раскидал, указание как писать правильно книгу дал, теперь авторы возьмут под козырек и начнут писать все правильно! ЧСВ величиной с галактику!

Не надо путать свое мнение с желанием нагадить. А так как у вас потребность в чистом выражении именно СВОЕГО мнения и эту потребность вы преднамеренно выделили, то держите говно мнение при себе.

"как критическое мышление, способность осмысливать другую точку зрения" 

А зачем осмысливать твою "точку зрения"? Особенно если это мнение смысла не имеет, а имеет банальное желание повые6ываься с целью поднять себе дешёвой значимости и потешить ЧСВ? Ты реально думаешь что кому то интересен? Ну хотя бы настолько насколько интересна книга? Или считаешь что твое существование, даже намного важнее?)))

Личное отношение к произведению, если тебе кажется что оно стало неинтересным, выражается просто и незамысловато, прекращением чтения. Ну еще можно убрать лайк, если был, удалить из библиотеки и перед этим поставить негативную эмоцию. )))

Считаешь что автор где то допустил ошибку и имеешь доказательства? Ну напиши, если так сильно задело и это мешает читать или считаешь что это может улучшить книгу. Ну ты же и такие как ты, ведь про "другое". Вы про то как правильно автору писать для тебя книгу. И абсолютно уверен, что автор и остальные просто обязаны это твое мнение услышать, понять и принять!
Увы я тебя разочарую, такое мнение, подобно акту дефекации в людном общественном месте, с явным и преднамеренным желанием именно нагадить и испортить другим настроение. Тем кому книга нравится. Именно вот это тебя и бесит прежде всего и сильнее всего! Поэтому по сути ты просто обыкновенный засранец, который пытается найти себе подобных и не более того! 

Я сильно сомневаюсь что Sserg, хоть где то уважаем....

Если тебе так страшно, то что ты тут делаешь? Любишь выхватывать по хлебальнику?

p.s. Часть книг Вадима я так понимаю спиратил. В библиотеке далеко не вся серия! )))

Ну так бросил бы на первых томах, пока все блестело и не затускнело! Не мучай себя болезного!

Горб по сути это незапланированная дуга (искривление) позвоночника. Ваш ГГ заказал ее ускоренное распрямление. Это как минимум связано с болью в мышцах и связках, причем каждодневных.  И как следствие, распрямление горба, это изменение в росте. Ведь дуга распрямилась! Причем все это очень в короткое время! И что не мало важно, это изменение размера и кроя одежды - все выше талии, кроме головных уборов и соответственно доспехов. Да и мышцы теперь работают "несколько иначе", это явно отразится на уже отработанных приемах фехтования. Вам же явно было это неинтересно описывать. 

Это я к тому, почему я предъявляю претензии. Еще раз повторю, горб очень существенная деталь внешности ГГ, но ее исчезновение подано совершенно мелким штрихом. Разумеется это ваше право, так же как и другие, детали которые явно по вашему мнению вы видимо считаете несущественными мелочами. Но увы, при этом у меня создается впечатление небрежности и некоего наплевательского отношения к читателям. Отсюда и претензия.

В чем странность моей претензии к тому, что у вас взрослый мужчина, который помещен в тело ребенка, постоянно имеет мощные эротические сцены с девушками и вы постоянно упоминаете в книге, что у него ничего не работает? В то время как это противоречит реальной человеческой (детской/подростковой) физиологии. Причем там описано не только созерцание главным героем, полностью обнаженных женских тел. Но и физический контакт Иниго с голым телом девушек и полный контакт их рук с пенисом ГГ. Извините за подробности, но член при этом берут в руки и трут! Причем у части девушек, еще и контакт с телом Иниго, не только с намереньем подмывания и очищения от пота и грязи!   При этом вы зачем то опираетесь на половое созревание, которое не имеет к эрекции и получению сексуального удовольствия, никакого отношения. Да еще и якобы простебались про возраст согласия. 

Увы, у вас в книге и здесь, это выглядит как пробелы в знаниях и наплевательское отношение к важным деталям! Как с горбом, исчезновение которого прошло как мельчайший, незначительный для героя, штрих....

p.s. И да, я сам в курсе и исповедую принцип, что если не нравится надо жевать другой кактус!)))

Ок. Значит в следующей раздаче!

Для войны с османами Иниго будет внедрять пушки на корабли? ;) Или прибережет флеш на следующую раздачу?

19 томов, но тебе подавай скорость и "по больше"! Не устаю удивляться неблагодарным, эгоистичным типам.  

Самую объективную информацию, о частоте выхода глав всегда можно смотреть в разделе оглавление. Там автоматически выводится когда какая глава вышла. По общей динамике текущей книги можно понять режим выкладки.  

Сколько идиотов безграмотных уже отметилось!)))

Сбежали опять в свой дом который они якобы строили, но потом его у них отняли? Может отфрезеруете свою "кулису", а то сухарь, во время чтения, постоянно застревает!

А что заминусили? Так и есть, читатель правильные эпизоды из текста привел! То же обратил внимание на халтурное отношение к тексту и наплевательское к мелким деталям! Там до этого сестра подмывалась в тесноте по привычке, а потом вдруг находясь в крохотном помещении, откуда то выходит. Далее в Немого стреляют осветив, какой то коридор вспышкой. Но падает он на ступеньки крыльца. И так далее и тому подобное. Мелких, досадных огрех и логических противоречий самим же себе, по тексту двух томов масса. А это извините Денис, та же, описанная вами в начале книги кулиса с браком, в которой застревает сухарь!  

Да не сложно посчитать. Если во время войны он точил снаряды... Погиб от хохло диверсантов в 2026. Считаем 1945 - пусть будет 12 = 1933 год рождения. 2026 - 1933 = 93 года!  
Даже если он 8 леткой точил снаряды, то убавляем 4 года = 89 лет.

Конечно бывают бодрые и полностью работоспособные люди и в таком возрасте. Например многим известный актер Зельдин Владимир. 

Но при чтении все равно количество мелочей и шероховатостей, которых, далее по тексту становится все больше, реально расстраивают.

Гросов с его Инженерном, увы полностью соответствует той иллюстрации которую он вставил в свой коммент ниже. Полная безграмотность....

Увы во втором томе бальзам кончился..........

Особенно смешно читать про отопление особенно в отношении древесного угля! Крайняя степень некомпетентности, которую как всегда неудачники, для себя возводят в гранит истины! 

1. Паразитное тепло при пиролизе древесины, как правило пускают на сушку дров. Сухие дрова выдают более качественный уголь. Если строить батарею кирпичных реторт, то можно их организовать в виде сот. Соседние реторты при пиролизе будут автоматически сушить, дрова.
2. Вы упомянули проблемы логистике в доставке дров. Лес нужен не только для отопления, но и для строительства и как  я предложил для перегонки в древесный уголь. При котором кроме угля и сопутствующего тепла, происходит сопутствующая  выработка множества полезных веществ, которые стоят денег. А следовательно повышают маржинальность затеянного.
3. Один из основных продуктов кроме самого древесного угля, это светильный газ. Таким образом как я предложил строились газгольдерные заводы. У них уголь наоборот был приятной сопуткой. Газ можно употреблять не только для освещения, но и как топочный, для стационарных паровых двигателей.
4. Логистику доставки дров совершенно не обязательно организовывать круглогодично, с "равномерным" распределением. Северный завоз, который существует и в нынешних реалиях, тому подтверждение. Мое предложение о использовании речного пути, реальная альтернатива пока не существующей железной дороги. Причем организуемая быстро, значительно дешевле и главное реально воплотима, по уже существующим в то время технологиям. Ж/д является лишь частичной альтернативой, и то по большей части связанной с тем, что не привана к воде и может быть организована там, де нет удобной реки, но есть промысловый лес.                                                                             

5. Затраты на перевозку водным путем всегда дешевле чем по ж/д или как сейчас авто транспортом, это реальный экономический факт - используемый и по ныне. В описываемых в книге событиях, довольно продолжительное время, доставка водой вообще безальтернативна!
6. Ваши "расчеты" на якобы большие затраты умозрительны и взяты, увы из головы лишь с целью поспорить и оставить за собой последнее слово. И по чистой сути не сильно отличаются от остальных моих оппонентов!)))

p.s. "То есть физика процесса разбивается об экономику и логистику." Совершенно с вами согласен!  Именно ваши дилетантские рассуждения полностью разбиваются об экономику и логику!
p.p.s. "Об использовании дров на флоте сказано ниже."    То же до сих пор подтираешься лопухами? Неудивлен!

То же, туда же в топку!)))

Явные противоречия в образе описания места действия.
Откуда коридор?

Оказывается корабельная топка необходима для того что мы морячки (речники) отапливались! ))) 

Он спорит со своими тараканами в голове, они до сих пор не могут определится в цвете!)))

Ераст Петрович Фандорин - литературный герой, иноагента Бориса Акунина, из серии с одноименным названием.  

Не только. ))))) И в Саратов и в Царицин и т.д.

Население, все таки видимо так правильнее! )))

Для того что бы использовать способ доставки древесины в виде белян нужна потребность в древесине и обученный технологиям построения и транспортировки персонал.

Потребность в древесном угле (а следовательно древесине) стремительно растет, она обозначена в книге и дополнительно подчеркнута мной. Отрицать это ради отрицания, это банальная потребность в поднятии собственного ЧСВ путем пустопорожнего разрушения.
Привести персонал умеющий в беляны, не проблема. Князь об этом мог позаботится заранее. 

При сплаве плотами, лес особо не портится. Во всяком случае для пиролиза вполне годен, так как все равно проходит цикл предварительной сушки. Поэтому таким способом лес гоняли довольно долго, вплоть до конца 20 века.

Ну и что, что топили дровами? Что мешает поменять на более выгодные древесный уголь? А еще столетиями ели деревянными ложками, а жопу терли лопухами, ты то же по прежнему так делаешь? 

Потешить значимость (ЧСВ ) обычно можно в комментариях двумя способами:
1. Позитивно созидающим. Когда ищется решение проблемы.
2. Негативно разрушающим, когда человек пытается компенсировать свои реальные проблемы, через разрушение и поиск препятствий.  

p.s. У тебя это буквально цель, очень ярко выраженная через аватарку! Ты там, такое априори сердито недовольное, домашнее животное))))

Армия у айнов или японцев? Ты не путаешь центральные острова японцев, пернося ситуацию там, на Хоккайдо? 

Ты определись ты серый или белый? У тебя ведь всегда так с рассуждениями, все что ты приводишь заведомо с само аннигилирующей логикой, так же как в нике!))) Это ведь и раньше в других ветках то же было!)))

Я упоминал для речного пароходства, но ваш размах мне нравится! 
Пиролизный завод можно ставить непосредственно рядом с портом. Дрова для переработки доставлять буксируемым лесосплавом. На первое время хватит вырубки леса вдоль самого Амура.
Можно применить способ который в это время во всю эксплуатируют на Волге - беляны.

На момент описываемый в книге, Хоккайдо японцами практически не освоен. Тут будет рулить, как это правильно указано уже в книге, тот у кого сил в данном регионе больше. Сейчас это Россия в лице Константина, который имеет и флот и сухопутный кулак. Так что там нечему развязываться. То же самое и с манчжурией. Это как в покере взять банк на паре, просто потому, что у остальных игроков вообще ничего с раздачи нет.

Между каменным углем и дровами есть замечательное и весьма выгодное решение в виде древесного угля. Который значительно легче дров и намного более "энергетически калорийный" при сжигании. 

Изготовление древесного угля, на первых этапах, возможно простыми и примитивными углежогными кучами. 

В последствии, более продвинутым и экономически выгодным способом в пиролизных колбах (изготавливаются из кирпича), в которых кроме самого угля производится куча дополнительных "вкусностей" - деготь, зола (поташ), скипидар, светильный газ. Наконец паразитное тепло, которое то же можно использовать с экономической целесообразностью.
Технологии на то время уже существующие и в промышленно развитых странах (Англия например) весьма распространенные.

После мерзкой графоманской поделки, безграмотного бездаря Гроссова, просто бальзам на душу.

Ой как душно....

На заказ напишет! По ТЗ Маяковского!