Написал комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 6
А вот тут твое гнилое подсознание, великолепно демонстрирует именно ТВОЮ сущность в которой ты проецируешь свои проблемы и недостатки, на автора.)))
Заходил
А вот тут твое гнилое подсознание, великолепно демонстрирует именно ТВОЮ сущность в которой ты проецируешь свои проблемы и недостатки, на автора.)))
"уличить меня в какой то крамоле, гнилости и подлости. А это о чем то и говорит."
Да тебя не зачем ни в чем уличать! Все видно невооруженным глазом. Ты подл, мелок, ничтожен и чрезвычайно гнилостен! Со всей очевидностью ты сам это в курсе, потому что в реале тебе люди постоянно это предъявляют! )))
А говорит это очень очевидно, о том, что даже здесь на АТ, такому гнилому типу, который обратил свой великий читательский взор на какое-то проведение, и не дай бог, еще и оплатил его, немедленно считает автора и книгу своей собственностью! )))
Так ты же опять пи3дишь, и не откланиваешься, а пытаешься оставить за собой последнее слово в споре! ))) Банально потому, что спор тобой проигран еще до его начала. А твое рваное ЧСВ, требует хоть каких то признаков как бы "победы". Поэтому для таких как ты, оставить свое слово последним, нестерпимая необходимость, чрезмерно влияющая в противном случае на разрушение твоего гнилого и никчемного личностного ядра.
"Ну да, куда нам мелким людишкам)))" Ох какая ирония от ЮРИСТА! Такой как бы тонкий намек на собственное величие космического масштаба! При тупой, мелочной и вонюче облыжной претензии!
Так ты и есть мелочь, амебного размера! Увы это объективная реальность, которая хорошо тебе известна на уровне подсознания, от того ты так натужно тут извергаешся!
"Вы как человек безразличны мне." Поэтому ты скачешь по веткам автора, кидаешь кучу комментариев с говно содержанием. И летишь к незнакомым людям в коментарии, не относящимся к сути твоих претензий вредить автору, с попытками "открыть глаза" на него читателю? ))) Себе то перестать пи3дить, воспользуйся своим же советом!
"Все вы поняли и знаете, что я прав". Охренено ты себя сам в своей голове "победителем" назначил! Твоя юридическая деятельность в реале, то же так же качественно происходит?
"Я юрист", а тут ты просто пользованное резиновое изделие! И как я предположил, с явными проблемами по недобору ЧСВ в реале - юрист он! )))
"обида и гордыня застит вам глаза и разум" Просто ярчайшая проекция неудачника!)))
"я себе могу это позволить, потому как я прав". Ну ты сто раз повтори это, возможно к сотому разу сам в это поверишь! Только сколько раз не говори сахар, во рту сладко не становится!
Так ты гнидушка, свою войнушку ведешь на всех площадках Михаила? )))
"что то мелкое и подлое."
Как уже упомянул ранее, такие как ты всегда великолепный кейс проявления проекции! Как раз мелкое и подлое, это твой комментинг с идиотскими претензиями! Но есть для тебя и "хорошая" новость. Такой тупой перхоти тут на АТ (да и на других литературных форумах) немерено! )))
А ты оказывается ту давно себя мудаком выставил!
Я теперь понимаю, какое хера ты влез в мой комментарий.
Решил страшно мстить автору, за свой порвавшийся от обидок пукан!)))) Такие как ты, в случае если по какой то причине обратили свой снисходительный взор на какого автора, автоматически щетают себя сразу владельцем труда и времени автора, а его крепостным работником.
Комментарий был удален модератором.
Алексей конечно может "кокетничать" про Санта Барбару, но книга, скажем так, брошена.
Михаил, а почему бы вашему ГГ не назвать нефтяную компанию Falcon Oil? Для "местных" более благозвучно, для героя по факту то же самое, только в переводе. Опять на такое название можно сделать красивое лого.
У меня такие же мысли (о соавторстве) были при прочтении "Отдел 15-К"! Так же, читал сначала Смолина, потом хранителя кладов. Оба цикла проглотил запоем, по паре книг за день (благо была возможность). Был в полном восторге, особенно от того, что по миру есть еще несколько серий которые освещают мир с другой точки зрения.
А тут, неожиданно, "Отдел", пошел намного хуже. Разумеется во многом это личная вкусовщина. Но тем не менее согласен - " Другие - стиль, подача, атмосфера и т.д." Если сделано автором намеренно, то не понятно зачем? Та же Евгения в Смолине была выпуклее, ярче, интереснее.
У "гражданина" с низу какая то сыпь с гнойными прыщами?
А здесь не любят тупых идиотов со своим Особо Важным Мнением!
В попаданческой литературе, есть прецеденты, когда для создания образа ГГ берется внешность автора. Я думаю фото молодого Вадима вполне себе укладывается в образ его героя.
Для примера, зайдите на страницу Колбазова К. Г. Там у него на титуле размещена замечательная иллюстрация, где явно использовался его образ для отрисовки одного из ГГ.
Клево! Разумеется можно придираться к деталям, например к общей "засранности", но все равно здорово!
Реально крутая обложка, с 100% попаданием в контент произведения!
Вторая овчарка, доставшая гг по наследству от предыдущей девушки Ирины. Которая сначала была врачом, а потом с помощью Паши Громова стала депутатом и погибла на этом посту.
Шамиль, такое впечатление, что вам надо все перечитать заново. Склероз замечателен тем, что будет полное впечатление нового некогда не читанного произведения! )))
Продолжение того, что ты Шамиль, с удовольствием читал раньше. Только слегка поменялось название!
С почином новой серии! Надеюсь томов будет не меньше чем в предыдущей!
Мне казалось что Красноярск, но могу ошибаться.
"Батальон" красиво отстрелялся, но все таки позволю себе присоединится.
Как всегда, за "классическим" постом "Профессионального Читателя с Мега Галактическим, раздутым ЧСВ", кроется банальный крадун. В библиотеке на АТ у вымученного (ава и ник о том красноречиво подтверждают) типа только три книги автора, которого он так "тщательно литературно препарирует". 1,2 и неожиданно 4 том. Все остальное явно краденное.
Для меня Славик, ты неграмотный тупой пи3дабол, который берет "знания" из головы, не удосуживаясь даже проверить себя открытыми данными из интернета! Ну а еще позорником, с проблемами в постели! )))
Славик, при твоих седых яйцах, быть таким профаном глупо. Хотя тебе оно уже и не надо.
Абсолютно любым, при ее соответствующем желании.
Интересно к какой нации ты сам себя причисляешь? Клинических даунов?
Эдик, если у тебя болит животик, сходи на унитаз. Поможет? Ну уж точно не повредит!
Я так понимаю твои обиды, от того что автор неправильно пишет для тебя свою книгу, они намного важнее и значимее? Настолько, что ты не смог удержаться и написать об этом здесь, хотя это никому, в том числе и автору неинтересно. Ибо не нравится, не ешь.
Автору на заметку, (хотя книга уже и написана) в нашей реальности в РФ порог согласия вступления в сексуальные отношения составляет 16 лет. Так что герой зря опасается секса с ворожеей. Никакой статьи ему не грозит. Вот хотя бы на день раньше до дня рождения, когда девушке исполняется 16, то да.
Там как раз проблема в том, что к предположительно имеющемуся психическому заболеванию, в результате закономерной тяжелой наследственности, имеется огромнейшее ни на чем не обоснованное ЧСВ (видимо потому что разбирается в микросхемах?
). "Пациент" постоянно демонстрирует огромнейшую глупость и огромные лакуны в образовании, причем в базовом, которое проявляется в виде не понимания причинно-следственных связей и перманентной подменой их "своим видением" - яхочучтобыбыло так.
Там не начитанность, а ералаш из надерганных и не понятых (и непонятных ему) фактов. Шариков то же читал книгу "Переписка Энгельса с Каутским", выводы из "прочитанного" что у того, что у этого одинаковые.
Банальная злобная зависть на весь мир. Ненависть на всех окружающих с переносом на них вины за свою никчёмно прожитую жизнь. Причем черная злоба, на определенный исторический этап у него видимо сформирована проблемами в подростковом периоде. Он сам в своих комментариях признавался, что его постоянно гнобили, но он "стал великим мастером кунфу", каратэ, дзюдо, бокса, а так же других страшных для окружающих слов.
Чувака все детство переводили из школы в школу, но так как проблема была не в детях (которые да всегда жестокие!), а в нем, то ситуация опять повторялось. Тем более его таскали по тем школам, которые были рядом. А это всегда означало, что приходил он уже с бекграундом известным окружающим.
Там еще очень много чего за ним, довольно легко по сети ищется. Вот ЭТОТ поступок наиболее характеризующий - https://www.ntv.ru/video/531938/ Избил соседских детей. Отпустили, явно потому что состоит на учете в соответствующем заведении, а не потому что у "кабана", больное сердечко.
У лехи эго размером с его провинциальный город.))) И Особо Ценное Личное Мнение по любому поводу! Фотка его, единственная приличная с его свадьбы. Но да же на ней он подсознательным жестом, стыдливо прикрывает свои губешки, ибо подсознание в курсе что он постоянно несет тупую ахинею!
Он постоянный пациент психиатрических клиник с детской поры, в следствии семейной наследственности.
Очередное Особо Ценное Мнение шарикова!)))
"А я не животное."
Все как раз наоборот, ты и есть животное, и единственное что ты можешь это бить беззащитных соседских подростков. Потому что все остальные взрослые люди, за твое поведение всегда били, бьют и будут бить и унижать тебя.
Ну и как всегда, роскошный кейс ярко выраженной проекции. Собственную говно судьбу, потомственной лимиты, с набором абсолютно отрицательной наследственности и постоянного пациента психиатрических клиник неудачник переносит на окружение.
Чем больше в шарикове собачих генов, тем "гениальнее" и "глобальнее" его "великие мысли"
Это ты глядя на себя в зеркало писал? Чем тупее человечишко, тем мощнее у него проекция собственных проблем на окружающих.
Ведь судя по содержанию твоих комментариев ВЕЗДЕ, это именно ты, будучи абсолютным неудачником, нищебродом и перманентным пациентом психиатрической лечебницы , все свое существование здесь - именно что гадишь.
Ну судя по тому что ты из себя представляешь, твои предки явно всем скопом были полицаями и прочей нечистью... Отсюда и...
Тебя опять отпустили из стационара?
Мазали лоб, а не пулю.
Есть такая версия, не лишённая логики, что во времена гражданской войны, когда леваки, пришедшие к власти, тотально уничтожали старые привилегированные социальные слои, таким образом метили тех заключенных, которых приговорили к расстрелу. Так как "суд" был скорым, а зачищали людей "оптовыми партиями", то в условиях скученности и массовости заключенных, которых содержали не в "профессиональных" заведениях, а более или менее подходящих для контролируемого удержания, это видимо было "удобным". Так как зеленка довольно долго не отходит и прекрасно видна на лбу. А по другому, в массовом и очень скором "производстве" классовой "справедливости", отличать одного человека от другого довольно сложно.
Вкуснятина! Давно в библиотеку положил, вот дошла очередь, смакую, благо серия крупная!
Совесть со смертельным исходом!
Есть такое! ))) Когда был сопливым пацаненком, обожал с приятелями общаться с солдатами из стройбата! Они тянули параллельную линию РЖД, которая у нас отходила на Казань. Это было в начале 80-х. Потом уже гораздо взрослее был пару раз в части по делам.
Спасибо, очень приятно!
Наоборот! )))
Вопрос не в родителях, а в вашем Личном Мнении, которое спроецировано вашими потребностями, личными оценками того что хорошо и что плохо, личными же потребностями, как и что должно быть и разумеется бекграундом пережитого опыта.
"Да я б там такой визг подняла, прицепилась бы к какой-нибудь тётеньке, но с чужим бы дядькой не пошла бы!!"
Очень хорошо знаю женщину, которая в где то в 1984-86 году, когда ей было где-то 11- 12лет, подверглась со стороны взрослого мужчины действиям сексуального характера. Прямо у нас в тихом и мирном дворе. В доме на первом этаже которого был садик. Где она по факту гуляла, внимание, не отходя от дома и в компании подружек, и под периодическим присмотром бабушки с балкона.
Мужчина зашел за ней в подъезд, когда она пошла домой, и стал демонстрировать ей свои половые органы, щупать ее под трусами и прочее...
На лавочке, у соседнего подъезда, крутились мы с пацанами, во что то играли. Девчонка с подругами, крутились перед нами, на соседних лавках, играя во что то свое. Все было сверх обыденно и обыкновенно. Никто и нас не обратил внимания.
Даже не лес, а площадка перед домом!
"и за целый день ни у одного из родителей ни разу не Ёкнуло, где и как там мой сын"
Я не знаю сколько вам лет, поэтому буду опираться на собственные воспоминания детства в СССР.
Ни у кого в те времена даже в голову не могла прийти дурная мысль или екать сердце, от того что ребенок находился целый день до ночи на улице,и не был в зоне визуальной видимости.
Я родился 1972 году и вырос в г. Саратов, микрорайон 6-я дачная. С одной стороны у нас была железная дорога, вдоль которой за зоной отчуждения были массивы гаражных кооперативов. С другой частично запущенные и заброшенные дачные тресты, переходящие в лесной массив. С третей стадион с тиром, и куском непонятной промки. С третьей, частный сектор, за которым была свалка. Все эти места были постоянными локациями для наших игр. Которые отличались набором крайне травмоопасных действий. Мы катались на тормозных площадках, устраивали нычки в заброшенных дачах и гаражах. Постоянно шерстили свалки в поисках "детских сокровищ. Игры с карбидом, были каждодневной реальностью. На железной дороге и трамвайных путях постоянно плющились гвозди для наконечников стрел и т.д. Взрыв пакеты, шпоночные ружья, пугачи и прочие травмоопасные изделия, плоть до изготовления вполне "профессиональных" пирогелей и т.д. Спички и раскладной ножик, были обязательны к выходу из дома, на каждый день.
Абсолютно полностью подтверждаю, что утверждение, что мужчина это выживший мальчик! Причем девчонки, зачастую, не так уж и сильно от нас отличались. В каникулы, уйдя утром из дома, ты вполне мог вернуться уже с заходом солнца. И единственное что беспокоило тогда родителей, покушал ли ты в обед. Ну кроме того, что читал ли ты что то из внеклассного списка литературы, заданной на лето. )
Так что ваш вопрос про родителей, написан БЕЗ понимания, атмосферы того времени. Разумеется и в то время были исключения, когда детей растили в "тепличных" условиях. Либо вы мягко говоря лукавите. И судя по аватару, сильно "лукавите".
Потому, что ты сам на фото позиционируешь себя, как находящегося в Лондоне. Не помнишь, что сам выставляешь в сеть? Проблемы с головой?
Написал комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 6
"Уважаемый автор, я простой читатель." Ну как же простой! Тебя же выперло что ты ЮРИСТ! )))
"Хватит. будем переливать и пустого в порожнее?" Я не устаюсь удивляться насколько проекция у таких как ты не просто сильна, а по истине ОГРОМНА! Именно ты всеми своими комментариями и занимаешься переливанием пустого гнилья в порожнее говно! Тупо ноя о бабках и отсутствие у тебя литературного оргазма по расписанию, от регулярного чтения! Ты уже прощался, но ..ть продолжил, в надежде закрыть своим говном веточку!
"Просто я а силу своей проф.деформациии более не терпим" Ты говнюк, типа простой читатель! Ты уж определись и не кокетничай вертясь как глист на солнце! Тут банально дело не в твоей профессии, просто потому что ты мелкий мудаченок.
"Ведь вашей книге, творчеству даем оценку мы, читатели." Вот оно вылезло! ))) Читатель, он центр мироздания, а такой который юрист, он автоматически центр этого центра! Поэтому он априори считает себя в праве что то там требовать и обвинять с само возведенной "трибуны" своего дутого величия! )))
Дай оценку творчества писателя, уйдя молча с его страницы прекратив его читать совсем! На АТ и других площадках море книг! )))