5 196
37 327

Заходил

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

О Михаил, респект и уважение! Супруга просто красотка! О том ЧТО из себя представляет мужчина, всегда 100% говорит, КАКАЯ с ним женщина! 👍  Супругу с днем рожденья!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Женщина без закидонов, это мужчина! 😂 В рамках логики  - если бы у бабушки был.... то она бы была дедушкой. 

Смысл в том, что бы найти себе девушку у которой закидоны оптимальные или минимизированы. Как в классическом маркетинге - оптимальное сочетание цены-качества. Увы с каждым поколением, таких все меньше. Причем исчезающе меньше. 

Увы женщина органически не может понять сути такого явления как компромисс. И если научно (то есть в рамках мужской логики) компромисс это - "разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок; уступка ради достижения какой-либо цели". То с точки зрения женщин, компромисс, когда она не достигла полностью своей цели, но готова некоторое время потерпеть и частично удовлетворится достигнутым, с целью продолжить свои устремления к цели в дальнейшем. Тесть, не ВЗАИМНАЯ уступка, а уступка СЕБЕ, и только на время. :)

И ваш пост красноречивое и 100% тому подтвержденье! 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Это фирменный стиль Ланцова! Не смотря на то что он по базовому образованию филолог, причем Педагогического Университета, описание взаимоотношения людей далеко не его конек. И это я еще очень щадяще для автора говорю. Его книги хороши как чистое и незамутненное приключалово, все остальное лучше фильтровать через условность и пропускать. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Почему нет? :)) Апоплексический удар табакеркой по голове, очень даже распространённый метод защиты от дурака. Работает даже в 20 век, DFK тому свидетель.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Забавно вести диспуты с людьми у которых проблема с ЧСВ, и остановившимся умственным развитием. Очень хорошо таких людей описывают исследователи Даннинг и Крюгер. В просторечии их утверждение звучит так: Дурак не может понять, что он дурак именно по причине своего недостаточного умственного развития. Банально не хватает мозгов и знаний. Объяснять что он дурак постороннему человеку, бессмысленно именно по этой же причине, дурак не поймет - нет мозгов. А так как чувство собственной значимости у дурака по объему всегда значительно опережает, развитие интеллекта, то оно его заставляет вести так же самоуверенно, как человек знающий. Потому что дурак никогда не может понимать причинно следственные связи. И не понимают чем отличаются события произошедшие после того, от событий произошедших в следствии того. Он видит только "оболочку", не понимая внутренней сути. Поэтому дурак всегда уверен, если он будет вести себя максимально самоуверенно, то это является признаком правоты и глубокого ума. И все что он лепит, не что иное как его уникальное и особо ценное мнение. Очень хороший кейс на такое поведение, все мы видели в фильме Москва слезам не верит. Когда героиня И. Муравьевой, героине Алентовой говорила "Ляпай уверенно, сойдет за собственное мнение"! Так и у тебя! 😂 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Потрясающе как ты в банальной вещи проявляешь свою суть идиота и м чудака. Я 1972 года рождения, мне полных 49 лет, как мог сажать моих ровесников на горшок, когда сам в это время рядом сидел? :) Мне паспорт заскринить? Так без проблем. Диплом? То же не сложно. "Какой ты историк, видно из непонимания - ЧЕМ оборачивалась для России внешняя торговля, вместо развития."  Разумеется у тебя самое истинное мнение просто потому что оно ТВОЕ. А так как по комментариям всем пользователям видно, что ты отборнейший м чудак, с раздутым ЧСВ, то и с твоим мнением то же все ясно. Можешь не искрить дальше! :)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Карапуз мне 49 лет, и я на минуточку по первому образованию историк. Поэтому мне твои бредовые объяснения фиолетовы. И в отличии от тебя у меня вместо бессмысленного ника, реальное имя и фамилия. Так что я свои слова (возраст, образование) могу доказать как два пальца об асфальт. А вот ты банальный фейк, и кто за ним кроется видно только по содержанию постов. А они удручающе тупы.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Глину на тигли можно подкапать в Гжели белой глины, добывать там ее стали еще до Алексея Михайловича. ГГ много по сути не надо, а для тиглей можно и почистить путем перетирания через мелкое сито.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

А в чем проблема транзитной торговли с Персами? В том, что могут появится дополнительные итерации при продаже, которые уменьшат прибыль? Так на конце товарной цепочки встанут те же Нидерланды и Испанцы, которые вполне способны защитить свои бизнес интересы. В конце концов, будут ходить в "гости" не через Балтику, а как в реальной истории в Архангельск. Торговля идет плюсом, к вашему списку мечтаний, и одно другому не мешает, а даже сильно наоборот. Вы пытайтесь разводить ваши личные пристрастия с развитием сюжета. А то на этом деле множество читателей погорело, особенно таких очень тревожных! 😉  Ну и в концов, "сидеть на трубе" это наше древнее и традиционное занятие. С незапамятных времен Киевской Руси. Из Варяг в Греки, и из тех же Персов в Греки (увы ключевую часть маршрута мы в то время не контролировали). 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Бывает. -Помню пишу тему урока на доске, а ученики ехидно с места - Антон Евгеньевич, а в этом слове ошибку совершили! Можешь преисполнится значимости! Думаю на пару часов твоя жизнь удалась! :)

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Я решил почитать ДРУГИЕ твои комменты, о великий специалист работы в Гугле и Яндексе. Что сказать УРАГАН! :) Такая прям цельная картинка личности вырисовывается.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Не смешно? У Михаила, как и многих других авторов попаданческого приключалова, огромное количество допущений, давно убежавших за рамки , не бывает и прочее. Расслабтесь и читайте книгу, с точки зрения увлекательных приключений в стиле Жюля нашего Верна или Берроуза. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Уход часть войска которого не было до этого на балансе. Тульское войско, по факту, во всяком случае в мире книги, работало от обороны. Причем крайне не эффективно. Я понимаю, что "баба яга против" но постарайтесь использовать все обстоятельства, а не только те которые вам "вкусны". Ибо запах тенденциозности уж больно густой.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

По сути война с татарами и есть война с Османами, ибо первые их вассалы. С Востока фронт по большей части закрыт, с Юго Востока (Астраханское ханство) то же. Тут более проблемно, ногаи и прочие кочевники с междуречья Волги и Дона. Поляки и Литовцы так же страдали от тех же татар. Ну и на страницах книги ГГ возможность получить войну на два фронта уже обсуждал. Мало того, если вы внимательно читали, сколачивается альянс которые может помочь раздергать силы османов, на очень разных направлениях. Ну и в конце концов, пока подготовки к походу на Царьград не просматривается! 😂 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Еще порезвлюсь с идеями? Читаю и он лайн, что бы не забыть. Для упрощения волоковых процедур, можно на одном (парочке) из ушкуев (либо сделать спец баржу 🙂 ) смонтировать шагальное колесо с системой передач (которую ГГ уже применял). Тем самым, протащив первым этот привод, можно значительно увеличить мощность тяги, через те же колья плюс блоки. Либо вместо колес поставить кабестаны. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Здраствуйте Михаил позволю себе ремарку, если Вы не против. С пиленой против тесанной доски, все немного посложнее. Колотая плаха, то же не самый идеальный вариант для проникновения влаги. Увеличение этих свойств происходит как раз при подтесовании расколотого бревна. Топор во время того как затесывают доску, прочеканивает древесные волокна, уплотняя их и заглаживая. Именно эта процедура позволяет таким доскам служить дольше грубо пиленых.  Пила, особенно если она достаточно примитивна (плохо отрегулированный шаг зубьев, неидеальная их разводка, низкие режущие свойства зубьев, плохо удерживают заточку и тд.) , волокна наоборот ВСПУШИВАЕТ. Но кто мешает, пиленую доску дополнительно профуганить? Трудозатрат (пиление с приводом + фугование) при этом все равно существенно меньше, чем при традиционной выделке, а выход доски больше. Мало того, фугование можно то же механизировать от того же водяного привода. Фреза сборная, ножи сталь (уже в книге ГГ умеет), основное тело литая бронза. Ну и в конце концов, насколько я в курсе, при изготовлении судов, доску все равно фугуют в ручную, потому что обшивная доска не идеально ровный параллелепипед, а имеет свое лекало (либо путем подгонки по месту) на каждое место установки.

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Украду    - Немедленно вспоминается фраза -"Три дня я гналась за вами, что бы сказать вам насколько вы мне безразличны." Если не интересно, почему читаешь и отвечаешь до сих пор? Забавно с вами глупышами, вы такие наивно прозрачные и непосредственные!

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Объясняю. 

1) Переход на личности. Все то что мы делаем и говорим, и есть суть нашей личности. Весь месседж, который исходит от человека в окружающий мир, неразрывно связан именно с его личностью и является её (личности) неотъемлемой частью. Поэтому фраза, "не переходите на личности", абсолютно лишена смысла.

2) Оскорбления, существуют в различных видах, образах и способах их донесения. Так же как любое информационное послание от человека, может нести в себе как не  вербальную часть, вербальную, и интонационную часть, контентную часть сообщения (а контентная еще и бывает двух или многосмысленной!). То же и с оскорблениями. Для меня уже одно только существование на земле необразованных идиотов, большое оскорбление. А попытки этих идиотов, иметь, и уж совсем катастрофа, высказывать свое мнение, еще большее оскорбление. Дурак не имеет право иметь свое мнение, а за попытку его высказывать его необходимо карать. Увы начало 21 века захлестнула волна либерализма, которая в одном из своих базовых философском фундаменте утверждает, что каждый человек уникален, может и должен развиваться и имеет равные права и возможности. И исходя из этого имеет право на свое отдельное, уникальное мнение. Это бред, так как 80% необразованно или плохо образованно, тупо и ничтожно. Часть из которого мы видим в комментариях по всему интернету, в том числе здесь.

3) Спуск по лестнице до умственного уровня оппонента, полезная и необходимая задача. С китайцами говори на китайском! 😉  Проблема для другой стороны состоит в том, что я мобилен и могу перемещаться по лестнице с легкостью, а вот они так и останутся детьми подземелья. Оставаться только на верхней площадке это потеря мобильности и отсутствие гибкости, что чревато проблемами в изменившихся обстоятельствах. Рафинированность, не менее опасна.

4)"Да и оскорбление другого это прежде всего неуважение к себе. "абсолютно не логичная и не жизнеспособная конструкция, ничего не имеющая к действительности. Искусственный конструкт, в виде пустопорожней благоглупости.

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

За имя не парся! 😉  Это очень хороший пример, способности владеть ситуацией, мгновенно анализировать, видеть общее и частное. В стрессовой ситуации, человек ведет себя всегда типичным образом. А написание ответа на раздражающий и задевающий лично тебя комментарий, это всегда небольшой стресс. И то как вы пишете, и что вы пишете, какими словами и т.п. дает хорошую пищу для вашей личностной оценки. Разумеется это правило действует и наоборот!

Теперь, о том, как ты меня представил и охарактеризовал. Весьма ожидаемо! И легко объяснимо. Твоему подсознанию нанесена рана, и оно вынужденно защищаться, поэтому разумеется необходимо максимально принизить оппонента. В том числе визуально. Отсюда одинокий пухляш, которого пизд..и все детство. Забавно, что внешнюю образованность ты все же признаешь. Но образ создал эдакого неудачника по жизни. 

Рискну предположить что в моем описании, достаточно много собственной проекции. Так есть хороший маркер в виде твоего аватара. Думаю проблемы как раз на твоей стороне! 😉  

p\s Я к пятидесяти годам действительно разкабанел, но не парюсь по этому поводу!😆 https://www.facebook.com/profile.php?id=100001714873816&sk=photos_by 

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

"мешает вас", правильно будет написать мешает вам. По прежнему у поклонников Каменистого суровые проблемы с образованием, и сплошные проекции собственных проблем. Я постараюсь объяснить вам, почему есть разница между пираткой и чтением здесь. На пиратку попадают как правило уже полностью написанные книги. А сюда, зачастую приходят потому что есть возможность получать "проду" гораздо раньше. По капельке, но тем не менее. Как правило, такие как вы увидев новую ЛитРПГ жвачку, скачивают у пиратов первый, а то и в второй том, и подсев на чтиво, начинают искать продолжение. Которое и предоставляет им автор на АТ, по платной подписке. Весь основной смысл, в скорости получения "дозы". Поэтому все "униженные" и "оскорбленные" в каждом втором своем гневном комментарии кричат, что не просто бросят читать, а уйдут к пиратам! 

Все же банально! Даже если читать всех АТ шных графоманов, а таковых в библиотеках у страдальцев целые полки, все равно, чтива будет меньше свободного времени. Мало того, из всех писателей на ниве ЛитРПГ у Каменистого наиболее приемлемый слог, интрига, наполнение контента и прочее литературное мастерство. Поэтому хотите или нет, если уровень Каменистого в следующих книгах останется, плюс минус как в последнем томе, все критиканы, все равно будут его читать. Ну может найдется парочка совсем совсем принципиальных или особо упоротых. 

Вы получаете контент абсолютно полностью соответствующий вашему умственному развитию! Артем нашел великолепную нишу, в которой очень большой резерв потребителей, и которые очень мало взыскательны по своей сути. Это какая уже серия силоса начиная со S.T.K.S. а? 

Так что ребята жуйте молча, и его книги и мои комментарии! 

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

" в рожденная", "выших", "образавания" и как при этом два колледжа, два высших, куртки кожаных то же две !😂  Только не рассказывайте мне, что у вас нет автопроверки грамматики. И вы не понимаете зачем компьютер вам подчеркивает слова красной волнистой чертой? Даже патологически неграмотный человек, который якобы имеет столько лет обучений за спиной ( 10 школа, 3х2 колледж, 5х2 ВУЗ = 26 лет Карл!) обратил бы внимание, но то как и что он пишет. А уж тем более человек занимающий пост руководителя (кто вы там- зам начальника?). 

В этом и кроется вся проблема читателей Каменистого у которых закипела нижняя дюза! Артем уже очень давно увлеченно штампует сериальную ЛитРПГ жвачку! И ее охотно заглатывают именно такие потребители у которых и произошел массовый подрыв. И основной триггер у всех, в том числе и у вас, о много обученный зам начальника цеха, это ваши деньги, на которые вы все хотели получить литературный оргазм, а вас так жестко обломили. 

К вашему сведению, читатель платит за доступ к контенту, а не за удовольствие от чтения. Автору не возможно угодить всем, да и в конце концов он то же человек, а не автоматизированная линия. Артем уже не раз писал, что выкладывает только уже написанные полностью книги. Которые он готов выложить для потребления. Для потребления определенного "портрета покупателя". И этот "портрет" мы видим во всей красе в шквале комментариев. И да, 80% комментариев весьма типичны, а вы прямо таки парадная витрина, всех этих типов.

Вы все получили в книге то что вполне заслуживаете. Какой потребитель, такой и продукт. 😉 

p\s

Дислексия — специфическая неспособность к обучению, имеющая нейрологическое происхождение. Характеризуется трудностями с точным или беглым распознаванием слов и недостаточными способностями в чтении и письме. Эти затруднения связаны с неполноценностью фонологических компонентов языка. Они существуют, несмотря на сохранность других когнитивных способностей и полноценные условия обучения. Вторичные последствия могут включать проблемы с пониманием прочитанного, а плохая техника чтения стоит на пути роста словарного запаса и образования в целом.👍  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Ты уверен, что твои слова имеют смысл? ))) Если тебя даже не смогли  толком обучить ЕЩЕ в начальной школе! Увы аудитория Каменистого и Руса и всяких Михайловых на 80% состоит из тупых и неграмотных неудачников, не умеющих даже грамотно написать простые слова! А тут вам за деньги не доставили литературного оргазма! Такого прорыва дерьма, я давно нигде не видел!

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Это самый СМАК! Весь смысл, читать продолжу, а денег не дам! И практически каждый негативный комментарий именно об этом вопит! Вы понимаете что вы лохи и неудачники? Причем очень глупые и недалекие)))

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

А как тщательно они толпой минусят положительные отзывы! Часть аудитории у Артема еще те клоуны и гондоны, явные неудачники и ламеры по жизни! Жалко только на этом ресурсе лайки и дизлайки не персонифицированы. Было бы интересно посмотреть на список идиотов.

Написал комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Увы мир устроен так, что дураков всегда большинство, согласно принципу Парето 80%. Забавно, что практически все упомянули про деньги. Навеяло сравнение, "я в этот раз не кончил, поэтому верните мне деньги за секс." :)

Написал комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

Это насколько надо быть ограниченным человеком, что бы тут же подтвердить мои слова? У вас реальные проблемы со значимостью в реальности? Зачем мне читать это произведение в другом варианте. Она даже в переделке "слабенькое". Только потому что там по другому освещены социальные акценты? Вам так сильно не хватает правоты и успеха по жизни?

Наверх Вниз