Антон Игумнов

И поэтому от избытка чувств, вы не удержались и спустив штанишки наложили здесь пахучую кучку?

Это для Alex Berest , который добавил меня в игнор, что бы оставить свое слово последним? Действительно видно с кем общаешься. Мало того что дурак с раздутой значимостью и еще и сыкло трусливое. :)

Вы СЕРЬЕЗНО? 

1.Вам доводилось смотреть Ревизорро с Летучей, где она посещала гостиницы? Я думаю, вы не в курсе, эта передача франшиза и есть такая же на западе. А так же наподобие "На ножах" про гостиницы. И там красноречиво показывают КАК и ГДЕ происходит уборка. А тут общественный туалет. 

2.150 руб. Из за этой мега суммы уборщица пойдет в полицию? Да по тому времени это немаленькие деньги даже для уборщицы из Финляндии. Но я скорее поверю в реальность возможности спасти СССР, чем в эту ахинею. :) 

3. Снимут отпечатки пальцев. И скольких людей там будут отпечатки пальцев? Если их вообще реально снять с купюр? 

4. Зачем им давать такую информацию в КГБ? Вы реально считаете, что полиция Финляндии в случае обнаружения в общественном туалете советских денежных купюр немедленно установит связь с КГБ? ))))

5. В чем потенциальная опасность советских денег, и человека который запихнул их за бочек? А ну да, это закладка советского шпиона, для оплаты секретов НАТО! Или это специальная валютная интервенция для обрушения курса кроны! Разумеется об этом надо немедленно доложить в СССР! 

6. Как можно быстренько выяснить КТО спрятал деньги? КАКИМ ОБРАЗОМ? Это общественный туалет, с немалым трафиком. Как можно понять в какое время были спрятаны купюры, даже если предположить фантастический вариант, что их найдут?

Тупее бреда я давно не встречал.

В Финку ГГ, судя по развития сюжета в командировку не скоро направится, но в момент когда рвал купюры об этом разумеется не знает. Поэтому мне кажется логичнее было бы не рвать купюры, а свернув трубочкой, запрятать где то в кабинке. Например за бачком. Если найдет уборщица или еще кто то, то это равносильно порванным и выкинутым. А так есть шанс вернуться в следующий раз и забрать. Хотя это никак не влияет на ход сюжета и книгу в целом.

А глазонек, книгу с начала прочитать, нету? Или чукча не читатель, чукча писатель?

Да все норм! :) И что происходит у тебя в башке я то же в курсе! Могу развернуто расписать, если хочешь! И да - Что такое сарказм и риторический вопрос, я так понимаю ты не в курсе!

Но СВОЕ "уникальное" мнение оставлю! Причем обязательно так, что бы Ваше осталось последним? Так?  

А вы из тех ежиков которые плачут, давятся, но жуют?

Макс, на самом деле у нас с вами нет на этот вопрос принципиальных разногласий. Увы, среди людей попадаются яркие полемисты, которые могут "аргументированно" закрыть своим отзывом интерес к реально читабельному автору. 

И в тех же дверях или кухнях, я как профессионал, работавший в этих отраслях, я прекрасно вижу где был реальный косяк производителя, а где неадекватен в своих претензиях клиент. То же было и с Отроком. Я прекрасно знал какие из заклепок у КЕСа "ржавые", а где уже читатель с дутым ИМХО.   

Увы рядовой потребитель и рядовой читатель, не знают как устроен "рельеф дна"

Я не отрицаю саму идею отзывов, я банально считаю ее мало эффективной и хорошо работающей только в условиях реально отрицательного качества! :) Мне очень не хватает более ювелирных инструментов, ибо у меня жуткая жажда по хорошему чтиву! Даже здесь я натаскал по рекомендациям неплохих книг и с удовольствием прочел, но по тем же рекомендациям у меня в отложенных висит три десятка которые ну никак не идут. :( Возможно это мои личностные проблемы и переборчивый вкус?!

По лестнице могу с уверенностью сказать, что это одна из самых сильных вещей которая попадалась мне в фантастической литературе за последние тридцать лет. Постоянно ее рекомендую, разумеется примерно понимая уровень потребителя. 

Огромное спасибо на отклик и ответ! 

Интересные мысли с большинством которых я абсолютно согласен. 

Только вот еще необходимо помнить, что потребитель, а данном случае потребитель у нас читатель, человек и ему свойственна некая психологическая особенность. Которая выражается в том, что для того что бы справится с эмоциональным негативом нам требуется поделится им с другими людьми. 

Психологи считают, что для преодоления восстановления эмоционального равновесия, человек стремится высказать свое "фи" до 40 (сорока Карл!) раз.  А вот позитивом мы как правило делимся редко. И стремление оставить позитивный отклик возникает как правило тогда когда ожидание значительно превышено.  Я в бизнес сфере постоянно с этим сталкиваюсь и это во многом составная часть моей работы. 

Вот вам кейс для примера. 

Некая компания изготавливает и продает входные стальные двери. по 1 000 штук в месяц. Вы заходите на отзовик и читаете отзывы и видите что за год накопилось аж двадцать эмоционально отрицательных отзывов и всего 5 положительных с явными "восторгами и пузырями". 

Что подумает, яко бы неглупый человек, который пытается принять решение в сторону того или иного производителя? Он считает статистику. Ага 20 против, а 5 за! Вывод? 

Вероятность косяка более 75%! а то и больше. 

Потому, что мы привыкли все подвергать сомнению, и "особо восторженные" отзывы на фоне негатива воспримутся нами как сфабрикованные производителем! 

А реальная ситуация меж тем такая. Из 1 000 (штук)  дверей, дважды в месяц ( 0,2% Карл!) компания совершает КОСЯК! А остальных клиентов удовлетворяет на уровне их ожиданий. И раз в два месяца находятся люди, которые получили такую же услуги и такой же товар как и остальные, но это привело их в восторг. Так как по каким то причинам планка их ожиданий была ниже предлагаемой по умолчанию! Именно поэтому негативным постам мы верим, а восторженным на их фоне не доверяем! :) Восторженный тон уже на уровне подсознания нас убеждает в искусственности и не искренности!

Стоит ли доверять ТАКОЙ статистике Макс? Я вот был очарован вашей Лестницей из Терновника, даже с превышением ожиданий, но не оставлял комментариев. А вот люди которым по каким то причинам книга не понравилась, постарались это сделать на нескольких площадках. Банально потому, что у человека есть потребность в компенсации, которая выражается в некой мести производителю, а в нашем случае автору контента который потребил читатель.  

А читатель (потребитель любого другого товара, подставляем необходимое) у нас ВЕСЬ с огромной потребностью в собственной значимости, которой в реальной жизни ему компенсаторить не где. (и я грешный в том числе, увы мне)  И читатель у нас, абсолютно убежден, что автор просто обязан удовлетворить его чтивом и принести удовольствие.  

А раз удовольствия от чтения у читателя не возникло, то он обязательно эту мысль должен донести: 

а) Автору; 

б) Другим писателям, что б не повадно было "каку" для меня писать!

в) Максимально большому количеству других читателей. Потому что он занят благородным делом, он предупреждает остальных - здесь яд и горечь! 

Плюс повальный бич начала 21 века! Это дичайшая потребность иметь собственное мнение НА ЛЮБОЙ вопрос! А уж ТУТ сам бог велел, иметь мнение о том, хорошо или плохо написана книга! :) Причем, каждый суслик агроном, и в книге будет пересчитаны не только заклепки, но и подвергнута критика композиция, сюжет, внутренний мир героя, его поступки и т.д. и т.п. Притом, что критериев оценки разумеется не будет. А будет ИМХО, за которое мне кажется надо уже в лагеря ссылать, правда увы меня отправят в первом эшелоне! :) 

В начале вашего поста приведен великолепный кейс, но увы из него сделаны странные выводы. Увы опираться на общие отзывы потребителя (читателя) весьма спорный способ. В бизнесе для этого используются специально подобранные фокус группы, разброс мнений которых будет более релевантным. А для оценок, модераторы вводят критерии, в рамках которых вынуждают давать отзывы респондентов. И да, для начала, после "дегустации" дают "бить фонтану эмоций" в том числе в виде "потока разума". Если модераторы профессиональны, то и ответы респондентов будут разложены из ох, ах по полочкам критериев. 

P\S Резюмирую, для оценки своей работы автору, увы потоковые отзывы скорее навредят чем помогут (ИМХО основанное на бизнес опыте). 

Для оценки произведения читателем, брать в прочтение или не брать, навредят с гарантией в 98%. Увы если не понятно по каким критериям человек оценивал что есть плохо, а что хорошо, доверять его отзыву более чем странно.

Ух ты? То есть что бы составить о тебе мнение я должен выдать свои способы анализа? А что бы ты составил мнение, что автор плагиатчик, тебе достаточно было что то где то услышать? Ты здесь на этой странице, достаточно навалял "кучек" что бы понять что ты из себя представляешь. 

Я то же прочитал несколько твоих постов, и мне то же кажется что этого достаточно что бы понять кто ты!? :) Ведь правильно?

Не читал, но осуждаю! Рефрен (дальше самые дикие оскорбления и мат, который вы только слышали в своей жизни) - добавить по вкусу. ))))

Очень понравилось! Единственный диссонанс и в первом томе и во втором авто рассуждения ГГ. Полное впечатление, что мысли излагает человек сильно за сорок, в то время как ГГ едва за 20.

Читаю первый том. Мощная вещь! Давно такого не встречал! Автору огромное спасибо.

Витюша, ты там что то изволил донести до меня? Судя по всему эпохальное. Если уж очень важное кидай в личку! )))) Или тебе важно больше покрасоваться????

А ты кто  такой вообще что бы автор перед тобой метал бисер? У тебя предоплаченный договор на обслуживание? Я охреневаю от "простоты" и "дутой значимости" таких как ты! "Автор обязан отчитаться!" У тебя реально мозг кота? Да, автор забил на тебя! Обтекай!

Уважаемый модератор, разумеется мой пост был откровенно хамским и я отдавал себе отчет что его удалят, а я рискую влететь на бан. Но какого художника вы сами пропускаете хамство и беспочвенные оскорбления в сторону автора? Цитирую пост пользователя на который я так эмоционально среагировал "выяснив, что на другой площадке дают больше, наплевал на читателей тут и, ни слова не сказав, исчез." Итак у автора поста налицо явное домысливание -"выяснив, что на другой площадке дают больше" Откуда такая информация? У него есть объективно зафиксированная информация? Тогда делая такую "предъяву" надо давать и пруфы.  Иначе это прямая ложь и клевета. Идем далее -"наплевал на читателей тут". Что значит наплевал на читателей? Не выкладывает больше текст? Именно ЭТО, ссаный кот расценил как наплевательское отношение к нему? А предположить например, что у автора возникли непреодолимые жизненные обстоятельства? Или вообще пропало желание творчества? Извините доблестные и бескомпромиссные читатели, но вам никто ничего не обязан! И ваше раздражение и уж тем более претензии более чем не уместны! А слабо завуалированное хамство, не перестает им быть. Так же как и оскорбления, не важно что они не такие сильные и эмоционально яркие как у меня. Они были. Мало того от сущности, которая максимально инкогнита, что усиливает вину кота витьки. Нассал в тапки и делает вид что прав.)))))))

Автору огромное спасибо! Роскошная книга сделала мой день!

А вы 100% уверены в что кристально чисты перед "городом и миром"? Как правило такие "гундосы" и моралисты как вы самые что не есть гнилые типчики.

Как раз вполне жизненная ситуация с такими родителями. У меня подруга была, редкостной красоты девушка, умудрилась сохранить девственность до 24 лет (в концу 90х!). Так и блюла себя в поисках мужа повыгоднее. Решила просто использовать сложившиеся обстоятельства с точки зрения выгоды. 

Добавлю. Очень странно выглядит "беспомощность" героя. В ВУЗе (или по вузу) работает на постоянной основе его коллега из другого отдела, сделать так что бы с жительницей общаги провели профилактическую работу не сложно и не уронит честь мундира. Родителям принести фото своих работ, Гагарина и Андропова в первую голову, папа милого зятя на руках носить будет! Хотя конечно " ученого учить только портить" и "дуракам пол работы не показывают"! :) Так что будем читать!

Там есть горло, доступ к нему обеспечен обезглавливанием. :)))))))

аВосхитительный пост! В нем прекрасно все. 1) Человек 100% подтверждает, что сильно не умен и служит прекрасной иллюстрацией парадокса "дурака"; 2) На минусы тебе не плевать, выше ты уже возмущался по этому поводу. Было бы плевать, на оценки, не было бы реакции и ответных постов; 3) "Я не собираюсь тут себе репу делать" Во первых употребление жаргонизма "репа" уже выдает в тебе человека который очень любит ее растить, причем на потоке популизма. Вон ты сколько резво постов накидал, причем буквально только зарегистрировавшись. Хотел показать "класс"?   4) Да книги платные, и это правильно, труд автора должен вознаграждаться. И Эта отличительная особенность этого сайта, РЕЗКО сепарирует публику. Мчудаков здесь на несколько порядков меньше, чем на пиратских или бесплатных площадках. По сравнению с тем же самиздатом, так просто небо и земля. 5) Комплимент это проявление одной из высших форм лояльности к продукту, в данном случае книге и ее автору. Как правило глупые люди не понимающие СУТИ всегда это сводят к подхалимажу. И у них всегда начинается дикий бадхерт и прочий анальный зуд. 5) Я не хотел бы стать выразителем мнения окружающих, поэтому буду говорить только за себя. Такое явное и очевидно дерьмо как ты крайне не подходит МНЕ. Несколько лет назад, будучи одним из модераторов форума Е. С. Красницкого, мне постоянно приходилось выметать подобные фекалии горстями. Минус сотня в репутацию и бан. 6) А мне не лень, у меня богатая практика общения с идиотами в сети и в реле. И то что мы не знакомы этот факт ни как не изменит. Таких как ты, в этой жизни из всего окружения, всегда не меньше 80%, так что одним дураком больше, одним меньше... 7) Итого, не получается у тебя на красивой ноте.  

А Ты с чего взял, что мою позицию надо аргументировать? Посмотри на количество минусов которые тебе накидали. Не ужели еще что то надо доказывать?   Дурак не понимает что он дурак, именно в силу того, что ума нет. Объяснять же ему что ли бесполезно, именно по этой же причине, мозгов не хватает, что бы понять. Классический эффект Даннинга - Крюгера! 

Krust. Не знаю как тебя там, уж больно ник мутный. Так вот говорю за что ставлю минусы. За то что ты мудак чудный человек. А что бы у тебя не сильно пукан рвало, докладываю мне 48 лет. Минус тебе за кипение говна.

Хм, мне казалось что да. Приношу извинения! ;)

Если есть уже выделанный ТНТ, то почему бы не подорвать и парочку крейсеров стационеров? Сделать мину направленного действия на магнитах. Размещать в районе крюйт камеры. Опыта за пару крейсеров должно капнуть прилично! :) Даже без мародерки привлекательно!

Поправляйтесь! И если не дай бог это пневмония, то как уже переболевший, настоятельно советую, чаще лежите и спите ночью на животе. Так легким проще работать и выздоровление проходит быстрее и последствий меньше. В больнице, медсестры к нам бегали переворачивать на живот каждые пол часа. :)

Уважаемый автор подскажите пожалуйста где читать сноски? 

Очень глубоко и детально проработано. Огромное спасибо, вот честное слово не ожидал получить такое яркое удовольствие! Ура мне есть чем заняться пару дней, остальные проглочу оптом! Автору респект и уважение!

Пантелей - графоман с комплексами. Текст тупая жеванина, автор не писатель и никогда им не станет. 

Увы ты себе льстишь. Банально сошлись звезды. Прикольно, что ты на ходу поменял тактику ответов. Для меня это была приятная разминка, давно уже не бился на форумах. Слог смотрю еще держать могу, а вот грамотность увы опять посыпалась, тут твои поклонники правы. Перечитываю, аж глаз колет. Пантелей тебе увы не поможет подъем рейтинга, созданный моим хайпом. Написание текстов это действительно отдельная профессия в которой есть свои технологии, которыми ты не владеешь. И увы у тебя нет природного таланта. Можно писать и без таланта, просто обладая технологиями, этому учат на "фил факах" и "жур факах". У вас жвачка, а не текст. Научитесь писать я первый скажу - молодец!  А на самом деле мне безразлично ваше дальнейшее творчество и судьба, приятно было развеется немного порубившись в  комментах.

Домысливание самый большой порок человека, это самоограничение которое находится в слепой зоне. Я тебе убогому уже написал, я пришел из за сенсорного голода по рекомендации одного из твоих поклонников, которые не различает тухлое и свежее. Я попробовал, прочел пару глав. Пишешь ты настолько херово, что я изменил своему первому правило не оставлять плохих отзывав, ибо на цвет и вкус все фломастеры разные.  Отзыв был коротким, хотя я умею писать много, емко, хлестко и очень обидно Ну или предельно хамски, если необходимо. Нахер мне реклама? Я в отличии от тебя "не писатель". В чем реклама, моей деятельности на КЕС форуме? Я от туда давно ушел, продолжение которые пишут фанфикописцы не читаю. Хотя могу сейчас искренне сказать что Елена и Ирина при всей своей бездарности, гораздо талантливее чем ты.                                                               Агрессивно? А что ты удивляешься, я отвечаю на ваши посты удваивая ваш ( тебя и твоих читателей) эмоциональный посыл. Если у тебя и них сбит эмоциональный горизонт, это не мои проблемы. 

Да грешен, сильно ГРЕШЕН! В подтверждении усугублю глубину своей ереси, ибо по первому своему образованию я историк, преподаватель истории, права и социально политических дисциплин. После ВУЗА испытывал стойкое отвращение к худлиту на исторические темы. Книга Красницкого попала примерно так же как я на эту страницу. Испытывал огромный сенсорный голод, купил первый том "поднаткусить". Соблазнился аннотацией, что прошлое попадает управленец а не инженер или десантник. Решил "ну ка посмотрю какой это такой Сухов". И заразился! )                                                                                                                                                                              И да я то же человек не реализованными амбициями. Но тут кому жемчуг мелок, а кому щи пусты. Мне тесно в топ мененеджменте при з/п в 4000/5000 S, я со всей очевидностью сознаю что почти в 50 я не реализовался как специалист. И увы виллу в Тоскане приобрел и не приобрету даже с удвоением дохода! А вот мое расследование в бытность модером на сайте Красницкого, показало что увлечение чтением такого рода литературой присуще прежде всего неудачникам. Именно оно жаждут что бы наше прошлое поменяли, что бы настоящее и их роль в нем изменилось в другую сторону. Вторая причина по которой люди обожают читать такую литературу это потребность ощущать себя в шкуре героя. И хотя это присуще многим жанрам, в попаданстве, особенно графоманском попаданстве, отчетливо выражена красной нитью формула ЯХОЧУЧТОБЫЭТОБЫЛОТАК! Специально фразу " я хочу что бы это было так" написал с капом и слитно, потому что это мега идея потребления в этом жанре. Слюнявые пузыри людей которые в жизни продвигать свои идеи и желания не могут. 

Лечусь от импотенции, врачи запрещают пить, потому трезв аки стекло ! О.к бываю косоруким и "слепым" Реальные недостатки свои знаю, признаю, адекватно реагирую в отличие...

Долго был модератором, известен по ником iguana1972 аватар крокодил. Знаком с Евгением Сергеевичем увы только по переписке. В одном из томов вышедшем в бумаге есть от него благодарность. На сайте есть и кусочек моего графоманского эксперимента, увы то же грешен. Но я в отличии от владельца раздела, понял что писать проходную шнягу есть грех! 

А тебя смотрю не тему секса нехило так будоражит? Извини ролики с своим сексом присылать не буду, лень. ) Хотя если тебе так приятно думать, то пускай, можешь за одно меня объявить гарантированным пассивным геем. Ты думаешь от этого твои тексты станут качественнее?

Разумеется у каждого писателя есть свой читатель. Я когда пишу пояснительные записки как пользоваться и заполнять аналитически-отчетные таблицы, то же имею своих преданных читателей и поклонников! ))) Но это не делает меня писателем.                                                                                                                                         Можно и не ставить плохой отзыв. Я как правило и не ставлю. Ибо это бессмысленно, ибо если кто то любит сюрстстрёмминг  ему же не докажешь что это тухлая селедка? Изменил своим же правилам из за ОГРОМНОГО разочарования от текста. Хотя ежик сжевал две главы этого кактуса!                                                                     Я не троль, но если надо могу и потролить. Есть огромный опыт на сайте Е.С. Красницкого по борьбе с тролями и там же опыт бить по болевым точкам. Особенно у людей закомплексованных.

Тогда искренне прошу прощенья. Мне нет дела кто что читает и что ставит на свои полки. Еще раз искренне прошу извинения, попали под разрыв шрапнели!

Я пришел тебя почитать, твои шавки тебя порекомендовали, я практически никогда не даю плохих отзывов. Если не нравится "не ем". Но уж больно огромный диссонанс. Поэтому позволил себе написать что ты не писатель.  Твои шавки подали голос, поэтому будут отгребать наравне или больше. А куда ты дел свой первый ответ мне? Там было про то что у тебя профессия и деньги, что то не найду. Сообразил, что я даже про это не спрашивал и ты сам повелся? Я так понимаю это очень больная мозоль, раз ты сам про это стал писать? Обычно альтернативщики всегда по жизни нищета, неудачники, так и не реализовавшие свои амбиции. Ну и про опыты, сейчас я лью воду на твою мельницу, потому что создаю хайп на твоей странице! )))

Для всех а не только для тебя. А какая разница кого читаю Я? Как набор авторов в моей библиотеке на атвортудей может влиять на то является писателем владелец данного раздела? Это типа сам читаешь говно и не в чем не разбираешься?  Давай тогда этот аргумент применим и потребителям этого "стратега". Текст книги жвачка, поток сознания, автор закомплексованный графоман. Кто такое может читать и радоваться? Люди которые в реале ЕЩЕ более тупые и никчемущие, гарантированные неудачники. И подтверждением этого ваше реакция на мою единственную короткую фразу. Сразу налетела куча мосек, гавкать и кусаться во имя пейсателя!). А я то скучал, все искал что мне почитать. Спасибо теперь у меня есть цель и способ разлечься! ПОЕХАЛИ!

Увы нет, писать не может. Это поток сознания. Большое количество читателей не признак качества, у Дарьи Донцовой их тьма, одних книг издано 347 произведений в 966 изданиях (https://www.livelib.ru/author/72/latest-darya-dontsova). Это я  тому что еще как вариант доказательств, приводят издался значит писатель. ) Я подозреваю что по твоему отзыву у кого то из писателей которых я сейчас читаю, я сюда и пришел, обуреваемый сенсорным голодом.

Могу еще скинуть ссылочки на порнхаб! )))) Ты же про это? ;)