
Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #1: Медвежонок
От имени демона "БАШОРГ" мы с женой рыдали в голос. :)
Заходил(-a)
От имени демона "БАШОРГ" мы с женой рыдали в голос. :)
В сомнениях начал читать. Жаль конечно что попаданцы. Но очень достойная вселенная вырисовывается :)
Прочитал. Хорошая книга, рекомендую.
Авторы пишут про сердечки а я вот старый и тупой не понимаю где это :( но от меня сердечко за такой хороший Русский язык
тебе всего
Просто шикарно :) Снимаю шляпу (где бы ее еще взять? :) )
Читаю и прям восхищаюсь находкам автора. Одна верстка чего стоит :) Желаю вам и дальше и в том же духе.
Уж позвольте себе пожалуйста :)
Замечательно :) без попаданцев и лишних слюней (или как там по современному? "фансервиса?"). Очень понравилось. С нетерпением жду следующей книги, надеюсь не последней. Ну и пожелание: раз уж описываете полеты дирижаблей, лично мне немного не хватет "пейзажей" из серии "за иллюминатором открывался (потрясающий) вид на:" Конечно фантазия работает, но на пустом месте тяжеловато. :) Хоть несколько штрихов бы.
Если честно, от Лукяненко не фанатею ;0 читал да, но не фанат. Если уж перечитывать то какого нибудь Саймака или Желязны и иже с ними, благо есть полные собрания сочинений многих авторов "на бумаге". Ну или уж если прям для души то Аркадия и Бориса (хотя тяжело перечитывать то, что почти наизусть знешь) Так что простите, думаю вы лучше меня знаете нашу современную фантастику. Я больше по классике.
Вы дверью ошиблись. Вам слева написано»азимов Стругацкие саймак « ну и т.д. А ребята реальные молодцы. да это блин нихрена не »трудно быть богом» но умный человек тут такого и не ждет
Если посоветуете современников наших кто пишет моральную и научную фантастику буду вам по серьезному должен
вы заставляете меня улыбаться от всей души благодарю вас за это с моей серой жизни. Из крити язык бы вам немного разнообразить. Ну хоть капельку как розовенькую разбавляет тоник. Честно говоря не надеюсь что увидите
Ребята спасибо вам за произведения
"розовенькая особая" я плакал
Встречал, что-то такое, давно правда, близкое по идее, там без попаданства было. Так да, не мешает, просто штамп такой, ну заштампованый.
Про подростков, мне показалось так ... все эти относительные отношалки, не знаю как написать. В процентном соотношении к сюжету многовато кмк.
Простите, я староват и строговат, сужу по классикам фантастики, коих прочитано за жинь если не все, то большинство. Хотя, наверное вы правы, люди хотят знакомого и легкого. А еще вижу хороший язык, и общую эрудированность автора, что тут довольно редко встречаю. В общем все ИМХО.
Все хорошо в цикле "Секатор", хотя написано для подростков больше, но вот без "попаданства" никак нельзя было? А так идея выгодно отличается от большинства. :) Все конечно ИМХО, коллега :)
Хорошее развлекалово. Не Стругацкие конечно, но оно и не нужно. Главное, что не попаданцы, а то достало это до смерти. Удачи и вдохновения.
Написал(-a) комментарий к произведению Щегол
Слишком много описания "точного времени" зачем оно? Вы увлекаетесь тайм-менеджментом? Нет, конечно указание временных рамок иногда необходимо, но настолько часто? Некоторые главы просто замусорены временными рамками.