-80
-1 488

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Позанудствую- как раз в ректификате сивушных масел практически не содержится. Так как ректификационная колонна- она про многократную перегонку. И на выходе получается чистый "безвкусный" спирт, 94-96%, вне зависимости от состава исходной браги- хоть кукурузная для виски, хоть виноградная для коньяка, хоть фруктовая для сливовицы. Дистиллят- другое дело. Там сивушные масла присутствуют, привнося соответствующие вкусы и запахи. Лично я- сторонник дистиллятов, и аламбика для их производства. (Но это уже из древней, как мир, "войны дистиляторщиков и ректификатчиков"). А вообще, борьба с похмельем- она в культуре пития. Если Вы "в одно горло" выкушаете за вечер 0,7 односолодового, то похмелья никак не избежать. А если пару шотов- то только для поднятия настроения и аппетита. Хотя лично я предпочитаю коньяки и бренди. Их тоже, если пить по правильному, смакуя на десерт, и под неспешный разговор, много не выпьешь. И никакого похмелья. Самый паршивый в этом отношении напиток- это водка. Она не имеет ни вкуса, ни культуры пития. Ее можно глушить под холодец с хреном или под ириску с рукавом. Пить перед обедом, за обедом, и вместо него. А все потому, что водка не имеет своего вкуса, и "сочетается" с чем угодно. Вы не будете пить коньяк под борщ, а водку- сколько угодно. Потому, водки "умещается" гораздо большее количество. чем того же коньяка. Потому и похмелье, не взирая на то, что водка это просто чистый спирт-ректификат, разбавленный водой, а коньяк это виноградный дистиллят (с сивушными маслами), настоянный в дубовой бочке.

Написал(-a) комментарий к посту Смотрю на современную молодёжную моду...

"Смотрю с тоской, дружок, на ваше поколенье

Все ждут метафизической халявы.

Сезам откроется по щучьему веленью...

А накось-выкуси, о времена, о нравы!

Боюсь, закончится все неителлигентно.

Как в басне той, про птицу и лисицу (ну ты помнишь).

Ворону как-то Бог послал. Послал конкретно.

Прям вместе с сыром, и с лисой, и с баснописцем"(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Дворян в РИ было менее полутора процентов населения (это не только потомственных, но и личных, потомственных вообще чуть менее процента), а в инторнетах графьев с графинами- как тараканов на дореволюционной кухне.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Извините, что отвечаю "Цуканову" через Вас- оно мне написало, но тут же анально огородилось (типично для "патриетов"-пропагандонов- когда они обделываются в диспуте, то обязательно перед своим сливом анально огородятся, но "последнее слово" оставят за собой. Иначе им не заплатят).

Ну, а теперь о птичках. Да, дело не в количестве птицефабрик. А в сортах выращиваемых пернатых. Когда Россия стала закупать импортное яйцо бройлеров- проблема куриного мяса исчезла. Также вопрос в кормах. Когда Россия стала закупать... И так во всем. При "самобытности" же получалась "синяя птица" и свинья, представляющая из себя рыло с хвостом на четырех лапах. Оная свинья жрала все, включая сетку-рабицу ограждения, а при опасности залезала на ближайшее дерево, если раньше это дерево она не сожрала.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Таварисчь, а чем вам не нравится "опресненка"?Лично у меня в доме стоит система обратного осмоса. Строго для кухни. Для санузлов стоит аэрация и фильтровальная колонна. Ну водичка в скважине с железом и повышенным содержанием карбонатов. Посему- я предпочитаю пить и готовить на водичке отфильтрованной, чай почки свои, не казенные. А вот во многих российских городах и весях такая вода, которая у меня из скважины неочищенная- за счастье. Так как там, в этих городах и весях, в водичке и марганец, и амоний, и сульфаты, и нитриты с нитратами. Это я еще про соли тяжелых металлов не говорю. Вон, в Свердловской области, говорят, водичку вместо топлива в ядерных реакторах использовать можно. И самый легкий результат от пития такой водички- выпавшие зубки. Но это каждому свое. Кому "опресненка", кому зубки. Кстати, Москвой козырять не надо. Ибо в России воду из-под крана можно пить всего в трех регионах- Москве (не в области), в Санкт-Петербурге (не в области) и в Осетии. А вот в остальных местах- как повезет.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг миру

Аффтар, не можешь не писать?-Не пиши. Так изговнять две сюжетные линии у Кощиенко- надо очень постараться.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Кстати, оные сентаво даже кубинцы стараются не брать. Скажем, в отелях для чаевых- только доллары и евро. То же самое- и в магазинах и барах для туристов. Да и в "исконно кубинских" с удовольствием возьмут. Причем, курс евро один к одному с долларом. Сентаво- только как сувениры. Равно, как и песо, или как там их куки зовутся, уже и забыл. Мы привезли несколько монет.С Че Геварой и каким-то еще хреном, с усами и бородой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

"Люди дружелюбные"- а как это определили, без знания испанского? За пределами отеля с английским- совсем не айс. Так да, народ улыбчивый, тетки тоже (и между собой, не только по отношению к иностранцам). Но такие же улыбчивые люди в той же Швейцарии. Да хоть в Штатах- тебе в 80% случаев улыбнутся, тем более, у тебя акцент не местного. Просто, скорее всего, это подход "Америка- противник, Куба-союзник", вбитый еще с совковых времен. И к реалиям имеющий весьма слабое отношение. Ну а "есть нюансы"- это просто оправдание той нищеты и "ненавязчивого сервиса", который имеет место быть. Кроме, как нищетой, отсутствие в номере средств гигиены и отсутствие же противомоскитных фумигаторов и жидкостей (в общем-то, копеечные траты, на фоне цены номера, и это "пятизвездочный" отель) я обьяснить не могу. Равно, как и отсутствие нормальных противомоскитных сеток на окнах, с уплотнителями, не позволяющими кровососам пролезть между сеткой и рамой окна. Ну не злонамеренное же "отваживание" туристов- это бред. Кстати, для любителей "понырять за рыбками"- везите свои маски и ласты. То, что дают напрокат на Кубе- настолько древнее и задро@еное, что его гадко использовать. Еще раз повторюсь- Куба, это "поездка для опыта", ну и чтобы почесать свое ЧСВ и заявить знакомым "а я вот на Кубе отдыхал". Доминикана- не в пример гораздо лучше. При той же цене отдыха.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

За эти суммы- полный отстой.В номере ни средств гигиены, ни средств от москитов (хорошо, турагент сказала взять с собой). И это пятизвездочный отель (якобы). Экскурсии дерьмо. "Посмотрите налево, посмотрите направо". Кухня отвратная. Ну еще морепродукты более менее. Но жареную рыбу тяжело совсем уж испортить. И да, кубинский "олл инклюзив"- это совсем не турецкий или египетский. В городе поесть негде. Точнее, есть, но качество хрючева в этих ресторанах- это что-то. Кондиционеров кроме отелей нигде нет. Если решили пройтись по городу, то охладиться не выйдет нигде- ни в местных ресторанах, ни в магазинах.А жарища адова, и влажность. Про отсутствие преступности- сказки. Вечером лучше не ходить. И не носить цепочки и кошельки-бумажники, даже днем.  Персонал отеля тоже воровитый- у жены переполовинили духи, у меня- туалетную воду. К счастью, сильно не борзели, оставили чуть, хватило до отлета. Сперли дезодорант. К счастью, мой. Так я потом дезодорантом жены пользовался. Ценные вещи и деньги в номере оставлять нельзя- все в сейф. В общем, если есть желание 15 часов с промежуточными пересадками лететь в такую даль, то тогда Доминикана. Цена та же, но уровень обслуживания- на два порядка выше. Вообще, как я понял, Куба "заходит" совкодрочерам.Для которых "сосьялизм" затмевает все то непотребство, которое на острове. Хотя это "сосьялизм" туристов не касается абсолютно- туристов там стараются ободрать по максимуму. К примеру, прокат машины. Намного дешевле брать такси на весь день. В общем- "дорого-бедно-с паршивым сервисом". Сойдет как разовое посещение "в копилку туристического опыта". Не совсем уж экстрим, как Гаити (я там не был, только по рассказам), но и не место, которое тянет посетить второй раз.Да, забыл еще, добавляю- только на Кубе в "пятизвездочном" отеле подают фруктовые соки, разбавленные водой.

Написал(-a) комментарий к посту Ресторан не по карману?

Именно. Нет денег на ресторан и авто- знакомься в общественном транспорте и веди даму в студенческую столовку. Я встречался с девушками в ресторанах. И бывало - без всякого продолжения. И не только девушка не хотела дальнейших встреч, а и я тоже. Хочешь гарантированного секса "за инвестиции"- тебе к проституткам. Но устраивать "караул, меня объели!"...

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Мдя...Таки не в коня корм. Таварисчя, я по отцовской линии из вюртембергских бюргеров. Семья жила в Хейльбронне, но первое упоминание- в архивах Тюбингена (университет). В РИ приехали в конце 19 века. Кто там намешан был в роду- уже хрен разберешь. И медики, и торговцы, и инженеры, и еще кто- хрен раскопаешь. А вот по линии мамы- тут именно рабоче-крестьянские предки. Так как в 20 веке, да еще и в совке, при его, так бы сказать, нюансах, касаемо "белой кости" и отношению к дворянству и дворянчикам- ну никак невозможно "ищу жену с родословной длинее, чем у моего Тузика". Так что низачет. Тужьтесь еще раз, может, и выйдет у вас цветок каменный.(Только не говорите, что ваши предки в совке случались, как песики у заводчика- исключительно для породистоти).

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Расейские сказки такие сказки...А насчет проституток- те кубинские дамы, кто делают ножницы за доллары- конечно, проститутки. А те, кто за пару пива- честные матроны.

Написал(-a) комментарий к посту Два интересно сделанных сайта по Великой Отечественной

По воспоминаниям Молотова, он принял Шуленбурга не позже полуночи 21 июня. И Шуленбург вручил ноту объявлении войны. По словам Молотова, в это же самое время Риббентроп вручил ноту Майскому. Как говорил Молотов, "у них было все согласовано". Про "блокаду" Ленинграда- возможно, кто-то пояснит, как дивизионные пушки, сделанные в Ленинграде, были в условиях "блокады" вывезены для участия в сражении под Москвой?

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Да не нужен пруф. Любой спирт яд. Хоть ректификат, хоть дистиллят. Так что тут этот "похметолок" не прав. И споры/войны между остроконечниками и тупоконечниками дистилляторщиками и ректификатчиками идут уже Бог его знает, сколько времени. И безуспешно. Вообще, вопрос дистиллята или ректификата- это чисто вопрос личных предпочтений. Я вот из "дистилляторщиков" буду. И аппарат у меня дома- именно перегонный куб с медным шлемом аламбика, и далее прямоточный дистиллятор.(Про всякие царги-дефлегматоры я не пишу, чтобы тема в узкоспециализированную сферу не перешла).Но я прекрасно понимаю и "ректификаторщиков", тем более, что практически весь не элитный алкоголь на рынке- он из спирта-ректификата. Возня с аламбиком более долгая, сам аламбик более дорогой, срок службы его тоже ограничен(медь абсорбирует некоторые сернистые соединения), аламбик более геморройный в плане чистки после каждого использования, в общем- он подходит либо для домашнего самогоноварения, либо для дорогих сортов промышленного производства и отдельных "именных" брендов. Так что в массовом производстве ректификаты рулят. Хоть в коньяках, хоть в виски. И ценой выше среднего тоже. Поэтому дома я предпочитаю свое бренди и свою чачу. Еще раз повторюсь- дело в культуре пития. Не стоит накидываться большими обьемами (тем более- каждый день), и никакого похмелья не будет.

А "головы" и "хвосты"- это всего лишь фракции, отделяемые при перегонке. Сначала отделяется "голова"- легкокипящая фракция  при температуре 60-65. Потом идет тело. Ну а в конце- "хвосты". Так вот, "голова", хоть и самая высокая по крепости при прямоточной перегонке- она и самая ядовитая. Там и ацетон, и формальдегиды, и метанол, и прочая "прелесть". Так что нормальные самогонщики, делающие напитки для себя, головы не берут. Те, кто занимается на продажу, естественно, берут (кто же будет терять спиртосодержащий товар?)  Вот как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Кстати, насчет "первых 2-3 лет" не соглашусь. В той же Турции, Эмиратах, Австрии да и в остальных местах- персонал каким был 10-15 лет назад, таким и остался. Вот хамство российских "туристов"- это да. Во многих отелях, к примеру, не селят одиноких российских мужчин. Ибо оно нажрется, обрыгает патио, устроит дебош, и испортит отдых сотне-другой нормальных туристов. Да и семейные российские группы- не айс. Когда это быдло не знает ни слова по английски, но наезжает на девчонку-горничную в Египте, что та их не понимает, орут на весь этаж, и доводят ее до слез- это показатель. (Кстати, за россиянами-лингвоинвалидами забавно было наблюдать, когда оно начинает громко по слогам и размахивая руками, со словами "Понимаешь"? что-то требовать или доказывать. Можно подумать, что произношение по слогам и повышенная громкость компенсируют незнание английского). Или когда семейство весь день бухает в номере, но с утра обязательно раскидает полотенца на лежаках возле бассейна ("займет территорию")- это выбешивает. Никто так больше не делает. Вообще, с некоторых пор мы берем только туры без русских. Чуть дороже, но оно того стоит. Немцы, поляки, чехи, казахи, арабы- да кто угодно, лишь бы не россияне. За свои деньги портить себе отдых- сомнительное удовольствие. Хотя, справедливости ради, россияне со знанием английского, как правило, ведут себя иначе. Но они сами дистанцируются от своих зоотечественников, и на сказанное теми по-русски, отвечают на английском.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Ну, Крым это вообще место отдыха для замшелых совков. Его назначение, вообще-то, региональный курорт. Когда от Харькова до Симферополя меньше шести часов на Интерсити (и при ценах Интерсити), и в каждом городишке АТБ. Садился слесарь Ваня в поезд в пятницу поздно ночью, а уже утром полоскал свои тестикулы в морьке. Вот так пополоскал выходные и пару-тройку дней отгулов за прогулы, и назад тем же Интерсити. А переться несколько суток из Мурманска, или, не к ночи будь помянут, Омска- это трэш, угар и сотония. Да еще и по цене Мальдивов. За практически полное отсутствие сервиса. Впрочем, иного ожидать от "курорта", где сезон 3-3,5 месяца и не приходится. Местным фельдмаршалам коек в сараюшках за эти 3 месяца нужно на весь год бабла наскирдовать. К тому же, на моря нужно ездить в январе. А смысл туда переться летом, когда и дома тепло? Летом нужно в Зельден ехать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Так и новый год (который "старый")- он по Юлианскому календарю.Кстати, меня забавляют ортодоксы, который отмечают новый год 1 в ночь с 31 на 1.Как раз жесткий Рождественский пост, но "православнутый" считает нормальным, закинуться оливьешечькой, водовкой и прочими излишествами.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Почему-то, как "патриот-почвенник", так феерический долбостук. Оно реально считает, что достаточно эго "блябуду, мамойклянусь!", чтобы истинность его высказываний стала абсолютной. Также оно не воспринимает ваших доказательств, пусть вы тысячу ссылок и миллион подтверждающих документов приведете. Я как-то сдуру пытался с парочкой таких особей о выдуманном "подвиге героев-панфиловцев" поговорить. До задницы было и то, что есть докладная записка Главного военного прокурора СССР, адресованная Секретарю ЦК Жданову (а в таких документах не врали, как понимаете), что есть факт осуждения за сотрудничество с немцами двух "погибших у Дубосеково героев", что минимум шестеро "геройски погибших" дожили до конца войны, что вообще, по заключению той же Военной прокуратуры СССР никакого боя у Дубосеково не было, а все это выдумка, от начала и до конца. Более того, названы должности и фамилии тех, кто это выдумал. В ответ- "не сметь поганить память о вяликом подвиге", "это все либерасты испоганили", "нас с детства учили" и подобная же содрогательная фигня. Так что общаться с "патриотом-почвенником" настолько же бессмысленно, как мочиться в океан- он не станет от этого ни больше, ни теплее, ни соленее.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Возможно. Но с той поры 40 лет прошло, можно и туалетную бумагу вместо газеты "Правда" завести. Так и с водой. Но речь изначально об "опресненке" была. По факту- вода после моего обратного осмоса- эта самая "опресненка" и есть. Я ведь даже минерализатор не ставил- ну не нравится мне вкус воды в этом случае. Но вот ничего крамольного в этой "домашней опресненке" не вижу. Всяко лучше, чем своими почками кучу солей фильтровать. А "полезных" солей достаточно в овощах, фруктах и мясе. Ну паршивая изначально у нас вода. Так зачем ее пить, если есть возможность улучшить качество воды радикально. Тем более- сейчас есть все. Это не совок, с его вечным дефицитом и суррогатами. Аналогично- зачем гробить сантехнику железом-2?Аэрационная колонна и фильтровальная колонна- творят чудеса. И никаких желтых потеков на сантехнике. Так что вместо "природной"- я прекрасно использую очищенную воду, да еще и прошедшую через ультрафиолет, для уничтожения бактерий. И вполне себе пью ее из-под крана. Почему это же самое не могут делать израильтяне?

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Таварисчя, то есть, вы не в курсе, что фактически эта поправка не действовала, не знаете, какие критические товары поставлялись из США, но это не мешает с апломбом заявлять о "дискриминации"? Оборудование для добычи нефти и газа- оно как, критично? Что же касается гуманитарной помощи продовольствием (а речь идет о миллионах тонн- в 1993 году было доставлено 3 миллиона тонн) и лекарствами, то вовсе не вина США что эта помощь, оплаченная американскими налогоплательщиками, продавалась расейскими чиновниками. Хотя- часть помощи таки доходила до детских домов и домов престарелых, не позволив вымереть детям, инвалидам и старикам. Ну и по кредитам- никто не заставлял страны пост-совка их брать. И если брали на покрытие критического импорта, то только потому, что партноменклатура довела экономику и внешнюю торговлю совка до краха. Надеюсь, вы в курсе, что совок устойчиво входил в тройку самых крупных продавцов оружия?Надеюсь, вы так же в курсе, что денег за оружие совок практически не получал? Более того, он даже "колониальных товаров" не получал, так как взять с нищих Сомали, Уганды или Эфиопии было просто нечего. И кредиты позволили закупать и продовольствие, и лекарства, и ширпотреб, и оборудование. Могли бы не брать, а умирать с голоду, лечиться листом подорожника и ходить в лаптях на босу ногу.

Теперь про "закон Магницкого". Вы и в самом деле не видите разницы между санкциями в отношении отдельных росчиновников и "площадных" санкций по отношению к совку?Или у вас эти чиновники Россия и есть?

Ну и вишенка на тортик, касаемо "ближневосточных сатрапий". А ничего, что эта самая Джексона и Вэника и не могла к ним применяться по определению, так как касалась только совка и соцстран?

Повторю вопрос: ну почему вы такие одноклеточные?

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Я читал немного другое. У русских и прочих народов, населяющих территорию к востоку от Смоленска, достаточно широко имеет место быть "монгольский ген". У его обладателей этанол в организме расщепляется медленно, и быстро возникает привыкание к алкоголю. Скажем, якуты или ханты-манси спиваются очень быстро и пьянеют даже от небольших доз алкоголя. Отсюда и кумыс, сакэ, соджу и прочие напитки, слабоалкогольные, но азиатам хватает. Объяснение- типа в Западной Европе употребляли крепкие напитки еще с ранне-римских времен, и приспособились к алкоголю. А на востоке в ходу была (и есть) слабоалкоголка, вот соответствующей способностью и не обзавелись.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Процесс модифицируют только так- нет никакой перегонки браги, нет никаких бражных колонн или дистилляторов, а есть процесс синтеза этанола из нефти, к примеру. И вот там вместе с этанолом синтезируется прорва других углеводородов, вплоть до несимметричного гидразина с ацетоном. Этот спирт должен применяться только, как технический, именно из-за обилия ядовитых и вредных примесей. Но я вполне допускаю, что для удешевления процесса, этот технический спирт разбавляют водичкой, и заливают в водочные бутылки.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

"Буран" здесь при том, что за бешеные деньги был создан, фактически, одноразовый корабль (тот самый "технологический потолок"). Попадались серьезные статьи, что, судя по количеству трещин и прочих нарушений в несущих узлах, второй полет "Буран" бы не пережил. Да и какие задачи он должен был решать? Ну а о "проекте освоения космоса"- с момента первого (он же последний) полета "Бурана" прошло 35 лет. Какие "проекты по освоению космоса" за эту треть века выполнили более передовые в техническом плане США?ЭС?Япония? Дистанционное зондирование поверхности Земли, связь, включая интернет и автоматические зонды?Где здесь просматривается космический челнок?

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Инда взопрели озимые...(с). Таварисчь, чему завидовать?Твоему звиздежу?Ты прямо весь из себя такой труженик, а в инетике торчишь сутками. Делением размножился, или почкованием? Ну и ты так и не ответил, чем кормишь свое мясо. Пусть у тебя четыре-пять свиней (это без двуногих), меньше при "натуральном" выкорме никак не получается, иначе мясо ты только раз в год видеть будешь. Это шесть с половиной тонн зерна. (Ты ведь премиксы, по твоим словам, не используешь, а на чистом зерне свинятина гораздо медленнее растет).Где ты берешь это зерно?Если ты весь такой из себя экологичный, то урожайность 12-13 центнеров с гектара. Ладно, гулять, так гулять- 15 центнеров. Итого, с учетом семенного материала (а это 200-300 кг/гектар)- только для прокорма свинятины тебе 5 гектаров возделывать надо. Лошадкой, говоришь?И сеять вручную?Ню-ню. И это я еше прочую якобы скотинку твою в учет не беру. Так что вывод один- звиздишь ты. Либо никакого "охеренного хозяйства" у тебя нет, либо есть, но кормишь ты его той самой "химией". Выбирай.

Ну и насчет "куды вы без хрестьянина"- чувак, если даже хозяйство у тебя и есть (на химии), то оно ни хрена не товарное. Так, на личный прожор, да деток подкормить. То есть, что есть ты, что нет- для условного "города" совсем не важно. Вот агрохолдинги- это да. Но с ними совсем другая история.

И  да, подскажи, из чего процессор ты вырезал- из липы, или из осины?

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Я так понимаю, что процессор в "самосборном" вы лично из осинового чурбака вырезали, в перерывах между плетением лаптей и ткачеством домотканого полотна себе на портки? Кстати, а скотинку чем кормите?Только не говорите, что у вас десяток гектаров пшеницей-ячменем засеяны (лично сохой пашню поднимали).

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Тоже. Это целый шпионский триллер получается. К тому же, в те времена, все совграждане, замеченные в контактах с дипломатами супостата, попадали под наблюдение.

Написал(-a) комментарий к произведению Над полем Куликовым.

Да нет на Московии никаких летописей. После трех кардинальных переписываний (а были еще и "локальные") говорить о "летописях" как о хрониках- смысла ни малейшего. Художественное чтиво- ну еще куда ни шло. Знаменитая ПВЛ, якобы написанная в начале 11 века. Вопрос князя Владимира к иудеям: "А где земля ваша?", и ответ "За грехи отдал Бог нашу землю христианам". Желающий сам может погуглить год взятия крестоносцами Иерусалима. Тот же князь Владимир и "немцы" (это фигня, что ни в 10, ни в 11, ни даже в 14 веке никаких "немцев" в языке не было, а были "фрязины" или "латиняне", а "немцы" появились в 16 веке). Желающий также может нагуглить дату церковного раскола. Ну и так далее. Первое "переписывание истории" при Иване Четвертом, когда московитский князь поручил "вывести корень от кесаря Августа". И таки "вывели"- от его брата. Правда, у Гая Юлия Цезаря Октавиана Августа братьев отродясь не было, но разве могла такая "мелочь" помешать верноподданическому порыву? Потом Екатерина- комиссия Миллера и норманская теория. В результате которой в "летописях" ярл Рериг стал конунгом, а "сине хус" и "тру варинг" превратились в его братьев- Синеуса с Трувором.Ну и дочистка и допереписывание с доуничтожением чудом сохранившихся у староверов древних летописей уже при Александре свет Втором. Так что вести речь об "истории" Московии можно только на основе сведений, содержащихся в западных хрониках. Кстати, они изначально были хрониками, и более точными. Взять то же "Ледовое побоище". Старшая Ливонская хроника пишет "убитые падали на траву". Что с учетом того, что в 1242 году был Малый климатический оптимум, и с учетом того, что Чудское озеро вскрывается ото льда в середине марта- вполне соответствует истине. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

Весь прикол, что у меня нет библиотеки на этом сайте.А несколько сотен книг в моем ноуте (авторы Бивор, Флэтчер, Фишер, Шерман, Эйзенхауэр, Гофман, и так далее) для всеобщего обозрения не видны.А если бы и были видны, то что о качестве моей жизни могут сказать "Крестовый поход в Европу" или "Авианосцы в бою"?

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Вахо, свыше половины православных поместных церквей используют григорианский календарь (точнее, новоюлианский, но он будет совпадать с григорианским еще 800 лет).

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

У православных рождество 25 декабря в любой вселенной.Только в нашей часть ортодоксов используют Юлианский календарь, в то время, когда весь мир- Григорианский.Но ортодоксы его как-то "выборочно" используют.9 мая почему- то 9 отмечают, а не 23.И с остальными датами так же....

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Не нужно ставить телегу впереди лошади.Первичен рост населения.Рост производства- вторичен, и определяется спросом.А насчет снижения количества населения-лично я не против, если население России уменьшится до ноля. Вы меня в этом поддерживаете, как я понимаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Причем, в январе этого года о реальном вступлении Украины в НАТО в течение ближайших 20 лет мог говорить только очень уж "альтернативно мыслящий".А Финляндия и Швеция в НАТО- это реалии ближайшего года.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

То есть, Россия не получала от США кредитов, российские товары были под запретительными пошлинами, и продаж критичных для Росии товаров из США не было?Ну вот почему вы такие одноклеточные?

Наверх Вниз