Mayor Mayor

Если раньше эта когорта вырезала слово из трех букв на стволе дерева, то теперь кропает "нетленку" в инетике. И "урби ет орби" все равно приходится обращать внимание. Либо на короткое слово, либо на многостраничный его аналог.

Открою маленькую тайну- не обязательно читать то, что есть в библиотеке, и не читать того, чего в этой библиотеке нет. Это раз. Два - сказанное выше никак не отменяет того, что не стоит говнять то, что написал Кощиенко.

Аффтар, не можешь не писать?-Не пиши. Так изговнять две сюжетные линии у Кощиенко- надо очень постараться.

Мощно тебя распидарасило. Как дело дошло до знания исторических материалов, так ты завизжало и в падучей забилось. Типично, для одноклеточных дурачков, к которым ты относишься. Кстати, а что ты делаешь в американском интернете? Мухой в свой скрепный чебурнет метнулся!

Глупыш, и это все, на что ты сподобился?Да, не густо, а совсем жидко. Если ты хочешь поговорить об истории Украины-Руси, можем и поговорить. Только, потянешь ли ты? "Про древних укров"- можешь оставить идиотикам, навроде себя. А давай поговорим о "Синопсисе" и "Хронографе"?Или, начнем с  Радзивилловской летописи и Ипатьевского летописного извода. Ну и зацепим немножко Хронику Галла Анонима и Хронику Винцента Кадлубка. Смогешь?

Правда, Владимир Ульянов (который "Ленин") именовал эту самую "великую и октябрьскую" Октябрьским переворотом. 

"А мог и ножичком полоснуть"(с)

Не надо плодить сущности. Только промежуточный патрон и командирская башенка!

Дворян в РИ было менее полутора процентов населения (это не только потомственных, но и личных, потомственных вообще чуть менее процента), а в инторнетах графьев с графинами- как тараканов на дореволюционной кухне.

Мдя...Таки не в коня корм. Таварисчя, я по отцовской линии из вюртембергских бюргеров. Семья жила в Хейльбронне, но первое упоминание- в архивах Тюбингена (университет). В РИ приехали в конце 19 века. Кто там намешан был в роду- уже хрен разберешь. И медики, и торговцы, и инженеры, и еще кто- хрен раскопаешь. А вот по линии мамы- тут именно рабоче-крестьянские предки. Так как в 20 веке, да еще и в совке, при его, так бы сказать, нюансах, касаемо "белой кости" и отношению к дворянству и дворянчикам- ну никак невозможно "ищу жену с родословной длинее, чем у моего Тузика". Так что низачет. Тужьтесь еще раз, может, и выйдет у вас цветок каменный.(Только не говорите, что ваши предки в совке случались, как песики у заводчика- исключительно для породистоти).

О, так вы без интереса читаете?Переламываете себя, силу воли воспитываете?И долго еще этот "кактус" вкушать изволите?Кстати, насчет "всех прадедов"- вы бы осетра урезали.Для большей правдоподобности.

Конечно! Командирской башенке на танке и промежуточному патрону. Ну еще песням Высоцкого, куда же без этой нетленки?

Я Вам указал на откровенный ляп (один из) с точки зрения "доброго зрителя в девятом ряду". А так- "ваш удав, меряйте, как хотите". Тем более, что пиплу заходит.

Ваш Ваня -довольно странный персонаж. С одной стороны- для него нет авторитетов и устоев, с другой- воспринимает "откровения" майора как Заповеди со Скрижалей. "Массоны- это ужас-ужас, мне майор говорил". При том, что перед тобой живые массоны, и ты сам можешь сложить свое мнение о них. Откуда такое безграничное доверие словам полуспившегося Никто?

Извиняюсь, а кто и где "разбил Наполеона в 1812 году"?Лейпциг с его Битвой народов- это 1813 год, Ватерлоо- 1815. Или вы и в "героев-панфиловцев у Дубосеково" верите?И в "величайшее танковое сражение на Курской дуге" со "встречным танковым боем под Прохоровкой"?

Почему-то, как "патриот-почвенник", так феерический долбостук. Оно реально считает, что достаточно эго "блябуду, мамойклянусь!", чтобы истинность его высказываний стала абсолютной. Также оно не воспринимает ваших доказательств, пусть вы тысячу ссылок и миллион подтверждающих документов приведете. Я как-то сдуру пытался с парочкой таких особей о выдуманном "подвиге героев-панфиловцев" поговорить. До задницы было и то, что есть докладная записка Главного военного прокурора СССР, адресованная Секретарю ЦК Жданову (а в таких документах не врали, как понимаете), что есть факт осуждения за сотрудничество с немцами двух "погибших у Дубосеково героев", что минимум шестеро "геройски погибших" дожили до конца войны, что вообще, по заключению той же Военной прокуратуры СССР никакого боя у Дубосеково не было, а все это выдумка, от начала и до конца. Более того, названы должности и фамилии тех, кто это выдумал. В ответ- "не сметь поганить память о вяликом подвиге", "это все либерасты испоганили", "нас с детства учили" и подобная же содрогательная фигня. Так что общаться с "патриотом-почвенником" настолько же бессмысленно, как мочиться в океан- он не станет от этого ни больше, ни теплее, ни соленее.

Можно. Только неизвестно. какая вода там в реале, и сколько там антибиотиков. А принимать постоянно ежедневно антибиотики- ну никакого желания.

Отож. Причем, то, что на фильтрах- это то, что ДО осмотической мембраны. И довольно крупное. А ведь есть еще и то, что постоянно сливается с осмотической мембраны в канализацию, что не видно глазом, определяется только лабораторными исследованиями, но не менее, а как бы не более, "полезно" для организма чем то, что задерживают механические фильтры. У меня вообще такая система- после скважины стоит промывной фильтр грубой очистки- отделяет песочек. Потом стоит аэрационная колонна, в которой растворенное и не видимое глазу железо-2 окисляется до железа-3 (той самой ржавчины). Далее идет фильтровальная колонна с засыпкой, задерживающая всю эту ржавчину. Засыпка промывная, и раз в неделю, или чаще, в зависимости от расхода воды, промывается чистой водой, сливая ржавчину в канализацию. После фильтровальной колонны стоит фильтр тонкой очистки, задерживающий остатки ржавчины и мелкие механические примеси. Эта вода используется для полива, в санузлах, для мытья посуды, и вообще, как техническая вода. Ну а в подвале стоит установка обратного осмоса и накопительная емкость, откуда питьевая вода идет на кухонный смеситель (смеситель двойной- отдельно смешивает техническую горячую и холодную воду, и имеет отдельное "сопло" для питьевой). Вся эта водоочистительная хрень- фильтры, колонны, емкости, насосы, автоматика- стоит в подвале, в отдельном помещении водоочистки. Там же расположена и установка обратного осмоса и повысительный насос для нее. То есть, это не дешево, не просто. Но здоровье свое и семьи дороже. Можно задать вопрос- почему не использовать водопроводную воду. Да потому, что параметры скважины не меняются (скважина 64 метра), а параметры водопроводной воды- сколько угодно. И у меня фильтровальные системы подобраны под параметры воды из скважины. Вот как-то так. Но "опресненка"- все равно "вредна", а водичка с кучей растворенных примесей и химических веществ- непоправимо полезна.

Возможно. Но с той поры 40 лет прошло, можно и туалетную бумагу вместо газеты "Правда" завести. Так и с водой. Но речь изначально об "опресненке" была. По факту- вода после моего обратного осмоса- эта самая "опресненка" и есть. Я ведь даже минерализатор не ставил- ну не нравится мне вкус воды в этом случае. Но вот ничего крамольного в этой "домашней опресненке" не вижу. Всяко лучше, чем своими почками кучу солей фильтровать. А "полезных" солей достаточно в овощах, фруктах и мясе. Ну паршивая изначально у нас вода. Так зачем ее пить, если есть возможность улучшить качество воды радикально. Тем более- сейчас есть все. Это не совок, с его вечным дефицитом и суррогатами. Аналогично- зачем гробить сантехнику железом-2?Аэрационная колонна и фильтровальная колонна- творят чудеса. И никаких желтых потеков на сантехнике. Так что вместо "природной"- я прекрасно использую очищенную воду, да еще и прошедшую через ультрафиолет, для уничтожения бактерий. И вполне себе пью ее из-под крана. Почему это же самое не могут делать израильтяне?

Костенька, золотко, в тексте вообще про ненависть нет. Это у тебя комплексы прут?

Извините, что отвечаю "Цуканову" через Вас- оно мне написало, но тут же анально огородилось (типично для "патриетов"-пропагандонов- когда они обделываются в диспуте, то обязательно перед своим сливом анально огородятся, но "последнее слово" оставят за собой. Иначе им не заплатят).

Ну, а теперь о птичках. Да, дело не в количестве птицефабрик. А в сортах выращиваемых пернатых. Когда Россия стала закупать импортное яйцо бройлеров- проблема куриного мяса исчезла. Также вопрос в кормах. Когда Россия стала закупать... И так во всем. При "самобытности" же получалась "синяя птица" и свинья, представляющая из себя рыло с хвостом на четырех лапах. Оная свинья жрала все, включая сетку-рабицу ограждения, а при опасности залезала на ближайшее дерево, если раньше это дерево она не сожрала.

Хоспидя, ну не надоело вам выглядеть полным идиотом?

Цитата: The Jackson–Vanik amendment to the Trade Act of 1974 is a 1974 provision in United States federal law intended to affect U.S. trade relations with countries with non-market economies (originally, countries of the Soviet Bloc) that restrict freedom of Jewish emigration and other human rights. The amendment is contained in the Trade Act of 1974 which passed both houses of the United States Congress unanimously, and signed by President Gerald Ford into law, with the adopted amendment, on January 3, 1975. Over time, a number of countries were granted conditional normal trade relations subject to annual review, and a number of countries were liberated from the amendment.

Еще цитата:  From 1972 to January 1975, Congress debated and added the Jackson-Vanik Amendment to the Trade Act of 1974, which had restricted the president's ability to provide most favored nation (MFN) status to the Soviet Union and other non-market economies of the Soviet bloc.

Вот это: countries with non-market economies (originally, countries of the Soviet Bloc) что значит?Асилите английский?

И касаемо "дважды майора"- я так понимаю, что "Уловка-22" Хеллера прошла мимо вас?

Таварисчя, то есть, вы не в курсе, что фактически эта поправка не действовала, не знаете, какие критические товары поставлялись из США, но это не мешает с апломбом заявлять о "дискриминации"? Оборудование для добычи нефти и газа- оно как, критично? Что же касается гуманитарной помощи продовольствием (а речь идет о миллионах тонн- в 1993 году было доставлено 3 миллиона тонн) и лекарствами, то вовсе не вина США что эта помощь, оплаченная американскими налогоплательщиками, продавалась расейскими чиновниками. Хотя- часть помощи таки доходила до детских домов и домов престарелых, не позволив вымереть детям, инвалидам и старикам. Ну и по кредитам- никто не заставлял страны пост-совка их брать. И если брали на покрытие критического импорта, то только потому, что партноменклатура довела экономику и внешнюю торговлю совка до краха. Надеюсь, вы в курсе, что совок устойчиво входил в тройку самых крупных продавцов оружия?Надеюсь, вы так же в курсе, что денег за оружие совок практически не получал? Более того, он даже "колониальных товаров" не получал, так как взять с нищих Сомали, Уганды или Эфиопии было просто нечего. И кредиты позволили закупать и продовольствие, и лекарства, и ширпотреб, и оборудование. Могли бы не брать, а умирать с голоду, лечиться листом подорожника и ходить в лаптях на босу ногу.

Теперь про "закон Магницкого". Вы и в самом деле не видите разницы между санкциями в отношении отдельных росчиновников и "площадных" санкций по отношению к совку?Или у вас эти чиновники Россия и есть?

Ну и вишенка на тортик, касаемо "ближневосточных сатрапий". А ничего, что эта самая Джексона и Вэника и не могла к ним применяться по определению, так как касалась только совка и соцстран?

Повторю вопрос: ну почему вы такие одноклеточные?

То есть, Россия не получала от США кредитов, российские товары были под запретительными пошлинами, и продаж критичных для Росии товаров из США не было?Ну вот почему вы такие одноклеточные?

Так Ульянов, имеющий еврейское происхождение, тянул с собой кагал. Или нет?

"Украм" отменили, а для "русни" действовал ежегодный мораторий. С 1989 года. А потом "что-то произошло".

Таварисчь, а чем вам не нравится "опресненка"?Лично у меня в доме стоит система обратного осмоса. Строго для кухни. Для санузлов стоит аэрация и фильтровальная колонна. Ну водичка в скважине с железом и повышенным содержанием карбонатов. Посему- я предпочитаю пить и готовить на водичке отфильтрованной, чай почки свои, не казенные. А вот во многих российских городах и весях такая вода, которая у меня из скважины неочищенная- за счастье. Так как там, в этих городах и весях, в водичке и марганец, и амоний, и сульфаты, и нитриты с нитратами. Это я еще про соли тяжелых металлов не говорю. Вон, в Свердловской области, говорят, водичку вместо топлива в ядерных реакторах использовать можно. И самый легкий результат от пития такой водички- выпавшие зубки. Но это каждому свое. Кому "опресненка", кому зубки. Кстати, Москвой козырять не надо. Ибо в России воду из-под крана можно пить всего в трех регионах- Москве (не в области), в Санкт-Петербурге (не в области) и в Осетии. А вот в остальных местах- как повезет.

Ну, кредиты отдавали в основном "сдачей в аренду" солдатиков. Это была одна из основных статей дохода. Вот что заставило Суворова покататься с горок в Альпах, а князя Волконского занесло так далеко  от петербургской таможни? Да оно самое- кровушка в обмен на деньги. И оружие в импорте было далеко не на последнем месте. Наряду с сукном-пуговицами-свинцом. Потому, как любое участие Российской Империи в европейской войне сразу "клало на лопатки" обеспечение воинства. И творилось это как раз со времен "прорубателя окна в Европу". Вы же в курсе, что корабль, построенный на российских верфях, с деревянным набором, обходился дороже на 20-25% такого же корабля, но с железным набором, построенного на голландских верфях? И что практически весь "флот" Петра Ляксеича сгнил к концу его правления? Так что далеко не лимбургский сыр или мушкатель загоняли экономику РИ в долги, а военные упражнения ея правителей.

Так у меня речь не о потрахушках и попаданстве, а об экономике. А она, суко, жестокая, и прекрасных душевных порывов не понимает. Совок, вона, валил деньжищи во всякую хрень, и где теперь тот совок? Расея тоже валит. Итог аналогичный будет.

Это как раз объяснимо. Вполне возможно, что "бюджетная натуральная Франция"- это ректификат. Или дистиллят. Главное, что это не нефтеоргсинтез.

Царские кабаки- это вообще не про питие. Это про налоги (косвенные). Московия была очень бедной страной, поэтому для наполнения бюджета не гнушались ничем. И одно из этого «ничем»- кабак. Это «заведение» уникально своей «культурой» пития. Если всякие таверны-аустерии были местом культурного отдыха и торговых сделок горожан, где под неспешную беседу и сытную закуску компанией друзей или знакомых «приговаривались» несколько бутылок вина или чего покрепче, то в кабаке закуска вообще не полагалась. Иногда могли дать кусок хлеба или вареное яйцо. Кроме того, только в кабаках дорвавшийся до алкоголя мог пропить все, включая портки, а семья забрать его из кабака не могла («убыток государю»). То есть, кабак- это чрезвычайно эффективное место по «выдаиванию» подданных с применением алкоголя. Забежал Ваня в кабак, накидался на всю сумму, что у него была, упал под лавку, потом проснулся с жутчайшим похмельем, пропил портки и зипун, и после этого вышвыривался из кабака, так как взять с него больше нечего. А Ваня шел в поденщики, на новые портки и новый поход в кабак зарабатывать. (Ну и налоги государю- куда же без них).

Я читал немного другое. У русских и прочих народов, населяющих территорию к востоку от Смоленска, достаточно широко имеет место быть "монгольский ген". У его обладателей этанол в организме расщепляется медленно, и быстро возникает привыкание к алкоголю. Скажем, якуты или ханты-манси спиваются очень быстро и пьянеют даже от небольших доз алкоголя. Отсюда и кумыс, сакэ, соджу и прочие напитки, слабоалкогольные, но азиатам хватает. Объяснение- типа в Западной Европе употребляли крепкие напитки еще с ранне-римских времен, и приспособились к алкоголю. А на востоке в ходу была (и есть) слабоалкоголка, вот соответствующей способностью и не обзавелись.

Только одно "но"- Болгария находится гораздо южнее Крыма, а Черногория вообще на Средиземном море. И сделать можно не все- изменить географическое положение и климат невозможно. А при крымской географии все триллионные вложения- деньги на ветер. Не отобьются никогда. Поэтому и не будет там отелей и сервиса, сравнимых с турецкими. Точнее, могут быть, но в одном случае- введения для россиян выездных виз. Тогда белая кость будет, как и нынче, ездить в Ниццу, а серая невыездная скотинка в Коктебель.

Процесс модифицируют только так- нет никакой перегонки браги, нет никаких бражных колонн или дистилляторов, а есть процесс синтеза этанола из нефти, к примеру. И вот там вместе с этанолом синтезируется прорва других углеводородов, вплоть до несимметричного гидразина с ацетоном. Этот спирт должен применяться только, как технический, именно из-за обилия ядовитых и вредных примесей. Но я вполне допускаю, что для удешевления процесса, этот технический спирт разбавляют водичкой, и заливают в водочные бутылки.

Крым никогда не станет курортом, сравнимым хотя бы с черногорскими. Просто потому, что сезон там 3-3,5 месяцев. Остальное время банально холодно, и в море не покупаешься. В июне еще холодно, в сентябре уже холодно. Что тянет за собой дорогие цены- за эти месяцы отельеро нужно наскирдовать денег на весь год. Плюс (точнее минус)- это осенне-зимние штормы. После которых нужно проводить текущий ремонт. Это раз. Два- ни в Турции, ни в Египте дерьмо не сливают в море. Про европейские курорты или еще какие- я и не говорю. В Крыму трубы канализации идут просто в море. Купаться в говне- увольте, никто нормальный не будет. Повторюсь- Крым- это дешевый региональный курорт. Все. Тратить деньги на "туристическую отрасль"- тратить их впустую. 

Да не нужен пруф. Любой спирт яд. Хоть ректификат, хоть дистиллят. Так что тут этот "похметолок" не прав. И споры/войны между остроконечниками и тупоконечниками дистилляторщиками и ректификатчиками идут уже Бог его знает, сколько времени. И безуспешно. Вообще, вопрос дистиллята или ректификата- это чисто вопрос личных предпочтений. Я вот из "дистилляторщиков" буду. И аппарат у меня дома- именно перегонный куб с медным шлемом аламбика, и далее прямоточный дистиллятор.(Про всякие царги-дефлегматоры я не пишу, чтобы тема в узкоспециализированную сферу не перешла).Но я прекрасно понимаю и "ректификаторщиков", тем более, что практически весь не элитный алкоголь на рынке- он из спирта-ректификата. Возня с аламбиком более долгая, сам аламбик более дорогой, срок службы его тоже ограничен(медь абсорбирует некоторые сернистые соединения), аламбик более геморройный в плане чистки после каждого использования, в общем- он подходит либо для домашнего самогоноварения, либо для дорогих сортов промышленного производства и отдельных "именных" брендов. Так что в массовом производстве ректификаты рулят. Хоть в коньяках, хоть в виски. И ценой выше среднего тоже. Поэтому дома я предпочитаю свое бренди и свою чачу. Еще раз повторюсь- дело в культуре пития. Не стоит накидываться большими обьемами (тем более- каждый день), и никакого похмелья не будет.

А "головы" и "хвосты"- это всего лишь фракции, отделяемые при перегонке. Сначала отделяется "голова"- легкокипящая фракция  при температуре 60-65. Потом идет тело. Ну а в конце- "хвосты". Так вот, "голова", хоть и самая высокая по крепости при прямоточной перегонке- она и самая ядовитая. Там и ацетон, и формальдегиды, и метанол, и прочая "прелесть". Так что нормальные самогонщики, делающие напитки для себя, головы не берут. Те, кто занимается на продажу, естественно, берут (кто же будет терять спиртосодержащий товар?)  Вот как-то так.

Позанудствую- как раз в ректификате сивушных масел практически не содержится. Так как ректификационная колонна- она про многократную перегонку. И на выходе получается чистый "безвкусный" спирт, 94-96%, вне зависимости от состава исходной браги- хоть кукурузная для виски, хоть виноградная для коньяка, хоть фруктовая для сливовицы. Дистиллят- другое дело. Там сивушные масла присутствуют, привнося соответствующие вкусы и запахи. Лично я- сторонник дистиллятов, и аламбика для их производства. (Но это уже из древней, как мир, "войны дистиляторщиков и ректификатчиков"). А вообще, борьба с похмельем- она в культуре пития. Если Вы "в одно горло" выкушаете за вечер 0,7 односолодового, то похмелья никак не избежать. А если пару шотов- то только для поднятия настроения и аппетита. Хотя лично я предпочитаю коньяки и бренди. Их тоже, если пить по правильному, смакуя на десерт, и под неспешный разговор, много не выпьешь. И никакого похмелья. Самый паршивый в этом отношении напиток- это водка. Она не имеет ни вкуса, ни культуры пития. Ее можно глушить под холодец с хреном или под ириску с рукавом. Пить перед обедом, за обедом, и вместо него. А все потому, что водка не имеет своего вкуса, и "сочетается" с чем угодно. Вы не будете пить коньяк под борщ, а водку- сколько угодно. Потому, водки "умещается" гораздо большее количество. чем того же коньяка. Потому и похмелье, не взирая на то, что водка это просто чистый спирт-ректификат, разбавленный водой, а коньяк это виноградный дистиллят (с сивушными маслами), настоянный в дубовой бочке.

Кстати, насчет "первых 2-3 лет" не соглашусь. В той же Турции, Эмиратах, Австрии да и в остальных местах- персонал каким был 10-15 лет назад, таким и остался. Вот хамство российских "туристов"- это да. Во многих отелях, к примеру, не селят одиноких российских мужчин. Ибо оно нажрется, обрыгает патио, устроит дебош, и испортит отдых сотне-другой нормальных туристов. Да и семейные российские группы- не айс. Когда это быдло не знает ни слова по английски, но наезжает на девчонку-горничную в Египте, что та их не понимает, орут на весь этаж, и доводят ее до слез- это показатель. (Кстати, за россиянами-лингвоинвалидами забавно было наблюдать, когда оно начинает громко по слогам и размахивая руками, со словами "Понимаешь"? что-то требовать или доказывать. Можно подумать, что произношение по слогам и повышенная громкость компенсируют незнание английского). Или когда семейство весь день бухает в номере, но с утра обязательно раскидает полотенца на лежаках возле бассейна ("займет территорию")- это выбешивает. Никто так больше не делает. Вообще, с некоторых пор мы берем только туры без русских. Чуть дороже, но оно того стоит. Немцы, поляки, чехи, казахи, арабы- да кто угодно, лишь бы не россияне. За свои деньги портить себе отдых- сомнительное удовольствие. Хотя, справедливости ради, россияне со знанием английского, как правило, ведут себя иначе. Но они сами дистанцируются от своих зоотечественников, и на сказанное теми по-русски, отвечают на английском.

Кстати, оные сентаво даже кубинцы стараются не брать. Скажем, в отелях для чаевых- только доллары и евро. То же самое- и в магазинах и барах для туристов. Да и в "исконно кубинских" с удовольствием возьмут. Причем, курс евро один к одному с долларом. Сентаво- только как сувениры. Равно, как и песо, или как там их куки зовутся, уже и забыл. Мы привезли несколько монет.С Че Геварой и каким-то еще хреном, с усами и бородой. 

Ну, Крым это вообще место отдыха для замшелых совков. Его назначение, вообще-то, региональный курорт. Когда от Харькова до Симферополя меньше шести часов на Интерсити (и при ценах Интерсити), и в каждом городишке АТБ. Садился слесарь Ваня в поезд в пятницу поздно ночью, а уже утром полоскал свои тестикулы в морьке. Вот так пополоскал выходные и пару-тройку дней отгулов за прогулы, и назад тем же Интерсити. А переться несколько суток из Мурманска, или, не к ночи будь помянут, Омска- это трэш, угар и сотония. Да еще и по цене Мальдивов. За практически полное отсутствие сервиса. Впрочем, иного ожидать от "курорта", где сезон 3-3,5 месяца и не приходится. Местным фельдмаршалам коек в сараюшках за эти 3 месяца нужно на весь год бабла наскирдовать. К тому же, на моря нужно ездить в январе. А смысл туда переться летом, когда и дома тепло? Летом нужно в Зельден ехать.