Икар

Я ещё не успел купить вторую книгу и дочитать 44 оставшихся глав, завтра это исправлю.

Сюжет довольно неплохой, радует, что то автор пишет без шаблона, некоторые моменты очень даже неожиданные, но он уж слишком любит кидать задатки развития сюжета, их так много, что ты даже успеваешь забывать о нескольких, спустя там 100 глав, о них вдруг кто-то вспоминает и ты видишь их реализацию. Сначало это было терпимо, ведь благодаря этому повествование было не линейным, но теперь это просто раздражает, хочется увидеть раскрытие основного сюжета, но вместо этого тебе суют под нос опять "неожиданный момент", очень сильно натянутый и рассказанный прям только что в 6 главах. После чего весь сюжет просто встаёт на месте и ты понимаешь, что пока эта херня не закончится, ты не увидишь продолжения основы. В итоге мы получаем владыку тьмы, который появился вот просто так, не был даже особо раскрыт, рассказали его появление в трех главах и бум, он волшебным образом уже меняет ход сюжета заставляя главного героя работать на себя. Что? Зачем? Какого хрена он тут вообще взялся. А ведь основного материала уже хватит, чтобы написать такой манерой письма глав 600-800 и закончить на этом повествование. Таким образом весь рассказ выльется в 2000-3000 глав с отступлениями от главной темы. А сколько придётся ждать и читать этих глав? Пару лет. Так же такое ощущение, будто у текста вообще нет редакторов, либо они знают русский язык на уровне 1 класса. Я понимаю, что автору приходится писать очень много текста и ошибки в нем это обыденность, на это можно закрыть глаза, но редакторы на то и редакторы, чтобы корректировать текст. Я на протяжении всех глав читал слово "Ничего", как "нечего". Также ошибки в пониманий некоторых слов, что за молненная заклинание? Заклинание молнии, раз уж на то пошло. Есть много ошибок, как в правописаний слов, так в их пониманий. Но при этом я восхищён этим произведением, автор проделал невероятную работу, написал так называемый "шедевр" среди таких книг, неординарность часто удивляла меня. Но в главе про мыло, то что он скопировал целую статью из Википедий, показалось для меня очень забавным, благо автор в последующих главах рассказывал, например о том же оружий, уже от себя. Ошибки режут глаза, но суть текста стоят этого. Автору хотел бы дать совет не использовать одни и те же приёмы и термины очень часто, "Мастадонты, гегемоны и тд.", ни раз встречал в главах произведения, их ведь легко можно было заменить на синонимичные слова. Так же "Если взглядом можно было бы убить, то он был бы уже мёртв", за все время, увидел раз 6-7. Мне просто страшно представить как много ещё здесь писанины. Если автор продолжит писать также вместе с отступлениями от главного сюжета, то количество глав по итогу будет в 3-4 раза больше, чем мы имеем сейчас. Автору может надоесть писать все это, тогда он захочет поскорее закончить произведение, а это значит, что повествование будет скомканым, а концовка слита. Да даже, если автор продолжит писать так и дальше, по итогу мы получим 2к глав и пару томов книг, то к тому времени многие забудут про этот шедевр, кто-то просто дойдёт до того места, где главы закончились, и забудут о ней. А те кто захотят дочитать книгу, просто не будут помнить  весь основной сюжет или важные ключевые моменты из-за чего понимание последующего текста просто будет невозможным. Автору хочу выразить личную благодарность, ведь этот текст оказался для меня очень впечатляющим и интересным, из него я смог вынести пару важных аспектов для себя. Жаль, что теперь мне придётся ждать выхода остальных глав, теперь придётся ждать пару месяцев, чтобы вернуться уже к приемлемому количеству прекрасного чтива, дабы проглотить все за один присест, а после снова забыть об этом произведений. Спасибо за ваши старания. Писал пол большим впечатлением, поэтому в моем комментарий нарушен порядок, проШу прощения.)