Ирина Корнилова

Эта вещь мне понравилась чуть меньше, чем остальные книги в цикле. Нет, она тоже великолепная, но до уровня остальных немножко не дотягивает, плюс некоторые детали меня царапают чисто субъективно. Но концовка понравилась: в конечном итоге Вы снова разрешаете ситуацию так, что это принимаешь с чувством внутреннего согласия. И больше всего понравилась вот эта цитата:

Дело ведь не в лисицах, не стоит жизнь зверя жизни человека. Однако нет большей жестокости, чем лишить человека того, кого он любит. И неважно – зверь это, плюшевая игрушка ребенка или любимое дитя. Боль от потери не будет слабей, если в чужих глазах потерянное ничего не стоит.

Как Вы это делаете? Нет, но как Вы создаете таких людей? Это невозможное что-то, после прочтения опять выражала восторг неприличными словами.

Про иллюстрации. Обычно я карты не смотрю в силу некоторого географического кретинизма и проблем с ориентацией в пространстве. Но эту карту я долго рассматривала при увеличении. Нет, я и раньше, разумеется, узнавала знакомые названия. Но вот так это все увидеть - это опять лавина воспоминаний. Да, я сейчас между Суйдой и Сиверным, и конь у меня уже очень немолодой, так что мы в основном по ближним полям болтаемся. Но в прежние годы на других конях я столько ездила возле Сиверного, и над Рядежью, и Орлинку вброд верхом переходила. Все мои, мои леса. А как зимой меня кобыла высадила в Лесничестве, где-то в километре от того брода, и я повод упустила! Я реально испугалась - сначала за кобылу, потом за себя, потому что и правда обратно топать через лес на своих двоих по снегу не очень, да и темнеть уже начинало. Но Машка, умничка, решила остановиться и подождать меня. Может, ей тоже страшно стало одной далеко от дома.

И на Плюссе у меня есть дом, но там много лет не была в силу разных причин. Сейчас мне даже думать тоскливо про те места - говорят. что много леса вырубили. А тот лес - он совсем другой. Не знаю, примет ли, если снова там появлюсь. И жив ли он вообще

Приключений много, они захватывают, иногда от них очень больно. И ну как же не про любовь, когда и про любовь тоже. Можно ли придумать более необычную и замечательную сцену про любовь, чем совместное чтение книги о морских приключениях? Про дружбу, про справедливость. И в кои-то веки я согласна с представлением о справедливости в одной из последних сцен, где героиня сделала шаг в нужную сторону.

Дружба между Лахтом и Хорком – это тема, которая мне понравилась еще в первой книге цикла. Хотелось бы их еще где-нибудь вместе встретить. Да, повесть не про это, но хоть так.

Знакомство главного героя с «кровожадным волкодавом» опять вернуло меня в детство – к одному из самых ранних воспоминаний. Мне было года три, наверное, когда мы с бабушкой отдыхали, кажется, в Комарово и зашли в гости к ее подруге. У нее, вероятно, тоже были внуки, но в тот раз их там не было, а была своя площадка с качелями и песочницей, куда меня и отправили гулять под присмотр немецкой овчарки Хельги, чтобы я бабушкам не мешала общаться. Вот эта Хельга мне на всю жизнь запомнилась и определила мое отношение к собакам.  И да, я без конца кидала ей палку, которую она мне радостно без устали приносила прямо на качели. И было мне с ней хорошо и уютно, но уйти с площадки она мне не дала, - не рычала и не кусала, а мягко своим телом оттеснила от калитки, что было для нее несложно в силу большой разницы в наших размерах.

Примерно месяц назад я была на выставке графики передвижников в Русском музее и увидела там вот этот рисунок Ярошенко "Кочегар". Тогда сразу же возникла ассоциация с отцом главного героя:

Здравствуйте

Задам два вопроса.

Первый. У Вас есть замечательный роман "Учитель". По-моему, одна из лучших Ваших вещей. А почему его нет на этом сайте?
Второй вопрос мне немного неловко задавать. Дело в том, что я люблю обсуждать прочитанное и выражать свои эмоции по этому поводу. Но у меня не всегда получается это делать достаточно сдержанно, хотя я стараюсь. И не всегда меня правильно понимают. Я же не писатель. Поэтому очень боюсь что-то не то ляпнуть. А на этом сайте свой комментарий и не отредактируешь через какое-то время, если что. Вот на фантлабе в этом плане лучше. Писать или не писать - вот в чем вопрос ;) 

Прочла последнюю часть вчера. Понравилась она мне меньше, чем предыдущие три.  Честно говоря, неприятнее всего царапнул намек, содержащийся в дате, как я ни старалась забыть про различия во взглядах. Кроме того, я не смогла поменять свое отношение к Инде Хладану. Ну не верю. Не верю в его «по-своему» хорошее отношение к кому-то, и в целом в хорошее в нем. Хотя. С некоторым усилием, наверное, поверить можно. Если я многое прощаю себе, почему не простить героям книг? Кстати, с опозданием признаюсь, что и профессору Важану мне трудно забыть первое знакомство с ним.

Что понравилось: такого поворота "скучной" линии Пущена я никак не ожидала (просто восхитилась: как Вы это делаете?) И то, что там в конце увидел Змай, — да! Вот это — просто Да. Вообще Змай — один из самых притягивающих к себе литературных героев, которые встречались мне в жизни. Когда мне было шесть лет, моей первой любовью стал Жан Грандье, капитан Сорви-голова из романа Луи Буссенара. Когда мне было немного за двадцать, я влюбилась в Пьера Карона де Бомарше, героя «Лис в винограднике» Лиона Фейхтвантгера. И вот сейчас, когда мне немного за пятьдесят… Впрочем, и ему уже за пятьсот. Нет, пожалуй, влюбленностью я бы это не назвала, но мне будет этих встреч не хватать.

Спасибо Вам. Спасибо за невероятные эмоции от чтения, которых я не испытывала со времен детства и ранней юности.
И я купила и скачала все остальные Ваши книги, которые еще не прочла. Пишите еще, пожалуйста.

И еще хорошо бы с такими иллюстрациями, как в этом цикле.

Решила, что буду записывать свои впечатления по мере чтения, а то потом мало ли что опять. И первая мысль — до чего все-таки огромная разница между просто хорошими книгами и очень хорошими! Вот уже шестая часть. Еще потом седьмая, и что со мной дальше будет? Буду испытывать голод. Такие мысли - потому что случайно получился перерыв больше чем на сутки в чтении цикла, и поскольку не читать я не могу, я прочла за это время другой роман. Хороший. Но когда погрузилась снова в Вашу книгу, то очень сильно ощутила контраст. Вы меня избаловали качеством своих книг, и сколько ни растягивай чтение, все равно потом их будет все время не хватать. А еще Ваши книги читать опасно. Из них иногда бывает сложно вынырнуть обратно в реальный мир, и порой ловлю себя на том, что как бы опять не попасть в такую вот засаду в неподходящий момент. И не знаешь ведь, когда это случится.

Вот. А теперь я дочитала эту шестую часть. Ну какой отзыв, какой разбор, когда просто трясет? Попробую. Вся та часть действия, которая происходит в Исподнем мире, захватывает безумно. В Обитаемом мире захватывает то, что происходит между Йокой и Внерубежьем. И Змаем. Интрига «современного» детектива — по-прежнему «не мое», хотя Йере я тоже начала всерьез сопереживать.

Ещё понравился сюжетный ход с меняющим цвет амулетом - вызвал ассоциации со знакомыми сказками.

Так хочется, чтобы никто из них не умирал — ни Волчок, ни Змай, ни Спаска, ни Йока.

Главы про расследование агентства Пущена захватили меньше, чем все остальное в книге. Боюсь, я не очень хорошо сумела вникнуть в интригу с Горенами, потому что все время хотелось вернуться к другим ветвям повествования. Было трудно сосредоточиться.

Из иллюстраций удивила последняя — и одета Спаска как-то не так, и танец больше балет напоминает.

Пока читала, у меня было много разных впечатлений, и я даже представляла себе, как поделюсь ими в отзыве, но теперь не могу. Потому что впечатление от последних глав стерло все предыдущие. Нет, не то чтобы стерло, но они померкли, и если сейчас я про них напишу, то получится как-то неискренне. Сейчас мне больше всего хочется, чтобы Инда Хладан оказался прав в своем недоверии к новостям о

Все-таки напишу, что хотела раньше. Разговоры Змая и Спаски о любви – очень близкая тема, над которой хочется думать, и которую хочется продолжать. Волчек влюбляет в себя все сильнее и сильнее. И про иллюстрации давно хотела написать, что Важан мне очень напоминает Басилашвили. Не случайно, наверное. А еще гуся этот Крапа какого-то мелкого приготовил. Я сегодня утенка в «Ленте» купила примерно такого размера, а гусь должен быть крупнее. Впрочем, в Исподнем мире гуси могут быть недорощенными.

Ничего себе "слабое место". Пока что из прочитанного он мне понравился больше всего. Но я пока еще прочла пять книг из девяти

Прочла рецензию, пришла в восторг и решила посмотреть, кто ее написал ("кто этот умнейший человек?"). Посмотрела. Ушла плакать. О этот интернет! Одни кликухи... (С)

«… благородная ненависть наша рядом с любовью живёт»

Вообще-то, я думала, что сначала прочту о том, состоялось ли

Но увы, видимо, эта сюжетная линия останется с открытым финалом. Или я что-то не до конца поняла.

Мне страшно за Волчка. Мне страшно и больно за Змая. Страшно за Спаску. И за Йоку очень. 

Спасибо, что в книге много иллюстраций. Они очень уместны в тексте, и еще мне нравится рассматривать их в дополнительных материалах. Только раньше (в первой и второй частях) там к ним внизу были подписи, а в третьей их нет. Конечно, я больше люблю, когда у изображений есть авторское название, – это помогает их лучше понять. А еще, на мой взгляд, на обложку попала самая неудачная иллюстрация. В черно-белом варианте она получше, а «колоризация» сделала девочку плоской и превратила всю картину в рамку к амулету. Кстати, а вот «Ужик» цветной хорош — гораздо лучше, чем черно-белый (это я про обложку первой книги).

Ой, а почему там написано "только чтение на сайте"? А нельзя ее так купить, чтобы спокойно скачать в ридер? Или когда-нибудь потом будет можно?

Это очень здорово. Да, с середины книги уже было трудно оторваться. И я уже привыкла, что в Ваших положительных героев влюбляешься, а вот такого исключительного гада, как Д., по-моему, Вы изобразили впервые. Он даже не ненависть вызывает, а какое-то невероятное отвращение. Во всем. Потрясающая мерзость. И при этом он очень реален. 

Зимич восхитителен. От сцены

задерживаешь дыхание.

Иллюстрации нравятся. Их немного, но они в тему и создают настроение.

Очень хочется читать дальше.

Позволю себе небольшой гастрономический экскурс. С моей точки зрения, кусочки лосося, начиненные белужьей икрой, должны быть редкостной гадостью. И я даже подумала, что это такой штрих, чтобы усилить неприятное впечатление. Однако сейчас загуглила – реально есть рецепт лосося с черной икрой (даешь белковое отравление!). И не в молодом вине, а жареного во фритюре. И подают это со сливками. Брр

Это очень здорово получилось – тут сразу о многом самом важном: и о призвании, о неодолимом призвании, и об ответственности науки перед обществом, и о замкнутости/элитарности науки, о страшном выборе между своими и «своими», о чести и бесчестье, и о том, когда можно честью пожертвовать, об очень разной храбрости, и о настоящей дружбе, и о том, как воспитывать детей, и о том, как по-разному можно любить и друзей, и семью, и о тайной подоплеке важных исторических событий, и о скрытых мотивах всяких политиков и начальников. Все это в одной маленькой повести. Все это без нравоучений, зауми и очень захватывающе. Когда читала, как они в конце книги

, меня просто потряхивало. Елки-палки, а я бы

и все тут. И в таком бесчестье тоже никакого бесчестья бы на самом деле не было

У меня, как всегда, будет не «конструктивная оценка», а личное впечатление. Собственно, его можно выразить гораздо короче, чем в трехстах знаках: я прочла завязку произведения. На триста страниц! Почти. Да уж, действительно «неспешно». Но если задачей завязки было вызвать интерес к продолжению, то эта задача выполнена. Мне определенно хочется читать дальше. Тем более, что по другим произведениям я знаю, что Вы нередко очень неспешно начинаете роман, а потом с какого-то момента происходит такое, что не оторваться. Очень надеюсь, что и здесь так будет, поэтому хочется получить промокод за отзыв.

Тем не менее, динамичные моменты в книге есть, и язык очень хороший. Отдельно порадовали иллюстрации, они здесь достаточно удачные – живые и выразительные. Из личных эмоций – мне не очень нравится читать про Славлену, в этом мире я чувствую себя неуютно (хотя отчаянный подросток, конечно, не может не вызвать симпатию). В «Исподнем мире» мне лучше, хотя само его название представляется неудачным из-за не тех ассоциаций. 

Как было хорошо читать эту книгу! Ну почему все хорошее так быстро кончается? В голове вертятся иллюстрации Билибина. И Кочергина. Какие сказки, какие образы! Вот, теперь у меня две любимых Бабы Яги: одна - бабка Гульда, а другая - Авдотья Кузьминична. А интернет через блюдечко просто меня добил, - вот мне тоже нужен такой. Срочно. А то на даче очень плохо ловит

Не знаю, кто эти "некоторые", которые усматривают антисемитизм, но они неправы. Вещь не антисемитская, а античерносотенная. Респект

Вот не могу вспомнить, когда со мной такое было в последний раз. Дочитала вчера книгу. Сегодня еще раз перечитала последние главы. И меня не отпускало очень долго, прямо переключиться не могла. Не могла ни о чем другом думать, не могла следующую книгу начать, без конца прокручивала в голове прочитанное. Да и вчера, если честно, прямо проблема была,- я же книгу читала на перемене между лекциями у вечерников. И вот перемена закончилась, а меня трясет, и плакать хочется, и никак не сосредоточиться. Как назло, еще лекция под видеозапись, а я таким трагическим тоном пытаюсь рассказывать про коэффициент конкордации. Но это потрясающее что-то! Настолько цепляет!

А еще очень нравится, что много всяких любопытных литературных и исторических отсылок, причем для полноценного восприятия многих из них мне не хватило интеллекта и эрудиции. Но поскольку я чувствовала, что они тут явно есть, то несколько раз воспользовалась случаем свою эрудицию повысить, поискав нужную информацию. Отдельное спасибо Вам, что в результате таких поисков прочла стихотворение Симонова «Поручик». Тоже удивилась, как я могла не читать его раньше

Простите, это из какой-то другой книги? Из какой?

В ужасе

Посмотрела размышления и немножко запуталась - там какой-то диалог между Малушей и Добрыней, якобы цитата из книги. Что-то мне ничего такого в книге не попалось. Или я не так поняла?

Ужасно понравилась вещь, я даже написала отзыв на фантлабе. Но поскольку и на Солнце есть пятна, хотелось кое-о-чем спросить. Но боюсь, потому что я знаю за собой, что не всегда умею спрашивать тактично. Боюсь обидеть. Поэтому на всякий случай предупреждаю, что обидеть совсем не хочется. 

Мне кажется, что есть небольшая нелогичность: пока у "благородных" в руках был медальон, зачем нужно было применять третью степень? Ведь достаточно применить его, чтобы жертва утратила волю к сопротивлению и ответила на все вопросы.

И насчет иллюстраций Петра Ворпулева. Они, конечно, интересные, хотя я абсолютно всех героев представляла себе не так. Но тот Есеня, который у него получился, мне нравится. Почему-то эти вещи не попали в дополнительные материалы, а по-моему, там, где у него Есеня кует нож на наковальне, - самая удачная иллюстрация. А вот его Жмур, который здесь на обложке, - вообще у меня в голове не укладывается. Мне представлялся кто-то вроде Илмаринена (как у Кочергина). Ну почему же он ему сделал такой суживающийся кверху череп? Отцом человека с настолько сильным врожденным интеллектом, как у главного героя, просто не может быть какой-то неандерталец, простите. Насилие над духом не могло так его изуродовать. Неужели в Вашем представлении он именно такой?

Вот. Из-за Вас я сегодня опять чуть не забыла приготовиться к выходу из электрички. Хорошо, что Балты - конечная. На самом деле я так рада, что открыла для себя нового автора, которым зачитываешься. Спасибо Вам. Уже третью вещь Вашу читаю подряд, пока хочется еще и еще. Начала четвертую
Конкретно про "Вечный колокол" - на мой вкус начало показалось вяловатым, но со второй половины было не оторваться, и развязки у Вас получаются просто потрясающие. Хотя я заранее догадалась, кто главный злодей. И кто ему будет противостоять, тоже догадалась, но ближе к концу это уже было не трудно. Из минусов: меня немного ранит пропаганда язычества, хотя христианство тоже особо не уважаю. В принципе, при чтении мне легко прогнать от себя эту мысль, но если с кем-то обсуждать книгу, то, мне кажется, трудно будет избежать споров о религии, а я их очень не люблю
И еще раз спасибо

Люблю хорошую зиму. Когда снег пушистый, но не слишком глубокий. И мороз градусов пять. Ну, хотя бы не холоднее десяти. Когда под минус сорок, уж очень тяжко. До сих пор радуюсь и удивляюсь, что котел в доме справился. Гы, зато у меня в прихожей замерзла бутылка шампанского, полусладкого. Сначала сухое вино замерзло. Я еще обрадовалось, что с шампанским ничего не случилось, - ведь оно же сладкое. А в следующую ночь замерзло и оно. Да, в этом году новогодние каникулы морозные были

А у меня 32,5 (Гатчинский р-н). Тоже, к счастью, не дома

Очень-очень нужна такая истррия. Вообще от Вас все нужно

Их просто слишком много. Охотников мало стало, численность диких животных не регулируют

Прошлым летом в наших местах тоже забрел близко к деревне молодой лось и несколько дней там болтался. И меня угораздило встретить его на верховой прогулке. Я его даже не видела. Просто затрещало где-то в кустарнике, и у меня коня и собаку в разные стороны расшвыряло. Собаку - за лосем, коня - от лося. Пока я коню мозг вправляла, собака исчезла с удаляющимся яростным тявканьем. Вернулась только через полчаса. Без лося. За эти полчаса я уже свихнуться успела от беспокойства за нее. А лосенка этого другая знакомая видела. И везде были следы его погрызов, очень характерные.
Честно скажу - мне не нравится, что дикие животные слишком часто выходят так близко к обжитым местам. Так не должно быть

Не хочу никого обидеть, но мне совсем не нравятся оба варианта. Второй хуже. Такое представление о лесе напоминает о детях асфальта

А можно дать дурацкий совет? Почему бы вместо нейросети не использовать фото? Пойти в настоящий лес, найти там самый сказочный пень, воткнуть в него большой нож и сфотографировать вечером при удачном освещении. Только прыгать через него не надо. На всякий случай

На самом деле Ваши книги украшают жизнь очень многим людям - и активным, и не очень активным. Вы делаете важное и прекрасное дело. Мне казалось, что Вы и так это понимаете, но на всякий случай ещё раз говорю Вам огромное спасибо