Илья

Спасибо.

Очень классная работа. Пожалуйста, открой возможность скачивания — было бы здорово!

Но экономический рост был реакцией не только на реформы Александра 2, но и мерами введенными его сыном:

Повышение импортных пошлин и ужесточение таможенной политики для защиты отечественной промышленности. Это помогло сократить конкуренцию с иностранными товарами и способствовало развитию местного производства.

Реформирование налоговой системы с упором на косвенные налоги и введение новых сборов, что обеспечило стабильные государственные доходы и позволило укрепить бюджет.

Активное строительство железных дорог и развитие инфраструктуры. Под руководством министров финансов (Н. Х. Бунге, И. А. Вышнеградский, С. Ю. Витте) государство стимулировало создание современной транспортной системы, которая интегрировала экономику страны.

Также стоит выделить и активную борьбу с коррупцией, он ввёл запреты для чиновников, ранее не существовавшие: запрет на участие в правлениях частных акционерных обществ и на получение комиссионных при размещении государственных займов. Например, сотрудник Министерства финансов И. Ф. Цион был уволен за получение комиссии в 200 тысяч рублей от иностранных банкиров при размещении государственного займа. А. А. Абаза был отстранён от должности за спекуляции с инсайдерской информацией, что принесло ему 900 тысяч рублей. Кроме того, Александр III реорганизовал систему железных дорог, прекратив практику частных концессий, что привело к исчезновению «железнодорожных королей» и уменьшению финансовых злоупотреблений в этой сфере.

Вы сравнивает правителей начала 16 и начала 18 веков и правителем середины 20 века? Вам самим то не кажется это глупым? Единственные что можно назвать общим у них, так это одинаковое положение деревни. Но если при Иване 4 и Петре 1 такое положение деревни было нормальным, то горячо любимый вами красный монарх как раз таки опустил деревню до уровня средневековья. И это не говоря о его других деяниях( многие пытаются обесценить жертв репрессий, но как бы их не занижали уже то, что они были является неоспоримым фактом). Да, многие жертвы были вызваны халатностью, но они были. Ущерб от власти террористов и русофобов(  у автора поста есть книга с русофобскими цитатами высокопоставленных членов партии КПСС) исчисляется не только прямыми миллионными потерями населения, но и косвенными демографическими потерями( это не родившиеся граждане). Последствия большевистского правления Россия разгребает до сих пор и под этими словами я имею ввиду не только национальные конфликты на постсоветском пространстве, но и полное исчерпание русского демографического потенциала. Заранее напишу, что на ваш ответ я отвечать не намерен, так как не желаю тратить время на бессмысленный спор в интернете.

С вашим постом сложно не согласиться, но почему вы считаете Александра III безвольным правителем? Ведь именно при нём начался активный экономический рост РИ, а также и активное снижение поголовья революционных террористических ячеек, чего не скажешь о Николае II. Если судить по рассказам очевидцев, то и многие революционные агитаторы на заводах не скрывались и активно продвигали соц идеологию. Это подтверждает и то, что некоторые города были под контролем революционеров в 1905 году.

Согласен с автором. Не стоит.

Человеки постоянно это говорят.

Если всё так, то почему бы вам не отправить ссылку на оригинал, если такой имеется?

Гг было бы неплохо юристов завербовать, чтобы те прописали контракт для его будущих подчинённых.

Я так рад этому!

Андрей Кобыла был ангелом.

Как насчёт того, чтобы написать про попаданца в Ельцина?

Коммунисты всегда были русофобами, но также важно и обсуждение сталинистов. Это уже не столько русофобы, сколько мазохисты.

При всём уважении, я отвечу позднее, так как дальнейшая дискуссия потребует более углублённого изучения материала с моей стороны. Но будет ли корректно с моей стороны отправить ссылки на лекции, описывающие экономическое развитие СССР и смежные темы?

Спасибо за ваш комментарий. Позвольте мне уточнить некоторые аспекты, касающиеся эффективного ведения хозяйства в СССР, основанные на исторических фактах и данных.

1. Необходимость закупок зерна

Советский Союз столкнулся с серьезными проблемами в сельском хозяйстве, что стало причиной необходимости импортировать зерно из-за границы. В 1963 году СССР впервые закупил 12 миллионов тонн зерна, чтобы компенсировать дефицит, вызванный неэффективным освоением целинных земель в Казахстане. В процессе освоения целинных почв урожайность снижалась, и к 1985 году объем импорта достиг 47 миллионов тонн. Это указывает на системные проблемы в аграрной политике и планировании. Эффективные системы управления должны были бы обеспечить самодостаточность страны в продовольствии, а не зависеть от зарубежных поставок.

2. Голод 1932-1933 годов

Во время голода 1932-1933 годов, который унес миллионы жизней, советское правительство продолжало экспортировать зерно. Несмотря на катастрофические последствия для населения, приоритетом оставались международные обязательства и выполнение планов. Исторические исследования показывают, что в 1932 году было экспортировано более 1,7 миллионов тонн зерна, в то время как население умирало от голода. Это подчеркивает недоразумение и неэффективность системы, которая не смогла обеспечить продовольственную безопасность собственных граждан.

3. Проблемы плановой экономики

Советская экономика основывалась на жестком централизованном планировании, что приводило к неэффективному распределению ресурсов. Планы часто не учитывали реальные потребности населения, что приводило к дефициту одних товаров и избытку других. Например, в 1970-х годах наблюдался дефицит продовольственных товаров в одних регионах и их избыток в других, что также указывает на недостатки в управлении и планировании. Это подрывает аргументы в пользу устойчивости и эффективности социалистической модели.

4. Финансовая зависимость

В 1980-х годах Советский Союз начал зависеть от иностранных кредитов для закупок продовольствия, что свидетельствует о финансовой несостоятельности системы. Этот долг также указывает на неспособность страны самостоятельно обеспечивать потребности своего населения и необходимость прибегать к помощи извне. К 1988 году долг СССР достиг более 50 миллиардов долларов. Это подчеркивает серьезные экономические проблемы и указывает на неэффективность управленческих решений.

1) Каким образом? Ещё не изобрели аппарата для чтения мыслей. Идя в магазин, человек не всегда знает, что он хочет купить. Возможно, что он хочет есть и купит какой-нибудь новый, ранее не виданный продукт и будет покупать его далее. И каким образом государство заинтересовано в том, чтобы покрыть спрос граждан, если все средства производства будут в руках у этого же государства? И какое вообще развитие возможно без конкуренции?

2) При всём уважении, но что Вы подразумеваете под морально-духовным развитием общества? И каким образом Ваши единомышленники планируют его осуществить?

И каким образом государство будет покрывать спрос по мере развития общества?

Разве то, что СССР тратил свой золотой запас на зерно не говорит о несостоятельности социалистического метода ведения хозяйства?

Пожалуйста. Формат приключений и преодоление трудностей - невозможно не оценить. Тот момент, где гг собирался драться со всадником - плевок в лицо всем этим МС.

Мне понравилось.

Новиопы с коммунистическими тварями понабежали.

Такой бы прожил недолго, а после его смерти была бы такая смута, что обычная показалась бы раем.

Фигура первого царя сильно блекнет перед величием его деда, основавшего русское государство.

Я читал ваш пост, где вы "кипели возмущением" на то, как работу в Владимиром Вольфовичем в главной роли. Это крайне интересная идея и я уверен, что потенциальным читателям она будет интересна. Как насчёт того, чтобы объявить сбор денег с чёткой суммой и выкладывать работу после окончания сбора?

Я бы не сказал, что революция - вина сэров. Я искренне считаю, что поддержка своего народа в ущерб чужого есть политика здорового человека. 

И даже с учётом противостояния России и Британии в 19 веке, когда могла вспыхнуть мировая война, мы имеем и общие черты. Так, и Британия и Россия смотрит обособленно на весь остальной мир.

Я живу в Симферополе и постоянно натыкаюсь на предвыборные плакаты. Так, от ер больше половины кандидатов - армяне и татары, а белых лиц больше всего у новых людей.

Николай 2 был бы прекрасным государем, будь обстановка в мире менее стабильной, но в такие трудные для страны и мира нужна более сильная и решительная личность. Столыпин пытался проводить русификацию. К сожалению Петр Аркадьевич не успел провести реформы. 

Многие называют империю и "тюрьмой народов", но от чего-то забывают, что в этой тюрьме были и такие инструменты как земства.

Также многие считают причиной революции активный экономический рост и индустриализация( если её можно так назвать). И переезд девенского не самого образованного населения, на которого было довольно легко влиять, в города. Коммунисты всегда были талантливыми демагогами, оттого они и имеют поддержку среди народа. Да и во власти у нас бывшие коммунисты для которых национализм равен нацизму, однако и сейчас некий "уклон в право" в виде всё же подконтрольных государству, но способных менять тенденции к лучшему "Русской общине", "Северному человеку", "Русской дружине", "Общество будущее" и т д. 

К сожалению, развала империи было не избежать. Так, социалистические агитаторы на заводах работали без препятствий, а в революцию 1905 года многие города были под властью коммунистов.

Удивительно, но причина голода в России была естественна( засуха). А красный крест не зафиксировал смертей от алиментарной недостаточности. Люди погибали от ослабленного иммунитета. Также я бы хотел вставить оценку Л Толстого, которого в симпатии к Империи не уличишь: "  Если же под голодом разуметь недоедание, не такое, от которого тотчас умирают люди, а такое, при котором люди живут, но живут плохо, преждевременно умирая, уродуясь, не плодясь и вырождаясь, то такой голод уже около 20 лет существует для большинства черноземного центра и в нынешнем году особенно силен."  Причина же голода первой половины советской власти - искусственная, и сравнение жертв попросту несопоставимо. Возможно это сравнение цинично, но сравнение голода в РИ и сср несопоставимо. Так, в одном только голоде 1933 года, причиной которому стала коллективизация, по самым скромным расчетам погибло около 3 млн человек. При этом, были нередки и случаи каннибализма. Такого почему-то при русском государе не было. 

Это закат

Это Зеленогорск. Крым, между с. Приветное и с. Морское. Гора называется Курочка, она же - Верблюд.

Я могу прислать фотографии.

Вот, только зерно импортировали с 1963 года и не прекращали импорт даже в те годы, когда урожай был высоким. Если предприятия не покрывают спрос, то такие предприятия не нужны. В массовое производство не вводилось инноваций, как в кап странах. Так, доля экспорта нефти росла, а доля экспорта машин и оборудования - сокращалась.

Это, конечно, замечательно, но никак не отменяет того факта, что Союз импортировал зерно, а продукция была одноразовой.

Возможно это происходит из-за "дикого" капитализма, к которому перешла Россия после "социализма" (гос капитализма). 

Учи матчасть. 

Так, Китай и не претендовал на построение мирового социализма и не поддерживал каждый социалистический и около социалистический режим где только можно и нельзя. От того и у кап.стран не было опасений на счёт Китая. И, если вам действительно интересно, то я попросту перепишу часть конспекта " Главный порт Китая - весь бассейн реки Янцзы. ... 1970-1980 гг. Создание свободных экономических зон.

1. Многоотраслевые экономические зоны

2. Открытые портовые города: Шанхай, Тянцы, Далять, Гуанчжоу. 

Формировались районы технико-экономического развития." Грузооборот Шанхая достигает 560 млн т, когда на момент 80го года грузооборот не достигал и 100 млн т.

А кто захочет инвестировать страну, где рейдерские захваты и перестрелки на улице - обычная повседневность?

Почему невозможен? СССР в 80х годах - страна с крайне дешёвой и квалифицированной рабочей силой. Западным капиталистам было бы крайне выгодно организовать производства в Союзе, нежели в своей стране. 

Это сейчас вообще не в тему, но один из факторов китайского экономического чуда  - прибрежные реки. После формирования свободный экономических зон, портово промышленные комплексы росли как на дрожжах.

Есть книга про попаданца в Горбачева. Гг пытается внедрять частную инициативу для производства товаров народного потребления и привлекает инвестиции в экономику страны. Гг пытается занять место Китая в мировой экономике. Репрессии имеют место быть в союзный республиках.

Я бы не назвал "Это Москвы" умеренным источником информации, учитывая то, что они поливали страну отборными массами гуано с 1990 г. А что мешает той же Европе закупать нефть и газ через третьи страны, ведь нефтяная игла работает в обе стороны? К тому же, азиатский рынок потребителей газа намного перспективнее, но я искренне надеюсь, что этого не случится в ближайшие годы. К сожалению мужик в виде правительства перекрестился только сейчас и понял, что крупные технологические производства - гарант суверенитета страны. К сожалению, Союз не пошёл по пути Китая с организацией свободных экономических зон вблизи портов и формированием хинтерландов. Маємо що маємо

Там была ссылка на: "Владимир Путин - молодец", но от чего-то, я не смог нормально оставить ссылку.

Есть получше:

🧐🧐

Конечно не получится. Это не косплей.

Здравствуйте, в студии Жора Жиров

Непримиримый борец с режимом

Представитель нового поколения прессы

Независимой даже в вопросах секса

Мы снова здесь на либеральной волне

Расскажем как страшно жить в этой стране

Как душат свободу чекистским злом

Кстати, наш спонсор АО "Газпром"

Неправильный в этой стране народ

Нет демократических прав и свобод

И чтобы позволили нам исправиться

Мы должны больше платить и каяться

Чтоб было как на цивилизованном западе

Он должен уйти вместе с сатрапами

Мы сами построим свою систему

Рулить будем четко, как Миша Ефремов

Вы главное дело активней донатьте

Чтобы почувствовать дух демократии

Чтоб Silicon Valley усвоить суть

И искренне фапать как Юра Дудь

Последнее время по телеку врут

Что в Штатах стреляют и здания жгут

Что там беспредел и на улицах банды

Это все кремлевская пропаганда

Hm

Нам их упрекать не стоит 

D

И критиковать не стоит

Hm

Вы не понимаете - это другое

G F#

Вы не понимаете - это другое

Не надо судить Соединенные штаты

У них же там деньги дают бесплатно

Свобода для бизнеса и карьеры

И этому есть миллион примеров

Последний пример расскажу я лучше

Про совершенно несчастный случай

Как местный afroamerican нiгр

Случайно отправился в лучший мир

Не грубо, ни резко, вполне постепенно

От дружеских нежных обьятий коленом

Был с ним полицейский хорошим и милым

Но немножечко не рассчитал он силу

И чтоб лично увидеть как все разрулится

Люди просто решили пройтись по улицам

Улыбки, восторг и хорошие лица

Все вышли в поддержку местной полиции

Гуляют свободные граждане штатов

Товары все в бутиках бесплатны

Бери не хочу, сто процентов скидка

На вещи, еду и любые напитки

А чтобы витрины скорей обновить

То старые нужно скорее разбить

А чтобы машины быстрей обновлять

То старые лучше скорее сжигать

Прекрасно скакать по чужому капоту

Чувствуешь сразу: батут заработал!

И с вирусом борются - прямо восторг

Пропитан свободой нью-йоркский морг

Нам их упрекать не стоит 

И критиковать не стоит

Вы не понимаете - это другое

Вы не понимаете - это другое

Вопрос от наших слушателей: Жора

Ты думаешь, падение режима скоро?

Отвечу: избавиться чтоб от оков

Вы все должны скинуться по десять кусков

Переводя мне на карту баксы

Вы несете свободу слова в массы

А каждая оппозиционная акция

Это хороший вклад в мою иммиграцию

Поэтому скоро я буду в Майями

А вы тут все разгребайте сами

Ну а пока новостей больше нет

До встречи в свободной стране, привет!

Нам их упрекать не стоит 

И критиковать не стоит

Вы не понимаете - это другое

Вы не понимаете - это другое