Asheora

 Спасибо

Хорошо, что можно выбрать несколько работ!
Голосование участника.

Ох, все такие классные! Будет сложно выбрать 

Понял, принял, возрадовался шикарным картинам для задания 

Участвую. Темы: 2,7,8.

Спасибо). Кстати, в группе в альбомах ещё есть София. Мне даже её рисовали!

Спасибо)

Спасибки)

Такая Большая работа карандашами - очень трудоемко. Я боюсь представить, сколько ушло времени. Получилось, на мой взгляд, очень нежно. Сине-голубые оттенки великолепны. 

Спасибо)

У меня только детские Фаберы)))). Говорят, Дервент неплох, но вот конкретно в Вашей работе красный шикарен - такой кирпичный, густой.

Ох, сколько же труда! Да ещё и карандаши, кажется. В любом случае, сложно, но оно того стоило.

Спасибо 

Да таму разные бывают. И действительно, скорее какой-то отдельно взятый таму будет сильно отличаться, чем клан в целом, который на вид со стороны просто как община выглядит.

Не, на Карасуне таму тоже живут, но их там ещё меньше, и они чаще всего либо являются правителями, либо при правителях. Но стоит иметь в виду, что карасунская монархия весьма отличается от того, что было монархией в наши средние века, скорее там монархия такая как сейчас в Японии или Великобритании - т.е. она как бы есть, но в то же время её как бы нет. Может, доживу до момента, когда ресурсов будет достаточно для написания истории и о Карасуне).

Спасибо за проявленный интерес). Немного поясню моменты.

Воздухолеты не как вертолеты работают, скорее, они выглядят как летающая машина. Воздухолет практически нереально достать и да, они у полиции, регентов и, возможно, у некоторых шишек синдикатских. А все эти люди не будут творить такие глупости, как забираться в Купол нелегально. Ну и у него есть ограничения по высоте взлетаемости, т.е если высоко взлететь, чтобы перемахнуть стену, опять-таки это заметят различные охранные установки. Кроме воздухолетов и тех же гравидосок ничего летающего нет. Космически корабли не в счет))))), потому что они большие и именно хоттейских почти не осталось, чаще "заграничные".

А, вот что Вы имели в виду. Хотя у разных читателей мнения разные, некоторым таму вообще дикарями показались)))), но если вот прям откровенно, то отличия есть, но они действительно не такие разительные и связаны в большей степени с внутренними установками, поэтому проявляется это дело не всегда и чаще в стрессовых ситуациях или ситуациях принятия решений. А в целом ментальность у хоттейцев и таму близка, причем исторически так сложилось, что первые как-то тянутся к последним, как к моральным ориентирам что ли. Но у карасунцев по отношению к таму такое четче проявляется, все же чистокровные хоттейцы более независимы сами по себе и такие... себе на уме? И, кстати, в условиях города отличия таму как раз-таки больше бросаются в глаза, чем внутри кланов.

Доброго!

Простите, что долго не отвечала, на самом деле я увидела-то далеко не сразу. Лето у меня выдалось не лёгким.

А теперь по теме.

В первую очередь благодарю, что находите время не только прочесть историю, но и оставить свои впечатления. 

В любовных советах Марика реально не сечет. Особенно, когда дело касается её самой. При этом не то чтоб она совсем о таких вещах не думает, скорее её понимания по теме довольно стереотипны и основаны на вычитанном в художественных книгах (причем очень таких лайтовых, можно сказать, детских). Т.е. она может поддержать беседу на эту тему и даже как будто что-то знать, но на самом деле мы видим как это все происходит. Все потому что Марика подобных чувств не испытывала. Возможно, там постепенно будет понятно почему так получилось.

В оправдание Эмира могу только сказать, что эта агрессия накапливалась годами. Не знаю, насколько очевидно это показано, но Эмиру Марика не первый год нравилась, и о существовании Локки он тоже был осведомлен. И та ситуация, в которой они в тот момент оказались - психологически Эмиру слишком сложно было сдержаться. Ведь да, он не любил Локки, считая соперником, на тот момент он можно сказать поссорился с Марикой, да и сам Локки, если припомнить, начал первый. Не стоять же столбом, когда тебе вот так с разбегу впечатали по лицу.

У Купола есть только стены и охрана. В условиях Хотты на тот момент этого достаточно. Конечно, стены можно попробовать разрушить, но сразу набежит охрана, перелезть не выйдет, не только из-за высоты, но и из-за дополнительной защиты под эл.напряжением сверху, устройства слежения там всякие и вот это вот все. Да и сами Хоттейцы такие люди, что вряд ли пошевелятся, если не будут уверены в успехе процентов на 60-70. Другой вопрос - Иные, но на них там тоже есть устройства слежения. А те Иные, которые, как Нэй, при желании могут эту стену перемахнуть, вряд ли будут это делать, просто потому что им в принципе делать нечего на какой-то там Хотте))))). 

Иные вообще все друг от друга отличаются, смотря с какой планеты. Просто хоттейцы всех инопланетян называют Иными. При этом кто-то может быть аросса, как и Нэй. И тут не в самом Нэйкеросе дело - этот вопрос более глобальный. намеки на него уже встречались не раз, но будут ещё по тексту конкретизироваться. Если коротко, то с аросса мало кто "дружит" в целом. 

Про отношение к персонажам - Марике, Софии, Алисе - да, оно всегда были разное. Вот когда я наконец отредачу начало на ФБ и достану из черновиков, можно будет при желании почитать ранние комменты. И каких только мнений о девчонках там не было))))). С ребятами ещё более менее мнения и симпатии совпадают, но женские персонажи на то и женские персонажи. У меня был выбор - делать стандартных, к которым все привыкли, чтоб было комфортно читателям, или показать их такими, какие они есть, со своими характерами, тараканами, реакциями. Я выбрала второе и готова к неоднозначному восприятию. Наоборот, мне такое нравится. Если все видят что-то свое в персонаже, значит, он получился живым.

Собственно, за счет таких персонажей и получается то самое интересное взаимодействие и "натуралистичность" мыслей и реакций. Просто персонажа отпустили на волю и он живет. Естественно, что мы не всегда одобряем и понимает поступки окружающих нас людей, вот и тут так получается. По крайней мере, я очень стараюсь не ограничивать героев моих историй рамками.

Таму - это вообще отдельная история))). Просто украшение Хотты))). Вспомните Дэйро из Рассвета.

развитие будет, но сперва надо подогнать все это дело по таймингу. По идее пятая часть нас слегка сместила в прошлое, чтобы мы посмотрели, чем же мальчишки занимались по приезду в Акац. А потом время выровняется и будем наблюдать.

Ещё раз спасибо за отзыв. Я очень надеюсь на следующей неделе выложить проду, пока у меня стало чуть свободнее, а то начало августа по ощущениям будет такое себе.

И конечно же, приходите ещё).

Для себя сделать - святое дело))). Очень удобно, когда есть разная визуализация. Некоторые даже планы домов героев делают с расположением мебели, чтобы ориентироваться и не путаться.

На самом деле, на любую историю найдётся свой читатель, поэтому я не удивлена, что на АТ слэш есть. Но я пока не готова. Хватит и "Бродяг"))). При необходимости желающие и на ФБ придут, навреное.

Благодарю за такой интересный и подробный комментарий. 

Можно ли Вам ответить в л/с?

Да. Я не выкладывала её на АТ, потому что элементы слэша - не знаю, как тут к этому относятся.

Спасибо я старалась

Спасибо за интересное мнение). Я очень надеюсь, что у меня будет время для нормально пояснения по двум Вашим отзывам в л/с.  Особенно про Софию. Но в целом, жаль, что не всё, что мне хочется показать, считывается так, как мне хотелось бы)).

Благодарю за отзыв! Здорово, что в целом Вам понравилось. Приходите ещё).

Спасибо за отзыв. В л/с напишу чуть позже пояснения.

Спасибо за отзыв).

Спасибо за отзыв! Приходите ещё=).

Я рада, что получилось интересно.

Скетчи всегда так живо выглядят  Люблю их

Хобби у всех разные 

и как только народ не развлекается. Не удивлюсь, если они все ещё к этому серьёзно относятся.

Не, ну может, их действительно проще съесть, но нельзя же вот так сразу, вдруг их много будет, а я худею))))))))))))) Поэтому приходится соответствовать стереотипам)))))))))))

Спасибо)

К сожалению, в реале тоже. Даже в реале, как мне кажется, это более заметно. Стоит только в коллективе высказать свою точку зрения, то ты уже "странная", а уж если точка зрения отличается от принятой в коллективе, то автоматически становишься воином 

ннну... можешь сделать предположения, хотя мне самой на этот вопрос уже сложнее ответить 

В наше время так часто бывает)

Ну по сути, когда это рисовалось, то воином была я, а клинками два человека, с которыми я общалась на тот момент. Это если мы такие будем рассуждать на тему "что автор хотел сказать своей иллюстрацией". Так вот, был у меня не особенно простой период на работе, а ребята меня хорошо вдохновляли и мотивировали, поэтому нарисовалось вот это)).

Не исключено, что я малость увлеклась.)))))))))))

Но это не точно.

Вот я тоже данный вопрос неоднократно обдумывала и пришла к выводу, что проблема гораздо шире и глобальнее, чем нам кажется, потому что не только к книгам относится, и даже не только к творчеству. И как водится, все проблемы родом из детства. Тем людям, кого в детстве часто ругали и постоянно делали замечания, - и на пару десятков оскорблений хорошо если хоть одна похвальба приходилась, - таким сложно хвалить кого-то другого, потому что они банально не знают как. А у нас в пост советском пространстве к таким девять из десяти относятся.

Для такого читателя книга по умолчанию должна быть хорошей и должна ему понравиться, в случае же, если хоть за что-то его глаз зацепился, он что-то не допонял или с чем-то не согласен, то он считает своим долгом выразить своё гневное "фи", даже не утруждая себя рассуждениями и какой-то там никому не нужной позицией автора. И похвалить или выразить благодарность за труд такие люди могут лишь в исключительных случаях - когда не только все их ожидания и чаяния удовлетворены и все кинки почесаны, но и когда всё это ещё и предвосхищено. Ну просто потому что мама-то в детстве ни за что не хвалила, так раз в год на значимую дату. Ну и как он в своем несчастном детстве пытался все родительские ожидания оправдать, так и от автора ждёт, что тот побежит свой текст править.

А вообще, полагаю, только самодостаточный человек способен адекватно оценивать творчество, потому что у него нет цели кого-то унизить или самоутвердится за счёт другого. Он может спокойно обосновать свою позицию (не понравилось - что конкретно и почему, понравилось - что именно).

/Эм... простите, что мимпроходя тут влезла, но... но! такая ж больная тема, а.../

Поняла, спасибо.