0
521
-3
8 450

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

Да не, есть вероятность, что я попробую на досуге. В планах ещё "Манга студио". сто лет назад находила ломаную, но она вся на английском была, в у меня не то чтоб хорошо с языками)))))))))))). А в инетиках нормальных уроков на тот момент не нашлось. Думаю, сейчас и переведёная есть, но лапки всё никак не доходят покопаться. 

А про рисование карандашом/ручкой/акварелью/маркерами/цветными карандашами и вот этим вот всем - комп в любом случае это не заменит для человека, который порой от процесса больше удовольствия, чем от результата получает. Т.е я согласна, что Корел удобная вещь, особенно для специфических целей. Вот если со знанием Корела я пойду в дизайнеры, меня скорее возьмут, чем если я им свои альбомы и скетчбуки притащу😂

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

А почему в ФШ надо с 0 каждый раз? 😐 

Просто попробовать для приобретения нового опыта надо всё до чего лапки дотянутся (я имею в виду способствующего развитию и творческому росту), но... вот сегодня, например, я только работать закончила. мозг в таком состоянии находится, что он не способен усвоить даже элементарную программу😅 . поэтому я сажусь и делаю наброски от руки. Ну, потому что для этого особого ума не надо.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

Хм... Я в фотошопе просто отрезаю всё, что мне мешается.😂  А так да, в фотошопе так же - лучше исходники брать ближе к нужным размерам. Но если исходник не чей-то арт или фото, а собственно-нарисованное, то всегда есть вариант нарисовать так, как надо, отсканить в нужном размере и затем в фотошопе подрисовать или замазать. Да и обложки как таковые не делала, точнее делала, но ради эксперимента и эстетического удовольствия. Впрочем, я не профи, да и всякими разными стандартами не особенно загоняюсь. Поэтому многие болечки профи мне не знакомы)))))))))))))). Но если Вы предлагаете перейти с ФШ на Корел, то я пока не готова к таким резким переменам в своей жизни.😂 😆 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

В скане традишки, если его предварительно не почистить, Корел все равно увидит кучу полутонов))). Да и масштаб дело такое - отсканил А5 в А3 и всё ок)))))))))))))))).

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

Я поняла. Чтобы было красиво, нужный чистый лайн. Паук действительно не подойдёт для данного эксперимента, потому что он как скетч рисовался. Зато подозреваю, что подойдут арты, типа которых на инктобер рисуют.😏 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

Тогда можно считать, что у меня вместо Корела фотошоп, потому что именно с ним шрифты, коррекция цвета и вот это вот всё.))) До того, как подарили планшет, тоже мышкой, но это было давно и неправда)))))))))))))).

В Кореле тоже со слоями работать надо, полагаю? Мне кажется, что данная прога всёже более профессиональная, и ммм... арты менее живописные получаются. Такие, более строгие и... ахъ, мне хочется их назвать официальными)))))))))))).

Для редакции в фотошопе для меня единственная боль - акварель. Не знаю как её сканить и обрабатывать, чтоб мне нравилось. В живую всегда приятнее цвета, а сканер... может, конечно, он у меня настроен криво ( а нормально не могу настроить). А может не то чтобы у меня были профи навыки и хоть какое-то художественное или дизайнерское образование. 😂 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

А я думала, что он как бы со стороны, допустим, где-то сбоку. 

Кстати, это отличный пример того, насколько у каждого человека индивидуальная фантазия и отличается мыслительный процесс. Очень интересно.)))) И да, есть вероятность, что если бы я читала, то вариантов, как это нарисовать, было бы больше и более подходящие.)))))))))))))))

Кто-то в Кореле рисует, кто-то в традишке, кто-то в фотошопе или сае - каждому своё. Мне с планшетом до сих пор не удобно работать, поэтому традишка. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

Оу, это вообще сложно всё😅 

Я страдаю, когда нужно рисовать много прямых линий, поэтому звездолёты - очень сложно.😂 

Подозреваю, что в Кореле оно легче, но я в нём не умею, а в традишке офигеешь рисовать столько прямых и чётких линий. 

По идее, если смотрит из кабины, то паук может быть и не так близко, потому что либо вид кабины изнутри+паук "в окне", либо только "паук в окне" или шаттл на переднем, паук на заднем, но где-то в центральной части, типа чтоб на него весь фокус. Мне кажется, если смотреть из кабины, то либо он будет маленький, либо не влезет весь, если гг слишком близко.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

Ммм... может, повдохновляться фотками с пауками? )))) И да, смотря какая цель. Если ракурс снизу вверх, то скорее что-то устрашающее и мало дружелюбное😅. Но если паук в броне, есть вероятность, что он чей-то. 😏 Не сам же он себе броню забацал. Можно всадника нарисовать. а чтобы паук смотрелся мощнее, на переднем плане мелких спасающихся от него людишек! Муа-ха-ха!!! 

Эм... простите))))), воображение разыгралось))).  

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Паук-птицеед

Железного сложнее, потому что придётся прорисовывать сочленения на лапках😐. Если уж мне броню бывает рисовать лень, то... удачи Вам в этом нелёгком деле! 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Фея

Спасибо. Мне тут слегка резкости не хватает, но в реале на бумаге смотрится лучше. В цифре не получилось качественно обработать, поэтому вот так.

Наверх Вниз