Илья Яковлев

Согласен 

Автор, когда планируются следующие главы?)

Органы чувств указал снизу, ну и намисал лично для меня:) А так да, у меня одна кандидат мед наук была, которая всегда говорила, - цитирую "Понимаю, знание о строении нейронов, лимбической системы, железы и гормоны и т.д. в вашей учебной программе нету, сверху сказали что не нужно, но я считаю иначе. Благодаря этим знаниям вам станет легче работать с людьми. Учите нейрофизиологию, вам она понадобится!". А с методами терапии и диагностики это да, иногда бывают проблемы с устаревшими методиками)

Как таковое в моей будущей профессии, а именно психолога, в самой психологии так сказать, нет чёткого понятия глаз и зрения, они лишь входят в составляющее ощущения и восприятия. И правильнее, лично для меня, будет "органы восприятия":) И эхолокатор будет таким же органом чувств, как и обычное зрение.

Проблема лишь в том, что человек рассматривает всю природу именно что с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, ЗЕМНОЙ стороны. В контексте можно поставить вопрос "Какова определение жизни и разумности?". Ведь становление и развитие иных "внеземных" существ может происходит, вот сюр, полностью внеземных условиях. Организм может не иметь в привычном смысле нам РНК и ДНК. Может состоять не из углерода. Да этот организм может нами не определяться как живое существо! Для него самого он может быть разумным, а для нас его разум не отличим от камня. 

Конечно, пока не встретим внеземную форму жизни, мы не будем знать какими они будут. Сможем ли понять их своим мышление или не сможем. Всё это лишь догадки. Но чётко упирать на земное представление о жизни, очень уж спекулятивно выглядит. Могу лишь просто порекомендовать труды Иосифа Шкловского. Да и почитать научную и художественную литературу на эту тему. В этом плане Солярис и Цвет из иных миров зайдут на ура.

Читая описание этого произведения, думал что этот фанфик по одной гипертрафированной вселенной про накаченных метросексуальных мужчин

Может быть и так. В генетике мало что смыслю. Хотя всё-же можно задаться вопросом "Почему именно у европейцев и азиатов есть определённое количество этих генов, а у австронезийцев и африканцев их мало или вообще может достигать до нуля?", возможно всё таки что то да было.

Не-а, не выжили. 

На самом деле неандертальцы не являются предками людей, а лишь родственнный видом. А нашим предком является кроманьонец

Кстати, у австралийских аборигенов нету и капли неандертальской крови, в то время как у европейцев может достигать до 3х процентов. 

Та же история

Может это как-то связано с уходом из России visa и mastercard?