НЕВМИНЯЙМЫЙ

я все же с челом соглашусь что именно скорострельный рельсотрон это фантастика, проше сделать его много ствольным по типу минигана и хотя материаловедение далекой галактики в теории должно контрить перегрев но тепло все еще будет многа. если ты хочешь стрелять со скоростью 3 км сек у шарика при темпе в 100 выстрелах минуту это звучит очень затратно не по энергии а по теплу что надо куда то деть в идеале использовать радиаторы что могут мгновенно отдавать тепло в воздух от рельс ведь они напрямую к ним присоединены. опять же материалов ведение далекой галактики должно это контрить. кста рельсотроны уже не фантастика японцы создали прототип у которого ствол не сгорает от сотни выстрелов калибр 40 мм конечно да и скорость там 2000 метров ток но все же. название видоса "Япония создала оружие, на которое США так и не решились" автор тудей ссылки не дает вставить а источники нормальные мне лень искать по мимо видео на ютуб

стреляя по дронам и ракетам турели хватит скорости и обычных пуль на порохе ведь они и так довольно хрупкие так зачем стрелять в полную мощность когда можно стрелять на 25% и гораздо чаше? а по поводу сгорит дробь, в этой турельке да ведь она и так стреляет 2 миллиметровыми шариками но в чем покрупней? или ты не знал о том что она и так стреляет микро снарядами?

когда Кир с дитятко тестил рельсовую турель и лазерную там было сказано о том что рельсовая за счет меньшего темпа справлялась хуже, по дронам почему бы дробь не зарядить? мне же не нужно напоминать что в 21 веке мы не металлическими шариками стреляем

я когда это увидел, пока про винатор читал у меня стул сгорел, в этом кадре столько идиотизма. не то что на экранах показывают ради пафоса ладно, но в фанфике ведь автор это все может исправить, опять же фпв дроны есть уже и хотя их ужасающая эффективность как на сво все еще под вопросом в зв, но раз уж мы добавляем это можно было бы убить вайб космолетов зв но сделать их реалистичней

бочку может но быстро ли в этом вопрос

ну тип я когда вижу сомнительные вещи я их обосру, если бы мы говорили о гражданском корабля меня эта надстройка не смущала бы, по тому что им не нужно в первую очередь о живучести говорить, и попасть в мостик разве сложно? технологиями зв

о так он авианосец! тогда по скудному вооружению объяснимо хотя при его размерах это все равно мало, но уже не так критично, окей я тут проглядел. но пока ты мне не покажешь как он делает бочку на видео а не на тексте за минуту я не поверю. по поводу турелей, финансовый аргумент довольно слаб, ведь днище корабля голое даже пару больших турелей нет, при масштабах этого корабля 5-10 дополнительных зениток не разорят республику

ну я знаю что зв не только про джедаев и ситхов, но пример со световой палкой лучше чем кунгфу

ну я не оскорблял, лукаса он же не один за дизайн отвечал, но мне просто лично не нравятся такие штуки

угу, тут сказано что он крейсер но ничего про то что это авианосец что странно учитывая количество летки, но это не оправдывает что ему не нужно что бы у него была взлетно посадочная полоса занимающюю всю верхнюю и нижнюю палубы? а значит все это пустое пространство можно утыкать малыми но турелями и парочкой больших на днище ведь оно голое, 420 леток не оправдание

 рассматривая это я понимаю что махина длиной в километр по  вооружению не просто жалкая а отвратительная, если бы здесь где то было написано что это чудо авианосец претензии по оружию особых не было разве что расположение, но это крейсер километровый крейсер где точно есть место для двух больших турелей снизу и как минимум удвоенному количеству всех остальных турелей, но имеём что имеем авианосец косплеющий крейсер. по поводу бочки, ты серьезно? за минуту хотя бы успеет? даже если сможет за минуту успеть в бою минута это очень много 

1: если эта башня нужна для посадки, это очень странное решение как диспетчерская вышка тоже сомнительно ведь технологии зв должны быть гораздо лучше земных и полагаться на глаза для контроля космоса очень сомнительно

2: ну допустим да есть щит но насколько я помню способов его быстрого отключения хватает, но да он защитит сенсоры но разве мостик выглядит так как бу то бы он ими обмазан? и самое интересное как там обзор у венатора со стороны днища? если большая часть сенсоров на мостике?

3: ого это не стекло!? не может быть! ну теперь это не так плохо звучит хотя я думаю что если вырубить щит то большие турболазеры иле торпеда иле ракета вполне пробьют это ведь расположение мостика все равно дерьмо и можно поставить просто мониторы размером с окна которые и будут транслировать картинку снаружи в 12к когда ты сидишь не с 30-50см прозрачной стали между тобой и космосом а хотя бы с 1м комбинированной брони

добавлю что корабли из сериала "пространства" помешанном на реализме почему то не имеют надстроек где капитан может гордо смотреть на космос через бесполезно большие окна. и это только венатор, я не касался наземной техники которую я гораздо больше люблю чем корабли

о я разглядел их, оказуется если взять микроскоп то их можно увидеть! но для такого огромного корабля 10 турелек зенитных на все это днище это жалко

 для контраста те што сверху выглядят прилично, и хотя я не увидел зенитных орудий я думаю если взять микроскоп они есть хотя как обычно в очень скудном количестве

а зачем пихать основные сенсоры в одно место что бы потом они от одного мощного выстрела все погорели, а пример про морские корабли в корне неверен потому что они созданы для войны на воде а не в космосе, именно по этой причине днище венатора не вооружено? также мостик на морских кораблях нужен ведь земля не плоская и фраза выше сидишь дальше глядишь буквальна, хотя для современный кораблей гигантские надстройки не так важны ведь радары могут видеть не только в пределах горизонта а так же есть спутники. пример про остальные фантастические вселенные тоже не верен ведь они тоже по большей части адаптировали что было под космос, у ямато была надстройка где сидел капитан? значит и у нас будет, это логика приличного процента кораблей в фантастике хотя те же шпили на кораблях вахи нужны были для навигаторов а так же могли отстреливался если он сходил сума для безопасности судна, если я правильно помню, также где боевые рубки у мостиков тогда? у кораблей 2 мировой были бункера для капитана где он сидел во время боя смотря через узкую шель в броне на то что происходит вокруг, если бы в зв была хотя бы боевая рубка я бы так не ныл но везде где я видел капитан гордо стоял на мостике и глядел через красивые и очень бесполезные окна на звезды и врагов пока кто нибудь не пробьет щит и не спалит его, и это не все проблемы которые я увидел сразу как только увидел венатор

ну ладно, я имел ввиду что бы он хотя бы свои корабли от таких косяков уберег

оооо кста а гг будет рушить баланс и атмосферу зв убирая такой бред как мостик на космическом корабле? раз уж фпв дроны уже есть с ии то думаю починить шизо корабли зв было бы неплохо, а то меня аж трясет при виде некоторых кораблей, я прост люблю в игрульки поиграть где ты сам собираешь машины смерти и такие тупые ошибки в конструкциях очень быстро тебя переучивают. я понимаю что лукас вдохновлялся 2 мировой когда придумывал дизайны и тд, но меня это раздражает, я не призываю что бы гг в корабелы пошол но просто, он будет чинить такие косяки?

ой я ветку коментов внизу не читал, но он реально хотел что бы Кир научился световой палкой махать? бросив се это? сильно

выглядит больше так как буто бы чел хочет увидеть больше джедайских штучек все таки вселенная зв а тут гг не джедай и даже взаимодествия с ними почти нет, это дисонанс вызывает немного. НО это свежо обычно исекай в зв это когда гг сам джедаем становится а тут нет, ну и я фанат всяких чтив где гг машины строит всякие а не просто мечом махает побеждая зло силой дружбы

автор а гг попадет в фантастическую вселеную с лазерами киборгами или еще чем? ну или хотя бы в вселеную зв, силу ведь можно приписать к страной магии?

как же я жду проду, и да я повешусь если дропнут иле платной сделают