6 350
21 407

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Молниеносный - 3

Дочитал до 14 главы 3 книги, больше не могу. И сюжет вроде хороший, легкий слог. Но раздражение от ГГ нарастало от книги к книге. В конечном итоге к  14 главе 3 книги, ГГ вообще разочаровал. Самовлюблённый эгоист, с манией величия. Я с большой буквы везде, не погрешимый и всегда правый. Совсем не понимает что обоёк туземце на смерть, когда исчезнет барьер, сильные мира сего ради знаний и технологий разберут их на запчасти. И не поможет ничего, их слишком моло, они не приспособлены к миру, сильные пожирают слабых. В ситуации когда он выгнал Алёну, видите ли она обманула и не сказала всю правду. Ну а сам он говорит всю правду своим якобы друзьям, что он другой человек, какие у него силы и так далее. Говорит когда вынужден или  когда сам захочет. Так вот вернёмся к Алёне, она не по своей воле оказалась у инфантильного предшественника ГГ, которому несколько лет чуть ли не зад подтирала. И тут всего за какой то месяц она должна поменять своё отношение к ГГ, а инерция мышления, привычки. И где справедливость, он же никому не говорит что он другой человек с другим характером. И это самые яркие примеры из многих. Мое мнение сюжет хороший, ГГ извините не очень.    

Написал(-a) комментарий к произведению Волк для ведьмы

Романтическая история для разгрузки ума. Читается легко, а то иногда надоедает читать запутанные истории про всяких супер злодеев, супер героев, превозмогателях, треугольниках и тд. Спасибо за отдых!!!!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантка в академии дракона

Иногда читаю произведения женщин писательниц и зачастую пишут очень хорошо. Здесь прочитал 68% произведения, больше не могу. Сюжет вроде хороший, но не знаю может для женской противоречивой логики, размышления, поступки и действия героев актуальны и нормальны, но зачем в эту канву загонять героев мужчин, как говорится под одну гребёнку. Допустим я читая произведение, ещё до признания героев понял кто принц, кто принцесса (хранитель ключей) - ни какой интриги. Из ректора и дознавателя сделали откровенных идиотов не умеющих сопоставлять известные факты. Первый факт появления магички с очень сильным темным даром в семье Ланкур (бастардом не признанной семьей) и вассальной де Россе в тоже время когда эта семья была уничтожена (скажете они не знали, но раз искали потомков де Россе обязаны были проверить), а созвучность имен пропавшей и ГГ вообще сюрр. Второй факт не ужели рыжий цвет волос не навел ректора Бастиана на размышления, ведь он был помолвлен с ГГ и видел её в детстве, а судя по повествованию, рыжий цвет не такой и распространённый. Третий факт возраст, ректор без всяких оснований решил что ГГ младше его невесты, с чего бы это. Ведь в таком возрасте особенно для миниатюрной девушки, зачастую что 18 лет, что 25 без разници (знаю на примере собственной сестры, у неё спрашивали паспорт в магазинах вплоть до сорока лет). Ну и другие подобные факты как то делают произведение ну немного раздражающим и неинтересным.

Желаю творческих успехов, для чего вам наверно надо пригласить консультантов со стороны мужчин, чтобы сделать произведения более логичными и увлекательными, а то как-то солидные мужчины выставлены в этом произведении как недалёкие малолетние идиоты и логика произведения какая-то однобока женская.

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Волка. Том 6. Династия

Всё не могу больше читать!!!! В последней книге я окончательно понял что главный герой самовлюбленный нарцисс. Типа я во всём прав!!! Отца значит он простить не может, а  сам натворил дел больше чем он. Подставил под удар и своих союзников и своих соплеменников. Практически привел своими решениями к уничтожению и вымиранию целого народа, а патом ещё и спрятался от врагов у него. И совесть его даже не мучает, он же самый правильный и правый из всех!!!!!!!  

 

Наверх Вниз