2 177
20 071

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 4

А при чем тут Романовы? Иван Грозный, за жестокость прозванный Васильевичем, принадлежал к династии Рюриковичей. Судя по всему, эта династия правит и поныне, просто фамилию сменила на Грозный. В честь предка, как и сказано в первоисточнике.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 2

Почитал комменты, вздохнул и вспомнил бессмертную фразу от Джорджа Лукаса на критику первого вышедшего на экран эпизода "Звездных войн"

Мы знаем, что звук в вакууме не распространяется и ничего в нём не горит

А теперь, глядя на эту цитату, найдите в тэгах слово "Юмор" и забудьте про свои калибры, дистанции и Калининграды. Не можете просто смеяться, так хоть не мешайте другим. Пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Э(П)РОН-2 Космос жестко стелет

Спорный момент. Рассмотрим пустую герметично закупоренную пластиковую бутылку. Если мы приложим некоторые усилия, то мы погрузим её в воду целиком. А когда отпустим, её, естественно, вынесет на поверхность. Аналогично в космосе. Движки дают то самое усилие, которое запихивает объект в подпространство. Если объект не превышает некоторого порога массивности или какого-то другого параметра (некритично), то для вывода его требуется встречное усилие движка (по принципу набрать балласт - продуть цистерны на ПЛ). Если же превышает, возможно пространство само выпихивает его, просто построенные ещё со времён первых разведчиков алгоритмы работы двигателей (импульс на вход и тут же импульс на выход, ведь само перемещение по сути мгновенно) не даёт это заметить. Просто на суперкантейнеровозах и генераторы соответствующей мощности.  

Второй вариант - возможно, дело не в абсолютной массе и энерговооруженности объекта, а в отношении массобъемной характеристики к энерговооруженности. То есть добавление мелких понтонов с мощными генераторами смещает это отношение в сторону энергии и по пересечению какого-то порога происходит отторжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 19

Сначала все окружающие в полной мере прочувствуют истерику девушки, которая оказалась голой хрен пойми где. А поскольку девушка - богиня, то мало не покажется никому. Но всё-таки интересно, такого ли эффекта хотели добиться демоны... 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя illior

Ну вообще я имел в виду весь цикл, в котором, судя по Вашему блогу от 21 года должны быть еще "Холодное солнце" и некая завершающая седьмая книга. Ждем-с 😁😁😁

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя illior

Нет, раньше я его не читал. Просто обнаружил у себя на планшете первую трилогию, правда, неполную. Собственно, сейчас даже затрудняюсь сказать как она туда попала, есть несколько вариантов. Но скорее всего откуда-нибудь скачал чтобы ознакомиться когда руки дойдут. Руки дошли, ознакомился, заинтересовался и решил, что есть смысл прочитать весь цикл. Хоть и неоконченный

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 2

Судя по его словам когда они разговаривали с Кеннером, Марина далеко не первая, с кем он при живой жене ходил марки смотреть. Так что "приезжесть" специалистов тут не при чем. В отличие от внешних данных )) и, возможно, характер

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Лично Скорцезе на Милославу не полезет, идиоты до кардинальской шапки не доживают.

Бегать новгородцу по Риму с целью найти и прибить кардинала никто не даст. 

Насчет профита Папы - вполне возможный вариант, а вот насчет князя не согласен. Не вижу, как он Кеннера защитить сможет. Пока новость до Новгорода дойдет Кеннера или уже отпустят, или уже казнят за убийство кардинала. Что-то я там телеграфа с телефоном не припоминаю. А у мобилок радиус сильно ограничен. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Вряд ли у Папы цель убийство Кеннера, точнее позволить этому совершиться, скорее я бы подумал о хитром ходе когда его должны спасти или вызволить из плена папские гвардейцы, а это без малого огромная услуга и влияние (ну по мнению интриганов за спасение должны быть обязаны по гроб).

  По идее Папе надо как-то наказать некатоликов. "Господь наш Иисус Христос может позволить себе терпеть бесконечно, а мы нет." (с). Так что я б не стал списывать попытку прибить ГГ.

Ну а князь... какая опека, какая Милослава? Скорее наоборот его, князя, обвинила бы она во всех грехах, поэтому поимел бы он максимум пару заводиков и огромный минус к своей репутации

   Ну прибить еще не знаю а минус то за что? Как раз этим князь и не рискует, отправлял под гарантии неприкосновенности и всё такое. Не в чем его обвинять кроме доверчивости то. А про то, что папа может что-то отколоть...  чтобы так думать про тамошние интриги и знать не надо, достаточно знать Церковь и её поведение. А этого он, думаю, и насмотрелся и наслушался.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Соответственно, приглашение виновницы торжества в свою страну можно обыграть по разному, начиная от величавых речей о том, что вот де - "Бог дал нам знак о том, что искать его проявления надо и за рубежом и вот тому великолепное доказательство - сиятельная Милослава на нашей стороне! А значит начинаем новый крестовый поход! " И вплоть до демонстрационного "оплевывания порождения дьявола" , чтоб загасить волнения, разумеется показушное. 


 Я б на месте Святого Престола приглашение (и прибытие) целительницы вообще не афишировал среди верующих, а оздоровление папы подал бы как Чудо Господне (и знак Его благоволения к нынешнему понтифику). 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

А теперь давайте еще раз почитаем пролог и призадумаемся.

Начнем, пожалуй, с князя. 

Как ни посмотри, претензий к князю за всю эту историю с "полем Милославы" у Святого Престола нет и быть не может. Официальных, естественно. Война происходила не на новгородской земле, княжество вовлечено не было, Милославу он туда не посылал. Именно поэтому на него не наехали а неофициально "предупредили" - папа обижен (в дипломатии слово "обижен" вообще звучит дико, ну да ладно). Риск, конечно, есть. Но достаточно слабый. Секрета из поездки Милославы, думаю, делать никто не будет и случись с ней что, Папа и вся святая церковь еще долго будут искать потерянное лицо а верить им вообще перестанут. Не думаю, что папе сейчас выгодно доводить дело до прямой конфронтации со всеми, кроме католиков. Вспомним, выборы Императора на носу. А ненужная склока со всем миром может сильно поколебать шансы папских кандидатов. Не говоря уж о том, что и новгородцы могут тогда начать в них вмешиваться. Неофициально, конечно, но что мешает пообещать паре-тройке "фюстов" какие-нибудь торговые плюшки если провалят папского кандидата? Так что риск как раз минимален. А вот плюшки...

Во-первых, сомневаюсь, что князь под это дело с Престола чего-то не стребовал. От торговых преференций до волне реальных золотых, вариантов много. Во-вторых, увеличение репутации княжества и князя. Понятно, что чудеса будет творить Милослава, а не князь, но и стране её благодарности перепадет в глазах людских. Третье соображение тоже есть, но о нем позже.

Перейдем к Наместнику Бога на земле.

Итак, у папы есть две цели. а) Как-то компенсировать поражение "неизвестно где" (ну реально неизвестно, другой вопрос что и значения это не имеет), и б) Земли. Которые надо раздать сторонникам. И на две этих цели один план некоего Доминика Верде.

Что это может быть за план, в котором ушлый аббат ухитрился связать много полезного? Подумаем.

Итак, имеется некий кардинал Скорцезе, жутко обиженный на Милославу. У этого некоего кардинала есть земли, которые папа может раздать своим сторонникам в вопросе выборов Императора. Но добром эти земли кардинал не отдаст, а забирать силой черевато - у кардинала тоже много сторонников. Также имеется Милослава и пределах досягаемости этого некоего кардинала и (!) сын Мирославы, про гарантии безопасности которому я что-то не слышал. Что из этого можно сварить?

Первое, что приходит в голову, это то, что обиженный кардинал организует покушение на обидчицу, и, скорее всего, с применением силы Божьей. Даже если сам будет не в курсе об этом. Милославу, понятно, защитят папские гвардейцы, а вот её сына... не факт. "По горячим следам" выйдут на кардинала, который "резко пожалеет о том что так подставил папу и всю Святую Церковь". Причем против наказания не смогут возражать даже его сторонники. А, возможно, и будут ему (наказанию) содействовать. После этого папа отгребает (и раздает как взятки) земли кардинала, верующим инцидент выставляется как кара Божия, настигшая прогневавшую Его язычницу через её сына, а князю и прочим монархам намек на то, что случается с врагами Святого Престола. А если Милослава в процессе покушения устроит еще одно "поле" прям посреди Рима, то еще и международный скандал с выгодной для папы позиции. Под шумок можно и поговорить с убитой горем матерью о принятии католицизма. Хотя, думаю, про это ей и так все уши прожужжат. И Кеннеру тоже.

Сомневаюсь, что Церковь в курсе личной "резвости" Кеннера и его жены и о том, что Милослава может воскрешать. По крайней мере на месте князя знание о последнем я б спрятал за семьдесят пять печатей.

А князь что? Третье соображение, о котором я говорил выше, это то, что если Кеннера грохнут, то князь берет под свою опеку (и контроль) его семью, лишившуюся главы. Вместе с Милославой.

Наверх Вниз