0
7 873

Заходил

Написал комментарий к произведению Воля императора 4. Крепость

Немного мыслей к размышлению по поводу невозможности главного героя вступить в брак с Мариной:

Насколько я понимаю факторов, которые не дают ГГ это сделать 3

1) Это незаконно в соответствии с Актом о Престолонаследии

2) Вступать в брак нужно с иностранной принцессой, дабы получить союзников

3) Общественное мнение и дворянство будет против

По 2 пункту, на мой взгляд, все просто. Герой сам неоднократно отмечает, что брак с иностранной принцессой вообще никаких гарантий хороших отношений не дает. И в нашей истории примеров, когда гадили государства из которых принцесса родом масса. Так что этим пунктом вполне можно пренебречь

Касательно 3 пункта. Тут все зависит как преподнести это с точки зрения PR. Если правильно событие подать, можно наоборот нехилую пиар компанию сделать, дескать царь ближе к народу, за здоровые отношения и т. д. Другими словами общественное мнение будет на стороне царя. Да и на всех постах силовых структур стоят лояльные люди, которые против не будут. 

Остаётся 1 пункт. Но и тут можно воспользоваться определённой дырой в законодательстве. Дело в том, что Акт о Престолонаследии гласит, что наследовать могут только дети от равного брака, т. е брак с представительницами каких-либо правящих домов, либо царствующих самостоятельно. Зафиксировали этот момент, идеи дальше. Акт о Престолонаследии касается только титула "Российская Империя", про все остальные титулы-пережитки феодализма в Своде Законов Российской империи ничего нет, т. е де-юре они непонятно как наследуются, а де-факто просто идут прицепом. Выходит, что абсолютный монарх не скован никакими законами в отношении этих титулов. Так в чем проблема с барского плеча, как абсолютный монарх-феодал даровать один из титулов Марине, например Великое Княжество Литовское? Великий князь по статусу на уровне короля, при этом король может быть вассалом императора (в Священной Римской Империи король Богемии был вассалом императора). Марина, получив титул тут же приносит вассальную присягу царю. В итоге и земли никуда не отходят, и жениться можно, де-юре то Марина теперь царствующая Великая Княгиня Литовская. А когда родится наследник, она просто отречется от княжества в его пользу. Можно под этот случай вообще как в Англии сделать, у них наследник - Принц Уэльский, а у нас будет Великий Князь Литовский, заодно по практикуется править немного, пока не станет императором, тестовый полигон так сказать. 

Возможно где-то ошибся, но если проблема лишь в законности брака, то акты и указы настолько дырявые, что легко обходятся

Написал комментарий к произведению "Легкий заказ"

Возможно я невнимательно читал текст, но в письме к герою обращаются "Максим Александрович", а затем Арсений называет его "Анатольевичем". Похоже на опечатку. 

В целом же начало интригует. 

Написал комментарий к посту "Конец света". Личное мнение.

А я вот на данный проект наткнулся почти сражу после просмотра 6 сезонов великолепного "Lucifer" от Netflix и Warner Brothers, а потому вольно или не вольно постоянно мысленно их сравнивал. К сожалению, сравнение не в пользу "Конца света". Как по мне слишком поверхностно, юмор плосковат, а больше всего напрягает то, как люди спокойно воспринимают библейских персонажей, ну Сатана и Сатана, хрен с ним. В западном же варианте лучше обыграно. Чего стоит только походы дьявола к психологу, где он постоянно жалуется на своего папу Бога, который портит ему жизнь, а психолог думает что это метафоры, или демон-прислужница, принявшая на Хэллоуин свой истинный облик и собирающая конфеты. Короче глубже персонажи обыграны, они в Люцифере личности, а не функции, а в Конце Света наоборот (хотя как раз от отечественного кино ожидаешь больше душевности и раскрытия героев, чем в западном) 

Написал комментарий к произведению "Грани сумерек"

В Учениках Ворона у автора тоже  все персонажи на протяжении серии сухими из воды выбирались, а вот в последней автор дал жару. Так что еще как может

Написал комментарий к произведению Син'Дорай

Так Мархейм уже не работает в Близзард, как и другие разработчики вселенной, а заправляет всем Активижн и Бобби Котик, следовательно тех кто делает новые дополнения можно считать теми же писателями фанфиков, с той лишь разницей что у них есть юр. права на вселенную (но они не ее создатели и даже близко рядом с ними не стояли ) 

Тут как с Fallout. Bethesda может сколько угодно пытаться пропихнуть свои фанфики, но канон лишь то, что не противоречит "Библии Фоллаута" от Леонарда Боярского и Криса Авеллона

Написал комментарий к посту Пирамида "Финико"

Убийство наказывается во всех странах, а схемы с финансовыми пирамидами нет. Вы же не будете возбуждать дело на гражданина Нидерландов, за то что тот в Амстердаме продал траву гражданину России. Потому что в Нидерландах можно. Вы не будете возбуждать дело, если у жителя России есть недвижимость в США, а в ней гора оружия, которое в США легально, а в РФ нет. А по вашей логике выходит, что условный Иран может на любую русскую девушку завести дело, за то что она без паранджи в России ходит и потребовать ее выдать для суда.

Написал комментарий к посту Пирамида "Финико"

Экономика входит в школьный курс и такие простые вещи там объясняют. Но даже если допустить, что люди плохо учились или забыли остается вопрос "Зачем вписываться в авантюру в которой ты ни черта не понимаешь?". Давайте еще идиотов, которые, не зная что такое фьючерс, вписались в авантюру с биржевыми торгами нефтью в 2020 жалеть. Для того чтобы на инвестициях зарабатывать нужно  огромный багаж знаний иметь и еще владеть информацией. Именно использование этих знаний (для получения которых ты, к слову, учился) позволяет зарабатывать "легкие" деньги "ничего не делая". 

Хочешь денег, научись, например, сайты верстать и получай свою сотку в месяц сидя в удобном офисе или вообще дома. Ну а коли ни ума ни гордости нет, так работай на стройке и не жалуйся, ибо винить кроме самого себя некого

Написал комментарий к посту Пирамида "Финико"

В случае с криптовалютой важно где находится сервер с условным биткоином/эфиром/любой другой криптовалютой. Если сервак в каком-нибудь Антигуа и Барбадос, то преступления в России не совершались, потому что не совершалось финансовых операций в России. Вот и все. 

Написал комментарий к произведению Серьёзный Сэм

Роб оказался жив потому что Сэм убил Мелисандру, следовательно Ренли остался жив и победил Станиса, следовательно его мама Кейтилин заключила с Ренли союз, следовательно союзники Фреи Робу стали не нужны, обещания жениться не было и не было никакой Красной Свадьбы ибо нет стратегической необходимости

Написал комментарий к произведению Серьёзный Сэм

Ну и правильно, что слили, нечего воровать сюжетные ветки у любимого книжного персонажа (Юный Гриф, в сериале не было, а его сюжетную ветку частично отдали Сноу) 

Написал комментарий к произведению Камень Книга седьмая

Джордж Мартин в Песни Льда и Огня как минимум расписал настоящую месть, аж в нескольких сюжетных ветках. Ветка Бессердечной (которую в сериале вырезали) и ветка Мартеллов (которую тоже в сериале обрезали до примитива, но в книге же не так) 

Написал комментарий к произведению Камень Книга седьмая

Ключевое здесь "пока что не устранили". А причины могут быть 2. Первая: Гарри ее любит, в отличии от Чарльза, которому на Диану было пох, а бабка не хочет раскола в семье в предверии передачи трона (ну не проживет же она еще поколение). Вторая: Гарри и Маркл сняли с себя все полномочия королевского двора и свалили, причем инициатором был Гарри, вероятно именно по причине того, что опасается повторения судьбы своей матери

Написал комментарий к произведению Камень Книга седьмая

Даже в нашем времени в Английской монархии есть весьма жизнеспособная версия, косвенно подтвержденная бывшими агентами МИ-5, о ликвидации принцессы Дианы. А ситуация даже мягче, всего лишь нарушение этикета двора и нелюбовь принца Чарльза. И это в конституционной монархии с сильно ограниченной властью. П тут абсолютная. Ради интереса можете погуглить как нынешний наследный принц Саудовской Аравии всю свою родню (совершенно законно, за коррупцию) перебил и расчистил очередь к трону. А ведь 21 век и ничего

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Ну уж лучше такое знакомство, чем как у Алексея Александровича, на которого все девки вешаются, а он сидит с кислой рожей "нихачу нибуду, убирите их от меня"))) И объяснение про " Силу Романовых", которая всех притягивает, имхо выглядит как "вот вам убер умение, природу которого объяснить нереально, принимайте как есть". В остальном же полностью солидарен

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Таких девушек и сейчас хватает и в царской России они были и в Советском Союзе. Были, есть и будут, обычный человеческий архетип. То, что вы таких людей не встречали, может быть всего лишь ошибкой окружения. Человеку же свойственно общаться с теми, с кем общие взгляды на жизнь и интересы, вот вы и общались с уверенными в себе людьми, умеющими критически мыслить. Но это же не означает, что других людей не существует? У меня вот среди знакомых, например, нет людей, которые не знают кто такой Карл Мартелл. Означает ли это, что все население России резко стало увлекаться историей в целом и историей Франции эпохи раннего средневековья в частности? Нет. Так же и у вас

Написал комментарий к произведению Второй шанс

В самом совке нет, в штатах и канаде можно было продать любому банку именно по такому курсу, кстати даже покупали из за привязки рубля к золоту (1 рубль = 0,987 грамм золота вроде), который СССР упорно держал любой ценой до самого распада (тупо надежно, не заработаешь, но и не потеряешь особо). 

Написал комментарий к произведению Второй шанс

Давайте вместе посчитаем 1971 год 1 доллар - 73 копейки т.е 1 к 0,73. Считаем инфляцию доллара через сайт ФРС США (654%) т. е 1 доллар 1971 года это 6,54 доллара сейчас выходит что 0,73 копейки 1971 года это 6,5 доллара. Сейчас курс доллара 77 рублей 6,5*77=500,5 рублей. Т.е. 73 копейки 1971 года это 500,5 рублей. 500,5 делим на 0,73 получаем 685,6, округляем в большую сторону для удобства счета по правилам округления. И получаем что 1 рубль 1971 года равен 686 современных рублей

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 1

А русы при Олеге кто были, не знаете случаем? А я напомню договор с  Византией: "Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид". Русский тут совсем в другом контексте и не имеет никакого отношения ни к России ни к Украине. Это скорее именование варяжской дружины из скандинавов

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 1

Все мирные разработки основаны на военных. Микроволновки, автомобили, микропроцессоры, атомная энергетика, лекарства и да вообще все, что не возьми. Потому что военные банально платят больше, Ни гугл ни эпл ни любой другой IT гигант принципиально ничего нового в технологическом плане не изобрели, лишь поставили на поток то что уже есть и удешивили для простых юзеров. А вот первый квантовый компьютер, который действительно новый изобрели в MIT только когда ЦРУ кучу денег ввалили

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 1

Потому что Португалия страна-участница Европейской конвенции по защите домашних животных (как Бельгия, Швеция, Норвегия и Голландия, где бездомных животных тоже нет), а это значит что там есть пакет законов, согласно которому абсолютно все животные подлежат чипированию. Благодаря чипированию легко установить владельца, который данное животное выбросил. Животное изымают в спец приемник, но содержит его бывший хозяин (плату взимают через суд), а если животное из приюта забирают, то новые хозяевам от суммы выплат старого идет процент в виде купонов на корма и прочие ништяки для зверей. Именно поэтому там бездомных и нет, об этом еще лет 5 назад страны-участницы в СМИ говорили (но мы то знаем на самом деле тихо потравили всех, да так что ни один гринписовец не узнал, спецназ для этих целей задействовали, не иначе). А вообще странно слышать про "потравили" в отношении стран, где за то, что хозяин не предоставляет своему домашнему питомцу возможность "общаться с себе подобными" хотя бы 3 раза в неделю можно схлопотать нехилый штраф за нарушение прав животных

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Надеюсь книга не скатится к очередному "мега-ультра-супер ГГ нагибатору", который в одиночку меняет ход истории, рулит страной, спасает Кеннеди и вообще " все вокруг идиоты, один он Д'Артаньян". Бытовое жизнеописание это интересно, а попаданцами, меняющими мировую историю в одно рыло жанр и так переполнен

Наверх Вниз