Илтэс

Рефлексия ГГ бесит.

Взрослый сорокалетний мужик, бывший на войне, не может так рефлексировать, параноить, самокопаться и сомневаться в каждом своём шаге, уже сделанном или еще только планируемом.

И даже осколок души местного молокососа - это не причина, ибо рассуждения вполне здравые, но бесконечно пережевываемые.

А тут больше нытья у ГГ, чем именно здравых рассуждений.

Три абзаца размышлять о том, как лучше прийти на встречу, самим же и назначенную: раньше, вовремя, или опоздать, для ГГ - норма.

И это при том, что сюжет качественный и изложение на хорошем уровне.

Скоро дембель?

С персонажами это вы как-то прям перплатили...

Персонажи - 2/10, и то, только за то, что они есть. Это даже не картон, а схематичный рисунок углём на стене.

ГГ - АБСОЛЮТНАЯ имба.

Никаких сложностей, всё получается.

Но при этом никаких планов, летит по течению, не скрываясь и не думая. Не планируя и не сталкиваясь со сложностями.

Научить двух девок за 3 месяца рукопашке до уровня мастеров? Легко. 

Отрастить конечности? Раз плюнуть.

Убить Гитлера? Ща, только бомбу замагичу.

Найти денег? Так, вот жила с золотом, вот это всё лишнее убираем, летим сдавать золото в банк.

Как нести? Гоуно вопрос: сумка с нулевым весом и бесконечным объёмом.

Обозвать двух стражников князя пи-орами только из-за того, что у них есть напомаженные усики, спровоцировать их без всякой на то причины с их стороны, а после справедливого вызова на дуэль убить, походя, практически не глядя? Да, это наш ГГ.

В целом книга - обычные хроники, без эмоциональной составляющей, без живых героев. И написана в абсолютно сухом стиле и изложении.

Добыть коллекционное авто в количестве 40 штук, о которых точно известно, что сохранилось лишь три экземпляра? Прочь сомнения!!!

Единственные эмоции у автора проскакивают, когда он начинает говорить про политику. Ну, это я обсуждать не буду.

Прочёл полторы книги, устал. По сути ничего не происходит.

Подписался на цикл.

Успехов и терпения!

Ну, так и напишите:

Выложено для удобства отслеживания. Выкладка начнётся, когда начнётся.

Просьба - заведите серию и выложите начало 2й книги, хоть из двух строчек, чтобы подписаться не только на автора, но и на книгу. Для гарантии отслеживания.

Спасибо.

Бодро, живенько, без роялей, с логикой.

Так держать.

Гранмерси. Подписался, жду.

Автором написано 2 книги.

Третья - фик, и она тоже не закончена.

В целом, довольно тугое чтиво. 

Как бы там ни было, смысла покупать нет. История не закончена и заброшена уже лет десять.

Выйти на их канал, после того, как уничтожил средства связи - не получится.

На костре все готовится легче легкого, если говорить о крупах.

Большой объем воды довел до кипения, посолил, засыпал крупу, помешал, довел до кипения, поддерживаешь кипение.

Периодически пробуешь на готовность.

Готово? Снимаешь с костра, сливаешь лишнюю воду, бухаешь в котёл тушняк.

Хоть гречка, хоть рис, хоть пшеничные каши.

К слову, гречку я за 20 лет походов брал в нормальный спортивный поход единичное количество раз.

В целом, да.

Но она не очень привлекательна не потому, что я такой, а потому, что история, представленная автором, требует знания ЛОРа (двух ЛОРов), чем я похвастаться не могу. 

Спасибо за совет, попробую. И за общение тоже.

Вы очень правы в том, что для диспута необходимо договориться о терминологии.

По первому сообщению скажу иначе - нет нити за которой автор обязует следить читателя. 

Дочитал до части Непокорные.

В книге нет ГГ. Всё, что я прочитал - набор эпизодов, выстроенный в хронологическом порядке, поданый от лица действующих в эпизоде лиц.

Я не особо знаком с ЛОРом масс-эфекта и Палача Рока, но, по сути, в данной книге нет сюжета.

Автор, если у вас есть текст в word, то сделайте доброе дело - исправьте с помощью автозамены богомерзкое слово "дройд" на угодное мировому равновесию слово "дроид".

И еще "синусоЙд".

Спасибо.

Да это автор такой. Я потом только понял, когда в его библиографию полез. Жаль тут нет кнопки "игнорить автора". Я зарекался его читать, но все время на него наталкиваюсь.

Еще со времен бегающего сейфа. Пытался тогда ему что-то подсказать, и потом еще раз, позднее, но он совершенно не может адекватно воспринимать даже не критику, а советы, вполне адекватные.

И, хоть и стало у него чуть получше со словом, но ни со связностью событий, выстроенностью сюжета, логике повествования и внимании к деталям лучше не стало. Пример - выше. И, судя по всему, не станет. 

Вот не люблю такое. Первая же глава, первая страница.

Общаются кузнец и пекарь.

Кузнец говорит, мол, сестра у парня говорит, что жар у него.

И тут же ему пекарь поясняет: это сестра его.

Как будто не два человека друг с другом разговаривают...

Такое ощущение, что автор даже не перечитывал написанное ни разу.

Так написано же, что сначала усекновение, а потом взбаламучивание нематериального светом и ветром.

Так что всё, без вариантов.

Спасибо за цикл. Зашло.

Творческих узбеков.

10я глава 1го тома.

Сразу 2 косяка:

1. ГГ упоминает Пустыню с большой буквы, хотя знать о ней он еще не должен.

2. ГГ удивляется, как учителя узнают об окончании урока, и чуть позднее у него учитель бросает взгляд на часы, висящие на стене.

Глава 12. ГГ упоминает, что в детстве засунул чайную ложку в розетку. Ну-ну.

Глава 13. ГГ говорит, что не знает, что такое любовь и страсть, и у него не было отношений, но в 4й главе говорил, что все у него было, в т.ч. секс.

Только что 4й раз перечитал.

В книге же и был описан извечный принцип "камень-ножницы-бумага".

Я сильнее тебя, ты сильнее него, он сильнее меня.

Тот же ОВК гораздо ближе к ССС, можно сказать, проводник её воли, поэтому, против ОВК у Вейдера нет преимущества ТСС.

Прям лайк.

Подписался.

Давно не было такой годноты.

И сюжет самобытный, и персонажи не картонные.

Концовка могла бы быть и почетче, в плане точного описания событий, но и так тоже хорошо.

Прискорбно, но факт. Исправляйте теперь. И в первой книге тоже...

кОртеж

Ребенок от Патриарха, и этим все сказано.

Очень странно, что книга не нашла популярности.

Самобытный сюжет, логика повествования не хромает. Персонажи вполне живые. Возможно, слишком большая концентрация внимания на ГГ, маловато раскрыто того, что происходит вокруг. Например, никто не озабочен ресурсами для выживания, но, пу сути, для основного сюжета это абсолютно вторично.

Книге лайк.

Автор на сайте появляется. Автору тоже лайк. Возможно, книгам нужна обложка - так больше людей обратят внимание.

А вы вспомните сколько я вас ждал, искал, надеялся и верил.

Ура. С завершением. Теперь прочту одним куском.

Недочитал по той же причине.

Да, я же написал, что есть разница между первой и второй.

И думаю, думаю... пытаюсь сформулировать в словах свое ощущение, но пока не получается. 

Убийство второго черного босса прочел.

Чистое имхо.

К сожалению, нет у книги крючочка, на который сажается читатель, и его тянут сквозь весь сюжет. В первой книге это было.

От книг, лишенных этого недостатка невозможно оторваться. Здесь же - постоянно отвлекаешься. Суть происходящего знает только автор.

Пока бросил, может, потом дочитаю.

С какой периодичностью надо мониторить страницу книги, и где это написано в правилах сайта?

Уведомлений о том, что открыта подписка не поступало.

Или нужно было лучше ловить сигналы из космоса?

Возможно то, что при выкладке первой главы еще не было кнопки "оплатить"?

Нет. Пока не стало известно.

Прочитал пару абзацев. Очень тяжело. Автору совершенно не удаются сложноподчиненные предложения, пунктуация сбивает напрочь. Тот случай, когда лучше вообще без запятых, чем с ними.

Ну, лады. Купил, жду окончания. Тогда и дочту.

Нет.

Вы сказали "неумным критикам". Это одно словосочетание. Так что не надо юлить.

Вы себя уже показали во всей красе.

С тем, что критики в моем исходном посте нет - вы уже согласились.

О моём уме вы ничего не знаете, поэтому в этой ситуации именно вы выглядите неумным.

Впрочем, вы можете попытаться опровергнуть то, что написано в исходном комментарии.

Но - только попытаться, ибо опровергнуть не сможете, так как все, написанное там - правда.

В остальном, повторюсь, вы себя уже показали. Умному - достаточно. Вам, похоже, нет.

Кстати, обратите внимание - вам многие говорят о том же, о чем сказал я в исходном камменте.

Но, простите, опять повторюсь - вам этого недостаточно. Тестемониум паупертатис.

Нибалей!!! Это установка.

И пожелания богини.

Я имел удовольствие отдыхать в одной африканской стране... так вот там везде так. Что поварА, что официанты...

И если не проникнуться ихней подпальмобанановой философией, то очень тяжело отдыхать с таким-то сервисом. 

Но! Я смог проникнуться их философией, и поэтому отдыхать мне было легко и приятно. Очень простая философия: "акуна матата". Что бы ни происходило, чего бы вы не ожидали, ответ один, и модус вивенди один: акуна матата.

Я чисто от себя свое личное хотение.

А так - как решится, так и будет. Комм, знач, комм. 

Жду "спишемся".

Готов принять реквизиты в личку. Ну, тупо в обход сайта.

Просто есть книги, которые я покупаю, есть книги, которые я читаю. А авторов, к которым испытываешь сродство - один-два-три.

Так что - ну их нафиг, эти промежуточные звенья.

Быстро кончилась прода.

И это я еще предыдущую приберегал: не читал, чтоб две сразу проды прочитать.

Это... ну, короче, я до сих пор рад. Не продам, нет, хотя и им тоже :)

Обнимашки!

Если вы мне покажете критику в моем исходном сообщении, то я очень удивлюсь.

Вы, похоже, в принципе критику от личного впечатления отличить не в состоянии.

О, заявление насчет ума - с вами всё ясно. Вся ваша реакция - тестемониум паупертатис (это я про ум).