Написал комментарий к произведению RWBY: Шестиглазый Воин.
Благодарю за ответ) но у меня появился другой вопрос.
Я читал ваши ответы читателям, и в каком-то ответе вы сказали что повествование нелинейно, то есть в какой-то главе у нас идет арка Бикона, и хоп, в следующей главе (или нескольких как вы говорили) мы имеем флэшбек в прошлое гг, в котором будет раскрываться его предыстория, как он получил плюшки, почему он имба и т.д.
А тут вы сказали «условно разделить ветку сюжета после определённого момента» тут имеется ввиду что после допустим 30 главы, сюжет разделится на две ветки? Я имею ввиду что будет выкладываться параллельно и ответвление история где у Мерка есть гарем, и в тоже время будет выходить другое ответвление где гарема нет ? Грубо говоря две история что выкладываются и пишутся параллельно, но присутствуют в одном фанфике ?
Понимаю вопрос глупый, все таки вы прямо сказали «разделить ветку сюжета», но хочется уточнить ?
»
Написал комментарий к произведению Доктор Поттер
Вообще прочитав описание очень зашла идея, было бы интересно почитать про врача, тем более в смеси з магическим миром, но..
Меня хватило на пару глав, слог мне вообще не зашел, повествование очень смазанное и как будто рванное, я попросту не мог уследить за мыслю гг или нитью диалога, ведь построение этого диалога или же внутреннего монолога очень странное (может так только для меня, а может именно об этом автор предупреждал говоря про «дореволюционное правписание»? И так и должно быть ?)
Каждый абзац по ощущением это нагромождение текста, и в основном для меня это не есть проблемой, но тут из-за выше озвученного, лично для меня читать - практически невозможно.
Не хотел оскорбить автора или кого либо еще, просто интересно стало, ведь будь текст реально рванным - он бы не набрал 1700 лайков, но у меня сложилось именно такое впечатление.