Илья Анатольевич Объедков

Попалась информация о переиздании книги Вопрос к автору, если он в курсе. Без сокращений и переделок будет печататься? Хочется в бумажечном варианте подержать в руках. 

Поздравляю за победу в Карусели. Потрясающе!!! Многие захотели бы быть такими пострадавшими, как я.

Даже не знаю, как благодарить за рисунок. Если бы не тот нелепый шарж, мне бы не перепала такая бомбовская иллюстрация. Спасибо преогромное. И спасибо, что прочитали рассказ. На " читатель автор", наверное, схожу. 

Творческих и всяческих успехов. Удачи!

В первую очередь огромное спасибо Ольге Морох за офигенскую спонсорскую иллюстрацию к моему рассказу. Всё это время гадал и примерялся ко всем рисункам, но к рассказу как-то не очень клеились. Уж думал пошутить не для меня ли 67 арт написан. А вон оно как обернулось. Впору Uzowewe тоже спасибо за рисунок Ольги говорить. Достойная игра. Победители - вы лучшие!

За рисунок 58 скромно извиняюсь перед автором. Как смог - нацарапал. Куда мне тягаться с остальными. Всем творческих успехов.

Рисунки разные и по-разному цепляют. Иллюстраторы молодцы. Всем удачи и вдохновения. Мой конкурсный выбор.

 1 - 45, 2 - 7, 3 - 36, 4 - 38, 5 - 18, 6 - 52, 7 - 22, 8 - 66, 9 - 71, 10 - 46.

Да,сам.

Можно, я тоже буду участником?  https://author.today/work/93914

Роман прочитан. Не скажу, что быстро, но это по не зависящим от меня причинам. Скажу одно, что очередную встречу с Хобо ждал нетерпеливо, как продолжение интересного сериала. Простите автор за сравнение.

Что сразу бросилось в глаза, в мозг, и не знаю куда ещё бросилось - это стиль написания. Обрывки мыслей, обрывки файлов не то, чтобы отпугивали, а непривычно как-то было, но повторюсь - интересно.

История офигенная, жалко, что незаконченная. Браво мастерству автора! Я, можно сказать, прожил и прочувствовал нелёгкое существование и быт суровых космачей. У Стругацких в каких-то рассказах показаны колонии землян, голодающих от недостатка обеспечения. И им на помощь самоотверженно летят, рискуя жизнью отважные пилоты. Этот так мило! В Хобо жизнь показана в более мрачных тонах. Космос не терпит слабаков, а потому она сурова и беспощадна.

А какой своеобразный способ общения у космачей! Это не Толкиен с витиеватыми словосплетениями. Космачи говорят порой путано, как мастер Йода, но только по делу, не засоряя эфир пустословием, как земляне.

Роман до краёв наполнен техническим новоязом. Причём автор сразу вывалил на читателя, то есть меня,  столько непонятных, но вероятно нужных терминов, не объясняя их значение, что захотелось в энциклопедии искать эти риманы, надриманы, пунктиры, наркобоксы. Но не стал, втянулся. И дальше по тексту многое стало понятно. И пусть для меня останется тайной – реальные эти слова или автор умелый фантазёр. В своё время меня также немного шокировала Лунная радуга.

Как же всё-таки детально прописаны технические нюансы. Такое ощущение, что автор если не сам космонавт, то какое-то отношение к этому делу имеет. Что у нас там рядом. КапЯр. Ни фига. Я в Википедии смотрел . Автор просто талантливый писатель-иллюзионист заманивающий доверчивых читателей мастерством и увлекательной историей. Остаётся только ждать продолжения. Я подожду, мне легче. Ведь кто то с 2006 ждёт.

Р.S. Втройне радует, что автор земляк. Изредка по делам и развлечениям наведываемся в Волжский. Бывали бы чаще, но слишком уж долго тянут и ремонтируют трассу косматые однопланетяне в оранжевых жилетках через Волжский шлюз. 

Спасибо за отзыв. Настроение поднято!

Рассказ озвучен. Слушаем и радуемся https://www.youtube.com/watch?v=5xIUGMrSbf4

Вот ещё RODELION ᛅСтрашные историиᛅ озвучил рассказ https://www.youtube.com/watch?v=PXx8yyH1_Gk&t=98s

Кому лень читать - рассказ есть в озвучке https://youtu.be/8p2SAXEPNek

Рассказ есть в озвучке Руслана Покровского https://www.youtube.com/watch?v=STpVzoMWHXo&t=759s

Рассказ можно послушать и посмотреть страшную картинку. СТРАШНЫЕ ИСТОРИИ НА НОЧЬ https://www.youtube.com/watch?v=_r135L7mWfQ&t=180s

Кому интересно есть вариант в озвучке СТРАШНЫЕ ИСТОРИИ ОТ ВОРОНА https://www.youtube.com/watch?v=8IBYc8XMEiI&t=949s

Спасибо за отзыв. Рад, что понравилось. Да, рассказ не новый и где-то электронном сборнике уже опубликован. По-моему Непростые истории 5. И, буквально вчера, рассказ получил озвучку. Если интересно вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=_r135L7mWfQ

В очередной и внеочередной раз восторгаюсь мастерством авторов. Слова и буквы вроде всем известные, но так кучно их сложить, чтобы получилась увлекательная книга! Если серьёзно - браво! Может, я не так много читал других авторов, но так поэтично, философски и одновременно с юморком, по-моему, не пишет никто. Бывало в детстве, при прослушивании патриотических или военных песен, сердце трепетало в груди, хотелось в бой и, может, погибнуть, но непременно спасая друзей и тому подобное. Так вот, не знаю почему, при прочтении практически любого романа Олди я испытываю подобный душевный восторг. Происходит полное погружение в созданные авторами истории. И, пока книга не прочитана, я сражаюсь, радуюсь, переживаю вместе с вымышленными героями. Можно сказать, я нашёл авторов, пишущих на моей волне. Я, счастливый обладатель бумажных серий Триумвират и Стрела времени, как Кощей сдуваю пылинки со своих сокровищ. Не скрою, есть и обидные для меня моменты. Избранным даю почитать творения мастеров Олди, но не все избранные доросли до понимания этой душещипательной литературы. Обижаюсь, как будто за своё. Как будто мы с Олдями старались, а вы... Эх, вы! Да мы с Гераклом столько пережили! Да что там, тфу на вас!

Когда читал Героя, ловил себя на мысли - так вот как оно было на самом деле! Да, я любил в детстве мифы Куна и Успенских. Но это были чуть суховатые повествования со стороны. Они нараспев рассказывали историю, и я видел, но не чувствовал героя. Олди оживили древний миф. И, ощущая яркие человеческие эмоции богов и людей, я начал понимать их поступки. 

Мой сын сейчас в школе проходит Мифы Древней Греции. Жаль, что вас нет в школьной программе. Даёшь учебник от Олди! К прекрасному надо приучать с детства. Кто знает, может, лет через тысячу какие-нибудь библиоархеологи найдут истории фантастов Древней Греции в переложении фантастов века 20-21 и восхитятся, точно восхитятся, творениями мастеров живого слова. Всяческих успехов вам и здоровья!

Спасибо за отзывы. Радует, когда рассказ находит своего читателя. Насчёт продолжения или более крупных форм - не уверен. Идей и мыслей много, но времени не хватает. Может, это и отговорки. Обещаю, буду стараться. Было бы желание, а желание есть.

Игрок Объедков Илья №54 отзыв на рассказ №64 S.Hades «Мясо (для) инопланетян» 

https://author.today/work/21579?c=6294973&th=6294973

Неплохой рассказ. Написано не скучно. Тема, может быть, уже заезжена, но, мне кажется, что нас примерно такое будущее ждёт. В смысле – виртуальное существование. Не понравилась только сама идея про инопланетян людоедов. Нет, спорить конечно не буду. Может люди с гастрономической точки зрения, деликатес. Но неужели так сильно отличаемся от другой вкусной фауны. Понравилось описания быта рассказа. Детально, обыденно, но не напрягает. Повторюсь, жалко, что в этот хорошо прописанный мир прокралась не особо интересная для меня история. Автору удачи.

Логичность – 4

Сюжет – 6

Тема – 9

Диалоги – 8

Герои – 8

Стиль – 9

Впечатление – 7

Игрок Объедков Илья №54 отзыв на рассказ №64 S.Hades «Мясо (для) инопланетян» 

Неплохой рассказ. Написано не скучно. Тема, может быть, уже заезжена, но, мне кажется, что нас примерно такое будущее ждёт. В смысле – виртуальное существование. Не понравилась только сама идея про инопланетян людоедов. Нет, спорить конечно не буду. Может люди с гастрономической точки зрения, деликатес. Но неужели так сильно отличаемся от другой вкусной фауны. Понравилось описания быта рассказа. Детально, обыденно, но не напрягает. Повторюсь, жалко, что в этот хорошо прописанный мир прокралась не особо интересная для меня история. Автору удачи.

Логичность – 4

Сюжет – 6

Тема – 9

Диалоги – 8

Герои – 8

Стиль – 9

Впечатление – 7

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ №63 Люди и орки.

https://author.today/work/94243?c=6145452&th=6145452

Яйценосный отец – звучит почти смешно. Всякие ассоциации возникают. Почему – орки, я так и не понял. Блин, даже в Википедию полез. Не нашёл сходства. Ну, да ладно.

В принципе, посыл автора понятен. Занавес, как кривое стекло искажает жизнь за ним не без помощи сильных мира сего и стадного богатого воображения. Зачем пугать людей орками и наоборот? Страх и ложь это своего рода кнут, с помощью которого легче управлять массами. Мы боимся войны, не любим соседние государства, а с экранов нам с пеной у рта кричат, какие они злые и как у них плохо. И на душе становится теплее – у нас плохо, но не так.

Интриги я не усмотрел в рассказе. Почти сразу раскусил, что люди на самом деле не люди. Хотя, может, автор и не скрывал этого и зря я из себя Пуаро строю. И всё же ощущение какой-то кукольности в рассказе присутствует. Чешуйчатые людьми, в моём понимании, не являются. Но ведут себя в точности, как мы. Школы, монастыри, оружие, гетто, ложь правительства. Почему отличная от нас ветвь развития отличается только яйценоскостью? Финт, чтобы в начале запутать читателя?  

 Логичность – 4

Сюжет – 5

Тема – 4

Диалоги – 5

Герои – 3

Стиль – 4

Впечатление - 3

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ №63 Люди и орки.

Яйценосный отец – звучит почти смешно. Всякие ассоциации возникают. Почему – орки, я так и не понял. Блин, даже в Википедию полез. Не нашёл сходства. Ну, да ладно.

В принципе, посыл автора понятен. Занавес, как кривое стекло искажает жизнь за ним не без помощи сильных мира сего и стадного богатого воображения. Зачем пугать людей орками и наоборот? Страх и ложь это своего рода кнут, с помощью которого легче управлять массами. Мы боимся войны, не любим соседние государства, а с экранов нам с пеной у рта кричат, какие они злые и как у них плохо. И на душе становится теплее – у нас плохо, но не так.

Интриги я не усмотрел в рассказе. Почти сразу раскусил, что люди на самом деле не люди. Хотя, может, автор и не скрывал этого и зря я из себя Пуаро строю. И всё же ощущение какой-то кукольности в рассказе присутствует. Чешуйчатые людьми, в моём понимании, не являются. Но ведут себя в точности, как мы. Школы, монастыри, оружие, гетто, ложь правительства. Почему отличная от нас ветвь развития отличается только яйценоскостью? Финт, чтобы в начале запутать читателя?  

 Логичность – 4

Сюжет – 5

Тема – 4

Диалоги – 5

Герои – 3

Стиль – 4

Впечатление - 3

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ Д. Кофейникова №62 Тёщины грибочки

https://author.today/work/90019?c=5976803&th=5976803

Здравствуйте автор. Вот совсем не хочется придираться. Не хочется -  и не буду. Рассказ лёгкий, смешной. Читал и представлял, что мультик смотрю ( не для детей, наверное). А так же мысль посещала – вот автору-мужику бабы как насолили, что он их в отравители определил. Гнобили бедного героя. А тут раз  автор-то не мужик, а совсем наоборот. И тут же вопрос – за что вы женщины бедного дядьку так мучаете?

Неприятный осадок от рассказа остался. Потому что кончился. А дальше что? Стою я с Валентином, смотрю на кошачью богиню, и…? Ещё хочу. Душа Валентина требует мщения, а моя продолжения. Шутки шутками, а, если вы не против, я десяточек отсыплю. Автору удачи! 

  Логичность – 10

Сюжет – 10

Тема – 10

Диалоги - 10

Герои – 10

Стиль – 10

Впечатление - 10

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ Д. Кофейникова №62 Тёщины грибочки

Здравствуйте автор. Вот совсем не хочется придираться. Не хочется -  и не буду. Рассказ лёгкий, смешной. Читал и представлял, что мультик смотрю ( не для детей, наверное). А так же мысль посещала – вот автору-мужику бабы как насолили, что он их в отравители определил. Гнобили бедного героя. А тут раз  автор-то не мужик, а совсем наоборот. И тут же вопрос – за что вы женщины бедного дядьку так мучаете?

Неприятный осадок от рассказа остался. Потому что кончился. А дальше что? Стою я с Валентином, смотрю на кошачью богиню, и…? Ещё хочу. Душа Валентина требует мщения, а моя продолжения. Шутки шутками, а, если вы не против, я десяточек отсыплю. Автору удачи! 

  Логичность – 10

Сюжет – 10

Тема – 10

Диалоги - 10

Герои – 10

Стиль – 10

Впечатление - 10

Спасибо, что уделили внимание моему рассказу.

Не самая лучшая аннотация. Не самый лучший рассказ. Важны эмоции, вызванные текстом Продолжение вряд ли будет. Но, спасибо что читали мой рассказ.

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ  О. Кузьмина №60 Где гнутся над омутом лозы

https://author.today/work/89643?c=5932787&th=5932787

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ  О. Кузьмина №60 Где гнутся над омутом лозы

С самого начала рассказ, вкупе с красивым названием, настроил на сказочную историю. Девочка спасает фею, та в ответ спасает её. И прекрасные, по слухам, создания оказались похожими на фей из фильма Гильермо дель Торо. Герои рассказа живые, но, как по мне, бледноватые. Финал не сказать что ожидаем, но логичен. Возможно, дети в таком возрасте где-то глубоко ненавидят своих родителей за запреты и наказания.

 Но вопросы к рассказу остались. Дохлые феи только девочке попадались, или она избранная? И что это королева так разболталась со своей жертвой (как-то покоробила эта объяснялка от имени всесильной феи). Не по рангу  с пищей болтать. Тем более у неё связи в министерстве строительства имеются. Взяла и стройку завода остановила. Мне кажется, строительством занимаются люди очень денежные. И их очень тяжело чем либо переубедить. Они это озеро гасторбайтерами доверху завалят и феи будут отъевшиеся и жирные, как воробьи летать. Ну и наконец, героине стоило доктору показаться, прежде чем собаку топить. Может просто глюки или детская психологическая травма. Ведь были же сомнения. Ну, конечно же, интернет лучше знает – он кладезь мудрости. Автору удачи.

Логичность – 4

Сюжет – 7

Тема – 7

Диалоги - 7

Герои – 8

Стиль – 6

Впечатление - 6

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ  О. Кузьмина №60 Где гнутся над омутом лозы

С самого начала рассказ, вкупе с красивым названием, настроил на сказочную историю. Девочка спасает фею, та в ответ спасает её. И прекрасные, по слухам, создания оказались похожими на фей из фильма Гильермо дель Торо. Герои рассказа живые, но, как по мне, бледноватые. Финал не сказать что ожидаем, но логичен. Возможно, дети в таком возрасте где-то глубоко ненавидят своих родителей за запреты и наказания.

 Но вопросы к рассказу остались. Дохлые феи только девочке попадались, или она избранная? И что это королева так разболталась со своей жертвой (как-то покоробила эта объяснялка от имени всесильной феи). Не по рангу  с пищей болтать. Тем более у неё связи в министерстве строительства имеются. Взяла и стройку завода остановила. Мне кажется, строительством занимаются люди очень денежные. И их очень тяжело чем либо переубедить. Они это озеро гасторбайтерами доверху завалят и феи будут отъевшиеся и жирные, как воробьи летать. Ну и наконец, героине стоило доктору показаться, прежде чем собаку топить. Может, просто глюки или детская психологическая травма. Ведь были же сомнения. Ну, конечно же, интернет лучше знает – он кладезь мудрости. Автору удачи.

  Логичность – 4

Сюжет – 7

Тема – 7

Диалоги - 7

Герои – 8

Стиль – 6

Впечатление - 6

Только очередь пришла 61 рассказ нехорошими словами хвалить, а он сбежал. По-моему тут проскакивала информация - что же дальше делать. Пропустить рассказ и 9 отзывов писать, или следующий, после 10 прочитанных, добавить?

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ Яценко В. №59 Блондинка

https://author.today/work/94465?c=5903621&th=5903621

Первый рассказ из линейки моего голосования, который оставил приятное впечатление. Начало, правда, насторожило. Какие-то динозавры, кусающие провода. Я почему-то был настроен на серьёзную тему. Но нет, легко и весело. С блондинками, про которых анекдоты сочиняют, встречаться не приходилось. Поэтому судить как она бы себя в реальной ситуации, не берусь. Ну, судя по анекдотам, наверное, так изобразил автор. Думала бы о причёске, пока динозавры друг друга грызли.

Луноходы ищут воду на луне, какое-то подобие жизни. А тут джунгли, динозавры и воздух пригодный. В общем, рассказ развлекательный, приключенческий, далеко не научный. Но раз история подаётся от имени девушки блондинки, то всё оправданно. Тем более, не смотря на приключения, липнущие к её пятой точке, она с достоинством всё преодолевает. Мне понравилось.

  Логичность – 7

Сюжет – 8

Тема – 10

Диалоги - 9

Герои – 8

Стиль – 7

Впечатление - 8

Игрок Объедков И. №54 отзыв на рассказ Яценко В. №59 Блондинка

Первый рассказ из линейки моего голосования, который оставил приятное впечатление. Начало, правда, насторожило. Какие-то динозавры, кусающие провода. Я почему-то был настроен на серьёзную тему. Но нет, легко и весело. С блондинками, про которых анекдоты сочиняют, встречаться не приходилось. Поэтому судить как она бы себя в реальной ситуации, не берусь. Ну, судя по анекдотам, наверное, так изобразил автор. Думала бы о причёске, пока динозавры друг друга грызли.

Луноходы ищут воду на луне, какое-то подобие жизни. А тут джунгли, динозавры и воздух пригодный. В общем, рассказ развлекательный, приключенческий, далеко не научный. Но раз история подаётся от имени девушки блондинки, то всё оправданно. Тем более, не смотря на приключения, липнущие к её пятой точке, она с достоинством всё преодолевает. Мне понравилось.

  Логичность – 7

Сюжет – 8

Тема – 10

Диалоги - 9

Герои – 8

Стиль – 7

Впечатление - 8

Да, наверное, про мечи и лыцарей легче писать. Любые нестыковки можно магией объяснить. Про космос же писать – нужно быть в теме. Ну, или умело делать вид. Читал не так давно Лунную радугу. Чуть мозг не закипел от смелых описаний, терминологий и космосленга. Атмосферно, но там атмосфера добрая, советская. В Кораморе страшно, жутко и воняет. Пока читал, проголодался. Герой в кладовку с харчами прокрался, а у меня в животе урчит, как будто завидую.

Здорово. Почти осязаешь безысходность, смрад и безумие этой небратской могилы, летящей в неизвестность. И ведь страшно, что и в реальной жизни голод иногда делает из людей нелюдей.

Игрок Объедков Илья №54 отзыв на рассказ Helfaer №58 Дороже денег

https://author.today/work/86762?c=5868934&th=5868934

 Итак, перед нами вестерн. И, по закону жанра, в нём присутствует положительный герой с не очень положительной репутацией и злодеи, которых наш положительный герой должен положить. По тому же закону того же жанра герой обязан победить и уехать в закат на своём мустанге. В рассказе примерно так и произошло. Есть завязка, продолжение и, собственно, финал. Нет только интриги или хоть мизерного шока ( а по закону конкурса это должно присутствовать). Кто-то уже заметил, что пострадавший уж легко с топором обращается. У меня тоже такая мыслишка промелькнула. А что если не было злодеев? Веселится местная компания, выпивает, шумит, с девчонкой развлекаются. Романтика. А тут местный маньячила нанимает головореза, и с его помощью исполняет свои грязные потребности. Где ещё можно безнаказанно в людей топором покидать. А потом ещё бошки в мешок настругать. Это дороже денег. Так бы шериф наругал, а то всё по закону. И дочка подельница по любому в деле – баксов у бедных ковбоев натырила. 

Но, нет. Всё тривиально и по закону жанра. Язык повествования живой, но слишком уж современный. Чтобы нам читателям, наверное, было легче воспринимать. Но дух знойных прерий мне, как читателю, не почувствовался. Как-то так. Автору удачи 

  Логичность – 5

Сюжет – 3

Тема – 4

Диалоги - 5

Герои – 6

Стиль – 3

Впечатление - 4

Игрок Объедков Илья №54 отзыв на рассказ Helfaer №58 Дороже денег

 Итак, перед нами вестерн. И, по закону жанра, в нём присутствует положительный герой с не очень положительной репутацией и злодеи, которых наш положительный герой должен положить. По тому же закону того же жанра герой обязан победить и уехать в закат на своём мустанге. В рассказе примерно так и произошло. Есть завязка, продолжение и, собственно, финал. Нет только интриги или хоть мизерного шока ( а по закону конкурса это должно присутствовать). Кто-то уже заметил, что пострадавший уж легко с топором обращается. У меня тоже такая мыслишка промелькнула. А что если не было злодеев? Веселится местная компания, выпивает, шумит, с девчонкой развлекаются. Романтика. А тут местный маньячила нанимает головореза, и с его помощью исполняет свои грязные потребности. Где ещё можно безнаказанно в людей топором покидать. А потом ещё бошки в мешок настругать. Это дороже денег. Так бы шериф наругал, а то всё по закону. И дочка подельница по любому в деле – баксов у бедных ковбоев натырила. 

Но, нет. Всё тривиально и по закону жанра. Язык повествования живой, но слишком уж современный. Чтобы нам читателям, наверное, было легче воспринимать. Но дух знойных прерий мне, как читателю, не почувствовался. Как-то так. Автору удачи 

  Логичность – 5

Сюжет – 3

Тема – 4

Диалоги - 5

Герои – 6

Стиль – 3

Впечатление - 4

Игрок Объедков Илья №54 отзыв на рассказ Н. Вивид №57 Неразрешимая загадка человечества

https://author.today/work/55135?c=5857318&th=5857318

Даже не знаю что сказать. Это, наверное, фарс. Но тогда должно быть хоть немного смешно. Глупо в наше время думать, что чудо - голубой экран несёт истинную правду. И люди (судя по рассказу, почти все поголовно) поверили в то, что же там такого открыли учёные. Включите РЕН ТВ – там каждый час десяток расчудесных открытий показывают, а по понедельникам очередной конец света. И вообще, какой процент населения сейчас смотрит телевизор? Ну, может, дедуля, в силу своих лет, и повёлся бы на ТВ лохотрон. А просторы интернета, на которых обитают остальные люди, загажены подобными сенсациями под завязку.

Вероятно, автору стоило бы развить линию некоторых героев. И всё же открыть нам ту правду, которую имел в виду. Всё равно пока не окочуримся – не проверим. А, допустим, девушка в коме увидела, что дела за краем жизни идут совсем по-другому. Да, что я советую! Не мой рассказ – нечего нос туда совать. Честно, мне не понравилось. Автору удачи.

Логичность – 1

Сюжет – 1

Тема – 1

Диалоги - 2

Герои – 2

Стиль – 1

Впечатление - 1

Даже не знаю что сказать. Это, наверное, фарс. Но тогда должно быть хоть немного смешно. Глупо в наше время думать, что чудо - голубой экран несёт истинную правду. И люди (судя по рассказу, почти все поголовно) поверили в то, что же там такого открыли учёные. Включите РЕН ТВ – там каждый час десяток расчудесных открытий показывают, а по понедельникам очередной конец света. И вообще, какой процент населения сейчас смотрит телевизор? Ну, может, дедуля, в силу своих лет, и повёлся бы на ТВ лохотрон. А просторы интернета, на которых обитают остальные люди, загажены подобными сенсациями под завязку.

Вероятно, автору стоило бы развить линию некоторых героев. И всё же открыть нам ту правду, которую имел в виду. Всё равно пока не окочуримся – не проверим. А, допустим, девушка в коме увидела, что дела за краем жизни идут совсем по-другому. Да, что я советую! Не мой рассказ – нечего нос туда совать. Честно, мне не понравилось. Автору удачи.

Логичность – 1

Сюжет – 1

Тема – 1

Диалоги - 2

Герои – 2

Стиль – 1

Впечатление - 1

Игрок Объедков Илья №54 отзыв на рассказ М. Доля №56 Листая ленту

https://author.today/work/94184?c=5846536&th=5846536

Итак, перед нами дамский детектив. Всё в нём просто. Героиня берётся не за своё дело, и это дело практически раскрывает, в смысле - расследует. Где намётанный глаз следователя дал сбой, там юная сразу особа ухватила нить преступления. Возможно, смысл в этом есть. Ведь героиня психолог и обязана подмечать мелкие детали и трещинки в поведении. Но, уж всё как-то наивно и легко. Ну, не будем спорить, Шерлок Холмс тоже в полиции не работал. Финал, наверное, и должен был вызвать шок этаким сюрпризом. Героиня, погрязнув в рутине семейной жизни, заказала собственного мужа. Вот так, как говорится – сапожник без сапог. Психолог, а свои проблемы мирно не разрулила.

И, тем не менее, мне не нравятся женские детективы, (что нисколько не мешает им быть популярными в определённых кругах) и мне тяжело быть объективным. Единственное понравилось – это уничтожение человека посредством психологического давления через средства потребления информации. Я так и не понял, что это было – мистика или маньяк технокиллер. Автору удачи.

Логичность – 3

Сюжет – 3

Тема – 6

Диалоги - 4

Герои – 3

Стиль – 4

Впечатление - 4

Итак, перед нами дамский детектив. Всё в нём просто. Героиня берётся не за своё дело, и это дело практически раскрывает, в смысле - расследует. Где намётанный глаз следователя дал сбой, там юная сразу особа ухватила нить преступления. Возможно, смысл в этом есть. Ведь героиня психолог и обязана подмечать мелкие детали и трещинки в поведении. Но, уж всё как-то наивно и легко. Ну, не будем спорить, Шерлок Холмс тоже в полиции не работал. Финал, наверное, и должен был вызвать шок этаким сюрпризом. Героиня, погрязнув в рутине семейной жизни, заказала собственного мужа. Вот так, как говорится – сапожник без сапог. Психолог, а свои проблемы мирно не разрулила.

И, тем не менее, мне не нравятся женские детективы, (что нисколько не мешает им быть популярными в определённых кругах) и мне тяжело быть объективным. Единственное понравилось – это уничтожение человека посредством психологического давления через средства потребления информации. Я так и не понял, что это было – мистика или маньяк технокиллер. Автору удачи.

Логичность – 3

Сюжет – 3

Тема – 6

Диалоги - 4

Герои – 3

Стиль – 4

Впечатление - 4

 Игрок Объедков Илья №54 отзыв на рассказ Азур №55 В финале Ева умрёт.

https://author.today/work/63157

Итак, начнём. Сразу скажу, в самом начале немного запутался. Бах, взрыв, заложники, убили барда. И тут же следом снова ищут барда. Подумалось, что вначале автор изобразил финальный замес в виде предыстории, а теперь началась сама история. Но нет – история линейная. Язык подачи живой, местами ругательный, местами с юмором, но я бы не сказал, что увлёкся рассказом. Как такового, нет сюжета. Нашли барда – теперь ищем смерти, а ты стихи про нас сочиняй. В принципе – вся суть. А где интрига, шок по теме конкурса? Даже смерть Евы в названии рассекретили. Герои не реалистичны. Может, как часть сериального шоу, они и имеют место быть. Как и финальная битва, где герои (злодеи) задницами прикрывают барда, вдогонку подбадривая увековечить их в песнях. Тут бы всплакнуть, а нет – смешно. Хотя, автор и не обещал серьёзного чтива и претензии предъявлять глупо. Автору удачи.

Логичность – 5

Сюжет – 5

Тема – 3

Диалоги -7

Герои – 4

Стиль – 8

Впечатление - 4

Итак, начнём. Сразу скажу, в самом начале немного запутался. Бах, взрыв, заложники, убили барда. И тут же следом снова ищут барда. Подумалось, что вначале автор изобразил финальный замес в виде предыстории, а теперь началась сама история. Но нет – история линейная. Язык подачи живой, местами ругательный, местами с юмором, но я бы не сказал, что увлёкся рассказом. Как такового, нет сюжета. Нашли барда – теперь ищем смерти, а ты стихи про нас сочиняй. В принципе – вся суть. А где интрига, шок по теме конкурса? Даже смерть Евы в названии рассекретили. Герои не реалистичны. Может, как часть сериального шоу, они и имеют место быть. Как и финальная битва, где герои (злодеи) задницами прикрывают барда, вдогонку подбадривая увековечить их в песнях. Тут бы всплакнуть, а нет – смешно. Хотя, автор и не обещал серьёзного чтива и претензии предъявлять глупо. Автору удачи.

Логичность – 5

Сюжет – 5

Тема – 3

Диалоги -7

Герои – 4

Стиль – 8

Впечатление - 4

Мрачная, красочная, сочная история. Автор сразу погрузил читателя в атмосферу средневековых страшных сказок, колдовства и тайн. И, чёрт побери, мастерски это сделал. Того и гляди, с экрана потянет запахом горелого мяса, волос и тлена. Мне понравилось, но это предсказуемо, раз история тянет такой шлейф переизданий. Но мне всё же не хватило истории Маэв, или предыстории. Даже лесная баба яга Буга в рассказе имела легенду появления. Но, что двигало Маэв, что она за персонаж - ведьма или маньяк? И я, как людолов Лют остался без ответа. Требую продолжения. Как читатель, не хочу покидать этот страшно интересный мир с его колоритными и жуткими героями.

Привет соседу!

Так получилось, что своё знакомство с творчеством сэра Олди я начал именно с Чёрного Баламута. Начал и, как говорится, пропал. Каждая свободная минута была подарена этому произведению. Наверное, отчасти виной тому моё богатое воображение, но я жил вместе с героями  этой поэмы в прозе, чувствовал, сочувствовал, переживал. Чёрт побери, думал я, могут же иностранцы красиво писать. Чуть позже у меня вкрались подозрения - ну не мог переводчик так тонко и поэтично воспроизвести текст. Подозрения подтвердились. Наше, родное!

Я ещё с детства хотел стать писателем. Странная мечта для ребёнка и я долго не решался делать первые шаги на этом поприще. Теперь, попробовав, я знаю цену своим возможностям и понимаю, как бы меня не хвалили, такого уровня как Г.Л.Олди мне никогда не достичь. Я абсолютно не завидую. Я восхищён талантом авторов. И хоть мне не нравится это слово, но я ваш фанат. Не обижайтесь, уважаемые, постеров по дому не развешиваю, но почти все ваши творения в бумажном варианте на моих книжных полках стоят. Творческого вдохновения вам товарищ Олди, радуйте и дальше нас своим талантом!

Здравствуйте. Рассказ "Воля" https://author.today/work/93525 возьмёте?

Спасибо. Прочитаете - отпишитесь, как сказка. 

Да. Отзыв можно, как аннотацию вписать.