Илья Сенченко

Эх, чуть-чуть недотерпел) В самом начале 6 книги нашёл ответ

Всё ж таки, спустя 5 книг, я задам этот вопрос. Один полёт стрелы в видении автора - это сколько? 100 метров? 50?

А можно подобные комментарии писать не под первой книгой, а под той, в которой об этом, блин, говорится? Или хотя бы под спойлер прятать

Мурашки по коже от последней строчки. Очень люблю, когда автор сначала даёт намёки на что-то, даёт читателю самому понять сюжетно важный момент и только потом его раскрывает. 

Очень приятная книга, читаю взахлёб, разве что иногда складывается ощущение, что персонажа убили просто чтобы убить, чтобы выжать слезинку лишний раз, но потом оказывается, что это ещё и на сюжет влияет))

Я только что дочитал 11ю главу и у меня сейчас только одна мысль. Просто не смейте. Не смейте говорить, что

Я не хочу в это верить(

А всё ж таки, кто куда ставит ударение в имени Юфин? Отдаю свой голос букве Ю)

Так их там и нет, вроде как. Это три отдельные группы символов

Вот кого-кого, а специалиста по ошибкам давно пора было нанять. Жаль, что прочитал всё до исправления. Мою кровь из глаз уже вряд-ли получится вернуть назад)

Короче, прочитав третью книгу, заявляю, что она стоит того, чтобы её купить. Концовка хороша, вопросов не оставляет. Да, ошибки остались, но на мой взгляд вторая половина вытягивает весь пиздец, который происходит с середины второй книги по середину третьей

Короче, дополняю мой комментарий ко второй книге. На мой взгляд, всё-таки третья книга вытягивает общее впечатление. Если во второй нам показан психопат-похуист, которому откровенно срать на всё, что происходит вокруг, потому что оно происходит само по себе, то здесь вторая половина возвращает нам того самого Филина, который был изначально. Батальная часть тоже неплоха, но не хватает некоторых пояснений. А вообще, мне это чем-то напомнило игру престолов) Короче, согласен с комментом ниже, тоже об этом думал, пока читал. Первая книга была написана под алкоголем, вторая и половина третьей под чем-то лёгким, а вот под самый конец пошло уже что-то сродни тому, чем накачивали Филина. Ну, либо просто вернулся к алкоголю, что маловероятно.

Итог. А какой тут может быть итог? Очень много ошибок, автор явно не перечитывал то, что писал, из-за этого моя оценка 7/10. Если закрыть глаза на ошибки, то 8/10.

Короче, читать можно, но очень осторожно, моя психика после прочитанного точно не станет прежней

Моё личное мнение - автор немного потерял грань между двумя персонажами. Первый - немного шизанутый оборотень, который забивает хрен на все законы этого мира и иногда находит небольшие рояли в кустах (иногда в прямом смысле), используя их абсолютно нелепо, но достигает своих целей. Второй же - законченный психопат-похуист, которому реально срать на всё, что происходит вокруг, а подачки от самой системы он не замечает, пока его носом в них не ткнут. Короче, по моему мнению, вторая книга сама по себе хороша, но если брать в сравнении с первой, то полный отстой. Слитый герой, слитые второстепенные персонажи, слитый юмор (что очень сильно огорчает, как будто на коленке писал, серьёзно), всё это приправлено соусом из ошибок, опечаток, неуместного мата и ни к чему не клеящихся постельных сцен. В итоге, я расстроен, надеялся на большее, уже всерьёз думаю, что третью книгу покупать не стоит, хотя очень хочется узнать развязку многих сюжетных линий, которые так и остались "в воздухе"

P.s. Тимофей, ну вы хоть перечитывайте предложения, которые пишете. Иногда ошибки просто в глаза бросаются, а иногда просто невозможно понять смысл из-за кривых видо-временных форм