Im@go

Примеры хороших авторов с АТ - Михаил Дулепа, Роман Прокофьев, Алексей Свадковский, Сергей Ким, Николай Метельский, Андрей Стоев, Сергеев Артём. С натяжкой - Дмитрий Ш., Жгулёв Пётр, Антон Текшин, дуэт Леха/Белая Снежка. Что заставляет продолжать/бросать - как говорится, секрет хорошей книги в том, что она захватывает читателя. Но это общие слова. Мои критерии: 1. Адекватные персонажи. Если старый дед ведёт себя как парень лет 15 и думает как этот парень - я в это не верю. 2. Глубина персонажей - герой с характером протагониста из компьютерных игр и все вокруг с одной чертой характера, а то и вовсе без него, чисто функции - это неинтересно. 3. Отход от шаблонов. Шаблоны это хорошо, это надёжно, но читать про очередную Российскую Империю и князя Голицина... утомительно. Вот у Стоева хотя б Новгородское княжество, хотя по сути то же самое. Есть же масса способов обыграть типичный сеттинг боярки с минимумом изменений, наподобие шведа на троне после Смутного Времени. И сразу заиграет новыми красками, покажется, что автор даже поработал! 4. Достоверность и непротиворечивость. Как в меме - убил сто тыщ прислужников злодея, а злодея не убиваешь, чтоб не стать убийцей, как он? Мир показан современным, но, вот удобство, камер слежения и смартфонов нет? Если я перестаю верить книге - это приговор. 5. Объяснения задним числом. Разок то не страшно, но если постоянно начинаются приколы - этого сказано не было, но на самом деле перед тем как повернуть за угол я надел бронежилет, а перед тем как попробовать еду в ресторане принял противоядие от яда рыбы фугу! - то интерес к книге пропадает. 6. Внезапно грамотность. Да, все неидеальны, но "Девчёнки купаються с мечём, по-тихонько на мокая"  - и за это они ещё и деньги просят?! Ну не можешь написать грамотно - дай на вычитку корректору! Но нет,  даже правописанием Ворда брезгуют. Есть онлайн проверки, есть сраные нейросети, сейчас писать грамотно просто, как никогда! Но хер там. Это просто неуважение к читателю. 7. Идея/Цель. Просто нагибаторство для нагибаторства или ферма ради фермы - это скучно. 8. Ну и конечно язык и увлекательность. Текст должен легко читаться, но не быть примитивным, а повествование затягивать и увлекать. Это повторюсь, общие слова, однако не специалист, точнее не скажу.  

А чо, прикольное начало культяпки, подзатянуто, правда, но без перегибов. И прям интересно - как гг будет выкручиваться без боевых скиллов.

Начал перечитывать заново. Дошёл до 8 книги и вышла новая глава)) кстати, комрад автор, когда я в следующий раз начну перечитывать - тебе писать про очепятки и ошибки?

Серия отличная, автор молодец, большое спасибо за то, что в отличие от большинства на этом сайте, автор потратил время и усилия на вычитку, дабы нам приятно читать было. Низкий поклон. Хотя концовка, на мой вкус, слегка скомкана, но в целом логична. С нетерпением жду Ваших следующих работ.

Дамокловым. Форточку я сам открою)

Автор. Во-первых у тебя систематически проскальзывает ошибка. О вместо а, например заколил. Во-вторых над диалогами советую плотно поработать. У тебя все разговаривают одинаково, людей не отличить друг от друга. Но надо отдать должное, иногда бывают смешные шутки.  Вот, кста ещё. Замираете пишется через и, а не е. Сорнячок а не сорничек. Залечить застарелый травмы - очепятка. Так он искренне помогал - из контекста следует полагал. О духовном звери - опять окончание хромает. А дыба его план удался - это забавная опечатка)

При всём уважении, но это ещё не книга, а всего 6 глав. Что из этого выйдет - вилами по воде, а контента катастрофически мало для ознакомления. Извиняюсь, если задел.

Чувак, без обид, но твой комментарий точно перевод с какого-то другого языка. 

Автор, неплохая идея, прочитал с удовольствием, но. При всём уважении, даже со всем уважением, у тебя наблюдается систематическая ошибка. На с наречиями. На право, на лево, на всегда и т. д. В большинстве случаев надо писать слитно. А в идеале - вот вкратце правило с примерами, чтобы отличить на смерть  от насмерть. Без обид, если что. https://maximumtest.ru/uchebnik/7-klass/russky-yazyk/slitnoye-defisnoye-razdelnoye-pravopisaniye-narechy Ну и, конечно, тся/ться. Проще всего после завершения главы по ней поиск делать, по каждому варианту.

Стоев - годно.

А между главами такие перерывы, потому что нейронка бесплатная и там очередь на использование. Дело раскрыто.

Энто, комрад Михаил. Мы люди простые, но если что - всегда помогает развеяться. Хочешь - в настолки/ролёвки пошли погоняем. Могу с реконами свести. Ну там что ещё... Могу дать меч погонять, но, чур, с возвратом. Ты, эта, не болей, одним словом, а то кого рекомендовать почитать-то... О, пеший турпоход! Но это, всё же, лучше летом)

Уходя из Бездны.

Не убоявшись зла.

Назад к хаосу.

А Михаила Дулепу читали? Если нет - то он отличный автор. Книги вычитаны, читаются на одном дыхании, да ещё и интересно. https://author.today/u/mdulepa Пусть хорошие авторы читают хороших авторов))

Я, конечно, дико извиняюсь, но ощущение, что в начале 31 главы не хватает пары абзацев.

Не один.

Очень уютные, ламповые книги. И грамотно, что редкость для этого сайта.

Глава 6. ПереночИвать. 

Не переживайте, если будут грамматические ошибки - Вам напишут. ))  Но у Вас в предыдущих книгах их почти не встречал.

Спасибо автору, хорошая серия получилась. Да и то, что она закончилась имеет неоспоримые плюсы. Это не бесконечные десятилетиями тянущиеся жвачки, которые ты никогда не дочитаешь, это годное целиковое произведение. Но всё равно немного жаль, что больше не будет продолжения)

Ой-вей, дастархан накрыли, Миша-джан, всей улицей гуляем, радость у нас! Ждём с нетерпением и предвкушением! Пойду перечитаю что-нибудь...

Эй, автырь, пешы не переживай, книжки харошие, четать интересно, пишишь так, что аж плотить люди готовы, что говорит о качестве, интереснасти и востребованнасти твоих книг, а, следовательно, тебя как автора и твоего взгляда на мир. Если ты в Москве - могу сидром угостить, ты эта, таво-самаво, нос не вешай, слышь! И напешы больше книжков, а то четать нечива.

В целом - захватывающе. Спасибо за книгу. Если бы не был в дороге - прочитал бы за один присест, а так приходилось отвлекаться. Как всегда у Михаила - жаль, что кончилось. 

Милсдарь Автор, спешу Вас уведомить, что в 23 главе Вы пропустили "не" в "чтобы солнце светило в  глаза". Всегда Ваш, Читатель.

О Великий и Могучий Автор, да растёт вечно твоя борода, позволь стрёмн... Кхм... Скромному рабу твоей литературы обратить твой орлиный взор на досадную опечатку, зловредно прокравшуюся в твою книгу! Глава 12: "но в я верю в наших правоохранителей". Да падёт твой карающий меч на эту дерзость, оскверняющую сие эпохальное произведение!

Я тут много всякого читаю - ваша вычитка на общем фоне великолепна. Я за 9 глав наткнулся только на одну опечатку, а это показатель неоднократной вычитки, что, в свою очередь показатель уважения к читателям. А в отместку за это уважение - позвольте Вам ответить своим уважением)

Товарищ Автор, очепятку нашёл. Глава 4 - приведения. Хотя речь, вроде бы о привидениях.

Я уже полтора часа как прочитал, а пятой книги ещё нет! Непорядок))  А если серьёзно - неплохо, мне нравится. Только люди как-то быстро умирают, но это не недостаток. А в конце я уж хотел возмутиться, но последняя глава расставила всё по своим местам. Жду продолжения.

Глава 1. "Да ну на фиг". Нафиг слитно.

А что там Вакия?

Параметры хз, а по названиям... Для Павликуса можно вспомнить Голдота Полумертвого а для эльфов - подойдёт Брейбар. Хотя это дело вкуса.

Глава 13. Опечатка. После разговора с Атарашии.

Автор, со всем уважением, без претензий, благо тебя сложно в этом упрекать. 19 глава. Рассредоточтесь вместо рассредоточьтесь. 

Слушай, ты издеваешься или серьёзно написал извиняюсь через е? Ладно перенёсся с одним с, это хоть на опечатку списать можно, но извиняюсь... Это уже беспредел!

И ещё в 17 главе на стрелковом турнире дважды написано не важно вместо неважно. В последней главе - ускорится, вместо ускориться.

Автор, тут я опечатку заметил. Глава 4, в разговоре про балерин. Самой лучше из них. Вместо лучшей - лучше. Надо, кстати, отметить - в твоих книгах почти нет опечаток и ошибок, спасибо за такое отношение, а то некоторых на этом сайте читать больно. И в 12 главе ещё. При активно развивающимся мультиплеере.

Товарищ автор, извини, если прозвучит обидно, но ты книги пиши, книги! Посты много кто делает, а интересные книги - не только лишь все. Мало кто пишет.

О, продолжение! Я и не думал, что его начнут делать... Приятно.

Блин, опять глава так быстро кончилась( Я только вошёл во вкус и опять ждать( Когда же я научусь не смотреть и не читать онгоинги, а дожидаться полного выхода?

И Мизуки!

Что-то мне резко стало жаль Мамио. Заранее)

А вот не надо на себя лишнее брать! Настоящесть автора определяют читатели, а мнение автора по этому вопросу не имеет значения, ибо оно априори не может быть объективно. Так что если читатели говорят, что ты настоящий писатель - смирись. Теперь ты настоящий. К тому же твои личные критерии оценки настоящести - весьма спорны.  Ну а сомнения... А знаешь кто не сомневался? Китлер! Сомнения вообще свойственны разумному человеку. И, вообще, когда продолжение "Баффера"?

Херасе, ненастоящий! Столько неплохих книг и - ненастоящий. Да ты, автырь, совсем охерел! Ты на кого бочку катишь? На нашего Мишку Дулепу? Да мы тебя за него!

Автырь. Книжки у тебя - огонь. На претензии формата "долго пишешь" - забей, они неизбежны. Если книга ещё не вышла, то всегда в восприятии читателя автор пишет слишком долго, такова жизнь. А по поводу этой главы - да, слишком сумбурно, слишком торопливо, слишком нераскрыто, а свадьбы с Мизуки - как будто вообще не было. Просто не ведись на скорость, ты никогда не успеешь за скоростью чтения. Лучше сосредоточиться на качестве, ведь эти книги, возможно, будут читать и потом, когда цикл будет закончен.  Если делать быстрее, но хуже, то не понравится никому, в первую очередь тебе. Да я сам ною, что долго, но на этот ной не обращай внимания. Я прочитал главу за пять минут, а следующей всё ещё нет. И что теперь, тебе нужно пытаться за мной успеть? Это же смешно. Так что пиши для будущих читателей, пиши так, чтоб книги остались в вечности, пиши так, чтоб люди гордились тем, что они покупают твои книги. И не парься) 

Угу. Такие нелюди, как Нескафе, например. Или Найк. И в таких диких странах, как США. Или Россия. А насчёт крепостничества - оно, напротив, было весьма мягкой формой рабства. Ну а насчёт местным населением владели выходцы из иностранцев - прям как в Британии. Или Индии. Британской Индии. Смысл моего коммента именно в том, что когда в Британии открыли метро - в Америке было настоящее рабство, а не крепостничество. Указывать на Россию, как на жуткое место, это смотреть на сферического коня в вакууме.  Всегда было примерно как и везде. Что при мерзком Рюрике, которого не было, что при "богоспасаемой России , которую мы потеряли", что при "клятом кровавом совке, с миллионом расстрелянных лично Сталиным", что сейчас... Если брать в сравнении, то всё всегда ничуть не лучше, чем на святом западе. И ничуть не хуже.

Я когда-то купил печатную версию "Баффера" и с тех пор надеюсь на продолжение. Одна из лучших книг данной тематики, без преувеличения.

Автор, я тебя удивлю, но: в США рабство отменили в 1865 году, в Бразилии в 1888, в Китае в 1910, в Саудовской Аравии в 1962, в Мавритании в 1981, а кроме того рабство не изжито и сегодня. По разным оценкам в 2021 году в мире от 20 до 36 миллионов рабов. Так что информация о том, что рабство отменили во второй половине девятнадцатого века неверна, а акцент на крепостничестве - крайне странен.