Игорь Бесфамильный

Ледяной дождь называется, вспомнил и содрогнулся: где-то в середине 80-х дело было, у нас ещё тогда усугубился сильным ветром — народ шёл в ледяных панцирях, все городские автобусы отменили, так как просто-напросто скользили на месте.

Грубые ошибки ещё текстовые редакторы могли выловить, но что-то посложнее могли пропустить. Вот как отнесётся к такой конструкции «три зелёных свистка» без уточнения «сигналом будет»? Предположу что посчитает нормальным, где «свисток» есть предмет. В общем, на омонимах будет весело.

Не знает он ничего, иначе не обращал бы внимание на типографику.

Это была проверка именно по кавычкам, главу полностью оценили в 0,60%.

Чукча не художник, чукча — критикан мал-мал.;))

Летом и осенью 41-го местность вокруг Кремля была замаскирована для защиты от воздушных налётов, есть даже фотографии, но вот на знаменитом параде седьмого ноября ничего этого уже нет. Правда, речь Сталина крупным планом снимали в закрытом помещении, всё равно не объясняет почему маскировку убрали, хотя могли потом и восстановить. 

Нейросеть иногда с уже известными персонажами и предметами может такое выдать… Вот творчество одной из них: «Десантник Палпатин с калашом»:

В реальной истории аэростаты заграждения были сигарообразные. И высотка МГУ после войны построена, до этого главное здание университета было на Моховой.

Я с другим детектором побаловался и уже с поэзией: Пушкин и Маяковский — меньше процента, а вот Брюсов поразил — до 9% дотянул.

Хех, нейросеть выводит генезис тёмных, основываясь на скандинавской мифологии: никакого родства со светлыми и хищники в основе.

Не моё абсолютно, даже не помню, дочитал ли первую книгу.

Надо попытаться поностальгировать по РПГ.

Работорговцы с нейросетями — мимо.

Два следующих автора тоже пролетают, обоих читал, но мои тараканы абсолютно не согласны с тараканами Василия Томазовича; прочитав одну книгу Мамбурина, можно остальные не читать, ибо будет то же самое с другой обёрткой.
И качать читательский скилл после эдакой аннотации тоже не тянет, лучше продолжу чтение Лескова, пусть он и не считается злободневным.

Гимнастика и раньше была более силовой, хоть и включала элементы танцев. Наверно, всё-таки были параллельны.

Сосед по комнате был КМС по спортивной гимнастике и племянник занимается танцами типа народных, так что могу сравнить — фигуры абсолютно разные: первый — классический атлет с сильно развитым плечевым поясом, второй — щупловат, но с хорошей выносливостью, ибо почти половина номеров на концерт часа на полтора.

Могут быть абсолютно параллельны, правда, гимнастика ещё у древних греков практиковалась, а канкану лет двести от роду. 

Почему-то рисунки где девушки парой ассоциируются с канканом.

Без физрука и жизнь не та. 

По тексту ближе второй вариант. А с сединой всяко может быть: одноклассник начал седеть до тридцати, правда, везде. У меня самого только щетина после пятидесяти, а волосы на голове очень маленькими прядями.

Единственная претензия: балахон не балахонистый совсем, не может он быть в облипку как на рисунках.

Из школьной программы помнится про «инженеров человеческих душ и властителей дум». Вот и пообщались бы здесь с народом, а не сидели бы в своих эмпиреях.

Интересно, кто-нибудь из пболлитры на АТ публикуется? Фантасты с бумажными книгами пришли, но не задают тон, увы. Или «почти небожители и гуру» боятся чего-то?

На втором рисунке лицо не совсем детское получилось, но это после долгого перебора вариантов, плюс грудь как бы намекает о взрослости. А вот уши уменьшить никак не удаётся, видимо, намертво прошито «у эльфов должны быть большие уши».;))

Маленько поигрался, но при условии «маленький рост» сразу же появляется детское лицо.

Не спорю, стандарты красоты не универсальны. Как-то попалась картинка с лицом, нарисованным по канонам европейской красоты и с учётом золотого сечения и вызвала у меня только одно: «Какая отвратительная рожа».

За счёт детскости лица можно допустить маленький рост, но во всём остальном — нет.

Я, наверно, ксенофоб, но существ с такими острыми ушами красивыми считать не могу вообще.

Ну, на Ваших рисунках так же не виден масштаб.
В нашей версии Земли травянистые растения редко бывают выше человеческого роста, не считая банана, бамбука и сахалинских великанов.;))

GigaChat в МАХ.

«Невысокая эльфийка в полный рост», третья или четвёртая итерация.

Аналогично: ЛыР — мимо, хроники — туда же, хомячки — в ту же степь.

Нормальный формат выкладки, наверно придётся подольше ждать следующую книгу, но лучше не менять.

Ну, Зину и Бориса бабушка переделала в Зайнаб и Бария, это понятно, но на Афанасия и Кирилла тяму ей не хватило.;) Роза и Зоя тоже остались при своих именах, бабушка хоть и была образованная для тех лет, могла что-то подобрать.

Но вот как русские Асхата в Валеру переиначили или Зульфию в Алю?

Татары — те ещё затейники.;)

У маминых родителей было шесть детей и у всех русские имена, а вот уже мои кузены и кузины кто в лес, кто по дрова. Меня самого дети старшей тёти до сих пор зовут Райкой, бабушка меня переиначила в Раиса, так и пошло.

У меня мозг однозадачный, потому не могу воспринимать информацию на слух: с открытыми глазами хочется чем-то ещё заняться, даже при простом движении постоянно отвлекаюсь, а с закрытыми почти сразу засыпаю.

Ну, песок неплохой абразив. Любое покрытие не вечно (вспоминая вытертый до белизны без всякого песка АКМ в кабинете НВП).

Вот совочка у меня в детстве не было, ибо некоторое время провёл в частном секторе плюс года полтора жил в настоящей пустыне.;))

Скорее, дюраль анодированная. Титан больше в силовых конструкциях применялся, то есть довольно большая толщина и плотность почти в два раза выше чем у дюралюминия.

В советских ВУЗах преподавали дисциплину "Гражданская оборона", в программе предусматривалась экскурсия в убежище.;)) Хотя одна моя одногруппница до сих пор называет любой крепёж винтиками.

С кочки зрения инженера: зачем в наземной машине делать герметичные внутренние двери? А если даже и делать, то не с штурвалом, а с рычагами, которыми открыть быстрее, чем крутить штурвал.

Можно на «Мешке» поискать или других онлайн аукционах.
Ещё есть издания с иллюстрациями Лисогорского, сделанными в стиле Мигунова.

Василий Щепетнев «Переигровка», попаданец в начало 70-х, играет против Фишера и прочих гроссмейстеров в свободное от учёбы время.

С фигой в кармане написано, пмсм.

Горбов — весь цикл.

Вишневский — начал, но не увлекло.

Всё остальное даже не пробовал.

Только Пылаева начинал, остальных не пробовал.

В соавторстве с мужчиной, на мой взгляд, пишет хорошо, но меня не цепляет.

Воха с новеллизацией X-com — весчь, как и сама игра.

А вот дамы без мужчин в боярку и даже без лыра не могут, имхо. Написать могут качественно, но без лихости боярской не считово.

Ну, на коленкоре многоцветную обложку не сделать, например, тома «Библиотеки всемирной литературы» отличались по цвету, а суперобложки приводили к единообразию.

Допечатки и последующие книги серии были с суперобложками. Правда, на любителя.;)

https://fantlab.ru/images/editions/plus/big/4889_1?r=1492542694

Ничего не читал из этой подборки, даже не пытался.

Такая практика была минимум с 1985 — одногруппница как раз в такой комплектации комнату получила.

Это в крупнопанельных, в кирпичных была побелка в зависимости от заказчика: известь или водоэмульсионка, 

Клеёнка и у нас на кухне была. В области была фабрика выпускающая обои, может потому и не было их дефицита.

Когда в 1990 году получал квартиру, то в комнатах вообще потолки обоями обклеивали, хорошо что сосед на отделке работал и побелил нам все потолки.

Подрабатывал с 14 лет.

Маловато для Москвы — соблазнов больше.

У меня завод КПД, выходило в районе 150, но надоело цементом отхаркиваться и ушёл на свежий воздух.

Качество — это да, как нарвёшься. И с расцветками было не ахти.

Сам моющиеся обои не использовал, но вот кухня была клеёнкой обклеена.;)

Подрабатывать не пробовали? Сам студент в 1978-1983, провинциальный политех, общежитие и стипендия 40 рублей. Работал на заводе, потом дворником, так что хватало и одеться и на спиртосодержащее.