Заходил(-a)
В детстве были две книги Лагерлёф — "Путешествие..." и трилогия о Левеншельдах. Мультфильм не понравился.
Ребёнком был читающим почти всё что попадало в поле зрения, но вот сагу осилить так и не смог, пытался уже взрослым, но отступил. Для меня чтение сборника постановлений Верховного совета СССР (был такой в семейной коллекции книг, библиотекой это назвать нельзя) оказалось более увлекательным.
В нашем политехе полный курс вышки был пять семестров, независимо от специальности — для машиностроителей и радиотехников это чуть ли не базовая дисциплина, но во для эксплутационников автомобильной техники, кмк, уже излишне.
И как ниже уже заметили, не всякий сможет осилить вузовский курс...
У дворников был ещё лом, правда, на югах не у всех.))
И самих дворников хватало в городах, вот в пгт обычно было маловато.
Всё это на личном опыте: студентом подрабатывал, потом долго жил как раз в пгт-пригороде.
Выложен — не значит только-только написан. Первая книга Артёма "Практикантка" вышла в печатном виде в 2006 году, а выложена на АТ в 2019.
Извините, но это больше напоминает стадный инстинкт: помнится в начале нулевых меня стыдили за нежелание поставить аську, потом были ЖЖ, за ним соцсети и прочая, и прочая.
Идеального ничего не бывает, функциональность любого модного приложения всегда будет чем-то не устраивать.
Хозяин — барин...
В том же контактеге есть возможность размещать большие тексты, хотя с иллюстрациями не очень удобно — все в конце текста и кучей.
Как я понял, военная часть базируется на книге Драбкина? Там, к сожалению, не документальные свидетельства, а просто воспоминания, иногда весьма далёкие от действительности.
4 или 5.
Как-то оно напрягает — кошка рядом с СВУ, не по феншую.
У тёти кот любил всякое доступное когтем подёргать, от всяких тряпочек до ящиков комода.
"В горном ущелье" издавался до революции, кажется в издательстве Пантелеева.
Может быть и совсем не парк, а просто облагороженный участок леса. Во всяком случае, на Урале не редкость: города создавались из нескольких посёлков, вот лес и остался островами, иногда довольно большими. Сам вырос под Свердловском в маленьком городе, так едешь на автобусе в другой район и сплошь лес, потом раз появляются дома жилые, заводик известковый и снова лес на несколько километров.
Ха, на малой родине за опятами в уже настоящий лес ходили в тапочках: проскочить берёзовый перелесок и тут уже корабельные сосны с подстилкой из хвои, метровые пни, усеянные таким множеством опят, что брали с собой ножницы чтобы срезать пучками. Всё это благолепие в десяти минутах неспешной ходьбы от дома.;) Правда, почва супесь, да ещё склон горы. Вот переехали на Новгородчину, так меня до сих пор большинство здешних лесов смущают.
А дорожки, да, намекают на парк.
"Профиль вождя" — это орден Ленина, республика была награждена им плюс ещё два ордена: Октябрьской революции и Дружбы народов. Два последних скорее всего с данного ракурса просто не видны.
Местечко окультуренное, хотя я бы лесопарком это не назвал.;)
Например, у нас улицы Энгельса не было, если только до войны.
Ленина переименовали ещё в начале 90-х, тогда решили возвратить исторические названия. Сейчас не помню уже, но вроде чуть позднее улицы связанные с Великой Отечественной получили двойное наименование: например, Джалиля-Духовская.
Уже в этом веке переименовали улицу Маркса, чего тянули и почему в первое переименование не попала, загадка.
А почему бы и не купить? ;)
Вообще-то fb2 умеет в полужирный, курсив и прочее, делается через стили в ручном режиме.
Перефразирую старый шлягер: не надо прогибаться под изменчивых читателей, так что пишите как получится.
Ну, не знаю: 180 километров к югу от Питера — ясно, солнце, правда не в зените, но явно светлее чем на Плутоне.))
Вот прямо сейчас — +6 и дождь.
Ладно, на Новый год снег выпал и лёгкий морозец был. Нынешние зимы напоминают моё детство в Узбекистане: вот у нас там всегда был снег на Новый год, хотя бы и за пять минут до курантов и на несколько часов. Ну и самая первая зима там запомнилась со снегом по колено, для меня выросшего на Урале, это было в порядке вещей, местные были шокированы. Были потом и морозцы под -20.;)
Не найдёте...
У нас климат считается влажным — не особо холодная зима и нежаркое лето. Но сейчас вообще творится чёрт знает что: в прошлом году — снег в апреле и мае, зато зимой почти нет; летом за +30 неделями и редкие дожди. На моей памяти раньше снег уже с ноября лежал и не таял, летом несколько дней выше +24 считалось ахтунгом.
В Коми вроде бы климат считается континентальным, но не резким.
Абсолютно не уверен что в этих дорамах отображается реальная действительность всей юго-восточной Азии, это как изучать историю по сериалам, в особенности в современных западных поделках. Наши авторы черпают свои знания именно из таких источников, а там может быть такой развесистый гаолян…
А вот не уверен что он досконально знает японцев. Скорее антураж почерпнут из массовой культуры, которая ориентирована и на европейского потребителя: кино, книги и то же аниме.
Спасибо огромное за цикл!
Если бы нейросетка рисовала бы на уровне Доре или хотя бы Ашмариной, то можно было бы и в тексте, но тут дело упрётся в вёрстку, с чем на АТ весьма печально.
Как уже написали — лучше в дополнительные материалы и в конце главы можно давать на них ссылку.
Попаданец — это не обязательный элемент: «Напряжение» Ильина, например.
То же и с Российской империей, могут быть княжества или действие происходит в другом мире. Большинство всё-таки с Российской империей, но это скорее из-за первого произведения, которому приклеили этикетку боярЪ-аниме;))
На мой взгляд, основные элементы: магия, аристократия, клановость.
Исходно — Метельский с «Масками».
Аниме с боярами (Ванька с Кубиков), боярЪ-аниме — это уже swalka припечатал «Воздушного стрелка» Демченко.;))
У Ильина, если склероз не изменяет, речи про мщение нет, но там герой стремится в императоры.
В ветке самиздата малёхо живы. Правда, сам захожу редко и не комментирую.
Тут не имена, а женский род вида — пантера, пантер как-то не звучит.
Ещё Чучундра из «Рикки-Тики-Тави» — в оригинале тоже мужского рода, ошибочно переводят как «мускусная крыса», правильно же — мускусная белозубка. В обоих случаях название вида будет женского рода.
Ну, те же люди ещё и рассказывают «за что-то».;)
«Консервация» вместо «консервы».
Седовласые графины и графинки с речью уровня малолеток.
Альтернативки/боярки в которых англосаксы на третьих ролях, но персонажи чуть ли не через слово используют англицизмы.
Скорейшего выздоровления!
С кочки зрения технаря, почти все технические решения в далекой голактиге относятся к юмористическому фентези: пафосно, эффектно, но абсолютно неэффективно.
На картинке Star destroyer, один к одному. Понимаю, что сходные задачи дадут сходные решения, но не до такой степени, так что нейросеть тут схалтурила.
Да, мир у Капбы весьма хорош и писать умеет, но вот данный опус не зашёл совсем. Главгер малость мешком из-за угла стукнутый, не моё, одним словом.
Про шеф-повара попробую, а вот всех остальных пытался читать, но тут уже сами авторы не мои.
Спасибо за рекомендацию!
Увы, но попаданец в СССР. Принципиально такое не читаю.
Любые попытки спасти Советский союз были бы обречены на провал, сам был свидетелем, система была слишком громоздкой.
Читать про реализацию детских или юношеских хотелок… Вот после прочтения Квинта Лициния и отвратило.
Единственно, что Конюшевский зашёл, но это боевик в чистом виде. Или потому что он первым попался мне?
Ещё Земляной с его лютым МС.;)
«СССР у каждого был свой» — вывод из одной дискуссии про то как раньше трава была зеленее, а небо — голубее. И жизнь в одно и то же время, но в разных местах была также различной и давала несколько разный опыт.
Моё детство прошло в городском Узбекистане с ежегодными каникулами в деревне на Урале и это были совершенно разные миры.
Аналогия изначально не верна, напильник — это редактор, пытающийся сгладить шероховатости. Критик же пытается объяснить что плохо или хорошо, вот к этому аналогию из инструментов я подобрать не могу.
Вряд ли, критик всё же не разрушает, тут скорее метод неразрушающего контроля подойдёт.
Ну, к методам неразрушающего контроля относится и визуальный осмотр, так что может подойти лупа или микроскоп.
А вот внутренности можно несколькими способами, но это нужно быть гениальным критиком или же это будут просто домыслы.
Это уже не критик, а критикан.
Тема для писателей животрепещущая, для читателей интересная.
Ну, и цитата настоящего литературного критика Галины Юзефович: «Для них важен сеттинг, важна оригинальность, важны фланцы с шканцами, или что там ещё у звездолётов бывает, важна жанровая чистота, а вот всё прочее – это им неважно».
Считается главным критиком на Руси, правда, больше по боллитре.
Это малюсенький кусочек из её выступления на Фантассамблее-18, даже Каганов офигел на сосестру по либерализму.
Может потом и выстрелит.
И у него большой плюс лично для меня: все серии заканчивает. 
Не при нашей жизни: на одном форуме есть два персонажа, для которых СССР был рай на земле, и есть тоже два человека, у которых в те же времена были ад и израиль. Большинство же признаёт что было и хорошее и плохое. Может лет через пятьдесят все и придут к согласию.
А Интернет в нынешнем виде — это исполнение указа Петра I: «ВПРЕДЬ УКАЗУЮ ГОСПОДАМ СЕНАТОРАМ РЕЧЬ В ПРИСУТСТВИИ ДЕРЖАТЬ НЕ ПО ПИСАННОМУ, А ТОКМО СВОИМИ СЛОВАМИ, ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА ВСЯКОМУ».
«Рубильщики» повзрослели…
У Пылаева дочитал до приезда в усадьбу и бросил — какие-то все «бестактные персонажи».
Вот «Адмирал…», точно не буду даже пробовать: эти анимешки с острыми подбородками дают -100 к желанию открыть книгу.
Написал(-a) комментарий к произведению От Айболита до Гудвина
Я к образам Владимирского долго привыкнуть не мог: впервые прочитал сразу всю трилогию с чёрно-белыми иллюстрациями Акудина, в конце 60-х, начале 70-х, наверно, во всех узбекских библиотеках было это издание.