Написал(-a) комментарий к посту 24 года в тюрьме, или Граф Монте-Кристо эпохи перестройки
Я сразу написал, что Советская власть была там не во всём.
Про щедро политый дефолиантами хлопчатник: у нас поля начинались метрах в 150-200 от городских домов, вроде бы никто из одноклассников из-за этого не пострадал, наш год возили шесть дней в неделю с восьмого класса, не помню уже, но по воскресеньям отправляли класса с четвёртого или пятого. Сначала было где-то на месяц, но потом всё дольше и дольше, студенты вообще до победного конца в ноябре-декабре.
Беременных силком не загоняли, обычно давали освобождение, но в сельской местности была бедность неслабая, так вот там и было такое. Кишлаки были помесью феодального и социалистического строя — председатель был за бая, но пенсии и пособия всё-таки платили.
Покопался в Сети немного:

Написал(-a) комментарий к посту 24 года в тюрьме, или Граф Монте-Кристо эпохи перестройки
То что хлопок в Узбекистане оказался практически монокультурой есть решение той самой советской власти об укреплении обороноспособности страны. Вы всерьёз думаете что студенты добровольно ездили на "картошку" или предприятия сами брали шефство над сельским хозяйством?
Дефолианты — необходимая часть в технологии сбора хлопка.
На этом и предлагаю закончить прю, так как убедить друг друга не удастся.