Заходил
Ну да. Умение вовремя остановиться отличает зрелого автора. Моя вещь полностью написана, я тут просто исследую реакции публики на материал, ну и редактирую понемногу. Есть мечты и планы о большой печати, но сбудутся или нет - пока не знаю. Судя по первичной реакции на фрагмент, интерес у публики есть. Буду продолжать расширять фрагмент и дальше исследовать. Надеюсь, получится...
Благодарю за Вашу оценку. Для меня это важно. Да, возможно, речевые конструкции не идеальны. Однако, это мой писательский дебют, с одной стороны, а с другой - я пытаюсь дать персонажам индивидуальные черты. Го Ши все же технарь до мозга кости, который ходит в университет развлекаться от основной работы. Он привык изъясняться тяжеловесно, но при этом тонко подмечать детали. Я пытаюсь строить все именно на деталях - будь то треснувшее стекло часов после аварии, золотая табличка с именем девочки, грязная форма фельдшера и т.п. То есть придать некую материальность происходящему. Надеюсь, у меня получается. Кстати, пролог получил развитие. Я буду понемногу расширять опубликованный фрагмент, чтобы дать живой аудитории пощупать свой материал. В планах, конечно, поштурмовать издательства, но сперва интересен именно живой отклик читателей. Еще раз спасибо за уделенное время
Тут еще очень важным мне кажется чувство меры автора. Часто, видя, что материал "пошел", писатели начинают разворачивать серии и циклы, хотя, казалось бы, остановись они на 2 или 3 части, их мир бы ничего не потерял. А вот качество материала - да. Взять, к примеру, того же Лю Цысиня и его "Память о прошлом Земли" - начали за здравие, кончили за упокой. Или "Пространство" Кори - поначалу мы видели качественный лор с серой политикой и моралью, но потом все кончилось заискиванием перед космическими богами аля боги Хаоса из W40K. То есть любая вещь кажется качественной и оригинальной до тех пор, пока автор держит планку и не портится деньгами и славой. То есть, например, если взять "Гиперион" - первые две книги цикла держат в напряжении, хотя по задумке там ничего нового - война людей и машин. А с третьей чувствуется просадка. Хотя читатель уже проникся к развернутому там миру и хочет понять, чем все кончится. И потому заставляет себя читать. Хотя, казалось бы, - вторая часть цикла была вполне себе законченной. Я пока шлифую свой "Архив Отдела 3", пролог расширил, можете ознакомиться. Пока все идет от лица простых людей, без суперсил или запретных знаний, они боятся, пытаются выжить, ломаются морально. Это прелюдия к основным событиям произведения, закладывающая фундамент для арок ключевых персонажей, чтобы их дальнейшее поведение и мотивация были понятны и убедительны читателю. В любом случае, спасибо, что проявляете активность и интерес, для меня это важно
Написал комментарий к посту Антропоморфность и эффект зловещей долины
Ну, тут задачи разные. Weird fiction просто нагоняет жуть, обесценивая человека. В классике же, напротив, речь о материальности и попытке понять другую сторону конфликта. Бывает и так, что автор цепляется за визуально красивую идею (пыль, излучение, эфир, обелиск, монолит), но дальше ее не развивает, не описывает социальное устройство другой стороны, не раскрывает их мотивацию, они просто пришли, нанесли разрушения и ушли, оставив людей в неведении. И это обидно читателю. Поэтому идея антропоморфности и схожего социального устройства выглядит жизнеспособной. Все-таки, пыль, плазма, частицы имеют совершенно другой опыт воздействия на материю, а потому быть до конца понятыми мыслящими потомками приматов не могут, это всегда будет оставление в неведении: зачем они здесь, что они хотели и т.п. Да, безусловно, чисто визуально это красиво, но функционально выглядит слабовато. Из последних примеров - фильм "Аннигиляция" с Портман в главной роли. Нам показали, как инопланетная культура перестраивает и замещает земную органику, показали, что на пике она научилась копировать людей, но зачем и что это было - не раскрыли. Да, безусловно, мыслящий зритель подумает в первую очередь о том, что это было биологическое оружие неизвестной цивилизации. Однако, если его создатели обуздали генетику и эволюцию, зачем им вообще было отправлять эту культуру на Землю? И потому история просто меркнет. Тут можно полемизировать о том, что если произведение заставляет думать, то, значит, оно сработало, однако, речь идет о состоявшемся массовом продукте...вот такое...